【吃飯“被趕走”的白宮官員 這下還觸犯了法律？】
同樣還是圍繞著川普的邊境移民“零容忍”政策開始的故事。
一周以來，已經有三位川普當局的高官分別在不同的餐廳受到“敵意”。
但是，這週末，白宮新聞發言人桑德斯與家人朋友被餐廳“趕出門”後，桑德斯在官方推特“公審”這家餐廳的作法，卻引起了爭議。
●成為眾矢之的的川普官員●
當地時間6月22日的週五晚上，白宮發言人桑德斯與家人一行7位走進了弗吉尼亞州列克星敦的一家名為“ Red Hen（紅母雞）”的餐廳。
不久後，這個餐廳的服務生Jaike Foley-Schultz在臉書上揭露，“我剛接待了桑德斯大概兩分鐘，餐廳老闆就過來要她離開，而她也遵從了。桑德斯一家人是自願離開的，我們並沒有拒絕服務或是趕她走。”推特上還流傳著一張餐廳的手寫紙條，“86-莎拉桑德斯”。
在餐飲界，“86”是指擺脫、存貨不足、或拒絕服務的代碼。
這已經是一周來，川普當局高官在餐廳被干擾或趕出門的第三起事件。圍繞著川普針對邊境非法移民的“零容忍”政策，造成非法移民父母與孩童分離的政策，美國社會掀起陣陣的反抗聲浪。
站在第一線的決策官員成了眾矢之的。幾天前，國土安全部部長尼爾森在華盛頓市中心一家墨西哥餐廳吃飯時，遭數十位抗議人士包圍，對她喊著“丟臉”、“別再拆散家庭”、“如果那些孩子沒辦法好好吃飯，妳也不能好好吃飯”…。 尼爾森默默做在位置上堅持了10分鐘，最後在隨扈陪伴下離開餐廳。
抗議者還曾包圍尼爾森的私人住宅，在住宅外播放邊境兒童哭泣找父母的音訊。
另一個案例是白宮總統顧問、川普移民政策的關鍵人物米勒在華盛頓另一家墨西哥餐館用餐時，被一位用餐顧客喊他是極端、種族歧視的“法西斯主義者”（Fascist）。
前共和黨眾議院議長紐特金指責這些針對“為川普總統工作的人”日益增加的敵意，及“下流的舉動”。“這反應了左派意識到他們正在失敗，…他們無法贏得爭論，因此使用骯髒手段。讓人難過又危險。“
●“公審”紅母雞 ●
上述三起事件的共通點是三位官員都是這幾周來川普“零容忍”政策的第一線官員、事發地點也都在大華盛頓地區、周邊的餐廳中。(2016年的美國總統大選，川普在華盛頓的得票率是4%，希拉蕊拿下90.5%。)
不過，桑德斯做了一件與其他兩位官員不同的事：她在自己的官方推特帳號上親自說明這件事。
23日週六上午，桑德斯在推特點名這家在紅母雞餐廳，她回憶這家餐廳的老闆要求她離開，“原因是我為美國總統工作“。 “我總是盡我最大的努力去對待別人，包括那些我不同意的人，尊重他們，並且會繼續這樣做。”
桑德斯的父親、曾參選過美國總統的前阿肯色州州長哈克比(Mike Huckabee)則在推特上大罵這家餐廳是“偏執狂”，應該在菜單上加上一道“專給小心眼的人的小菜”。
隨著新聞越滾越大，這家“紅母雞”餐廳的Yelp評分馬上跌至2.5分。週六，這家餐廳接到了無數川普支持者的電話，假稱自己要預約，結果卻最後時刻臨時取消。這家餐廳的臉書評論頁面湧入各種留言。有人批評餐廳老闆這種“零容忍”是荒謬的；也有人支持稱“謝謝你沒有為一個騙子服務。”
週六晚，這家餐廳決定臨時關門，暫停營業。
兩家分別在華盛頓城內、紐澤西州同名“紅母雞”的餐廳，還緊急發出通知強調，“我們不是同一家紅母雞。”
●餐廳老闆: 我一直都很客氣捏●
“紅母雞”餐廳老闆在事後接受華盛頓郵報訪問時，提供了一個更全面的故事版本。
餐廳老闆還原了當時的情景。晚上八點左右，她接到員工的電話，說白宮發言人桑德斯走進了餐廳。她說自己知道桑德斯是為“一個不人道且不道德”的政府服務、辯護。
老闆說，儘管她不喜歡公開對峙衝突，“但這個時候，需要人們做出困難的選擇，以維護我們的民主制度”。
走進餐廳，她馬上看到了桑德斯。她和她的丈夫，幾位朋友還有一對年老的夫婦坐在一起。
餐廳老闆知道，當日在工作的服務生中，有幾個人是同性戀者，而桑德斯曾辯護川普政府禁止跨性別者參軍的決定。
“你們說我應該怎麼做？我可以叫她離開”，餐廳老闆招集員工們開了一個小會議。而在場的員工表示，希望桑德斯離開。
餐廳老闆回憶，她走向桑德斯，“我是這家餐廳的主人，我能和你到外面陽臺講兩句話嗎？”
兩人走到一旁後，餐廳主人向桑德斯表示，她必須要堅守她的道德準則，“我很有禮貌和直接地告訴她我的觀點，我解釋說，這個餐廳有一些我認為必須堅持的原則，比如誠實、同理心和合作。…‘我希望你離開”。
而桑德斯馬上回答，“好的。我可以走”。儘管餐廳主人堅持，桑德斯的家人可以繼續享用晚餐，桑德斯的朋友和家人也一同離開了。
桑德斯表示要支付晚餐錢，但是餐廳主人表示，“不用了。我們請”。
● 道德爭議 ●
當美國社會激辯著——餐廳老闆是否可以在不滿意政治人物行為立場下，把客人趕出門——這樣的道德議題時，曾在美國三任總統的政府中任職的前美國聯邦政府道德辦公室（Office of U.S. Government Ethics，OGE）主任的紹布（Walter Shaub）開啟了一個新的戰場：桑德斯已經違法。
紹布發表推特稱，桑德斯使用官方推特帳號，指名一家對她服務不周的餐廳的行為，已經明顯違反了聯邦道德法律。“這就像當餐廳試圖將他/她趕出去時，特工拿出他的徽章一樣。”
紹布援引的法條寫在聯邦規範法中（5 CFR 2635.702（a）），規範政府雇員不得利用公共職位謀取私利，或為任何產品、服務、企業背書。
“因為個人的因素，桑德斯用官方帳號來譴責私營企業，利用她的職位影響力尋求公眾對私人企業施壓，”紹布指出，桑德斯有權力表達個人意見，但使用官方平臺的作法已經違反道德法律。此外，桑德斯也違反了美國對政府官員限制的代言禁令，因為她的作法顯然對於勸阻人們到這家餐廳消費有效果。
歐巴馬時期的白宮律師伊恩•巴辛（Ian Bassin）也認為桑德斯違法。“我們訓練所有白宮員工，不得把他們的頭銜、或像推特等資源用作私用，比如預定餐廳的位置、或是推廣某些生意。”
民主黨眾議員芭芭拉裡已呼籲美國政府道德辦公室，開啟對白宮新聞發言人桑德斯是否濫用職權的調查。
這不是川普政府第一次面對這類的“道德爭議”。桑德斯在今年初用個人官方推特帳號抱怨亞馬遜公司的語音購物功能、白宮總統高級顧問康威則曾在電視訪問中鼓勵觀眾“去買伊萬卡品牌的東西”引發批評。￭
紅母雞戰場＆美國鄉民：
https://www.facebook.com/redhenlexington/?ref=br_rs
華郵訪問紅母雞老闆：
https://www.google.com/…/why-a-small-town-restaurant-owner…/
＃週末可以安安靜靜不要再鬧新聞了嗎拜託
＃然後就禮拜一了QQ
芭達桑菜單 在 【楊桃美食網-餐廳】芭達桑原住民主題餐廳 - YouTube 的八卦
... <看更多>