臺 大 法律學院的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

讓神掌權在內子宮！？ 宗教團體提8週禁人工流產公投案 醫法人士反對
　
人工流產是殺嬰嗎？女生性行為後四週就要自主驗孕？具基督教背景的「Shofar轉化社區聯盟」理事長、提案限縮人工流產週數到八週的彭迦智今（23）日表示：女生性行為後四週就要自主驗孕，並強調「不能拖延，這跟她的月經混亂沒有關係。」他說，應該加強教育沒有婚姻關係就不該發生性行為，婚前性行為才導致墮胎問題。
　
彭迦智日前提出公投案，提議將《優生保健法施行細則》第十五條第一項本文「#人工流產 應於妊娠二十四週內施行」修正為「#人生流產 應於妊娠八週內施行。」，今日舉行聽證會，會中正反意見交鋒。（案：人生流產應為誤植）
　
彭迦智今日出席本案聽證會時，提出以尊重生命、現行法過時、生育率下降等原因，替該公投辯護。彭迦智甚至拿出台灣生育率的圖表，表示依照趨勢，世紀末台灣會變成一千萬人而已，他質疑：「這樣所有不動產對折再腰斬，這是大家的福氣嗎？」
　
但在場的台灣婦產科醫學會秘書長、醫師黃閔照指出，35% 女性有不規則月經，會延誤確認懷孕時間，加上被性侵或弱勢女性決定就醫流產也需更多時間考慮，部份優生檢查也必須在懷孕20週後才能進行，限縮人工流產期限等於扼殺 #女性自主權。
　
交大科技法律學院特聘教授 林志潔 LIN Chih-Chieh - Carol Lin 則指出，理由書有提到提案原因是生育率下降等，但生育率下降主因其實是因為「 #不婚 」。林志潔也表示：在法律上「嬰兒」和「胎兒」有重大差異。不應將人工流產視為殺嬰。如果把胎兒當作有行為能力的人需要保護，一切有害胎兒行為都成了傷害罪，像是父親抽煙喝酒，甚至不小心流產還成為過失殺人罪。
　
衛福部主秘鄭舜平則表明：「流產週數限定是要保護母親健康、確保胎兒正常發育，應該回歸醫療討論，不應該交付公投！」
　
#健教老師氣氣氣氣氣到外太空🤬🤬🤬
#提案人難道是驗孕棒廠商業務🤔🤔🤔
　
----
🌱 定期定額支持沃草，讓我們一起為臺灣做更多：https://watchout.backme.tw/checkout/332/2688

《反滲透法》走回白色恐怖？ 法學教授林志潔：都是現在就禁止的行為，補洞還不夠！
　
民進黨日前推出《反滲透法》預計在本月底表決通過，但引起中國國民黨、親民黨籍總統候選人宋楚瑜與部份媒體表態抵制，連藝人吳宗憲都講上了幾句。對於《反滲透法》是恢復戒嚴、白色恐怖一說，林志潔認為「絕對不可能！」因為條文所規範的行為， #現在的法律裡面全部都有！
　
昨（24）日交大科技法律學院特聘教授林志潔出席「從紅色產業鏈到紅色資本——論違法中資之管制與相關法制之革新」研討會。她在研討會上無奈指出，《反滲透法》跟當初想像的「代理人制度」其實完全不一樣。只靠《反滲透法》的保障完全不夠防堵中國，且規範的內容本來就是現行法不允許的。雖然她很不滿意，在目前只能先求有再求好。但她搖頭，連這樣子很微小的第一步，卻還出現「比白色恐怖更可怕」的討論。
　
林志潔說，美國的《經濟間諜法》1996 年就有「代理人」，這絕對是可以被明確定義出來，而不是模糊的概念，不可能像大家擔心的白色恐怖復辟。她說，如果公開這樣倡議，根本是假新聞。
　
參與推動「政治代理人登記制度」的台灣守護民主平台理事宋承恩也指出，代理人法能夠在最一開始的階段就進行關係、財務給予的揭露，讓大家知道背後的勢力是什麼？是誰在為境外的勢力工作？不是像《反滲透法》等到代理人都已經破壞民主後才處罰。
　
林志潔感嘆，民主是非常辛苦的過程，看到香港反送中運動暴力鎮壓的情形，如果台灣人不為下一代做點什麼，未來怎麼有臉面對他們？她形容，台灣的國安就像一個桶子，大家都想灌水進去，但是洞太多了，只能盡量補。
　
ℹ 更多代理人／反滲透法報導
　
我們急需「代理人登記法」！基進黨：台灣已成紅色滲透海景第一排！ https://waa.tw/kJYUK7
　
民進黨版「反滲透法」週五逕付二讀　協助敵對勢力擾亂社會秩序最重關七年　https://waa.tw/fjYoks
　
馬英九批民進黨「反滲透法」：像《哈利波特》的催狂魔，催化人民恐共情緒騙選票 https://waa.tw/NgYXUZ
　
----
🌱 定期定額支持沃草，讓我們一起為臺灣做更多：https://watchout.backme.tw/checkout/332/7818

想打敗仇恨和暴力，就要努力拒絕變得和罪犯一樣瘋狂。

仇恨和暴力犯罪的力量非常強大，摧毀我們對人性的信心，對民主社會形成嚴酷的挑戰。在憤怒和激情之餘，我仍然相信，保持對於憲政、法治的信念，才能讓社會戰勝考驗。

要壓抑對於仇恨與暴力犯罪的厭惡與憤怒非常困難，但瘋狂的罪犯最想看到的，就是整個社會和他一樣陷入瘋狂。唯有在最艱難的時刻仍然堅守法治的底線，我們才能證明自己和罪犯的不同。

我希望能夠透過捍衛勞工權益、建立完善社福安全網、稅制改革、轉型正義、司法改革等政策，解決台灣社會問題的根源，讓台灣成為一個更適合我們以及下一代居住的國度。

至於死刑議題，在6月14日下午，我希望能有一次良好的討論，讓我們從彼此的不同，看見對台灣共同的願景。

・主持人：程浩哲
・時間：6/14（本週日）14:00 - 16:30
・地點：臺灣大學法律學院萬才館2201室
（近臺大後門，復興南路與辛亥路交叉路口，科技大樓站約五分鐘路程）
報名網址：http://ppt.cc/8HLiX

〔更好的政治需要您的支持〕
105年立法委員擬參選人苗博雅政治獻金專戶
台北富邦（012）731-102-00-7772
政治獻金收據可依法抵稅，捐贈一萬元以上，依法應開立收據，請與我們聯繫以便確認收據資料。

〈有力出力算我一份！〉
社會民主黨黨部志工：https://goo.gl/SBo1y8

這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標
歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark　＃這應該綠標
和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！
--
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃SWAG ＃妨礙風化罪 ＃散佈猥褻物品
各節重點：
00:00 前導
01:05 「會員福利介紹」廣告段落
02:15 什麼是SWAG？
03:38 就連法規自己也遊走在灰色地帶？
04:53 因應而生的「分級」辦法
06:27 不給看色情內容，涉及歧視？
08:10 SWAG 有妨害風化嗎？
09:12 我們的觀點
10:09 提問
10:28 結尾

【 製作團隊 】

｜企劃：庠佑
｜腳本：庠佑
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅／珊珊
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→「亞洲最大」成人平台SWAG被抄 會員哀嚎擔憂「鑽石」會費要不回：https://bit.ly/2RjtAp5
→「與偶像零距離」的SWAG成人影音平台，正在將台灣的性產業「去中心化」：https://bit.ly/3hw1jpS
→SWAG女優西門町舉牌「徵13cm以上炮友」 遭警方帶回派出所：https://bit.ly/3v1xhOO
→成人頻道SWAG擬真捷運車廂拍片 北捷無法提告原因曝光：https://bit.ly/3eSJzDo
→綠委轟SWAG淪性交易平台　直播主拍片竟說「可直約」：https://bit.ly/3fuJxjY
→釋字第407 號解釋：https://bit.ly/3eVPMyz
→釋字第617號解釋 ： https://bit.ly/3osT9Ql
→台灣有線電視情色發展（上）：https://bit.ly/33TPCkU
→台灣有線電視情色發展（下）：https://bit.ly/3uZN3tc
→成人頻道邁入黑暗期：https://bit.ly/3wsoxSb
→「天邊一朵雲」火辣　挑戰新聞局剪刀：https://bit.ly/3w9sNWc
→臺灣基隆地方法院 93 年易字第 137 號刑事判決：https://bit.ly/3uXxYbM
→同性戀平權爭議事件簿：https://bit.ly/3uWQZex
→所謂「善良風俗」──從台灣色情管制政策變化談起：https://bit.ly/2S16hQS
→警抄台資情色平台　陸資平台業績漲一倍：https://bit.ly/3w6uYtQ
→三年遊走法律灰色地帶，SWAG這回被「抄台」的原因是什麼？：https://bit.ly/3orSaQx
→接受檢察官條件加強審核後，SWAG 宣告復活！：https://bit.ly/3hujYlY
→【爆掛】SWAG 盛大回歸！實現「不會倒、不會跑！」承諾 正式復站啦！：https://bit.ly/3orSbnz
→老司機的勝利！接受檢察官條件加強審核後 SWAG「宣告復活」：https://bit.ly/3oryEnk
→從SWAG被抄，看數位情色產業大躍進下的法律衝撞、直播主的勞動現場：https://bit.ly/3opaMk4
◎論文資料
論性的刑事規制─ 散布猥褻物品罪之再檢視 國立台灣大學法律學院科際整合法律學研究所碩士論文，作者：李庭歡
論刑法第二百三十五條猥褻物品之概念及處罰基礎 國立臺灣大學法教分處碩士論文，作者：紀凱峰
出版品分級制度之研究 國立台北大學法學系碩士論文，作者：王盛鐸
成人影片的來源及公眾態度研究 樹德科技大學人類性學研究所碩士論文，作者：黃秀娥
臺灣男性向同人誌創作者發展現況之探討 國立臺灣師範大學圖文傳播學系碩士論文，作者：劉政宏




＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc

主持：顧立雄律師（台灣冤獄平反協會）

引言：
笹倉香奈教授（日本甲南大學）
稻葉光行教授（日本立命館大學）

與談：
張建偉教授（北京清華大學）
謝煜偉教授（台灣大學法律學院）
李承龍教授（臺灣警察專科學校）
嚴心吟教授（徐自強案律師團）

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

主持：顧立雄律師（台灣冤獄平反協會）

引言：
笹倉香奈教授（日本甲南大學）
稻葉光行教授（日本立命館大學）

與談：
張建偉教授（北京清華大學）
謝煜偉教授（台灣大學法律學院）
李承龍教授（臺灣警察專科學校）
嚴心吟教授（徐自強案律師團）

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )