今天去了聲請保護令的開庭，真的蠻想嘆氣的！
法律應該是保護被害人的，卻總是在 #檢討被害人。
對方律師質疑提出聲請的時間點，是否因為單方監護第一庭被駁回，才故意提出。
哎，我聲請保護令，是因為你的當事人倒車衝撞我，危害我的生命安全，難道我能預知他什麼時候要這樣做嗎？
即使明明有錄影拍到倒車衝撞，對方還是堅持沒有，當庭嗆：是有撞到嗎？有的話去告我刑事啊！妳怎麼不告？(好大聲喔)
沒有撞到，跟沒有撞，是兩件事耶。
如果我當時未驚險的閃開，後果真的不堪設想。
因為被閃開而沒有直接衝撞到，所以就沒關係嗎？
-
還有一件事不能理解。
明明是被害人，卻還要繼續被對方這樣當庭言語挑釁，我方有事先申請分開詢問，法院卻未安排。
被害人就是受到危害才會聲請保護令，卻還要當庭這樣面對加害人，心裡會有多恐懼？事發後那一週我都在做惡夢，夢見自己受到更大的傷害，獨自走出家門時都感到害怕。
法院為什麼連分開詢問，以保護受害人免受二次傷害，都做不到呢？
-
法官建議，「雙方應該關起門來好好溝通」，我嚇呆了。
從監護權再到保護令，遇到的每一位法官都勸 #好好溝通，不要這樣動不動就提告，好像錯的是我。
他都開車撞妳了，是還要溝通什麼呢？
能溝通的話，當初離婚幹嘛呢？
能溝通的話，聲請保護令幹嘛呢？
對方傳訊說要讓我生不如死，是好好溝通嗎？
這個人踩下油門前，怎麼不先好好溝通呢？
沒有加害人，就沒有被害人，可以不要再檢討被害人了嗎？
#如果妳也在這樣的情況裡
#記得一定要勇敢堅強度過
