高雄中學與女中的學生在近日發起一項運動:終結放榜新聞、拒絕成功模板。
運動背後的理念在於終止每年各種考試的放榜日之後,各級學校與媒體聯合發佈的各種榜首新聞。
校方常常在考後迫不及待地發出採訪通知,讓媒體到校訪問各種學霸與冠軍的故事。一方面做為學校的公關,二方面也是塑造成功神話的基礎。
到底讀書怎麼樣才能得第一,一定是採訪背後的關鍵命題,媒體總是拼命挖掘背後最具戲劇性的元素,卻忽略環境與其他原因的綜合影響。
當然,對所有在校時爭取到比賽殊榮、或者有所貢獻的學生來說,被報導不僅是種榮耀,也是給其他學生的鼓勵。特別是那些不被看好的孩子們來說,我能理解被公開肯定時的重要意義。
但對於未成年的學生來說,這個訪問有時候也變成不可承受之重。近期雄女學生的事件,就是一個顯而易見的範例。前年也有建中學生假冒滿級分台大醫科同學,藉以反諷這種文化的新聞。
在2017年自殺身故的林奕含也曾是滿級分神話的主人翁。雖然放榜新聞不是他悲劇故事的原因,但也說明了吹捧學霸的成功神話並不能為任何人帶來幸福。
我決定以台北市議員的身份行文學校,敦促校方一同終結這種放榜文化。不再以學業奇觀做為學生與校方成就的來源,尊重學生自由意願,並進而鼓勵更多元的成就來源,讓技職與運動方面的榮耀更被社會所關注。
高雄中學與女中發起的運動網頁:https://www.facebook.com/events/353855801888724
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,今早ERICA被捕,會不會被起訴,我也有點懷疑。不過既然進入這個程序,我也不會正面講件案。但我講當中的法理給大家聽。當中的法理是這樣的,這法例的原理是抄英國而來,是恐怕人令到議會內不夠票,影響到投票。若阻止一些議員出席,便可能變成夠票。所以這法例是保障議會能夠真正反映到議員的意願,不能夠阻止議員去投...
自由意願 在 呱吉 Facebook 八卦
高雄中學與女中的學生在近日發起一項運動:終結放榜新聞、拒絕成功模板。
運動背後的理念在於終止每年各種考試的放榜日之後,各級學校與媒體聯合發佈的各種榜首新聞。
校方常常在考後迫不及待地發出採訪通知,讓媒體到校訪問各種學霸與冠軍的故事。一方面做為學校的公關,二方面也是塑造成功神話的基礎。
到底讀書怎麼樣才能得第一,一定是採訪背後的關鍵命題,媒體總是拼命挖掘背後最具戲劇性的元素,卻忽略環境與其他原因的綜合影響。
當然,對所有在校時爭取到比賽殊榮、或者有所貢獻的學生來說,被報導不僅是種榮耀,也是給其他學生的鼓勵。特別是那些不被看好的孩子們來說,我能理解被公開肯定時的重要意義。
但對於未成年的學生來說,這個訪問有時候也變成不可承受之重。近期雄女學生的事件,就是一個顯而易見的範例。前年也有建中學生假冒滿級分台大醫科同學,藉以反諷這種文化的新聞。
在2017年自殺身故的林奕含也曾是滿級分神話的主人翁。雖然放榜新聞不是他悲劇故事的原因,但也說明了吹捧學霸的成功神話並不能為任何人帶來幸福。
我決定以台北市議員的身份行文學校,敦促校方一同終結這種放榜文化。不再以學業奇觀做為學生與校方成就的來源,尊重學生自由意願,並進而鼓勵更多元的成就來源,讓技職與運動方面的榮耀更被社會所關注。
高雄中學與女中發起的運動網頁:https://www.facebook.com/events/353855801888724
自由意願 在 尤美女立委 Facebook 八卦
歷經兩次協商之後,立法院今天終於針對同婚專法的內容進行實質討論,就現有行政院、賴士葆委員及林岱樺委員提案的三個版本每個條文,一一討論相關的問題。
然而,因為賴士葆委員堅持保留他明顯違憲的版本,不願與其他版本協商討論,上午發言完畢後即離席而去,所以今天無法作成協商結論,仍要等到周五院會才能處理、作出決定。院長在協商最後也宣告,本案將會列為周五議程的第一案,先於其他議案進行處理。
雖然如此,今天出席的委員仍認真討論每個條文,提出可能的問題和建議。這陣子引發外界許多討論的條文,也都在協商過程中得到充分的討論,包括法案名稱、立法目的、定義、成立關係之年齡、登記為同性婚姻(政§4)或同性家屬(賴§5)或伴侶(林§4)、開放親生子女收養(政§20)或僅得約定監護(賴§15、林§21)、宗教自由條款(政§26、林§27)、跨國同性婚姻之成立(時力黨團修正動議§27),但最後仍無法作成結論。
許多同志家庭在意的子女收養問題,今天在場許多委員發言指出目前政院版規定僅限於收養親生子女,將使現存為數不少的收養子女仍然無法得到身分的保障。我國本就開放單身收養,且收養的程序十分嚴謹,必須經過試養、社工機構評估、法院裁定等階段,每個階段更需考量兒童最佳利益來把關,最後才有可能成立收養。
單身同志歷經這樣嚴謹的過程而收養了孩子,事後與他人成立第二條關係,若對方有意願也有能力共同養育這個孩子,卻不允許他和孩子透過前述嚴謹的收養程序來建立親子關係,讓他們在法律上成為完整的家庭,這違背兒童最佳利益,也違反兒童權利公約,而這些孩子又何辜。何況收養是基於自由意願,如有人擔心收養會稀釋繼承的應繼分,則不收養即可。
至於宗教自由條款,林岱樺委員的版本更是大大擴張了政院版內容而成為「合法歧視條款」,許多委員對院版及林版這項條款的訂定提出質疑,吳志揚委員也認為本條「說不清楚就不要訂」。我認為這樣的規定會產生競合問題,因為同婚專法是特別法,一但制定這樣的條文,可能導致其他一般性法規(如林靜儀委員現場舉例醫事相關法規有不得因性傾向而拒絕醫療的規定)產生適用問題,最後院長也請法務部和各黨團回去再斟酌。
此外,林岱樺版獨有的「防偽條款」、「全民監視條款」(林§8)則各黨團有共識,建議不予採納。
感謝今天在場外數千位支持同婚的朋友,大家一路的支持讓我們更有力量,這幾天讓我們繼續一起努力,鼓勵更多委員出席投票,守住政院版草案,為台灣社會走出更平等的未來。
自由意願 在 memehongkong Youtube 的評價
今早ERICA被捕,會不會被起訴,我也有點懷疑。不過既然進入這個程序,我也不會正面講件案。但我講當中的法理給大家聽。當中的法理是這樣的,這法例的原理是抄英國而來,是恐怕人令到議會內不夠票,影響到投票。若阻止一些議員出席,便可能變成夠票。所以這法例是保障議會能夠真正反映到議員的意願,不能夠阻止議員去投票。這是不能阻止議員投票的理由。而不能阻止人離開的理由,是議員投了一個你不喜歡的取態,便困在那裏,不讓他們離開,議員的投票自由意願,也會受到扭曲。以前在中國已見過很多次,無論是對德參戰,袁世凱稱帝,都是困議員在議會內,不給他們吃飯要他們投票才可以走。這是原始的法理根據。當中的關鍵是甚麼,就是有沒有意識去阻止議員離開。如果一個人要出門,而你剛剛在門口,結果阻了他,那你不是有意識地阻他。又如果在紅綠燈前壞車,那議員必然會被阻。那要他證明你是有意識、有動機地,蓄意地去阻止離開,即所謂有「犯意」阻止離開。這一點是很難證明。除非你講了一些東西,或者寫了一些東西,令人知道你是有意圖地阻止他離開。否則動機是非常難證明的一件東西。在ERICA這件案中,她前無去路,而梁志祥也在她前面,我真的不知道警方拘捕的法理依據是甚麼?
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
data:image/s3,"s3://crabby-images/89476/894766c6f03e3c428db849a98ae6003fa88eac3c" alt="post-title"
自由意願 在 Esther Lee Youtube 的評價
如何創造成功、實際的靈性生活,劈砲唔撈?~ [相聚一刻] ep42
系列: Remembering Your Spirit 5
主持:Esther Lee
嘉賓:Matthew Shum(岑皓軒) & Isabella Summers
入會:www.togetherradio.net
查詢:WhatsApp Apple@+852 6998 3791
監製:Yat Chan
製作:花冧電台
欲收看所有節目,可成為免費或正式會員繼續收看。
www.togetherradio.net
內容:
Mathew Shum(岑皓軒)和太太Isabella Summers上一次來花冧接受訪問,是差不多四個月前的事。我們從此由陌路人變成初相識,之後我們竟然變成朋友和師生,雖然他們比我年輕得多,只是在靈性的角度,不是用年齡介定的。我從他們身上學了很多,Esther深深地感恩能認識、訪問他們,並成為他們的Reiki學生。
今集,Isabella,Mathew和Esther會盡情傾心,Spiritual talk, 一次充滿喜悅的靈性對話,由Reiki到他們即將離港的四年之旅,他們豐富、簡單和充滿喜悅的靈性人生;還有,如何買回自己的人生,”劈炮唔撈”,我們又分享了Timothy Ferris的Four Hour Work Week的一書;當工作、金錢和內在感覺有衝突時,怎辦?當命理、算命師說的,我們不忠聽,又怎辦?
Mathew和Isabella那麼自在,他們有規劃他們的人生嗎?他們怎樣看Reiki,甚麼是Singing Bowls(水晶缽)? 他們如何演繹神的指意(God’s Will)和自由意願(Free Will)?他們演繹得極好。
Esther心中有難言的不捨,是又一次我要學放手的時候,放開我的老師,充心祝福Isabella和Matthew四年喜悅之旅,披星戴月,陽光海灘,幸福滿載。
Esther Facebook: https://www.facebook.com/pages/Esther-Lee/701903036523371?sk=info
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2c7b/b2c7b4b9f44a8b136e95a3863920752f0dd9ca35" alt="post-title"
自由意願 在 蔡文旭 Youtube 的評價
美國人用一輩子的經驗告訴我們,吃美牛、美豬是安全的。如果你還是選擇不相信,堅持要反對。那我只能說:「天下本無事,庸人自擾之。」
文旭到碗粿店用餐,有鄉親一進門就說:「老闆,我的湯不要加味素!」有人說,吃味素不健康。味素的主要成分是「麩胺酸鈉」,麩胺酸是一種胺基酸,鈉是一種電解質,兩者都是人體中本來就有的,所以味素並沒有含對人體有害的成分。但攝取味素也要適量,因為它含有鈉鹽,吃太多會導致口渴、血壓升高。適量的味素會促進人體蛋白質和糖的代謝,可分解氨類廢物,提升食物鮮味,不是傳言的那麼不好。
抽菸會增加得肺癌的風險、心血管疾病、皮膚老化、牙黃蛀牙;喝酒會增加肝臟負擔、肝發炎、胃潰瘍、注意力不集中。但政府也沒有禁止販賣煙、酒,這是居於「自由市場機制」。沒有人會被強迫一定要抽菸、喝酒。鹽吃過量也會導致高血壓、心血管疾病、增加腎臟的負擔。糖吃過量也會容易蛀牙、血糖血脂肪上升、誘發胰島素阻抗形成糖尿病。即使是對身體有益的食物,吃過量也會影響健康。
2012年馬英九就已經開放進口含有萊克多巴胺的美牛,大家吃8年了,也沒見到國民黨的民代或縣市長出來反對。但這次卻異常激烈地只反美豬,不反美牛。
今年9/16臨時會,市府送來提案「嘉義市食品安全管理辦法自治條例第6條、第12條修正案-本市轄內販售之豬肉及其以豬可食部位為原料之食品,不得檢出乙型受體素」之修正案進行2、3讀。此原文證明黃敏惠市長只反美豬、不反美牛。豬後面加上牛是文旭提議的。黃市長說,她也反美牛,實際上與事實不符,因為市府所提的「案由」中根本沒有牛。
美國、台灣沒有人因為吃了所謂的萊牛或萊豬而產生不舒服送醫的食安紀錄。文旭在美國住了4年,有吃美牛、美豬的經驗。美國人口有3億2千9百萬人,他們也吃了一輩子的美牛、美豬,也沒有聽說會怎麼樣?任何食物只要經過國家安全標準檢驗合格就可安心食用,千萬不要因為無知而恐慌。
台灣政府只要依照國際安全標準進口肉類,清楚標示來源與管制流向,在消費者自由意願的選擇下購買,根本就不會有什麼問題。我們要做的是「監督」。
最後文旭要說的是,美國人用一輩子的經驗告訴我們,吃美牛、美豬是安全的。如果你還是選擇不相信,堅持要反對。那我只能說:「天下本無事,庸人自擾之。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9cf0/c9cf0f5016c6567edb5fe78f5fcfc4c646e5afab" alt="post-title"