[ 說台女「欠幹又欠扁」，是言論自由？]
最近關注到一則新聞，講的是淡江大學詞曲創作社，五月在臉書發布一則介紹「台女終結者施皓」樂團貼文，用字遣詞夾雜許多不堪字眼，例如「台女欠幹又欠扁」、「好的女生要下的了 Tinder，上的了床」、「讓我們舉起男人的法槌，看到一個打一個，沒有制裁到台女絕不放下」等，一位同校女生發文批評，樂團成員竟回「保證把妳打到醫院」，結果後來被士林地檢署依恐嚇罪起訴。這個新聞，大部分人聽了應該都滿生氣的，但這個時候，總有自稱「自由派」的人，跳出來說這是言論、創作自由，而這位樂團主事者後來的「道歉」聲明，底下也標上了「言論自由、理性發言」幾個字。
什麼時候，言論自由也可以這樣無限上綱了？
／
你也可以到我的網站讀這篇文章：https://urbananimalsabby.com/2020/09/30/about-the-abuse-of-freedom-of-speech/
／
一個人在性別、種族議題上抱持什麼觀點，和他的道德觀息息相關，那誰有權決定什麼道德、什麼不道德？
《人類大歷史》作者 Yuval Noah Harari 認為，「道德」就像《漢摩拉比法典》律法，目的是在凝聚人類社會，讓大家都依照差不多的信念生活，才能維持一個龐大社會的穩定運作。所以，道德觀是會隨著時空背景浮動的，就像過去三妻四妾並非「不道德」，到了今天卻被普遍視為不道德。
因為這樣，有些人就主張沒有什麼是「終極正確」的道德，而人人平等，每個人都有權利自行認定什麼是道德的，並為之發聲。這樣的話，「台女就是欠幹」、「黑人就是比較笨」、「同志都會得愛滋」這些話，也都可以打著「自由言論」旗幟，不必負任何責任了？
歷史與科學不斷進步，事實已經向我們展示奴隸制、厭女文化以及歧視的恐怖與負面影響，那人為什麼要捍衛那些明顯挑起仇恨、反智言論，而不是去追求更好版本的「道德」，努力去改寫一個時代的道德觀，期許減少更多人類苦難？
／
人活在社群裡，不選邊站，就只能隨波逐流，我們可以不斷辯論「什麼是道德的」，也可以圓融地發表一堆看似中性的言論，但這些對現實生活來說沒有多大意義。
我們時時刻刻都在不斷做決定，就算不參與投票或參選之類「明顯」的政治活動，但你支持什麼樣的產品，怎麼對待自己與身邊的人，都算是廣義的政治，每個選擇都有後果。
當一個名人三番兩次在媒體上發表仇恨、反智、不實言論，卻要說這是「言論自由」，不僅是在無限上綱，更是搞不清楚自己身為名人的特殊社會角色。發言失當後遭到抗議下架，說是 Cancel Culture 荼毒自由言論，但 Cancel Culture 反而是言論自由與民主運作得當的證明，所以這個人一開始才能自由發表意見，讓人看到，引來批判，承擔後果。Cancel Culture 的問題在於，有些人會做出不理性的霸凌行為，但這不是限制「自由」，在民主社會，意見百出，你抵制一個人，還會有別人支持他，事情的消長走向沒有人能完全控制，但至少你可以投下自己的一票，不去以惡制惡地鎮壓、謀害或謾罵那些持不同意見的人，而是用其他方式表示支持與反對，例如寫文批評、拒買商品、抵制活動等等，做出選擇，以求不愧對於心。
／
言論自由無限上綱，就會變得是非不分，不是什麼都是「你聽你的鳥鳴，他看他的日出」，也不是什麼都能用「agree to disagree」一筆帶過。我們可以對一部電影好不好看持不同意見，但面對煽動仇恨、歧視、反智、恐嚇言論，真的可以簡單一句「意見不同」、「言論自由」打發掉嗎？
#至少淡大男能讓我用來當負面教材
#歡迎理性討論
#言論自由 #女性主義 #種族歧視 #Cancelculture
自由女性主義 在 自由主義女性主義- 维基百科，自由的百科全书 的相關結果
自由 主義女性主义，是女性主义理论的个人主义形式，關注妇女透過自己的行动和选择取得平等。自由主義女性主義強調促進妇女享有在法律與政治上享有與男性相同的權力。 ... <看更多>