剛剛看到有篇新聞，似乎台灣沒有多少主流媒體在注意，就是那個半島電視台潛入統促勢力，拍了25分鐘影片的那個。
呃，因為是從一些憂心忡忡的人那邊轉來轉去看到的，所以想趁這機會解釋一下，為何台灣對這種活動，沒有太多具體的解決辦法。
表面上的原因，是因為言論自由受到保障，大家對這類言論習以為常，也不覺得有什麼了不起的。
更深一點的原因，是政治上對這類團體沒有具體法條可以處理，真的要認真處理，大概又要被安上破壞言論自由，或是威權復辟之類的帽子，所以民進黨上台後，也不方便對這些團體實際上做太多，必須依法行事。
很嘔？對，就是這樣，你連國家認同都搞不清楚，基本的叛國與否都分不出來，候選人還有可公開競選文宣明擺著是通敵也沒事的。
這種社會，你是要政府去做什麼？
做啥都沒有用，鐵定被扣帽子，說你打壓敵對政黨，然後繼續說兩黨一樣爛，都想要獨裁等等。
well
這種現狀不提，我們來提一下，具體來說有什麼方法是可以處理這種現象的？
依照歷史經驗，要公開依法而不透過情治單位去私下「處理」，大概只有兩種辦法。
一種就是麥卡錫，通過相關法律，禁止這類通敵團體存在，有任何收受中國資金者就是勒令關門，相關人士依法送辦。不過，這套已經被罵翻了，在台灣麥卡錫作法大概是宣判政黨死刑，想要麥卡錫化還是別想了。
另一種方法，是限縮部分自由，一條條法律去慢慢搞，例如中國提出身分證條款，我們就應對修法，只要領了中國的，台灣這邊就撤銷戶籍、健保，甚至取消國民身分，讓你如願以償去當中國人。
或者是像時代力量提的，對發放身分認證的條件，對中國特別嚴苛化，把那條線畫出來，明確指出哪些是友善國家，哪一些不是。
但這缺點是，台灣左膠橫行，即使他們明確的表達自己熱愛社會主義，覺得中國很好，以後要統一，遇到這類法案就會轉過來打著言論自由的大旗，指責相關政治人物是想要當希特勒、政黨是納粹。
更好笑的是，支持這種無限言論自由，認為任何限縮都是走向獨裁的，還有是不少自認是右派的左膠。把自由主義當成自己的護身符，打著右旗向左轉，這種人在台灣還蠻多的。
除此以外，就只能靠民間機構自行努力，例如有人打著統促旗幟跑去路上宣傳，你就拿著反對的標語糾人去對面跟他尬下去。他們鐵定會動手打，因為在台灣的媒體高層基本上支持他們，就跟他打下去沒關係。
打到他們不敢來，或是被打到人家同情你，就這樣。
民間的力量起不來，整天希望政府動用公權力直接幹掉對方，這才是威權思想的殘留。
民進黨威權化？哈、哈、哈
連個統促黨都不能直接依法幹掉了，威個頭
自由主義 缺點 在 自由經濟缺點在PTT/mobile01評價與討論 - 露營資訊懶人包 的八卦
在經濟自由主義這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者sony577也提到健康網》素食真的比較健康！ 研究：能降14％罹癌風險2022/02/25 18:10 〔健康頻道／綜合報導〕健康 ... ... <看更多>