太!!!扯!!!!了!!!!!
Dcard上列出的抄襲案例超多
https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/233587053
而且他們之前有直接拿「臨摹」出來的畫作販售
這.....真的誇張到不知道該怎麼批評了
臨摹畫作著作權 在 Hello Catie Facebook 八卦
臨摹畫作著作權 在 Rabbit with Mask 面具兔 Facebook 八卦
【有點沉重又有點感動的分享】
雖然我們的身分是提告者與被告，但我非常感謝這位先生，願意協助聯絡淘寶賣家，以及發表這篇提醒大眾的文章。
也真的很感謝一直在這裡支持我的親愛的兔友們> <
謝謝你們喜愛我畫的兔兔，以及購買確實有與我合作的兔兔原創商品 <3
如果願意幫助面具兔提醒更多的賣家、買家，也可以幫忙分享這篇文章，愛你們~！
--------------------
另外，剛剛看到文章內有個回應，"第二張除了兔子外…也是臨摹吧"
在這解釋一下世界名畫的版權，這邊複製下列網址中的解釋：
https://www.tipo.gov.tw/fp.asp…
依著作權法規定，美術著作之著作財產權存續期間，存續於著作人之生存期間及其死後50年(請參考著作權法第30條第1項)。故來信所述之名畫，若屬年代久遠之世界名畫，例如「蒙娜麗莎的微笑」、梵谷之「向日葵」等，因該等畫作之著作財產權已逾越著作人之生存期間及其死後50年，屬於公共財產，任何人均得自由利用，無須徵求授權。
附上著作權法第30條：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx…
世界名畫已成公共財產，無須授權。但面具兔的作品在我活著與死後50年間，還是要經過原創授權唷XD
臨摹畫作著作權 在 哈姆湘。hamu 湘。鼠控插畫家。用畫的部落客。 Facebook 八卦
大家安安，來說一件我前幾天在處理的事情，我本身是喜歡散發快樂的事情的人（頭腦構造很簡單），所以這事情要不要放其實我有猶豫了一下，不過我決定放是因為我知道這邊有許多畫家志願與設計相關的朋友，我還是覺得要讓大家知道著作權的重要～
👉這事情首先就是台北有一家畫畫咖啡店，他們的招生方式就是去國外網站拷貝圖來當教案（這個不是毀謗這是事實，一堆國外藝術家因為我的事情有發現到了，但是他們現在已經拿出誠意撤掉了）結果他們很衰拷貝到其中一張是我的圖，更衰的是我有按他們粉專讚，所以我看到了，然後我私訊他們請他們下架不然至少標明出處吧？但是他們速度有點慢...所以拖了一天我有點小生氣，接著我就在我個人帳號發表這事情，他們才下架，我另外提出希望他們可以公開道歉或是私訊我打個道歉文 我轉發分享（因為我周圍有很多藝術朋友比我還更生氣），但他們又拖了兩天，所以有人幫我爆料了 爆料後，對方私訊我說她要告我毀謗，還好朋友有介紹給我專門在處理著作權的律師，確認過後 我並沒有毀謗她（要問候她祖宗或是不實謠言才算毀謗），要被告我是站的住的😂之後過沒多久對方就道歉了
👉有國外藝術家告知我說台灣超多畫室或是他人直接用國外藝術家的作品來招生，其實稍微臨摹練習當然沒問題，可是有觸及到商業行為當然不行，更何況還”直接”用（連我的簽名都沒去掉）所以我希望有在關注哈姆湘的朋友，被盜的話要試著找法律相關人員問，不要自己蝦姑狗，以及不要直接用別人的圖啦～～（除非你有買版權）還有不要怕提吿，甚至應該是我可以告他才對吧！！！有通知他算很客氣欸😂如果你是對的就堅持！！有看到別人在盜用也要幫忙檢舉，因為畫作也是我們辛苦懷孕生出來搭！甚至文章跟照片都不能直接用
👉最後我想告白大家，我很感動一路上有人一直追蹤哈姆湘，我雖然很忙，但大家的委託，大家的留言我都有在注意，未來我也希望繼續用鼠*畫畫讓大家的生活變快樂（就算只是視覺上的也好） 謝謝大家看到這裡
想跟我學畫畫可以來跟我私訊預約唷，之後也會與台北的俱樂部開課～（之後再分享
https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20191016/1649677/
（最後我要聲明我以上言論都沒有指名道姓，也沒有罵別人祖宗，請不要再隨便說我毀謗或是亂告，不然我可以反誣告😂）
臨摹畫作著作權 在 仿畫著作權問題- 手作板 - Dcard 的八卦
請問假如在網路上分享自己的仿畫作品會有侵犯著作權的問題嗎？（仿畫風景照片.卡通人物.遊戲角色等等..），上網查了查有人說這樣會侵犯到著作權也有人 ... ... <看更多>
臨摹畫作著作權 在 Re: [討論] 畫照片會有版權問題嗎？ - 看板painting - 批踢踢實業坊 的八卦
這是一個很老的議題了。
自己多少也是有在畫畫的人，個人的建議是：
如果想求進步，就請用最嚴格的標準來對待自己。
※ 引述《all0917 (cookie)》之銘言：
: 如題，
: 我相信創作應該不太會無中生有的，通常是因為看到了什麼，或是想到什麼而激發靈感。
: 而當要完成一個東西的時候，通常會需要有影像來輔助。會更傳神一點。
: （就算是靜物也是一樣，靜物也是有光影的啊）
: 通常我會畫自己有拍的物品，
: 但我比較好奇的是，假設我要畫一個國外的街景，所以到國外網站搜尋街景照片，
: 然後畫下來（當然，不一定是全部畫.可能取局部或者省略改變了一部分..等等）
: 這樣會算是侵犯到版權嗎？
會問這個問題，代表心有疑慮，覺得可能會，又希望不會。
沒在畫圖的觀眾，可能覺得不算。
但如果剛好是那張照片的攝影者看到你的畫，他一定會認為是你抄襲了他的作品。
拍照也是創作方式的一種。
在找參考資料是，不要把自己不知來源的照片都視為資料，
要將其視為與圖畫同等的作品來看待。
如果把提問改成這樣：
「假設我要畫一個國外的街景，所以到國外網站搜尋外國畫家的畫作，
然後畫下來（當然，不一定是全部畫.可能取局部或者省略改變了一部分..等等）
這樣會算是侵犯到版權嗎？」
相信這個問題應該就很容易回答了吧。
: 或是我想要畫某些我手邊不可得的物品時，
: 需要參考網路照片（不是圖片喔）下去畫時，
: 這樣完成時也會有版權問題嗎？？
假設我想畫一座金字塔，上網去查了一堆埃及金字塔的照片，
如果我是看了幾張照片，弄清楚了金字塔的長寬高、磚塊堆疊的方式，
然後自己找這些要訣畫一座金字塔，就不會有版權問題。
但如果是找到一張角度符合所需的金字塔，就把它貼進photoshop，
自由變形一下之後開圖層描圖，再把塔底的入口從中間改到旁邊……
這就會跟前面的問題一樣，原攝影師可能一看就知道這是他拍過的構圖，
對他來說，這就是侵犯他的版權了。
: 是不是若"完全參照"照片，就要附上出處？（有需要這樣嗎？）
: 但若"不是完全"參照照片，就不用附上出處呢？
: 但完全與不完全的【定義與程度】 又在哪裡呢？應該是看的人自由心證啊...
: 對這部份很疑惑，不知道是不是我多慮了@@
有疑慮的時候，就大大方方地把出處附上，心安理得。
好作品的價值，不會因為有參考資料而減少。
除非這張圖去掉參考資料之後，根本沒剩下其他東西。
觀眾如果第一眼就覺得：「這圖怎麼這麼眼熟？」
看到作者有附出處，多半也都能釋懷。
最怕的就是：明明有參考資料，卻不希望別人知道，甚至盡量掩飾到觀眾看不出來，
一旦被人看出來，就只有等著被冷嘲熱諷而已。
圖書館隨便借一本研究所論文，凡是有引用他人著作、觀點的文句，一定都會標注。
除了幫自己的論點立證之外，也有尊重原作、不敢掠美的心態。
: 想聽聽大家都是怎麼去畫照片的？
: （難道真的都是自己拍嗎？那想畫國外風景不就要自己出國去拍呀～～）
: 也可以站內信跟我說。
: 感謝。
有一個方式是：看照片去你想畫的風景內容，然後重新詮釋。
不要描圖，不要切局部、不要吸顏色，構圖、視角、比例都依自己的想法重新畫過。
找到一張由下往上仰視的聖彼得大教堂照片，就想辦法畫成由上往下俯視的。
除非你就是要畫到跟現實世界的場景完全一樣，不然這種技法是遲早要練的。
自己拍當然是上上之選。
國外有位水彩畫家，為了方便拍攝野生動物作為畫畫題材，
於是在自家後院放置飼料，吸引各種飛禽走獸入鏡。
不過人家是拿真正的水彩筆來畫，可不需要photoshop。
日本漫畫週刊不也經常有「作者取材，下期休刊」的情況嗎？
……雖然有的作者不取材也照樣休刊，有的作者沒有休刊還能飛去美國取材，
不過總而言之，「取材」這個詞就意味著要建立自己的資料庫，從而避免版權問題。
有時候最笨的方法反而最有效率。
想要練功的話，就一起在畫畫的路上緩慢地狂奔吧！
--
https://suoni.pixnet.net/blog
Suoni's Artwork 索尼的電腦繪圖部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.176
... <看更多>