過年期間發生了百萬網紅肝膽排石的爭議事件。
不再針對肝膽香皂的細節討論，
我更想討論了解的是非典型西方醫學療法受民眾歡迎的背後因素。
在門診不免會遇到以下情境：
‘哇，抽血結果有糖尿病而且蠻嚴重要快吃藥控制喔，否則之後併發症一堆很辛苦⋯⋯‘
「我不想吃藥，我想試試XXXX(某種保健品）或XXX療法。」
起初我都會蠻不高興，覺得那來看醫生幹嘛？
西方醫學講究證據，
什麼病症用什麼藥物或醫療行為治療、
療效如何、治療多久、副作用可能是什麼，
在在清清楚楚實驗證實過！
我也曾納悶為何要寄託希望在不能跟你保證什麼的療法？
無論是輔助、另類、民俗、宗教或一些神秘的醫療方式 ？
不過也希望忠於自己所受教育及信仰的同時，
不陷入傲慢之中。
自己歸納下來，
一些非西方醫學正統療法有其影響力，
大致有以下原因，我覺得這也是需要探討的，
得以拉近醫病間距離：
ㄧ、民眾認為西藥比較傷身：傷肝腎、傷胃的偏見，反之認為中藥或非西醫療法比較能調養身體、更為溫和。
二、有些民眾不想輕易踏入自己已經「罹病」的事實。
三、「你鄰居是醫生還是我是醫生？」我有時會打趣反問病人此問題。不可否認有時醫師真的打不過那些口耳相傳或街坊鄰居阿姨的秘方。可能是以身試法過，而有所成效，倡導起來特別具說服力。
四、另類或輔助療法似乎比起常規醫療，顯得更自然，或貼近一般民眾的生活及對身體健康的觀念（養生、延年益壽）
有些人到醫院就是想抽血看自己報告而已，
回去還是想應用已經走進自己心裡的妙偏方。
目前應對這樣類型的病人，
隨著病人自主權高漲，
在充分告知及「不傷害」的原則下，
我已經從「生氣」的立場，
進一步告訴自己這不只是醫病間有無緣份的問題，
更是醫療文化的差異，
醫療上的信仰道不同說不動，
在一定限度下也只能尊重病人的選擇，
並持續追蹤後續變化。
上述的確是普遍出現在醫療日常的問題。
我相信百萬網紅可能真的跟我們常見的某阿姨某鄰居一樣，想分享自己神奇的經驗，
但忽略了術業有專攻，
及身為公眾人物的自覺。
口耳相傳之力既已有其信眾，
更何況百萬網紅的影響力？
有些人問我也算半個公眾人物有何看法？
其實還是老原則不斷提醒自己：
「若有點影響力，就用在正確的方向。」
相信人難免會陷入信眾多了、人氣高了，
講話就大聲，吐出來的字句彷彿就句句真理的感覺。
但這種膨脹感是很危險的事。
尤其若手握話語權，
要帶到哪個方向，茲事體大。
好啦！希望你們能感受到我的真心XD
