律師聶瑞瑩是2013年修法加重肇事逃逸罪的重要推手，事實上，她過去曾是人人羨慕的空服員...
#空姐 #轉行 #律師 #人生 #變故
《【轉航人生】閨密空難、弟妹撞癱 正妹空姐變律師》
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171128/1243214/
肇事逃逸罪 在 蘋果即時新聞 Facebook 八卦
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，#信義區車禍#台北客運公車#公車碾人#肇事逃逸#過失致死 一輛台北客運公車，今天上午行經台北市信義區松山路與福德街口，疑似轉彎沒注意到一名年約70歲婦人正在過馬路，直接輾撞後當場死亡，但肇事司機卻沒下車查看，直接把公車開回總站休息。警方偵訊後表示，肇事司機說，當時並未察覺到有撞到人，才會離開現場。全...
肇事逃逸罪 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 八卦
【別再相信沒有法律常識的謠言了】
這份圖文歡迎大家以任何方式轉貼到所有謠言會出現的地方。
#反送中 #撐香港
聽說網路上現在流傳著一份「逃犯條例」的「法條內容常識」，可能是我們法律沒有學好，裡面寫的跟我們理解的不太一樣，所以我們貼出來給大家看看。
-
🇭🇰你的「常識」有加滿嗎
1⃣️❓「逃犯條例本來在香港回歸之前就有，這次只是增修，因為之前這條條例香港只與20個司法管轄區簽有移交逃犯的引渡條約，卻不包括中國大陸、澳門和台灣，這次是把中國大陸、澳門和台灣加進去。」
💡這句他沒有說錯，原本的「逃犯條例」是港英政府制定的，為了消弭香港市民 1997 年對於回歸中國的疑慮，因此特別規定香港政府不能將逃犯移交到「中華人民共和國的其他部分」，避免中國政府請求香港政府將逃犯移交到中國。
2⃣️❓「增修條例草案明確規定只適用於移交必須是37種國際公認刑事犯罪，且刑期都在7年或以上的罪犯。」
3⃣️❓「必須要特區法院和特首雙批准才能實施移交。」
4⃣️❓「增修條例草案明確規定『八不移交』，明確說明移動的罪犯不涉及與言論相關的行為，即不涉及新聞、言論、學術、出版等方面行為。」
💡這三題可以一起回答。
現在的逃犯條例規定，如果要移交逃犯到外國，必須有長期性或一次性的協議，而且不論如何，都要經過立法會審議通過移交。
但是，在這次「逃犯條例」修訂加入「特別移交安排」，只要香港特首同意就可以啟動個案移交。然而，要當上香港特首的其中一個條件是必須要「愛國愛港」，也就是說習近平 The Fat Fuck 叫她在電視上哭，她就在電視上哭——這樣你懂了吧。
雖然港府說移交程序還會先有法院的審查，但事實上根據逃犯條例的規定，法院能審查的範圍限於政府提交的相關文件是否符合規定，沒辦法進一步審查「逃犯」被指控的犯罪是否成立、或是移交的國家司法、人權是否有一定的水準。
簡單來說，法院批准根本是豪洨、特首批准更豪洨。如果北京隨便編一個罪名要求港府移交民運人士，你覺得香港特首頂得住壓力嗎？
4⃣️被移交的逃犯包括「判刑定讞而潛逃的被告」外，也包括「涉嫌犯罪的嫌疑人」，因此條例通過後，未來 #中國政府只要認為有涉犯中國法令之嫌， #就可以要求港府把你移交到內地受審。
-
🇭🇰問題來自不信任
以上四點乍看之下好像有道理，但仔細看根本大有問題。
香港政府宣稱，這次修法是因為 2018 年的「潘曉穎命案」，因為現行逃犯條例的限制，香港政府無法把逃回香港的嫌犯陳同佳移交到「中華人民共和國其他部分」的台灣接受審判，所以藉由逃犯條例「特別移交安排」的修訂來解決這個問題。
逃犯條例的癥結點在中國政府一直以來的不民主、不透明、司法不獨立、法治不健全，使得香港、台灣或是世界各地人民無法信任中國政府，自然，無法信任這個「送中條例」。
別忘了，銅鑼灣書店的店長林榮基，在香港開書店，卻被中國認為觸犯「非法經營罪」，趁著他入境中國的時候把他抓走，返回香港以後拒絕回到中國，因此目前還被中國通緝中，甚至最後流亡台灣；桂民海在泰國旅遊到一半，突然回中國「自首」2003 年的一場肇事逃逸罪，到現在人還在中國。
或許，在台灣的我們沒辦法做什麼，但至少讓我們一起關注香港的民主法治，更多人關心，才能讓這個世界更好，不是嗎？
-
延伸閱讀：
【反送中爭議：為什麼要被送中才是關鍵】
http://bit.ly/2WFoaWX
-
#法律白話文運動
#香港
肇事逃逸罪 在 報導者 The Reporter Facebook 八卦
#最新【推翻18年前見解，大法官791號解釋出爐：《刑法》通姦罪違憲！警察機關即起不再受理通姦告訴】
大法官於今日（2020年5月29日）下午作成「釋字第791號解釋」，俗稱通姦罪的《刑法》第 239 條，因違反《憲法》第22條所保障「性自主權」，以及《憲法》第23條「比例原則」不符，即日失效，讓這個由1935年起訂正的法條，正式走入歷史。同時變更18年前，認定通姦罪合憲的釋字第554號解釋。
此次釋憲案討論的另外一個條文，可單獨對配偶撤回通姦告訴，僅起訴第三者的《刑事訴訟法》第 239 條但書，因違反《憲法》第7條「保障平等權」，宣告違憲，即日失效。
這是台灣史上第二次針對通姦罪釋憲，2000年，時任高雄地院法官葉啟洲首度挑戰通姦罪的合憲性，當時大法官作成釋字第554號解釋，認定「夫妻忠誠義務是社會基本規範」，未逾越立法形成自由的空間，宣告合憲。
■司法院長親自宣示：國家刑罰不應用於懲罰損害個人感情的婚姻關係
此次最新的釋字第791號解釋，由自18位基層法官（加1位人民），在5年內對各自承審的通姦案裁定停止審判並聲請釋憲，提出釋憲的法官人數創下空前紀錄。身兼大法官會議主席的司法院長許宗力親自宣示第791號釋憲文指出，國家刑罰應有謙抑性，應處罰危害重大法益行為，而非用來懲罰損害個人感情的婚姻關係，否則就會干預人民隱私，嚴重侵害性自主權核心，且通姦、相姦通常發生在私密領域，國家刑罰若長驅直入調查人民隱私，最後反而影響婚姻關係。
《刑法》第239條宣告違憲、《刑事訴訟法》第239條法令即日失效。意即，台灣從今日起，國家司法強制力不再干預個人的婚姻關係，檢警機關即起不再受理通姦告訴案件。
■憲法辯論鑑定人：重新釋憲象徵社會對婚姻關係看法轉變
台大法律系副教授、同時是3月底通姦罪言詞辯論鑑定人之一的薛智仁接受《報導者》訪問，分析此次通姦除刑化重新釋憲的主要意義，象徵社會對於婚姻的理解已有改變了，婚姻是兩個有情感的人的自由結合，而不是外在的枷鎖。而重新釋憲也需要契機，主要有3個客觀因素：
（1）20多年前法學界開始討論通姦罪的廢除，由法學者黃榮堅教授借鏡德國廢除通姦罪的修法考量，撰文質疑通姦罪保護婚姻的效果。這不僅可說是學界的主流見解，也是此次聲請釋憲的法官在法學養成過程中所接收的觀念。
（2）兩公約國內法化，國外專家的審查報告兩度指出，通姦罪有違反公政公約17條的問題，應予以廢除。法務部亦因此開始研議，是否廢除通姦罪。不過，法務部考量民意的反對，並未提出廢除的草案。學界也重啟通姦除罪的討論。此時值得注意的是，通姦除罪的論調，已經不再限於通姦罪對於性自主決定權的過度侵犯，而是引進了婦運團體或學者的平等論：通姦罪的處罰不利女性。
（3）在科技進展之下，通姦罪的蒐證及調查手段日新月異，這在實務上造成通姦配偶的隱私受到高度侵犯。不只配偶通常必須違法蒐證（提出通姦證據，也使自己承受被告發犯罪的危險），法官必須在法庭上調查這些性愛畫面。如此難堪的蒐證及調查，會讓承審法官懷疑通姦罪的存在意義。
■釋憲案下一個可能的戰場：「侮辱公務員或官署」、「煽惑他人犯罪」
薛智仁認為，面對法官聲請釋憲、學者認定通姦罪違憲，值得注意的是主管機關法務部的角色。他推測，法務部在面對民意壓力下，並不願意自行廢除通姦罪，以符合兩公約的要求，交給大法官來宣告通姦罪違憲，這剛好是法務部從民意枷鎖中解套的最佳途徑。法務部在憲法法庭裡的答辯，也可以做如此的觀察：法務部並不是真心反對除刑，但是在民意壓力之下，也只好做出不違憲的答辯。
至於為何大法官在此刻受理通姦罪釋憲，可能是為了幫實務法官解決問題。釋字777號肇事逃逸罪違憲，同樣是有很多法官聲請釋憲，因為這個條文已經被最高法院擴張到令人覺得處罰不合理的程度，又難以期待最高法院自我糾正，大法官只好出手宣告違憲，打開新局。
直到目前，尚無與通姦罪類似的其他《刑法》條文可能被宣告違憲，因為其他涉及妨害婚姻家庭的犯罪，實務上的重要性不高。倒是在歷經馬政府執政後期的各種公民運動，以及318學運的經驗，「侮辱公務員或官署」或「煽惑他人犯罪」等罪名，可能對於言論自由構成過度干預，說不定是大法官會面臨的問題。（文／張子午；攝影／陳曉威）
#延伸閱讀
【「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰，兩代法官接力點燃釋憲引信】https://bit.ly/3gALon5
【沈秀華／通姦罪──姑息助長權勢性暴力的惡法】https://bit.ly/3djCskk
#報導者 #通姦除罪化 #刑法第239條 #釋憲 #大法官 #憲法 #釋字第791號 #通姦罪
肇事逃逸罪 在 公視新聞網 Youtube 的評價
#信義區車禍#台北客運公車#公車碾人#肇事逃逸#過失致死
一輛台北客運公車，今天上午行經台北市信義區松山路與福德街口，疑似轉彎沒注意到一名年約70歲婦人正在過馬路，直接輾撞後當場死亡，但肇事司機卻沒下車查看，直接把公車開回總站休息。警方偵訊後表示，肇事司機說，當時並未察覺到有撞到人，才會離開現場。全案依照過失致死罪、肇事逃逸罪嫌究辦。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/518379
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
肇事逃逸罪 在 公視新聞網 Youtube 的評價
一輛台北客運公車，今天上午行經台北市信義區松山路與福德街口，疑似轉彎沒注意到一名年約70歲婦人正在過馬路，直接輾撞後當場死亡，但肇事司機卻沒下車查看，直接把公車開回總站休息。警方偵訊後表示，肇事司機說，當時並未察覺到有撞到人，才會離開現場。全案依照過失致死罪、肇事逃逸罪嫌究辦。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/518379
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
肇事逃逸罪 在 公視新聞網 Youtube 的評價
法務部日前將肇事逃逸罪的修法草案，送進立院審議。民間司改會今天出面批評，法務部修法牛步，拖了一年多時間，直到現在逼近修法期限，才趕著「交作業」，完全就是急就章。他們也抨擊草案條文有諸多瑕疵，立法院切勿照單全收。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/525718
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）
肇事逃逸罪 在 何謂肇事逃逸？如何定罪？用案例輕鬆解析4大構成要件！ 的相關結果
肇事逃逸罪 根據刑法第185-4條，駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。 除了刑法這條，《道路交通管理處罰條例第62條》也有 ... ... <看更多>
肇事逃逸罪 在 什麼是肇事逃逸？肇事逃逸會受什麼處罰？ - 法律百科 的相關結果
I 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。 II 犯前項之罪，駕駛人於發生 ... ... <看更多>
肇事逃逸罪 在 中華民國刑法§185-4-全國法規資料庫 的相關結果
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生 ... ... <看更多>