聯合報焦點的八卦，YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都在討論

國民黨立委陳學聖表示，十二年國教確實值得檢討，現在新任教育部長出來，應該要趕快出來解決這個「老問題」，不要讓老師、家長每到考試就陷入煎熬。

=========================================
國教亂象衝擊選情 朱向教改開槍 藍委讚「抓到民意」

【2014-08-15 中國時報 12年國教衝擊二免亂象 唐筱恬、林思慧 】
　　12年國教上路後爭議不斷，以往不熱衷政治的家長，甚至不惜走上街頭發出怒吼，不少國民黨立委憂心忡忡；特別是都會區藍委直指，國教亂象影響家長對國民黨施政印象，比起核四、學運，更直衝藍營年底選情，點名新教育部長上任要好好處理民怨。

　　昨天新北市長朱立倫對教改開出第一槍，多數藍委私下相當認同，大讚朱立倫對選舉刻意冷處理，卻在政見上「抓到民意」的做法，相當聰明！

　　朱立倫抨擊12年國教「走錯方向，走亂腳步」，國民黨立委廖正井表示，取消特招把12年國教「減少學生考試」的方向拉回來了，呼籲教育部檢討12年國教，別把制度設計得愈來愈複雜。

　　國中教師出身的國民黨立委王惠美認為，學生本來就素質高低不同，「教太難，後段班學生聽不懂；教太簡單，前段班學生睡成一片」。12年國教應該檢討的是教育品質，想想如何提升後段班學生的素質，而非一昧追求公平正義，最後喪失菁英人才。

　　「新北市根本招不過台北市！」新北市的國民黨立委江惠貞說，有知名度的數理資優班、舞蹈班、美術班都在台北市，朱立倫「只是把新北市做不到的事，老實跟人家說」。

　　12年國教亂象還包括5都升格後，原市內國立高中職應回歸市立，教育部早宣布2012年8月要完成移撥改隸，不過，至今卻尚未完成，國庫每年要幫地方政府埋單100多億元。王惠美痛批直轄市吃掉其他縣市的教育經費。

　　民進黨立委李俊俋表示，12年國教上路後，高中職應該社區化，卻還有那麼多國立高中職，顯示5都升格沒有完整規畫配套。

　　國民黨立委陳學聖則表示，這是《財政收支劃分法》衍伸出來的問題，地方政府認為「沒有嫁妝還有一屁股債」，根本不願接，就只能僵在那。




藍委：諸侯勢力過大 綠委：吳思華快解決

【2014-08-15 聯合報 焦點 記者李昭安、胡宥心╱台北報導 】
　　新北市長朱立倫昨重批十二年國教「走錯方向」，並宣布新北市學校明年取消特招，改會考一試完成。有藍營立委支持取消特招，但不認同朱砲打中央、凸顯個人，還批「諸侯勢力過大」；綠營立委則呼籲，教育部長吳思華應盡快邀集地方首長，提出解決之道。

　　國民黨立委潘維剛表示，她贊成一次會考，但取消特招沒那麼簡單，對職業學校、特色學校都要有配套，不能犧牲孩子權益。朱立倫應與教育部好好商量、提出建議，「地方政策應和中央一致」，如果凸顯個人、違背中央，「地方諸侯勢力未免過於龐大」。

　　潘維剛說，現行教育制度不只考學生，還考驗學校、老師、校長和家長；解決十二年國教爭議，是吳思華當務之急。由於今年就要決定明年考試政策及方向，朱立倫此時跳出來發言可理解，但提出建議的方式應更適恰。

　　國民黨立委陳學聖表示，十二年國教倉促上路，問題才這麼多。朱立倫此時拋出議題，是要給中央壓力，要求改正十二年國教缺漏，「且不是小幅改變，是要全盤檢討」。

　　民進黨人士私下解讀，全國只有新北市沒有明確的「明星學校」、又不是單獨學區，才有「取消特招」條件，「可討好家長、學生」。但若其他縣市跟進，明星學校家長不跳腳才怪，此舉充滿「政治味」。

　　民進黨立委何欣純說，全國應有一致政策，不能北部諸侯講話大聲就改制，北中南各行其道。且此事發酵恐引發五都跟進，激起政治效應，吳思華應盡快邀地方首長會談，對外說明十二年國教調整方向。

12年國教疑慮 立院邀江揆專案報告 「孩子人生只有一次 不能當白老鼠」 明年如期上路？免學費政策排富？立委意見分歧 籲審慎推動

【2013-05-08 聯合報 焦點 記者許雅筑╱台北報導 】
　　十二年國教將在一○三年上路，但許多內容至今仍是未知數，讓學生、家長無所適從。立法院昨天通過親民黨立院黨團提案，要求行政院立即舉行全國性十二年國教會議、尋求社會共識，並如期實施免學費政策。此外，在本會期結束前，行政院長江宜樺必須赴立院專案報告、接受立委質詢。

　　親民黨主張，社會對十二年國教有太多疑慮，民眾根本搞不清楚此次教改本質，且十二年國教政策遲未拍板，恐怕將影響學生權益，因此提出以上要求。針對最爭議的入學方式，黨團要求必須達到「公平客觀量化、不歧視個體先天條件、不受外力影響評量、不擴大家庭之社經階級差異」等原則。

　　國民黨立委蔣乃辛表示，影響十二年國教成敗的關鍵在於「經費」，包括推動學校均質、優質化，及技職教育改造等政策，都需要投入大量資源。閣揆進行專案報告時，必須說明是否有穩定經費來源。同黨立委陳學聖表示，專案報告必須清楚說明入學方式，以及十二年國教是否會消滅菁英教育、技職教育或擴大貧富差距？

　　民進黨立委鄭麗君說，此次教改目標為減輕學生壓力、避免考試引導教學，但既保留特色招生、免試入學又採計會考、諸多比序，她擔心現行規劃制度會拉大貧富差距、影響入學公平性。

　　針對高中職全面免學費政策是否應如期實施、排富與否，立委意見分歧。蔣乃辛表示，政府既然要推動十二年國教，就該給足經費，若由教育的立場出發不該排富，但若經費不足，排富也是無可奈何；陳學聖說，國家財政狀況不佳的情況下，免學費政策應該排富，把錢花在刀口上。他呼籲應審慎推動十二年國教，指「孩子的人生只有一次，不能讓他們當白老鼠。」

保障過頭？企業：用娃娃兵不如用熟手 教部擬修建教生保障法 1.5個月月薪當保證金 可立即改善 立委也要提案 主張回歸勞基法

【2014-07-01 聯合報 焦點 記者鄭語謙、劉愛生、楊濡嘉╱連線報導 】
　　「建教生權益保障法」去年上路，但卻造成不少企業不想再用建教生，讓許多高職學生找不到實習環境，立法委員陳學聖、許智傑都在推動修法，讓該法回歸勞基法規範。教育部則表示，已聽到學生和企業的聲音，本周三將緊急邀請勞動部及專家學者共同研商，並考慮修法，讓制度更有彈性。

　　許多企業昨天在「經貿國是會議」中，指建教生權益保障法過於嚴苛，如不能加班、不能輪夜班，企業寧願改用基本工資請「熟手」，而不要「娃娃兵」，導致家境差、想加班的學生也不能加班，收入短少。

　　教育部次長林淑真表示，建教生權益保障法由教育部和勞動部共同研議，目的在保障學生職場權益安全，教育部願意和勞動部一同檢討，修法讓法條更有彈性。

　　林淑真表示，建教生工時兩周不能超過八十小時的規定，是比照一般勞工，這部分不宜放寬；但建教生不能加班問題，則可檢討，找出兼顧學生權益、業界需求的平衡點。

　　林淑真說，目前業者每僱用一名建教生，就要繳一點五個月的月薪當保證金，這部分調整不涉修法，可以立即改善。

　　國教署副署長王承先表示，教育部願意從務實面來檢討法令，給予制度更多彈性，但高職學生才十六、十七歲，若每天工時超過八小時，或是加入三班制的夜班，對學生身心發展不是好事，「孩子未來的路很長，該有的職業安全規範，仍應考量在內。」

　　許智傑說，當年審議這項法案時，他就主張建教生應依勞基法來規範，可是教育部為學生好，另訂建教生受訓時間、加班、工資等規定，實施後果然出現問題，有些企業不是取消、就是減少建教案，學生反而失去建教合作的機會。

　　陳學聖也說，建教生權益保障法，規定建教生每天訓練時間不得超過八小時，不得夜間訓練。但有些廠商為了訂單趕出貨，礙於建教生不得超時工作，乾脆取消建教合作。

　　而且法規，美其名是保障建教生，實際上是「約束」跨國企業與廠商，迫使一些國際連鎖餐旅業、科技廠商退出「建教合作」區塊，據悉至少有三千名建教生受影響，對職技體系是非常嚴重的傷害。

LEXUS推出了它第一代的IS
那之後這台車子
在市場上是具有競爭力的一台車
那我們今天要為大家介紹的是
IS首次搭載Hybrid系統的
IS 300h F SPORT
從動感的外觀
到它Hybrid動力的部分
都是大家矚目的焦點

udn tv【行車紀錄趣OurLoveForMotion】(別忘了按讚跟訂閱喔!)
網路播出：
Smart TV、YouTube同步首播：
udn tv》http://www.youtube.com/udntv
行車紀錄趣》http://www.youtube.com/OurLoveForMotion
Smart TV》BenQ、Panasonic、Samsung、LG
電視播出：
每周二17:00，有線電視也能收看udn tv【行車紀錄趣】！
凱搫大頻寬/台灣大頻寬 SUPER MOD --Channel 214
bb TV Channel 203
聯維有線電視/寶福有線電視 Channel 130
大豐有線電視/台灣數位頻寬 Channel 265

Facebook: https://www.facebook.com/OurLoveForMotion
Website: http://tv.udn.com/shows/2.shtml 行車紀錄趣官網：http://funcar.udn.com 製作人：鍾清淦

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

我發誓全球三千萬華人最受歡迎這件事是 #郭正亮 本人講的！好啦，因為新疆綿的事情相當複雜，到底是人權對抗，還是全球商戰，還是中美對抗戰中合縱連橫的一環？這件事情真的沒有像覺青一樣立刻膝蓋反應對抗萬惡中國共產黨政權一樣那麼簡單，因為最原始的宣戰布告竟然是中國共產黨共青團的微博，而且針對的是Ｈ＆Ｍ在２０２０年發的一個聲明，這樣宣戰時間點不是有點遲嗎？所以它到底是安克拉治會談的後續影響，還是區別敵我的內部清掃，這就只能問郭正亮啦！

另外焦點回到台灣，這次八月二十八號的公投民進黨內部到底要主戰提對案大家幹到底，還是主和，大家靠說明會彎腰謙卑度過呢？根據聯合報的報導：【因應八月廿八日公投日，民進黨將於四月十一日起在全國各地舉辦政策說明會，正面迎戰。據悉，台北首發場將於台北國際會議中心舉行，由蔡英文總統及行政院長蘇貞昌親自上台擔任講師，隨後由各地議員、立委主辦超過三百場說明會，爭取支持者理解。不過，是否提公投對案，目前仍無結果，黨內公職都很心急，希望至少能在舉辦說明會之前拍板定案，否則態度模糊，說明會如何面對支持者？】那麼，民進黨內部到底是甚麼立場呢？有請阿亮大人來解說啊～～～

最後，ＴＶＢＳ出了最新的關於陳柏惟的民調，ＥＴＴＯＤＡＹ的報導標題是這樣寫的：【TVBS民調／差1%過關！24%同意罷免陳柏惟　30%不滿意問政表現】妙了，最近一聲不吭乖得簡直跟小學生一樣的柏惟竟然還可以惹怒選區三成的民眾覺得他問政表現爛，到底是他自己業報太重，還是因為基進黨豬隊友大喊【保住陳柏惟就是保住台灣】，【公投滅台三部曲】這種狗也不信的口號導致他背後被插刀拖累呢？我也不知道。

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
不久之前在本頻道掀起了一場肛拭子之戰，我是一定要特別花時間討論的啊，根據紐約時報的報導，【上海復旦大學傳染病專家盧洪洲告訴官方小報《環球時報》，鼻拭子或咽拭子可能會造成「不適反應」，致使樣本不合格。他承認，糞便取樣可以代替肛拭子，以防止類似的不適。但其他專家——包括一些中國專家——對採集肛門樣本的必要性提出了質疑。《環球時報》援引另一位專家楊占秋的話說，鼻咽拭子仍然是最有效的，因為病毒是通過呼吸道感染的。香港大學公共衛生教授本傑明·考林(Benjamin Cowling)在接受採訪時表示，即使有人的肛門分泌物檢測呈陽性，但呼吸系統分泌物不是陽性，他或她的傳染性可能不會很大。】結果搞了半天我竟然在這個議題上跟胡錫進一樣立場【倒】，原因很簡單，肛拭子檢測絕對不是無可替代的檢測法，有鼻拭子、喉拭子，這些方法都比較快比較有效率，張開嘴巴採檢、戳鼻孔採檢難道會比脫褲子要來得久嗎?就算說是DELTA病毒株可以只在喉部存在比較多，那麼喉拭子也可以處理，甚至你堅持一定要看清楚消化道，那麼糞便樣本檢測也是可以，為何一定堅持肛拭子這種侵入性的檢測?更不要提反對肛拭子就是不科學這種說法了，哪有科學一定是要堅持侵入性檢測的?有人堅持肛溫比較準，那麼大家早上上班不量額溫，通通量肛溫是要怎麼運作?光排隊要排多久?

快篩方法從鼻、喉採集，進步到吐口水就可以檢測，就是一個科學的進步，在方便性和非侵入性上讓人們比較願意檢測。輝瑞的總裁Albert Bourla在受訪時就講過，如果不是因為研發時間太趕，應該要一劑就能夠達成免疫效果才符合科學和人類的需要。但就是因為研發時間不夠，才必須要暫時妥協。

德國之聲今年為了這個採訪了研究排洩物核酸檢測新冠病毒功效的專家——紐約蒙特菲奧醫學中心（Montefiore Medical Center）的微生物學家溫迪‧塞姆薩克（Wendy Szymczak）。【德國之聲：如果你要檢測一大批人，有什麼理由會讓你選擇肛拭子檢測，而不是我們所熟悉的方式？
塞姆薩克：我不認為可以只作肛拭子檢測。我想問題在於，既作鼻咽拭子，又作肛拭子檢測是否有意義？是為了要檢出那些上呼吸道已測不出病毒的漏網之魚嗎？這一點上，我不知道。這意味著大量的額外工作，需要大量的額外資源，對旅客來說造成很大的不便和不適。我們不知道這是否有必要。我們不清楚，如果（感染者）僅在糞便中排出病毒意味著什麼，他們是否會對其他人構成感染風險。】

科技始終來自於人性，要喜歡上肛拭子的人性太強烈了，我沒那麼強烈。好啦，花了這麼多時間檢討肛拭子的科學意義，我也真認真。

好了，那麼我們要花點時間討論林昶佐了。環南市場一役之後兵敗如山倒的昶佐今天又業力引爆了。如果他真的很兢兢業業地做事，不會落到這個下場，問題就是在於他作秀的比例遠遠高過做事的比例。今天的爆點是在於228國家紀念館首任館長、228受難家屬廖繼斌3日說，根據ETTODAY的報導:【這位自詡為228正義使者的歌手，在第6屆2年任期、15次的董事會中，「竟然只出席了第6次董事會，其他14次全部請假缺席！沒錯，就只出席了1次，翹班了14次！」這樣的出席率，不要說公家機關，就是發生在民間團體，也一定遭到同儕的冷眼與排斥。「林昶佐從今以後別再提228三個字好嗎？」廖繼斌痛批，「你每提一次，我們遺族心中就多淌血一次！」】

林昶佐荒謬的事情本來就不只這一樁，他以前就是特赦組織的台灣成員，但是在2016年內湖女童遭殘殺事件時，根據三立新聞2016年的報導:【台北內湖女童案震驚社會，廢死議題又再度引發討論，先前大力提倡廢死的時代力量立委林昶佐，昨（28）日受訪時絕口不提廢死，挨轟「烏龍繞桌」。時代力量今（29）早召開記者會，他對此再度回應，表示第一時間去辯論死刑存廢，會模糊了焦點，應該先照顧被害家屬的傷痛，而不是一味聚焦在支持或廢除死刑。】看看這甚麼屁話，遇到逆風時，昶佐就會先轉移焦點，說他甚麼立場不是重點，遇到有好處的時候挺身而出列在履歷上也絕無問題，這就是林昶佐啊，我跟他很熟啊!【笑】

根據聯合報七月四號的報導指出:【知情人士指出，政府要求原廠製造、直送，而且提供台積電、永齡的一千萬劑疫苗，標籤不會有「復必泰」，是應客製化要求重做，德國原廠必須啟動生產線另外供貨，由於德國原廠對疫苗的生產、抽樣、冷鏈、品管等程序要求嚴格，有一定的標準流程，何時第一批能完成到貨，只能說盡一切努力在完成合約簽署後能盡快將疫苗送抵國內。】 照這篇報導的說法，我國政府最堅持的就是標籤?這他媽的甚麼屁話，今天台灣死亡人數已經達到六百八十八人，結果是因為台灣才訂了特別生產線來生產，這個話不知道要說服誰?還有人對路透社放話透露消息，一時傳的天翻地覆，政府英明神武，好像都已經民調回升了。

然後還有三方同時放話給路透社的台北記者，其中一段更特別，【Another source said the German government, which has said it was trying to help Taiwan obtain the BioNTech vaccines, had been trying to speed up the talks.

"The German government doesn't want to leave the impression that they didn't sell vaccines to Taiwan due to the Chinese pressure, so it has been pushing the company to speed up its talks with Taiwan," the source said, referring to BioNTech.

The German Foreign Ministry declined to immediately comment.】啊這不就外交部自吹自擂的口吻，說德國政府有讓BNT加速跟台灣的談判。如果這是外交運作，可以為了搶功拿出來講嗎?如果不是為了搶功，以後德國政府是不是會被指責說只幫台灣不幫世界其他國家嗎?更別提這個放話獲得的德國外交部回應是，不予回應。更重要的是，德國駐台代表德國在台協會處長王子陶（Thomas Prinz）博士六月三號就說過了【我們注意到近來關於疫苗取得的爭議。請相信，德國政府，特別是聯邦經濟部部長Altmaier本人，對於台灣與BioNTech間持續的溝通協調，盡了好一番努力。然而，契約簽訂與否與條件，並非在政府的掌控下，而是取決於契約雙方。倘若契約雙方能夠達成共識，聯邦政府自然樂見其成。】這跟台灣放話德國政府介入談判差別是不是很大?

結果咧，郭台銘今天早上自己發布聲明特別強調，【路透引述知情人士報導指出，鴻海創辦人郭台銘、台積電與BNT代理商上海復星簽署購買疫苗的初步協議。郭台銘4日回應，轉載國際媒體無法證實的消息來源，可能妨害台灣取得疫苗的時程，呼籲勿臆測BNT疫苗採購進度，要大家別上當了!】到底是誰案子不確定的時候就想要收割，看看林昶佐，不會覺得這種動作很像是綠營農耕隊的作風嗎?


阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/