沒有退路，只能肩並肩往前衝，
退一步，２００萬人被私下清算只是彈指之間。
某一個放假日，突然收到訊息，說要派去香港。且要做好久待的心理準備。
在那之前，看著新聞裡香港正在發生的事情，也不是沒想過，如果哪一天被派去採訪會是怎樣？只是覺得機率應該不高，畢竟跑新聞資歷太淺。所以也感謝公司願意交付我這樣的任務。
雖然帶著近乎軍規的防毒面罩前往，但或許是對香港正在經歷的事情沒有透徹了解，去的前兩天，有朋友說我是戰地記者，我還當作是玩笑，直到第三天、第四天，周末連吃兩日催淚放題，忍著皮膚刺痛，扶著橋邊且躲且走，親眼見警在旁開槍的火光，槍聲有如回音在耳邊揮之不去，速龍衝到面前把人制伏在地，水砲車近距離擊發驅趕，才恍然，這真的是一場警民的戰爭，而我們真的可以說是戰地記者。
一周過去，就像輪迴，同樣的事情在不同的地點，重複上演。一樣的龐大人潮，一樣的口號，一樣在和平遊行過後的兩三個小時，彷彿時空抽換，又像是舞台劇燈暗後的快速轉場，一眨眼，景象突然充滿肅殺氛圍，槍彈還沒上膛，就能聞到濃濃煙硝味。
每個周末，每一次當我戴上隱形眼鏡，確認好身上所有裝備都齊全，關上房門後，很微弱很安靜的深呼吸瞬間，心裡都想著，今天出門後，不知道晚上能不能毫髮無傷的再平安回到這裡，儘管我們都知道，安全第一，但在那樣的環境下，很多事情，沒有人可以拍胸脯保證。其實，如果只是單純吃吃催淚煙，流流鼻涕眼淚，都已經算是輕中之輕，甚至可以稱得上是幸運。
維護自身安全，是我們的職責之一，記者的工作就是要把新聞傳遞出去，只有在人身安全無虞前提下，才能好好完成任務，但就算我們已經很小心，最後仍然無法抵擋，現場港警把所有人都看作是敵人。
還記得太陽花時，一開始曾對陳抗學生使用非法手段表達訴求感到不認同，直到大概理解不合作運動是怎麼一回事，後來對於當時不顧一切上街抗爭的毅力感到欽佩，然而這一次的香港，(並非要把兩者放在一起比較，而是這兩件事情跟我的人生經驗比較相關)，再次讓我自問，如果能選擇輕輕鬆鬆、快快樂樂地放這個暑假，為什麼香港年輕人要這麼拚命？如果外人眼中的香港人一貫以經濟至上，為什麼好好的錢不賺，周末要放下一切上街？(先別談走路工傳言，你難道不覺得紅色資本有更大把的鈔票可以動員更多的人嗎？)
數字是死的，不管十萬、一百萬、還是兩百萬加一，走上街的，不只是一個數字，而是一個一個，有血有淚的人。
這個人可能是個醫護志工，他們的工作是幫忙傷患，這個傷患，不是只有站在政府對立面的示威者，還包括所謂的藍絲(挺警派)，但這些醫護志工卻也同樣遭警察粗暴對待。
這個人也可能是再平凡不過的家庭主婦，有著念中學的兒子，白天會到屋邨市場買菜買肉，中午在不到兩坪大的廚房裡煮好便飯，等小孩回家，然後有一天，她手無寸鐵在街上對警察溫情喊話，卻被近距離噴辣椒水對待。她說香港人已經別無選擇。
他也有可能是普通公務員，白天為政府做事，下班後戴起面罩，但沒有遮住良心。在某次催淚煙驅散行動後，因為皮膚大量接觸化學藥劑，全身濕疹生了三個月都沒有好。
他也有可能只是尋常生意人，卻為了保護學生，做賠本買賣不說，還甘願冒著被搜被捕的風險。
很多的他，很多的她。待業中的離職空服員，願意掏腰包買物資、買好多張八達通卡，儲值後四處發送；的士司機大佬，加入不能曝光的通訊軟體群組，免費義載遊行後沒車回家的人；身體不是很好的茶餐廳老闆娘，發放免費餐券，讓失去金援的學生飽餐一頓。她/他們說，經濟問題，未來還有機會改善，政治問題，則是永遠無法回頭，錢可以先不賺，但沒有了自由，等於失去一切。
中秋節當天，去買月餅的李先生說，他們這一代不努力，現在得讓年輕人來幫他們擋子彈，講一講就哽咽了。走路一拐一拐的七十歲婦人，步伐跟不太上，卻堅持要上街，她說兩個多月沒上街了，心裡覺得好愧疚。另一名白髮蒼蒼的阿婆，坐在中環遮打花園裡，聽著大家齊唱願榮光歸香港，她摘下墨鏡，默默拿著紙巾拭淚，見我們要離去採訪時，淚還沒乾，語重心長卻又帶著滿是希望的語氣說，台灣要加油。
他們不是一群數字，而是活生生的，每一個人。
很多的人，被逼著一夜長大。
如果只是看到一群暴徒，四處點燃烽火，不妨想想，他們犧牲的，不是整個社會的和諧，他們犧牲的，是才剛起步的人生。
香港中文大學一項民意調查，港府不做任何讓步的狀況下，示威者對抗爭採取激烈行動的理解程度，從六月的36.7%提升到八月的76.4%。勇武派及和理非的矛盾逐漸化解，和勇一家不割席，齊上齊落的口號也愈見落實。
激烈手段能否使政府讓步，這不單是一題是非選擇題，而是港民和港府間，都還沒填答完畢的一份考卷。
林鄭正式宣布撤回逃犯修例，其它三項訴求先不說，就雙真普選這一項，短期內根本不可能達成，為什麼仍然堅持五大訴求缺一不可？這個問題我問過民陣發言人。他說，原本這項訴求並非要雙真普選，而是要林鄭下台。但追根究柢，林鄭下台也只是換湯不換藥，治標不治本，如果不是雙真普選，那麼就算今天林鄭下台了，還有更多的林鄭會上台，而類似送中條例的事情，也會一再上演。
對港人而言，當初一國兩制下香港享有高度自治的承諾，卻因為對自己沒有信心的北京政府，最終成為一張空頭支票。這絕不是一句，早知當初別提五十年不變就好了，這麼簡單。因為香港的歷史和它的經濟地位之於中國乃至國際而言都太特別了。這也是為什麼，知道自己有什麼本錢的聰明香港人，會多次大聲訴諸國際社會的原因。要求美國政府通過香港人權與民主法案，也絕不是一個突發奇想，隨便找個老大哥來撐場。
反送中運動全面升級的一百多天，很多行為或行動背後都有一套港人邏輯。
包括針對不被抗爭者所信任的港鐵的一連串破壞。
如果以法治視角來看，這當然不被允許，但就如同政府當局不斷想把運動定調為社會事件一樣，試圖掩飾的，是一場政治災難。
至於港鐵的災難，關鍵轉捩點，就是在遊行地點大舉封站。
例如，假如，凱道的遊行集會，台北捷運關閉中正紀念堂、小南門、西門町等站，再加上交通管制，讓享有自由集會權利的參與民眾無法順利到達。其實這都沒什麼，幾公里的遊行，大家每周都在走，沒在怕。
但當你發現，拒絕載客的移動車廂裡，出現大批鎮暴警，鐵閘半落下的站內，有大批鎮暴警坐著休息，那港鐵究竟在為誰服務，其實不難聯想。
民眾對於港鐵的信任就是這樣慢慢一點一滴失去。而壓倒駱駝稻草的，就是警方在車廂內，展開大逃殺，上演一齣港版屍速列車實境秀。這是七二一不見人，八三一打死人，這句口號的由來，也是民眾對港警和港鐵的沉痛撻伐。
在離開香港前，和當地電台記者晚餐，我說我絕對無法想像這件事情是發生在台北的捷運上，她說香港人以前也無法想像這樣的事情發生，但就是發生了。她問我，是不是因為台灣能有自己選出來的總統，所以不會發生這種事情？儘管我提到太陽花，但沒有解答到她的疑問。我又想了一下，的確，因為我們能真正地選出自己的總統，還有在野的鞭策，民意的監督，相對高度自由的言論及媒體環境，因為有真正的民主，能實質的對執政黨造成壓力，和香港比起來，我們能有更多的選擇，因為有了選擇權，台灣有更多的機會去避免上演類似的事件，降低社會集體崩塌的風險。
這趟香港採訪，想講的太多了，這一趟一個月的旅程，讓我的三十歲，有了深刻體悟和不少成長。
我的夏令營結束了。但是屬於香港人的夏令營，還沒結束。
老大哥實境秀 在 [BB. ] Big Brother第十季老大哥裡的老大哥- 看板Realityshow 的八卦
沒看過前九季, 但Big Brother第十季, 令人欲罷不能, 熬夜看完.
若製作單位是遊戲外看不見的老大哥,
那麼, Dan是遊戲裡看不見的老大哥, 是老大哥裡的老大哥, 是整季的靈魂人物.
不知前九季有無Dan這樣的超級參賽者, 若沒有, 恐怕不會有第十季精彩.
Dan與Brian是唯一兩個真正把遊戲當遊戲玩的參賽者.
Brian操作高調, 所以, 第一個出局, 而低調的Dan最後獲勝.
Dan的低調度與參賽者人數成反比, 越到後面才漸高調, 畢竟人越多時越不該輕易樹敵.
Dan的低調除了不張揚外, 也不發脾氣, 因他認識到這是遊戲, 不必當真.
也因不必當真, 所以敢盡情的使出騙術, 讓許多人栽跟斗.
觀眾會選他當美國玩家, 不是沒道理的.
一堆人被他騙得團團轉, 卻反過來指責他不守信, 證明那些參賽者把遊戲與現實混淆.
不過, 若大家都愛耍騙, 那Dan自然無用武之地. 參賽者太正經八百, 反而造就Dan.
老師的身份讓他易融入團體與悠游於人際關係, 足球教練的身份讓他富於戰術謀略.
Dan交叉運用, 以善於交際來掩護他的騙術.
當然, 騙術頻繁讓他多次瀕臨危險, 但成功險中求, 總要賭一下, 否則就不易到達終點.
Memphis同是二強, 與Dan是不同類型, 但這兩種類型是處於不同層次的.
Dan的類型是高超層次, Memphis的類型是普通層次. Brian與Dan同類型, 但層次較普通.
Memphis也低調, 但不似Dan交際上長善袖舞. 因不像Dan當遊戲玩, 所以也會發脾氣.
在戰術上, 後期是跟著Dan走, 等於是寄生於Dan, 能達到二強, 但冠軍難.
從他未當過屋主即可知他低調過頭, 這樣的人與當三次屋主的Dan一比, 差太遠.
未當過屋主的Ollie也低調, 但他是躲在April後面, 差Memphis太遠.
當Dan借刀殺人, 由Memphis淘汰Keesha, Memphis就註定與冠軍無緣.
Memphis淘汰Keesha, 可以保障他一定至少有第二名, 拿走五萬美金.
所以, 淘汰Keesha自有道理. 但淘汰Keesha代表與冠軍說再見.
他並未看清Dan才是他的冠軍阻礙, 這代表他不似Dan有膽識與謀略.
Memphis應做的是突然留下Keesha, 並與她進入前二強, 這樣他才有機會讓評審投給他.
雖然留下Keesha, 反而有機率讓Dan與Keesha進二強, 但失去五萬美金的險總是要冒的.
很多參賽者被騙, 還得意洋洋, 渾然不覺, 顯得好笑.
Keesha意識到被Memphis與Dan騙, 當面拆穿兩人, 實在大快人心.
看到Memphis說不出話的表情, 覺得太爽了.
其實, Memphis與Dan聯盟, 會讓人很希望Jerry與Keesha攻破這個聯盟.
雖然還是讓他們得逞, 不過至少Keesha能拆穿他們, 讓他們不能還裝傻暗地得意洋洋.
在評審眼裡, Memphis與Dan都很壞, 但評審一定選壞的有一套的那個人, 即Dan.
Memphis與Keesha是同一層次的, 進入二強, 評審反而會分歧, 那Memphis有機會.
所以當Memphis淘汰Keesha時, 讓觀眾會很生氣與反感.
除了是因出賣多次保他的Keesha, 也是因被Dan借刀殺人, 顯得很蠢.
就在那一刻, 就連觀眾也會希望Dan是冠軍的, 因Memphis太無情太愚蠢.
觀眾會這樣認為, 評審自然也會覺得Dan玩得較高超, 七比零, 一點也不令人意外.
遊戲裡從眾淘汰某人, 是不想與眾人為敵, 所以常有X比零的比數.
評審裡從眾選Dan冠軍, 是因投Memphis, 會讓自己顯得沒眼光, 故史無前例的七比零.
Brian與Steven很可惜.
實在很想看Brian如何玩遊戲, 若他不要那麼高調, 與Dan競爭一定很有趣.
Steven是同志, 與男女參賽者的互動, 會是有趣的地方.
而且他個性滿討人喜歡, 跟其他參賽者滿不同的, 如何參賽下去, 也是令人好奇.
Jerry進三前, 固有實力但也令人跌破眼鏡, 不過實在很難喜歡他, 多佔了一個名額.
在罵Dan猶大一事上有失比例原則, 猶大出賣耶稣, 你Jerry難不成也像耶稣殉身?
黑白配April與Ollie, 老少配Michelle與Jessie, 不怎討喜. 看他們親熱, 並不太舒服.
反而Steven與Keesha或Memphis與女生的互動, 還比較吸引人.
看完, 很好奇這些參賽者是何方神聖, 所以去查詢他們的事蹟.
Memphis與Dan玩弄蛾與蜘蛛, Keesha很不舒服. 原來因她是動物倫理組織的會員.
Ollie被Dan毀諾, 亂砸東西與罵人,
他對Memphis罵you little faggot, 引起同志團體的抗議.
同樣與宗教密切, 兩人倒是很不宗教, 一個在遊戲裡盡情騙人, 一個很暴力.
Memphis開始贏得的車子因故不能獲得, 但得到一筆錢補償.
Keesha演出電影The Fear Chamber, 好像直接發行DVD.
Steven現在正在中東旅行.
Dan遊戲裡雖然很開放, 但立場保守, 聲稱(戲稱?)希拉蕊當總統, 他要搬離美國.
感覺上, 性別歧視一向不會受到太大注意, 不像種族歧視那樣會受到嚴重抗議.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.39.29
... <看更多>