是咁的，二月七號的晚上，我在直播中播放阿容七八年前的唱K片，他在唱MR. 的《等不了》。翌日，我收到Youtube通知，表示直播涉及版權問題，我申訴，今日收到通知，爭議未獲核准。
把Youtube翻唱版權放開，來看香港音樂版權問題，其實好低能。例如歌手在公開場合唱自己的歌，要付錢。這是音樂創作人常遇見的版權問題，怪難別人說CASH與IFPI 是惡魔。如果我是歌手，唱片公司加入了相關的版權機構，當我出版了一首歌，在公開場合演唱，我需要向他們付錢。如我先付十元，機構可以抽去當中一部份，再分給唱片公司、作曲、作詞等版權持有人，分派過後，你或許只收到兩三元，間接說，你付了七八元，在公開場合唱自己的歌。
不難推論，為何四大唱片公司當年因為版權問題而傾不合，唱片公司要脫離IFPI，歌手上不了電視台，樂壇四分五裂。
//根據知識產權署的資料，香港作曲家及作詞家協會 (CASH) 已經和YouTube簽訂許可協議，授權YouTube傳播重新演繹的歌曲，即自彈自唱 Cover-Version。數間唱片公司亦已經與YouTube簽訂許可協議，授權YouTube可以傳播用户使用原作品的商業錄音（如樂器演奏、卡拉OK錄音）重新演繹的歌曲。//
以上所謂的「數間唱片公司」中，應包括了我這次涉及的Universal Music Group (環球唱片)。
你或許覺得我無聊，為這樣的事件打一大篇文章。但我只是想起一七年尾，Youtube與數間國際唱片公司簽訂的協議，據說將來的YouTube，會劃分收費和免費內容，你或許需要付費才能收聽、收看部份歌曲與MV。Youtube正在為此而鋪路，對於會上載Cover短片的你，或從來也只是用Youtube來聽歌的你，也會帶來一定程度的影響。
我昨天才跟Mister的MJ碰面，聊了很多。我深信，他與TOM、Leanne、陳蕾自組公司，是個正確的決定。
延伸閱讀(一)：《唱自己的歌卻要付錢？落日飛車的版權困境》
https://everylittled.thenewslens.com/article/89434
延伸閱讀(二)：《關於音樂著作版權之大小事》
goo.gl/tibmmi
延伸閱讀(三)：《YouTube與三大唱片公司巨頭簽訂協議 明年開始聽歌要收錢？》- goo.gl/yVejXV
翻唱版權 在 [閒聊] 為什麼一堆日文歌都很容易翻唱營利- 看板C_Chat 的八卦