Search
還記得國中時，對羽球規則根本是0瞭解
當時被推上去比班際羽球
我那時光發球沒發對角，就不知道送了多少分給對手🤣
到比賽快比完了，我才赫然發現，原來發球要發對角🤷♀️
#芃芃 #羽球 #台中 #閨蜜 #姐妹 #好朋友 #好芃友 #朋友 #美女 #女孩 #女人 #魏凱芃 #羽球場 #羽球拍 #羽球館 #場地 #漂亮 #男友視角
Twitter:1211peng
浪live:1196626 @ 大墩羽球館
如果我是這頒獎典禮的主持人，我會怎麼做？
https://www.facebook.com/622394597959527/posts/891963207669330/
美網女單決賽已經結束將近24小時了。但這是一場太過特別的決賽，也許再過不止24年還是會被持續討論。
任何運動項目的裁判，最佳的表現就是隱形透明而無感。在數據相對客觀的比賽裡，譬如田徑，裁判就是一個為數龐大但面貌模糊的群體。田徑場上不是沒有爭議，但是一般民眾很少知道哪一個裁判必須為哪一個判決負責。體操或者花式溜冰有明確的評分標準，但裁判如何認定選手完成動作的程度，就開始摻進了主觀的成分。但至少以評審團的方式集體評分，再把最高分跟最低分扣掉取平均值。
然而，並非所有裁判都可以躲在一堆人中間逃避眾人的指指點點，而且場上動作愈複雜愈無法在事前預先估計規範，裁判的責任愈重大。球類項目的裁判都必須在場中，足球必得跟著球來回跑上十公里，籃球得跑86趟20公尺折返跑，每趟五到八秒是最低標準。棒球佔據畫面正中央千眼所視，一蹲下去三小時起跳，有時候還是得跑位，位置跑不對一樣被抓出來千夫所指。網球總算不用跑還可以高高在上，好像有點權威，但非得有過人眼力才能辨別那些時速超過兩百公里的發球到底有沒有一根球毛壓在線邊兩公釐的地方。
一般說來，桌球、羽球、網球等個人運動不比團隊運動有戰術、有隊友相互支援來得變化豐富，能夠達到頂級產業規模的只有網球跟高爾夫，但高爾夫地廣人稀放羊吃草，雖有裁判但基本上靠的是選手自律跟同組彼此之間的他律。團隊運動如果出現跟裁判的爭執，至少會看到有人吵架有人拉架，只有網球場上，選手跟裁判沒有任何緩衝。網球裁判在球場中就是上帝，但網球又是一項這麼極端的個人英雄主義運動，一出現爭執，裁判跟選手都無可避免的成為焦點。
47歲的葡萄牙籍裁判Carlos Ramos是網球場上最資深的裁判之一，不但保持國際網球最高階的金牌裁判資格超過12年，還是現役唯一在四大滿貫賽以及奧運決賽都當過主審的裁判。Ramos在場上以嚴格執法著稱，他罰過Nadal拖延比賽，罰過Djokovic摔拍，罰過Murray罵他「Stupid Umpire」（雖然Murray說他是說「Stupid Umpiring」但好像差別也不大？）甚至兩年前在法網也罰過大威廉絲Coaching（場外指導）。大威當時也跟今日的小威一樣嚴詞否認。
小威廉絲不用多介紹了，徹底改變了黑人跟女性在網球運動中雙重弱勢的形象，成為史上最偉大的女網選手，也許沒有之一，一年前又加上了母親的身份，繼續朝史上最多大滿貫邁進，今年美網決賽是追平Margaret Court保持24座大滿貫的最後一步。但在落後一盤的情況下，教練比出手勢被Ramos認定是場外指導，但小威說教練只是鼓勵她，Ramos仍然給予警告，小威怒火更熾，一路爭吵乃至於被罰分、罰局，最後輸掉比賽。
網球選手在場中沒有任何支援，一切都只能靠自己爭取分數，或者爭執權利。小威也是苦過來的，沒有美貌沒有光環赤手空拳贏得天下，她的確不可能靠作弊打下23個大滿貫錦標。到底什麼手勢是暗號，什麼只是單純打氣，Ramos可能真的認錯了。不過他明知全場觀眾都支持小威，仍然沒有任何猶豫一路按照規則警告處罰球后，勇氣可嘉；但小威卻放縱自己的情緒接管自我，甚至端出了「歧視女性」的言論，可惜了Naomi大坂的全場好球。
小威認為，其他男子選手在場上罵髒話都沒事，為什麼她只說了小偷就要被罰分？但重點不該是性別而是身份，當今網壇成就堪與小威比肩的男子選手寥寥無幾，如前所述，除了費德勒以外三位天王也都跟Ramos結過樑子，但他們儘管不滿卻並沒有口出惡言，也不像小威一樣抗爭到底。以小威的地位，如果言行標準降到跟Kyrgios之類的選手相提並論，只能說侮辱了她自己。
換個角度，今天如果Ramos面對如此瘋狂的小威還極盡忍讓，其他選手作何感想？是不是只要是球后就可以發飆而且沒事，還可以放話挑裁判？Ramos個人名譽受損事小，國際網總的面子事大。所以美網馬上宣布重罰小威17000美元。無論如何，Ramos、小威跟大坂，沒有人是贏家。而以後四大滿貫賽還會不會排Ramos坐小威的比賽，大家都睜大眼睛看。
最後，身為媒體，我也非常同情負責賽後訪問的ESPN主播Tom Rinaldi。在全場觀眾的噓聲下硬著頭皮問出那些本來應該是四平八穩的問題，結果選手完全答非所問自由發揮。但頒獎典禮的場合又不可能發揮記者本分打破砂鍋問到底，讓他看起來非常愚蠢。同業都可以想想，如果換成自己是他可以怎麼做，但我實在想不出解法。
發球注意事項
羽球比賽中，發球是非常重要的，發得好不好往往是決定主被動的關鍵，因此規則當中，針對發球的規定也特別多，以下幫大家整理一些關於發球的規定，大家可以注意一下，以免發球犯規喔～
1、當雙方都站好位置以後，雙方都不得以任何理由延誤發球。在發球員的拍頭向後之後，任何拖延開始發球，應被視為延誤發球。
2、發球員與接發球員應站在對角的場地，且不可以踩到發球區界線。
3、發球員球拍擊球瞬間，整個羽球應在發球員腰部以下。腰部的定義是發球員最低的肋骨的最下緣。
4、發球瞬間球拍柄必須朝向下方。（不能由上往下發球的意思）
5、接發球員未準備就緒，發球員不應發球。（接發球員若還沒準備好，可以舉手示意）
6、當意圖發球時，不應未擊中羽球。（發球揮空拍直接失分的意思）
7、雙打時，只要不妨礙雙方發球員或接發球員的視線，雙方的搭擋可以站在己方球場的任何位置。
比賽快到了，整理一些發球規則給大家參考～
有興趣參加比賽的球友們趕快來報名喔！
新手發球一定要注意不要犯規喔！希望這次影片對你們有幫助^_^我是小轟，分析羽球賽局，分享羽球比賽，也和 ... ... <看更多>
影片開始記得按下字幕唷！在球場想當一位贏家？清楚了解基本規則是必須的！不然還沒激烈對戰就先送分給 ... ... <看更多>
羽球發球規則 在 [請益] 接球者提早撲接,有犯規嗎? - 精華區Badminton - 批踢踢 ... 的八卦
這幾年羽球規則改好多喔
想請問一下,發球者球尚未發,接球者身體可動嗎?
我有時會去猜對手是發小球的...(抓時間點)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.1.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jonker22 (小猴) 站內: Badminton
標題: Re: [請益] 接球者提早撲接,有犯規嗎?
時間: Sun Nov 1 23:34:36 2009
由於原PO提出問題~所以我上網查了一下!! 有誤的話請幫我更正!!
謝謝各位~附上原出處 https://members.fortunecity.com/nckubad/rule.htm
這是第11點 發球時的規則~~僅提供各位做參考!!
當然...非正規比賽~沒有裁判抓的話 只能默默期待對手別犯規^^"
希望各位羽球打的開心盡興~~~
11.0發球
11.1 正確的發球
11.1.1 發球時, 雙方不能以不當的理由及動作, 延誤發球.
11.1.2 發球方及接球方應站立於斜相對的發球區並不得踩及其界線; 二人的雙足必需部
份與場地面接觸, 並固定不得移動位置, 直到發球動作完成.(規則11.4)
11.1.3 發球員的球拍擊到球體底座的瞬間, 整個羽球應在發球員的腰部下方.
11.1.4 發球員球拍的軸部於擊球瞬間, 比須朝向下方, 且拍框面頭部的任何部份, 應低
於發球員握拍的手部最下緣.
11.1.5 發球員開始發球時, 其球拍的移動必須朝前連續不斷(規則11.2), 直到發球動作
完成.
11.1.6 發球員揮起球拍, 拍擊羽球向上飛行及越過球網, 如果未經攔截, 羽球落向接球
員的發球區.
11.2 球員們一經就位, 發球員首先向前移動其球拍, 發球即行開始.
11.3 接球員未準備就緒前, 發球員不能發球, 但是接球員只要有還擊的動作, 就算已有
準備.
11.4 一經開始發球(規則11.2), 該球就應為接球員擊到或落到地面.
11.5 雙打發球時, 只要不妨礙發球員或接球員的視線, 雙方的同組球員,可站於場區任何
地點.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.33.172
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: guestooxx (醒) 站內: Badminton
標題: Re: [請益] 接球者提早撲接,有犯規嗎?
時間: Mon Nov 2 01:03:46 2009
※ 引述《jonker22 (小猴)》之銘言：
: 由於原PO提出問題~所以我上網查了一下!! 有誤的話請幫我更正!!
: 謝謝各位~附上原出處 https://members.fortunecity.com/nckubad/rule.htm
: 這是第11點 發球時的規則~~僅提供各位做參考!!
: 當然...非正規比賽~沒有裁判抓的話 只能默默期待對手別犯規^^"
: 希望各位羽球打的開心盡興~~~
: 11.0發球
: 11.1 正確的發球
: 11.1.1 發球時, 雙方不能以不當的理由及動作, 延誤發球.
11.1.2 發球方及接球方應站立於斜相對的發球區並不得踩及其界線; 二人的雙足必需部
份與場地面接觸, 並固定不得移動位置, 直到發球動作完成.(規則11.4)
: 11.1.3 發球員的球拍擊到球體底座的瞬間, 整個羽球應在發球員的腰部下方.
: 11.1.4 發球員球拍的軸部於擊球瞬間, 比須朝向下方, 且拍框面頭部的任何部份, 應低
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 於發球員握拍的手部最下緣.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我這得這條規則已有修改 現在是不是只規定球拍向下斜於水平線即可?
: 11.1.5 發球員開始發球時, 其球拍的移動必須朝前連續不斷(規則11.2), 直到發球動作
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 完成.
^^^^^
從這裏來看 只是球拍向前移動還不算完成發球
所以接回規則11.1.2來看的話 只是球拍向前移動接發球者雙足還必須固定不動
但是怎樣才叫發球完成咧?
私以為應該是球飛離球拍(球被擊出)
或球已脫離球拍揮擊的軌道(揮空 球已落至球拍以下的範為)
: 11.1.6 發球員揮起球拍, 拍擊羽球向上飛行及越過球網, 如果未經攔截, 羽球落向接球
: 員的發球區.
這條是在說甚麼? 怎麼好像只講到一半?
: 11.2 球員們一經就位, 發球員首先向前移動其球拍, 發球即行開始.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這條似乎也有再加註還是修改過 以前因為這條規則所以發球時球拍可以後拉 停下
再後拉 再停下 只要沒有向前揮就不算發球開始也就沒有犯規
但現在好像是從後拉的瞬間即為發球開始 不能再分段後拉了
也不能後拉頓住停下再前揮
: 11.3 接球員未準備就緒前, 發球員不能發球, 但是接球員只要有還擊的動作, 就算已有
: 準備.
: 11.4 一經開始發球(規則11.2), 該球就應為接球員擊到或落到地面.
: 11.5 雙打發球時, 只要不妨礙發球員或接球員的視線, 雙方的同組球員,可站於場區任何
: 地點.
以上是我印象中的規則 上課老師有教 也有朋友考過C及裁判從他們那討論來的
如果有誤還請專業的裁判版友幫忙指正
印象中這篇的規則是舊版的 好像在2006~2008之間有些地方都曾修改過
不知道有沒有哪位熱心大大能提供也幫忙講解一下?
我只是路過來騙錢而已 XDDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.45.160
※ 編輯: guestooxx 來自: 61.219.45.160 (11/02 01:05)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jonker22 (小猴) 站內: Badminton
標題: Re: [請益] 接球者提早撲接,有犯規嗎?
時間: Mon Nov 2 01:25:08 2009
樓上說的對.....有鑑於此~小弟手動從https://www.ctb.org.tw/info/view.asp?id=79
羽球協會COPY下了發球規則~(它是寫國際羽總規則啦~很機車 不給直接CO~要我逐字打)
等我有空在幫各位去國際羽總翻譯規則給各位!!
羽球協會的加減看看!!
9.1.1 發球時當發球員及接發球員站好位置以後，雙方皆不得以任何理由
延誤發球。在發球員完成球拍投向後的動作時，任何拖延開始發球
(規則9.2)，應被視為延誤發球
9.1.2 發球員及接發球員應站立於斜相對發球區內並不得採到發球區界線
9.1.3 發球員及接發球員的雙足必須部份與地面接觸，並固定不得移動位
置，從開始發球(規則9.2)直到發球動作完成(規則9.3)
9.1.4 發球員的球拍應擊到與球的基座
9.1.5 發球員的球拍擊球瞬間，整個羽球應在發球員腰部之下。腰部的定
義是發球員最低的肋骨的罪下員的想像衡切面
9.1.6 發球員球拍的拍柄於擊球瞬間，必須朝向下方
9.1.7 發球員開始發球時，其球拍的移動必須朝前連續不斷(規則9.2)
9.1.8 發球員發球後，羽球鷹從球拍向上飛行並越過球網，如果未經攔截，
羽球應落在接發球員的發球區內(即在邊緣上或邊緣內)
9.1.9 當意圖發球時，不應未擊中羽球
9.2 球員一經就位，發球員一開始向前揮動球拍頭，即視為開始發球
9.3 發球一經開始(規則9.2)，該球就應為發球員球拍擊到或意圖發球但未
擊中羽球
9.4 接發球員未準備就緒前，發球員不應發球，但是接發球員只要有環擊的
企圖，就算已有準備
9.5 雙打時，在發球時(規則9.2，9.3)只要不妨礙雙方發球員或接發球員的
視線，雙發球員的搭檔可站於自己場內任何地點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.33.172
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wade0920 (肥油油的豬油仔) 看板: Badminton
標題: Re: [請益] 接球者提早撲接,有犯規嗎?
時間: Mon Nov 2 08:01:41 2009
本文將一併說明發球與接發球的相關規則：
之前我有將發球整理成六個重點，
1.必須站在正確的發球區，球由球網上方飛落入正確的接球區。
2.球拍擊到球時，整個基座必須低於腰部（最後一根肋骨想像橫切面）
3.球拍擊到球時，中管必須低於水平面（今年A級裁判講習的說法-水平發球）
4.發球時，發球員、揭發球員雙足必須部分皆與地面接觸，
直到發球動作完成。
5.開始發球動作時，球拍必須連續向前，不得有中斷的情形。
6.球拍必須擊到球的基座。
因此針對發球的位置，仍然有相關的規定，
提高到胸部發球，是真的有點太誇張～～
關於提早撲接球的問題，
關鍵字應該在「發球動作完成」，
有版友提到向後拉拍時是否可以啟動撲球？
個人認為不行：
節錄規則9.1.1
發球員完成球拍頭向後的動作時，任何拖延開始發球的動作，
應被視為延誤發球。
球拍頭向後的動作只能算是「開始發球」的步驟，
必須要等到球拍擊中球時，才能算是「發球動作完成」，
所以宣告接發球員犯規，應該是在發球員尚未將球擊出時，
就啟動撲球，而造成一種不公平的狀況。
以上分享，請不吝指正。^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.167.51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: crazybad (羽球瘋) 看板: Badminton
標題: Re: [請益] 接球者提早撲接,有犯規嗎?
時間: Mon Nov 2 10:30:29 2009
※ 引述《change52 (change)》之銘言：
: 這幾年羽球規則改好多喔
: 想請問一下,發球者球尚未發,接球者身體可動嗎?
: 我有時會去猜對手是發小球的...(抓時間點)
其實最討厭的是規則 11.1.5 ，
明明規定發球時球拍必須是連續向前的動作，
可是有些老球皮就會先向前再向後拉拍再向前，造成撲球撲空...
（而且向後的動作千奇萬怪咧...）還有手腕轉小圈的...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.240.218
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: change52 (change) 站內: Badminton
標題: Re: [請益] 接球者提早撲接,有犯規嗎?
時間: Mon Nov 2 12:49:36 2009
我用列舉式好了，這樣接球者犯規否？
一、反手發球
1.手放球,拍正向前揮擊,尚未擊球時機，撲接 → 犯規?
2.手拿球,拍正後拉，未向前揮時，撲接 → 犯規?
3.手拿球,拍後拉完，正向前揮時，撲接 → 犯規?
二、正手發球(正常的話,拍一定會先後拉,再往前,所以時間會較長,常常會去猜)
1.手拿(放)球,拍正後拉，未向前揮時，撲接 → 犯規?
2.手拿(放)球,拍後拉完，正向前揮時，撲接 → 犯規?
3.手放球,拍正向前揮擊,尚未擊球時機，撲接 → 犯規?
ps.如果一切都需以擊球後才能撲接的話,那以上都不用討論了,都犯規了
如要單純發表有無犯規,推文範例:有,有,有,有,有,有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.9.5
※ 編輯: change52 來自: 220.131.9.5 (11/02 13:00)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wade0920 (肥油油的豬油仔) 看板: Badminton
標題: Re: [請益] 接球者提早撲接,有犯規嗎?
時間: Mon Nov 2 14:56:14 2009
※ 引述《change52 (change)》之銘言：
: 我用列舉式好了，這樣接球者犯規否？
: 一、反手發球
: 1.手放球,拍正向前揮擊,尚未擊球時機，撲接 → 犯規? 犯規
: 2.手拿球,拍正後拉，未向前揮時，撲接 → 犯規? 犯規
: 3.手拿球,拍後拉完，正向前揮時，撲接 → 犯規? 犯規
: 二、正手發球(正常的話,拍一定會先後拉,再往前,所以時間會較長,常常會去猜)
: 1.手拿(放)球,拍正後拉，未向前揮時，撲接 → 犯規? 犯規
: 2.手拿(放)球,拍後拉完，正向前揮時，撲接 → 犯規? 犯規
: 3.手放球,拍正向前揮擊,尚未擊球時機，撲接 → 犯規? 犯規
: ps.如果一切都需以擊球後才能撲接的話,那以上都不用討論了,都犯規了
: 如要單純發表有無犯規,推文範例:有,有,有,有,有,有
關鍵字在於「發球動作完成」，
什麼時機才能算是發球動作完成，
球拍擊中球後才能算是發球動作完成，
以上的動作，個人認為都是犯規的動作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.167.51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NgukD (丁叮) 站內: Badminton
標題: Re: [請益] 接球者提早撲接,有犯規嗎?
時間: Tue Nov 3 00:06:41 2009
※ 引述《crazybad (羽球瘋)》之銘言：
: ※ 引述《change52 (change)》之銘言：
: 其實最討厭的是規則 11.1.5 ，
: 明明規定發球時球拍必須是連續向前的動作，
: 可是有些老球皮就會先向前再向後拉拍再向前，造成撲球撲空...
: （而且向後的動作千奇萬怪咧...）還有手腕轉小圈的...
說到這些發球 ，真的 .....肚子裡好多牢騷啊！
先不論這些發球到底犯不犯規，總之我遇到這種發球，吃虧居多 ...
一、
多半是女生而且是打混雙。
因為腕力不足，發網前球時幾乎都過腰，過腰就算了，裁判有時也不太抓，
問題是，過腰，然後又幾乎是丟過來的球 ....
雖然跟自己說就當是練習怎麼接這種球，可是在接不到還被罵時，心裡難免會嘀咕：
可惡！明明是別人犯規，比賽時裁判也會大聲喊：Fault!的球，
為什麼我要接！接不到為什麼要被罵 .......
二、
男女、雙打、混雙都有，發球時手腕轉小圈。
真的很可惡耶這種發球，尤其在比賽的時候（雖然是小小比賽也會心生怨氣 ....），
因為打球資歷還淺，直到前幾個月才第一次遇到發球會用手腕轉小圈的人。
他發球給我的時候，我只看到他手腕翻兩翻，球就過來了！！
而且球的落點還很刁，我根本動也來不及動，連球落地都看不清楚。
那時是打混雙，只要他發球給我，幾乎都是失分。
就算我集中精神盯著他的拍，可是他的手腕一翻動注意力就會被騙過去，
就這樣他發給我的球，我連失三分。
再來失掉的四五分，是拼了命地救，才碰到球的羽毛。
第六七分，雖然救到他發的球，可是球不是出界就是被他巴下來。
後面終於適應的時候，我們已從領先10分變成落後2分了 .....
（他除了發球手腕會轉圈，其實網前好漂亮，我都被玩慘了）
後來就開始注意發球時會手腕轉圈的人。
要自己很專注地多看，這樣以後至少不會那麼容易被騙 ....
三、
男雙打混雙時，只要發球給我，對方就會祭出這招。
就是上面講的先往前又拉後地又前又後，騙掉我的重心，球才打過來。
有時候，真的會覺得，媽呀，我的眼睛是白痴，為什麼這麼容易被騙 .......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.135.49.254
※ 編輯: NgukD 來自: 115.135.49.254 (11/03 00:08)
... <看更多>