Search
聊些跟武漢肺炎不太直接相關，但也有關的思考
把武漢的醫療人員推到第一線，準備做到至死方休（他們取消醫護的所有休假）。很東方、很熱血的做法，但卻是很糟糕的做法。
人會累，然後免疫力會下降，然後就容易病倒。
培養一位合格的重症醫師，少說十到十五年。這些人倒下了，要重新培養可沒那麼容易。
想想日本的神風特攻隊。
飛機沒了，再製造可以很快。
但是有經驗的飛行員死了，不可能快速再生的。
當年對日抗戰，或者是國共內戰。
都是抱著「拼光對方」的概念。沒經驗的新兵很快就死了，然後老兵撐著撐著，也就戰死了。
但美軍不太一樣。他們會固定輪調。把前線的士兵定期的後撤休整。
我們都開玩笑說，美國的大兵，人命比較值錢。伊拉克戰爭時期，美國陸軍一般士兵的單兵裝備，要價 50-60 萬台幣。是中國解放軍的十倍左右。
一來是美國的文化，二來是他們很清楚有經驗的士兵珍貴。遠比設備珍貴得多........
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
台灣的重症單位，長期處於過勞階段。
在疫情來襲之時，有點擔心重症夥伴的狀態.........
1945年二戰 太平洋戰爭 硫磺島戰役美軍使用 #火焰噴射器 AI Colorized色彩
1942年美國哈佛大學率先使用凝固汽油令噴火器射程強化，而且美國的M4雪曼中戰車也有搭載，在諾曼第登陸，太平洋戰爭也可以見到它的存在。二戰後期，為了攻克日軍在島上修築的地下要塞，美國曾將火焰噴射器投入硫磺島戰役與沖繩戰役中，除了以火焰攻擊日軍士兵，同時使用了火焰噴射器的燃燒特性，將日軍地下要塞的氧氣燃燒殆盡，用以窒息被困在地堡內的日軍。而美軍也使用推土機將被火焰噴射器燒死的日軍屍體就地掩埋。
蘇軍也大量使用了噴火器（尤其是在城市戰中），並且改裝了許多裝甲車輛使其成為專職的噴火載具。和其他國家不同的是蘇軍還專門生產制式噴火坦克，如OT-34和後來的OT-55等。
在二戰中德軍絕大多數噴火器由單兵攜帶，不過噴火小組由2至3人組成並且隻有一人攜帶噴火器，其餘人士擔任觀測員角色。噴火手隻配置手槍以及衝鋒槍用作自衛，另外一提，噴火器裝備笨重，容易成為狙擊手狙擊的目標，而且被俘的噴火手多數當場處決，擔任噴火手生存低於任何一類士兵。
很多韭菜都拿阿富汗去連結國共內戰的國民黨，這也沒辦法，小時不讀書，長大就當韭菜，這裡我幫國民黨講個公道話。
國民黨當年是從東北一路輸到剩下台灣，但是，那是鮮血和屍體堆起來的，1948年9月的遼瀋戰役、1948年的11月的徐蚌會戰（淮海戰役）、平津會戰（北平解放戰役），光是國民黨就打掉了150萬人，蔣介石從黃埔帶出來的精銳中央軍也全死光了。
就算沒有美軍，但人家是真打，跟阿富汗那種不戰而降的可天差地別。
－回到阿富汗的話題－
阿富汗的問題要拆幾個層面來講，阿富汗40年來歷經蘇聯入侵、美軍扶植塔利班（神學士）抗蘇、塔利班執政後和賓拉登掛勾、塔利班被美軍趕下台，現在美軍撤退後，阿富汗又被塔利班拿回去。簡單來說，阿富汗就是一個四十多年來都在打仗的地區。
其實啊，一般人對阿富汗的印象不是羊毛織品就是烤羊肉，如果你忽然對阿富汗有興趣，我建議你先去看電影：紅翼行動（Lone Survivor），別聽一狗票「一日阿富汗導遊通」在亂扯。
紅翼行動源自於「Service: A Navy SEAL at War」一書，作者是美軍海豹特種部隊的倖存者，講的是2005年的美軍在阿富汗山區，以4人小隊發動了一次斬首行動，結果因為當地人通風報信而被上百名塔利班以機槍、AK和RPG圍剿；後來的救援行動派出了2架CH-47運兵直升機，但在沒有戰鬥直升機的掩護之下，其中一架CH-47被打落，上面16名美軍全部陣亡。最終，發起攻擊的4人小隊也只有1人存活。
紅翼行動歸納出兩個重點：
Ａ）塔利班民兵還是要有糧食、水源和彈藥的補給，他們會設法拉攏當地人，不行的就是恐嚇當地人「不合作就屠村」。
Ｂ）塔利班民兵沒有戰術、裝備差、訓練差，單兵毫無戰力可言，都是靠人海戰術去壓制。
上述是兩個概況，但接下來就是講到細節的部分：
１）塔利班的後勤補給在偏遠或是山區雖然不易，但在城鎮區域就很容易隱藏，要把民兵或是糧食彈藥藏在民宅中，這是輕而易舉的事。
２）遇到某些部落不合作的，塔利班會慫恿部落的年輕人反抗，反正就是一群年齡低、收入低、教育水準更低的「三低韭菜」，讓你們窩裡反，藉此來控制部落。
３）塔利班自知戰力不行，絕不會和美軍硬幹，要嘛就是躲起來放冷槍，要嘛就只能挑荒郊野嶺的落單美軍下手。
４）美軍力挺的阿富汗政府雖然組建了十幾萬人的軍警部隊，但要壓制塔利班，這十萬兵力遠遠不足。
５）美軍雖然能夠「掃討」塔利班，但無法有效控制領土。美軍或許能在局部區域擊退塔利班，但只要美軍一走，塔利班立刻就會回來，美軍是真正陷入「人民戰爭的汪洋大海」之中。這也是沒辦法的事，陸上戰爭不同於空戰或海戰，空戰海戰是只要消滅敵方有效戰力，天空或是海洋就是你的，但陸戰是很複雜的事情，軍力只佔一半，另一半就是政治，說白了就是當地人的問題。
上述五點可歸納出一個結論：阿富汗自己不站起來，單靠美軍是永遠也不會有勝利的那一天。更別說許多美國媒體指出，阿富汗根本就是軍火工業、傭兵集團的搖錢樹，無數的稅金都不知道花到哪裡去，據說從美國本土去阿富汗查帳的人都莫名其妙中彈，然後報告都說是塔利班殺的，這個梗在許多電影、電視劇中都有提到。
#國民黨 #阿富汗
美國五角大樓曾在2015年宣佈將與蘋果等科技公司以及研究機構合作共同開發軍用可穿戴設備而這項為期5年，總投資金額超過1.7億美元的計畫將使 美軍 的 單兵 ... ... <看更多>
美國#軍備#軍服戰術背心是指士兵穿戴在軀幹外面的特製背心，可用於攜帶彈藥、輔助武器和其他戰術 裝備 ，使得士兵和武器 裝備 形成一個整體。 ... <看更多>
美軍單兵裝備 在 [討論] 當兵有需要訓練那麼久？是不是美軍低估台- 看板Military 的八卦
操作炮 火箭
這些海岸守備的工作
從這次烏克蘭戰爭來看
新的武器到士兵手上幾乎一個月內就上手
不存在什麼一定要學習一年八個月以上
美軍在評估學習曲線還是用以前的印象
沒有看到這次 給烏克蘭一堆防空飛彈
而且還是不同國家不同型號
單兵幾乎兩天就全部學會！
海馬斯比較困難 但是也是一個月就學會了
還有打靶這種東西
你平常練習根本沒用
手感各方面都會跑掉
真的戰爭了 槍在手上馬上就可以抓到感覺
就不相信各位大叔 20年前滿靶現在還有辦法
只是大概知道一個印象而已
所以延長兵役到一年這件事情也是很奇怪
美軍評估的模型學習曲線是不是有點太低估台灣人的智商？
火箭彈那種東西真的兩天就學會了
手榴彈那種東西也是一兩天真的要打仗以後全部學會
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.113.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672312143.A.46A.html
※ 編輯: Manzini (223.137.113.128 臺灣), 12/29/2022 19:11:05
... <看更多>