女人難為，又是誰為難了女人？
事隔兩年，這是我第二份公開聲明稿，針對官司也針對蘋果的報導，當然最大的感慨是，兩年前我學到原來新聞可以買，兩年後才知道連原本以為的正義，也可以透過交情買賣。蘋果記者還是相當為昔日壹週刊記者好友的胞弟護航，一審認為對方證據不足採信判對方輸，蘋果靜悄悄沒任何新聞，二審就頗為大張旗鼓。二審陳克誠家族委任的還是壹週刊的御用律師，法界人脈深厚，不管壹週刊怎麼被告，總是處理得很「完美」。當新聞公器成為私用，司法也無法維持公平正義，二審判決還不準我上訴三審，全然不敢接受最高法院的檢視！
怕下面行文太長，先簡單聲明幾點：
1.絕對沒有通姦之事實，連任何性行為都不曾，一切都是子虛烏有。
2.法官僅是根據不知何人和徐男的對話截屏，就誣指為是我通姦的證據，這是莫名其妙，胡說八道。
3.經由比對得知，諸多則一樣的截屏在多次開庭重覆提出後，經我方律師比對，竟有多則出險多一句兩句的對話內容，而且對話許多沒有呈現相關的年月日時間與人物，顯然是移花接木，編造出來的虛假對白。
4.對方所偽造的對話截屏，完全就是粗製濫造，甚至還有把對話硬插在中間，以至於所有對話重疊相接，這根本就是功力很差的美術編輯作品。
5.運用其姐在媒體的關係，公器私用，對我大肆報導追殺｡為何一審判決我無罪，《蘋果日報》與倒掉一半的《壹週刊》都不報導？為什麼法院尚未對外公佈判決結果，我和律師都還蒙在鼓裡，《蘋果日報》便在第一時間大肆宣傳報導二審陳克誠勝訴，而完全不來採訪我當事人，讓我沒有辯白的機會。
6.對方交友混亂，男女關係複雜，為何法官處處保護偏坦他，反而對我一個循規蹈矩的弱女子，處處刁難責備，而且對那些明的假証據全盤照收，完全不予查証。這擺明就是公然的性別歧視，根本不把我當人。
7.針對所謂的相關証物從何而來？一審判決書明確指出，陳克誠對於如何取得證物，說法不一，反覆多變，前言不對後語，矛盾衝突，破綻百出，為何二審法官卻全部照單全收，令人感到不可思議。
8.二審判決附表所列，乃是陳克誠所提出「女方與外人間的對話紀錄」。至於女方身分到底是誰，則是無從得知，也無法証明是我。所以，即使陳克誠神通廣大，可以取得徐某與他人的對話截屏，但也無法確定或証明，此人是誰！
9.擅自闖入他人手機取得的截屏，竊取他人的通話記錄，竟然可以當做法官的判刑依據，請問憲法所保障的隱私權何在？
10.所謂的對話截屏，顯然都是斷章取義，絕對不能據此而判定前言後語，這是旬通的法律基本常識。但為何法官可以此判我的刑，而更有甚者，就算是明顯偽造的，法官也照單全收？
11.本案最大的荒謬處是陳克誠當日與我前往婦產科進行流產手術，他在當日不停激怒我設計對話錄音，還號稱在當日從我手機取得對話截圖，說這孩子不是他的，身為台大醫師，為何不敢把當日流產手術取出的胎兒驗DNA呢？！驗DNA是最簡單直接明確的證據，不敢驗卻虛製了眾多對話，當成打「認定從寬的民事配偶權」的事證，就為了能多拿一些錢！
12.這整個事件真的是最荒唐的腳本！先請自家人壹週刊爆料寫文製造輿論，再拿虛製對話打民事求償要錢，再聘請有深厚法界人脈的壹週刊御用律師為其訴訟，讓二審法官居然漠試所有比對出來的明顯有編輯過的事證，判對方贏，要我給對方一百萬，還不準我上訴三審！
13.我即日遞狀，控告對方「誣告」，並提起再審救濟！
說真的，實際來接觸過我本人的都知道，我吃好睡好工作超起勁的情況下，沒人看的出來我在打官司，因為我覺得這個荒謬官司，只能純由心證的官司根本不值得費心。連一通真的能當成證據的電話、簡訊都沒有，純憑一張第一次離婚期間的公眾合照，跟很多莫名其妙看不出時間年月、看不出對話對像的截圖，重點是我方律師在茫茫截圖海還對到，有一樣的對話內容跟截圖畫面，卻在中間對話硬生生多了一句，想知道怎麼辦到的，可以上網找一下對話製造機app，付費版的什麼都能做喔！
如果判決不再需要立基在證據的公信力上，我想走上法院，每個人都要開始考量，自己手上有的關係、人脈等種種權衡，這社會有很多超乎我們能想像的事。長年的醫學訓練，我們總是在邏輯跟實證上不斷考究，所以這種只講求心證的論斷，不是正義問題，而是我們的社會文化跟父系價值的問題。
所以我想說，是誰為難了女人？自古私刑、浸豬籠，建立在人為心證判斷和社會父權對女性輕視，只要失貞管你什麼原因，打死妳，浸死妳，執行的男人憤恨贊同，旁觀的女人漠然或忙不迭出聲遣責，當然現在臺灣文明多了。但是大家還記得一些案子嗎？女人被家暴痛毆數十年，被打的頻頻進出醫院病房，終於在某一天丈夫熟睡時，憤而殺夫的判例，女人被判了死刑。
現在的女人，教育不輸男人、能力不輸男人，但父系的隱性價值跟力量，依然沒有放過女人多少。媒體只要藉由外遇出軌、不貞來針對女人，總是熱鬧又有看頭，群情激憤，哪怕真假，女人總是被未判就先審了。
我們可以被為難，因為迎戰一點也不難，沒什麼好懼怕。但是最多無奈跟悵然的是，常常最為難女人的就是女人。
這世界有好人就有壞人，有依權力關係做事的人，也有實事求是的人，有能被買通的人，也有只求問心無愧的人。所以才告訴大家，勇氣是面對人生必備的能力。
病人要看、治療要做、飯照吃水照喝、然後繼續幫孩子找唱歌老師😂😁孩子們唱歌唱出癮來，想學唱歌，說想唱更好，好玩有趣又能舒壓，當媽的我當然支持，人生把時間放在家人朋友跟週遭，有意義多了。
美術設計工作內容 在 Re: [心得] 終於要脫離美編設計工作了- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的八卦
: 美編在我們慣主管眼中=行政助理+2~3K薪水
: 在我眼中行情:
: 行政助理22~26K
: 美編24~28K 作很久破格最多給到30就頂天
: 如果他不作 人再重找就好了 美編很好找 可取代性很大 還可以叫他兼行政助理總機
: 台灣產品不需要作多漂亮 圖畫出來 能看能用就好了 不用多漂亮到大師級
: 多數產品不用很漂亮的美編設計 堪用就好了
: 另外美編都是責任制的 覺得不好看叫你重畫就好了 加班不用給錢
: 以上就是台灣產業大多數美編的生態
: 以後我的小孩絕不讓他作美編這條路 這條路比行政助理還慘還沒發展
我覺得R大這篇寫得滿中肯的，確實是很多老闆 / 主管會有的心態。
高職大學一路都念設計，
身邊比較要好的朋友或是從同事變朋友的友人也都是在這圈子打滾。
不說網頁 / 影片後製 / 3D 類的工作，就單純走平面、又非大神級的來說。
畢業的新鮮人(ㄍㄢ)，大多會遇到幾種選擇：
一、印刷廠、輸出場 審稿人員（起薪22~26K）
(1)確認稿子是否可以發輸出（外框沒？圖片嵌入沒？CMYK、RGB......）
(2)幫忙印稿人員印刷
(3)美其名是支援客服，其實有一半的時間在做客服
【優點】不要求設計能力，只要你熟練軟體。
【缺點】薪水不好。
雜事多。
常常被叫「美工」，很不爽。
隔周休的機率很高。
不太能累積作品，不利於轉職。
※有些印刷廠會幫客人簡易設計名片，但通常要求都不高
二、網拍美編 (起薪23~25K）
(1)簡易拍圖（掛著簡易不過老闆不滿意還是要重拍）
(2)商品上架（yahoo、露天、momo......）
(3)寄貨包貨（有時候還要兼當客服）
(4)主管交辦事項（目前最扯的聽到是清狗便，有沒有更瞎的我不知道）
【優點】好找工作、設計專業度要求不高
遇到的老闆/公司不錯的話，上手之後會多比較多空閒時間。
可以做自己的事情。
【缺點】雜事很多很多很多很多很多......
有時候設計魂上來了會很茫然、自我懷疑（我是誰、我在幹嘛？）
薪水普遍不高，能加入作品集的作品很少。
偶爾會對設計心死，想著乾脆去當電信客服還比較單純一點。
三、公司內部美編/設計 （起薪25~35K，看公司要求到哪）
(1)商品、意境圖拍攝
(2)公司品牌形象規劃、周邊製作物設計
(3)主管交辦事項
主管交辦事項就很雜了，有可能是叫你支援總機、支援業務、
支援出貨、倉管......全世界都需要你支援，
但你忙的時候卻從來沒有人可以支援你。（笑）
【優點】比起網拍美編，需要處理的雜事「有機率」少一點。
相較跟客戶對稿，跟公司內部人員溝通「有機率」容易一點。
薪水通常比網拍美編好一點。
遇到好同事 / 好老闆，也會尊重你的設計，不會改太多。
適合安心養病、養老，追求穩定的人。
【缺點】設計要求度稍高，最好學生時期累積的作品夠水準。
（不是每個念設計的美感都好，很多人是分數到就念）
可能對稿的窗口會有很多個，ABC三個人都要說好才行。
無稿做時也不能閒著，要支援其他同事，雜事不少。
可能被同事 / 老闆 / 主管凹做一些根本無關公事的稿。
四、廣告、行銷公司或是小型工作室的平面設計（起薪28K~40K）
(1)設計一切平面相關的稿
(2)當公司沒業務時，直接跟客戶洽談修改。或是跟廠商詢價。
(3)支援一切你的同事。包含企劃 / 行銷 / 業務。
同樣沒有人可以支援你，除非你有其他也是設計職位的同仁。
【優點】非常容易累積到作品，職稱比較好聽，有助於下份工作談薪水。
雜事不是沒有，但算是比較少的。
薪水「有機會」談高。
適合喜歡挑戰的人。
【缺點】設計跟作品集內容要求度高，對於新鮮人來說比較吃虧。
跟客戶對稿會對到龜懶趴火。
我本人在前公司被客戶搞到壓力山大，生理期大亂，
直到發現自己有認真尋死的念頭後，（站在高樓想跳下去）
擔心有錢沒命花，於是辭職轉去一般公司當美編，
目前已恢復白目健康的心理狀況。
加班機率很大，在公司放睡袋是基本常識（誤）
以上這些都是朋友分享或是我自身經驗，不完全是行情標準。
另外，都是北部的工作，南部薪情更差不解釋。
個人認為在台灣做設計實在很艱困，環境太不友善。
通常平面不能只做平面，還要會攝影、還要會網頁、還要會剪輯、還要會3D。
要求一堆，但有些公司連單眼跟攝影棚都沒有提供給你，顆顆。
要衝到高薪？不是沒有，但那要靠實力、靠努力，還要有好運。
（身體也要夠勇健，不要跟我一樣做到自律性神經失調又甲狀腺出問題）
其實不只是設計，各行各業、又不是在金字塔頂端的年輕人，
目前遇到的情況應該都差不多慘啦......主要是資方不尊重年輕人專業。
滿多同學後期都轉去當業務，至少薪水有機率高一點，
或者是根本已經死心，不再做這行了。
如果以後我的孩子告訴我他也想念設計......
我應該會掐著他的脖子逼他放棄吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.160.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1485146926.A.168.html
太有趣了XDDDD 有偷吐口水嗎(欸
M大您千萬不要這麼想，記得只有「初稿」才是自己的設計、自己的東西，
我習慣定期備份公司電腦裡的檔案，為日後求職的作品集做準備，
但也只備份初稿，修改後的版本已經不是「我」的東西了，是「公司」的。
記得初稿做完之後留給自己一份，其他的公司的人愛怎麼修改那是他的事情，
畢竟老闆還是花了錢請您做稿，雖然少了點，但終究沒有欠您。
每次我被修稿修到很不爽時，都會安慰自己現在是為了以後談薪水而努力。
在理想與現實之間取得一個平衡，工作起來才不會太過痛苦。
謝謝您，百貨業曾經也在我的考慮中，但還是周休二日比較符合我XDDDD
啊啊搜哩，我指的是休禮拜六跟禮拜日哦！
咦!?可以休六日這麼好!!(列入下次求職名單中)
是的我也考慮轉型的事情......不過我根本想轉行了（欸）
想單純走平面在台灣實在是有點難了。
如果作品累積到一定程度，可以考慮是否換工作，
我當時極度憂鬱，生理期亂到一個月可以來三次，一次兩天（爆笑
心理也很不健康，跟家人說我好想去死，為什麼當初要念設計？
有錢真的要留著健康的身體花，我已經離職快兩年身體還沒全好
我也覺得產業內容有差，個人就不投服飾類的職缺（非網拍），雜事更多。
不過也不能以一概全。曾經有幸大學畢業就錄取某本土科技廠（新北，員工數500+，
資本額破10億）的設計，同樣核薪下來22K，還是約聘。
面試時並不是沒有表達過我的最低薪資要求，而且為了面試針對公司產業做了很多準備，
甚至「主動」提供試做的視覺作品給面試官檢核我的程度，
HR當時是以年輕人要多學習為理由勸慰，我就知道會錄取，但薪水不會高。
果然啊～～～打電話來通知時我也是笑笑的婉拒了......
後來覺得既然都是低薪，那我寧願去練功，就一頭栽進工作室了。
我寫的是多數情況，當然也是有好職缺，只是跟鳥缺的數量相比自然是少數。
就我所知（對設計好）的公司，很多職缺都是開給內部員工先推薦的，
外部人員要爭取的難度不低，對新鮮人來說自然就更艱困了。
辛苦你了......網拍的雜事真的是世界無敵多= =
對不起，無意打擊您，在公司內部做美編並不是不能累積好作品，
只是很靠運氣（老闆或是設計需求端的基本美感到什麼層次），
並且本身要懂得保護自己的設計（初稿務必自己留底！務必備份！）
至於所謂的安逸，真的要看個人生涯規劃。（我也是安逸的養病中XDD
如果有心追求高薪，那麼安逸就不是一件好事。（其實各行各業都是如此）
但安逸的同時也代表方便安排時間進修或是接案，也是累積作品的另一個選擇。
※ 編輯: hihihihisky (114.34.160.226), 02/06/2017 14:02:28
... <看更多>