【美國大選有舞弊嗎？最新狀況更新】
.
美國聯邦政府司法部長威廉．巴爾（William Barr ）於週二（12/1）接受美聯社（AP）專訪（https://pse.is/3a3a7h）表示：「我們到目前為止沒有發現任何會影響選舉結果的舞弊行為。」
巴爾特別指出，有很多人說計票機器被竄改結果，但國土安全部以及司法部都已經調查過，沒有任何證據顯示計票機器有問題。
.
週二的這場專訪結束後，巴爾也前往白宮，外界預測應是向總統報告此事。不過，川普總統及其法律團隊卻持續指責聯邦調查局沒有好好調查，並且在巴爾的談話後立刻發出聲明，指出司法部沒有善盡調查責任，認為證據都沒被調查。
.
在此之前，美國聯邦政府「國土安全部」的「網路安全和基礎設施安全局」（CISA），旗下的「選舉基礎設施政府協調委員會」（GCC，由來自各州的委員組成）發布了一則公開聲明（https://pse.is/39v84u），指出「此次選舉是史上最乾淨的一次」（the most secure in American history）， 表明沒有證據顯示有任何投票系統刪除、減少或者竄改選票，以及任何舞弊的情況。
.
不過，在發布了報告之後，該單位主管已經被川普開除。
.
▍巴爾在專訪當中說，目前為止針對選舉舞弊的指控，都是很零星、很特定的事件，尚沒有任何足以影響結果的系統性舞弊指控，最多就影響幾千票的結果。
.
在這場專訪之前，巴爾從公眾面前消失了一個月左右，對照他先前頻繁出現在媒體上的狀況，差別頗大。巴爾在九月份的時候就接受專訪指出，郵寄投票很可能會被外國政府操控介入，當時引起國土安全部相關部門主管的反駁。
.
川普週日（11/29）的時候推特影射司法部及聯邦調查局都是整個選舉陰謀的一部份。共和黨內部分成兩派激烈爭論到底該不該繼續指控選舉舞弊。喬治亞州（共和黨執政）的高階選舉事務官員出面呼籲川普總統不要再鼓動支持者質疑選舉結果，而是需要譴責各種陰謀論，擔憂之後會有暴動。
.
喬治亞州兩位尋求連任的共和黨參議員（將在1/5進行第二輪投票）Kelly Loeffler及David Perdue都大力抨擊選務，和自家的州長、州務卿等人直接槓上。而近來因為受到川普支持者以及保守派人士喜愛而熱門的社群軟體Parler，則是開始大量出現呼籲喬治亞民眾1/5不要出門投票的貼文，表示因為整個選舉系統都已經遭到破壞，將不會有一場公正選舉。
.
（但這樣子到底會對誰有利呢？？如果Parler都是保守派在使用，那又呼籲保守派選民不要投票，豈不是會對民主黨有利？
這兩席共和黨必須拿下至少一席，才能夠保有參院多數。）
.
▍上週，賓州、內華達、密西根、喬治亞等州完成重新計票，最終結果都是由拜登獲勝（有些州重新計票之後拜登領先的票數反而變多），截至此文完稿時，喬治亞州第二次的重新計票也將接近尾聲，不過該州州務人員表示預計重新計票不會影響最終選舉結果。
.
另外，許多人也在關心川普競選團隊提出的選舉訴訟。 BBC（http://ustw.psee.ly/3a8mc5）和Financial Times（http://ustw.psee.ly/396qjk）都有為大家整理目前所有法律訴訟案的最新狀況。
.
截至週四（12/3）為止，密西根，喬治亞，亞歷桑那，內華達，威斯康辛，這些州經過各種訴訟以及重新計票之後，州政府選務機構皆認證拜登勝出。目前僅有賓州還有幾個訴訟案仍在進行，包括監票爭議以及郵寄投票的爭議。整體而言，川普法律團隊提出的訴訟不是敗訴、不予審理，不然就是撤訴，目前只有一項賓州的訴訟案勝訴，把通訊投票選民回到投票所驗證身份的期限往前推進三天。只是，因此受到影響的選票數全州不到100票。
.
▍這邊還是要提醒一下，目前的選舉結果都是「推算」（projected），因為美國沒有聯邦層級的中選會（聯邦的選舉委員會有委員三人，但只是負責競選經費的監管，不負責選務），正式的選舉結果要到一月初國會認證，在此之前都是projected，根據各州的計票結果來預估。
各州的選舉計票結果會是由各州選務機構做宣告，通常是由州務卿來主責。
.
不過就像前面提到的，目前上述五個州的州選務機關皆已經正式認證投票結果為拜登獲勝，這代表該州的選舉人票都將歸給拜登。另外，由於今年六月時美國最高法院作出裁決，各州「選舉人」（elector）在投總統選票時，必須遵循該州多數選民的投票結果，不能憑自己意願投票。所以，不會再出現像是2016年總統大選時出現「失信選舉人」（faithless elector，A獲得該州多數選票，但選舉人卻投B）的狀況，要靠失信選舉人翻盤選情的可能性是幾乎為零。
如果川普總統要靠訴訟翻盤，也需要在上述幾個州「全部」都翻盤才行，可能性非常低。
.
.
✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/
🎙 觀測站podcast：https://ustw-spiceup.soci.vip/
美聯國聯差別 在 [問題] 美聯跟國聯的差異- 看板MLB - 批踢踢實業坊 的八卦
我想問一下齁
美聯跟國聯扣掉DH制度之外，實質上的差異在哪?
像NPB來說好了，央聯跟洋聯雖然都是在NPB底下，但是經營或是制度上有很大的差異，賣轉播權也是分開賣，央聯人氣洋聯實力
甚至以前兩個聯盟的季後賽還是打不一樣的賽制
那美國聯盟跟國家聯盟還有什麼實質上的不同嗎??
-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1476788890.A.F8A.html
... <看更多>
相關內容