只要寫了關於民主以及批判中共不民主的東西，就會有五毛粉紅跑來說：
美國的選舉人團制度，不是人民直接選總統，不算民主呢，你去多讀點書吧
嗯哼，我看到這些留言，都只感受到，信中共者得腦殘。
你們中國人是不是覺得，你爸不是直接把你生出來，你和你爸根本就不可能有親子關係呢。
民主選舉制度發展了幾百年，有許多不同的樣態。
不過，民主選舉萬變不離其宗。核心共通的關鍵在於：
普遍、公開、無記名，人民有權利選擇自己屬意的候選人（選舉權）人民有權利參加選舉挑戰現任者（被選舉權）。
再搭配上言論自由、競選活動的自由與開放，形成公平競爭的環境。
通常在民主選舉下的必然結果就是，執政權有機會輪替。
就以五毛粉紅念茲在茲的美國選舉人團制度來說好了。
每一個基層的美國選民，都有可以在總統選票上直接選擇他屬意的總統候選人。
每一州投出來的結果，代表該州的選民意志。
而因為美國是聯邦制國家（你可以想像成五十個小國家聯合成一個大國家）因此，各州相互同意，按照聯邦制度計算各州所佔的比例（選舉人票），決定最後勝出的人選。
選舉人團制度當然有其缺點，不過每個國家的選舉制度都各有優缺點。
總而言之，美國的選制政治學和法學的層面，都被世界普遍認為是一種民主程度相當高的選舉制度。
你去看任何一本（未經中共官方審查的）談選舉制度的法學政治學教科書，都可以找到答案。
五毛粉紅愛看中共的內外宣，但對於真正的政治經濟文化社會法律知識一竅不通。
我知道你們沒有能力瞭解多一點法律和政治學常識。
我只想跟你們說，就算你笑美國的褲子不好看，還是不能掩蓋中國沒穿褲子的事實。
美國選舉人 在 美國人為什麼不搞總統直選 選舉人團制度的歷史由來 - YouTube 的八卦
美國 總統並非直選，而是選舉人團制度那為什麼美國要搞得這麼複雜呢?這一切都要從美國獨立後的第四個夏天說起. ... <看更多>