Search
你在關注美國政治體制的時候，有沒有看到驢和象的圖像？這些動物象徵是打哪兒來的，請看這支影片： http://ow.ly/FAqw50Buqsl
Have you ever come across images of the donkey or elephant while following the American political system? If you'd like to know more about the origins of these symbols, check out this link: http://ow.ly/FAqw50Buqsl #ElectionAndVoting #AmericanEnglish
本週政治類期刊重點摘要
Time(時代雜誌)
封面故事:美國的現實
即使拜登當選 他治理的仍是一個川普式的美國
不管美國選舉最終結果如何 美國的分裂只有更深
美國種族平等意識今年全面大反攻 但這場選舉下來改變微乎其微
如果川普連任成功 要怪只能怪白人
美國意識形態高度兩極化顯而易見 任何選舉都無法弭平裂痕
史上最多郵寄投票 親自投票與郵寄投票給美國人的當頭棒喝
美國意識形態分裂至極 已無法找回過往在世界舞台的地位
關鍵搖擺州的司法戰才剛開始 而且不太可能很快結束
Foreign Policy(外交政策)
戰場州持續開票中 美國大選勝負仍懸而未決
川普毫無證據的指責選舉舞弊 拜登誓言"每一票都要計算到才會罷手"
拜登朝向"險勝"的道路邁進 嚴重對立的美國將需要他的調和鼎鼐來避免政治癱瘓
為何新冠疫情沒有影響到川普 大部分選民把疫情視為"自然災難"
即使民主黨拜登勝選 如今的美國也早已是川普的了
很多人認為2016年川普贏的僥倖 如今計較這件事也於事無補
對全球經濟來說最差的選舉結果 分裂的美國政府代表著未來四年的金融不穩與滯脹
美國大選不只是川普和拜登之爭 全球都在看未來美國外交政策會怎麼改變
美國大選未出現大規模破壞行動 官方與觀察家稱外界高度預期的選舉干擾並未實際發生
Foreign Affairs(外交事務)
美國疫情政策"懸而未決" 這場大選決定美國是否能透過大規模染疫達到「群體免疫」
美國政治的武裝化 川普任內 為軍事介入選舉開啟了大門
爭議性選舉的勒索理論 一個落敗的候選人挾整個國家以令天下
對抗伊斯蘭暴力、黃背心和新冠疫情 法國總統馬克洪堅守原則卻無法好好落實
新冠疫情使得饑餓問題更加迫切 糧食安全恐成新冠疫情持續綿延的副作用
Der Siegel(德國明鏡)
封面故事:川普給美國留下什麼
不管川普勝選還是敗選 仇恨與政治分歧將長久困擾著這個國家
川普對美國政治體制的破壞 已經巨大到難以修復
"不計代價要緊抓住權力" 國際媒體對川普宣布停止計票感到震驚
"川普為我們而戰 如今我們要為川普而戰" 探訪戰場州賓州的兩極化
住在賓州的兩個美國人嚴重對立 一個充滿希望一個充滿憤怒
川普要求停止計票引爆多人上街 川普支持者突然示威反福斯電視台
決定美選關鍵州之一 亞利桑那尚未開出的選票正受警察的保護中
川普在美選投票後談話樹立了蔑視選民的歷史性標準 這九分鐘露面讓人聯想到羅馬皇帝
【美國的農業政策買票】
2018～2019年間，Trump政府已經對美國農民提供$280億美元補助，聲稱是「為了彌補貿易戰損失」。然而這些彌補可能遠遠大過實質損失，據學者研究推估，某些棉花農民請領補助是損失的33倍。
本次Covid-19疫情，美國農業部已經發放農民疫情補貼總額達$160億美元，才短短幾個月就超過前述2年貿易戰補貼總額。
Kansas State University兩位農業經濟學家Joseph P. Janzen 與 Nathan P. Hendricks共同發表論文指出在玉米、棉花、高粱、大豆與小麥農作上，美國政府所提供2018年的補助是推估損失的8倍，2019年補助更是推估損失的33倍。研究更指出2019年的倍數拉高主因在於聯邦政府農業部『刻意放寬』審核條件。
另有經濟學家Colin A. Carter（加州大學戴維斯分校）與Sandro Steinbach （康乃迪克大學）合作研究指出Trump針對中國搞的貿易戰結果只是讓本國農夫受損（明顯與Trump聲稱的貿易壁壘保障美國農民扞格），同時南美洲與歐洲卻因美國自設的貿易壁壘漁翁得利約$135億美元。
之所以發生領受補助數倍高於損失的一個重要原因來自於：大型農場或政治關係較好的農夫獲得較高補助，同時這些農夫也存在「重複申請領取補助」的現象。
例如紐約時報就報導DeLine Farms Partnership在這兩年領取貿易戰補貼$280萬美元；而我查詢美國農業部資料更發現DeLine Farms從1995年以來領取各種名義政府補貼合計達$1370萬美元。
西維吉尼亞州首富，同時也是共和黨籍州長Jim Justice，身價數十億美元，也在這兩年領到$37.5萬美元補貼。
其結果是Trump在位前三年，美國農夫平均收入成長42%，但多數落在中產階級以上的農夫。這些農夫許多根本只是擁有大片農田而自身從未真正耕種過。美國一個人盡皆知的祕密，即真正從事第一線耕種工作的許多是非法中南美洲移民工，這些人是不可能拿到前述補貼，但卻會受到貿易戰、疫情封鎖的實質經濟損失。
經濟學大師Aaron Director於1960年在芝加哥大學擔任學報主編時就提出著名的「Director's Law」，但因其本人終生不太動筆寫文章，所以此定律是由諾貝爾經濟學獎得主 J.G. Stigler在1970年寫下發表。
該文指出：
公眾支出主要由中產階級得利，代價卻有相當部分是由收入曲線兩端--貧者與富者--承擔（Public expenditures are made for the primary benefit of the middle classes, and financed with taxes which are borne in considerable part by the poor and rich.）
其背後的經濟邏輯是美國政治體制下，政客維持自身政權必須討好中產階級。
該文以加州高等教育為證，明白點出加州是以窮人收入補貼較富裕者子女高等教育。
以1961年為例，加州63％稅收是由年收入$8000以下的家庭承擔，但子女進入加州大學卻是年收入超過＄8000的家庭佔77%。
這是說，繳63%稅款族群子女僅佔加州大學體系23%的入學人數。
甚至根據Stigler研究，把時間往前推到19世紀，能從小學畢業者也絕大多數來自中產階級子女。研究更橫向延伸發現消防與警察治安服務同樣存在窮者富者支付補貼中產階級的狀況。
回到農業補貼上，早在1965年經濟學家John E. Floyd就發現無論是農產品價格管制或政府補貼，最後受損者是那群勉強付得起日常三餐的窮人，而真正得利者是大地主。
而我認為從經濟學邏輯看，姑且不論Director的「偏好中產階級」主張，任何農業補償都難以避免各種訊息費用 -- 例如去年產出量不保證今年產出量、農產品現貨期貨價格變動或損失額度計算…。這使得公務員為了行政方便與杜絕紛爭，以土地面積與登記產權狀況為計算單位顯然是最低訊息費用的一種選擇。如此運作下來，這類農業管制、農業保護政策、農業補貼最終還是由持有最多農地或政治關係最佳者勝出。
從另一方面看，農業相較於工商業或服務業，是需要更多「土地要素」投入的生產活動，尤以「土地面積」顯著。這個特點會因為農業機械前提投資的關係更受到產出作物與相對映的「規模經濟」條件約束。
雖然短期且微觀地看，中產階級似乎得利。但從更宏觀社會整體經濟活動角度切入：
a. 資源配置人為錯誤扭曲，造成美國農夫持續產出超出市場需要的農作物，所以我們看到不僅這次Covid-19疫情，幾十年來美國已有多次傾倒鮮乳或農作物投海的舉措。
當然這也包括十幾年前我談過的「休耕補助」問題 -- 付費要求農夫不生產。有興趣的朋友可以自行爬文。
b. 其他更需要資金投入的項目被排擠。如前述Trump在位前三年，美國農夫平均收入成長42%，但此收入增長並不是因為「美國農產品競爭力提昇」，而是來自於政府補助。資源有限的前提，非因生產力提昇的收入增長完全就來自於其他生產活動。這必然擠壓其他生產活動對未來的必要投資資源。
c. 而所謂的「農業損失」根本來自於政客的人為障礙。這是說，如果沒有政客操弄國家安全議題，根本就不需要設置這些貿易壁壘，也根本不會有移民障礙，美國農業本身自然可以享受開放市場帶來的獲利以及更廉宜勞力的輸入。這是說，民主制度本質就會有一群寄生蟲般的政客創造議題、創造「被需要」的假象，透過稅制、市場法規限制與印鈔票等手段收取本來可更有效率經濟活動的部份收入，東搬西移的過程似乎在解決人民的問題，但其實只是在解決政客的收入問題。
參考資料：
∙ New York Times, "Farmers Get Billions in Virus Aid, and Democrats Are Wary" June 07, 2020
∙ Joseph P. Janzen & Nathan P. Hendricks, "Are Farmers Made Whole by Trade Aid?" Applied Economic Perspectives And Policy, Volume42, Issue2, June 2020, pp. 205-226
∙ Colin A. Carter ＆ Sandro Steinbach, "The Impact of Retaliatory Tariffs on Agricultural and Food Trade" NBER Working Paper No. 27147, Issued in May 2020
∙ George J. Stigler, "Director's Law of Public Income Redistribution," Journal of Law and Economics, Vol. 13, No. 1 (Apr., 1970), pp. 1-10
∙ John E. Floyd, The Effects of Farm Price Supports on the Returns to Land and Labor in Agriculture, 73 J. of Pol. Econ. 148 (1965).
文章連結：
https://bit.ly/2Vk2ahB
#歡迎光臨臺灣吧
死後不下葬、案情不單純
而且這些領導者還大多出自共產國家，
像是蘇聯的列寧、北韓金氏父子等等等。但是你知道嗎？
兩蔣也還沒入土啊！
這一切又與建立領導者的威權
有著神秘幽微的關聯......
到底威權是怎麼波波波長出來的？
在 #轉型正義 高喊去威權的此刻
不妨讓我們先拿出時間寶石（？）
回頭看看蔣介石如何走出一條威權之路
這條路又讓臺灣付出哪些代價吧！
--
不多說，訂閱臺灣吧頻道→ https://lihi.cc/0SEYv 🔔
🍺臺灣吧FB（會有YT沒有的新貼文）｜https://www.facebook.com/taiwanbarstu...
🍺臺灣吧IG（會有YT和FB都沒有的新貼文）｜
https://www.instagram.com/taiwan_bar/...
🍻 贊助支持，訂閱集資成為臺灣吧吧友 →https://lihi.cc/UxnW9
--
這個暑假不知道要做什麼？快跟著臺灣吧夏令營一起學一波ㄅ！
👉https://lihi.cc/rCjT3/0420p
黑啤FB很可愛快來看｜ https://www.facebook.com/beer.the.bear
黑啤IG一樣很可愛來看｜https://www.instagram.com/beeru_tw/
臺灣吧線上賣場，很好買慎入｜http://taiwanbar.shoplineapp.com/
合作邀約（來酒吧聊聊吧）｜business@taiwanbar.cc
--
【參考資料】
1. 《意外的國度：蔣介石、美國、與近代台灣的形塑》，林孝庭，黃中憲譯，遠足文化，2017
2. 《強人威權黨國體制與戰後臺灣政治案件》，蘇瑞鏘，輔仁歷史學報第30期，2013
3. 《戒嚴時期白色恐怖 與轉型正義論文集》，張炎憲、陳美蓉編，吳三連台灣史料基金會，2009
4. 記憶與遺忘的鬥爭：臺灣轉型正義階段報告（三冊），臺灣民間真相與和解促進會，衛城出版，2015
5.《衣櫃中的骷顱》：東歐轉型正義困境與面對歷史真相的艱難https://whogovernstw.org/2016/03/23/chinghsuansu7/
【使用畫面來源】
金正日77歲冥誕金正恩率官員參拜父親，台視新聞
BBC中文網視頻：朝鮮舉行金正日悼念儀式，BBC中文網
20140129 江西衛視 經典傳奇 揭幕毛澤東生前身後事，江西衛視
獨裁者手冊，國家地理 National Geographic
蔣經國總統逝世－瞻仰人潮，華視新聞
第八任總統 李登輝當選，華視新聞
綠島國家人權博物館揭牌，華視新聞
轉角國際udn Global
香港01
CNN
雖然近日香港人都好專注武漢肺炎襲港情況，大家都好關心口罩供應、柒婆肯封關未等問題；同一時間，香港黑警aka「抗爭保暖壺」繼續喺暗地裡清算示威者，用行動去提大家注重疫情之餘，亦唔好忘記佢哋嘅惡行！所以國際關係專家沈旭暉，同CEO繼續用專業嘅角度拆解呢場「時代革命」嘅去向同可能性！美國人權法通過，係咪真係救到香港、背後又有咩意義？「香港獨立，唯一出路」，呢條路又係咪行得通、要點行？
即刻收睇今集《CEO會客室》，等大家抗疫同時，一齊upgrade 下對世界政治體制嘅學識，到時就可以學以致用嘛！
#杜汶澤喱騷 #YellopenRice #為何深夜總是餓 #LateShow #全民做兵 #我要做蝴蝶 #小杜燒熄 #教育電視 #CEO盤問室 #CEO會客室 #chapmantolateshow
=========================
【喱騷關愛課金計劃】
?立即用轉數快／銀行轉帳課金：
http://bit.ly/2YAkJBz
=========================
【一週節目重溫】
?星期一《為何深夜總是餓》：
3/2－蒜蓉蒸口罩( http://bit.ly/2GTIOrL)
⚪星期三《LateShow》：
22/1－鼠年12生肖運程(http://bit.ly/2tzDJlH)
?星期五《YellopenRice》
31/1－第四回(http://bit.ly/2UgqJfE)
㊙不定期放送《CEO會客室》
29/1－第十六集--沈旭暉(http://bit.ly/38Wiae5)
?不定期放送《全民做兵》
4/10 －第五回(http://bit.ly/33NLy3D）
⚫不定期放送《我要做蝴蝶》
3/1 －第九回(http://bit.ly/2tsnExH)
?不定期放送《小杜燒熄》
29/7 － 黑警打人(https://bit.ly/2YANnlc)
⭕不定期放送《教育電視》
23/8 － 搓乳無限Touch 第二回(http://bit.ly/2U1Ofeg)
=========================
?杜汶澤喱騷Chapman To’s Late Show YouTube Channel：
https://bit.ly/2K5ZyPL
?豬友會專頁：
http://bit.ly/2ILA3Ee
#歡迎光臨臺灣吧 #黨國體制
#你知道臺灣的政黨都在學蘇俄嗎？
中日戰爭結束後，#國共內戰 緊接而來
真是一波未平一波又起😭😭
人民對於戰爭的反感，來到了最高點
中國人不打中國人～不要再打了❌❌
不過 中國 #國民黨 中國#共產黨
卻是有許多相似之處，甚至現在臺灣多數政黨
也都是遵循同一套標準 #酒保真是驚呆了🤯🤯
這樣 #黨意最高 的運作模式
讓多數人對於政黨惡鬥感到厭煩
但除了中央集權式的管理方式
其實還是有像美國兩大黨一樣的 #柔性政黨 ：
黨員不必然服從黨的決定
BUT
柔性政黨依然彼此惡鬥到不行啊
到底政黨，是否有更多可能性呢？
#看完美國選舉結果再看這集也是五味雜陳
#丹荔依舊跩跩🍷🍷
#黑啤BEERU訂閱起來
#毛澤東東即將到來
臺灣吧當家小生的個人宣傳時間！
全國最強 #YouTuBear 請大家通通追蹤起來～
FB： @黑啤BEERU
IG： @beeru_tw
也別忘了去黑啤的YT頻道收看 #黑啤小島演
最後最後，臺灣吧和黑啤的官方商店再開幕
現在滿500免運，滿888直接折100喔
https://lihi1.com/hsCfa
📚參考資料與延伸閱讀
▎文獻：
歐陽湘，〈毛澤東的國民黨一大代表資格問題考辨〉，《中共黨史研究》，2019年第9期（北京，2019），頁121-127。
呂芳上，〈政治轉型的挑戰──近代中國「黨國」體制的發展與省思〉，收錄於氏著，《民國史論》（臺北：臺灣商務印書館，2013），冊上，頁155-191。
呂芳上，〈走出「黨國體制」的陰影──中國國民黨的轉型（一九五０～二０一０）〉，收錄於氏著，《民國史論》，冊上，頁192-216。
楊奎松，《國民黨的「聯共」與「反共」 》，北京：社會科學文獻出版社，2008。
深町英夫，《近代廣東的政黨．社會．國家：中國國民黨及其黨國體制的形成過程》，北京：社會科學文獻出版社。2003。
王奇生，《黨員、黨權與黨爭：1924~1949年中國國民黨的組織形態》，上海：上海書店出版社，2003。
胡素珊著，王海良等譯，《中國的內戰：1945-1949年的政治鬥爭》，北京：中國青年出版社，1997。
▎影片：
酒井充子，《臺灣人生》，2009。
🎼 版權音樂：
Bumbly March
Hidden Agenda
Flighty Theme
Sneaky Snitch
The Builder
Aunt Tagonist
Laconic Granny
Scheming Weasel faster
＿
🍺 想了解 #臺灣吧 多一點點
訂閱YouTube頻道，新片不漏追｜ https://lihi.cc/0SEYv
瞧瞧Facebook，會有YT沒有的貼文和影片｜https://lihi1.com/KUtvp
追蹤Instagram，限動看個夠｜https://lihi1.com/OD9Bb
合作邀約，來酒吧聊聊吧｜business@taiwanbar.cc
美國政治體制 在 美国的政治制度到底是一种怎样的设计？近年来美国社会的种种 ... 的八卦
欢迎订阅中国东方卫视官方频道China DragonTV Official: http://bit.ly/SMGshows】《这就是中国》YouTube更新时间：每周一上线 美国 的 政治 制度到底是一 ... ... <看更多>