<一個美國 兩個世界>
大學的時候，我跟一位美國太太學習英文會話。 她來自美國中西部，有著典型美國白人的特性: 篤信基督教的她，對人親切有禮，非常樂意幫助人。
那時我們花了一個暑假的時間，讀了榮獲諾貝爾文學獎的美國知名作家史坦貝克的作品，「憤怒的葡萄」。故事描述20世紀初，美國經濟大蕭條年代，奧克拉荷馬州的農民，因為家鄉土地太貧瘠，種不出農作物，被迫一大家子遷移到加州討生活，過程中受盡屈辱的悲哀。
老師淡淡的說: 「你知道嗎? 這群白人在美國被稱為White trash，也就是白人垃圾的意思。他們活在社會最底層，又沒有接受好的教育，生活其實相當辛苦。」
那是我第一次知道，原來所謂的優越白種人，也會覺得自己被歧視，在社會底層同樣悲哀。
這次美國總統大選，全世界跌破眼鏡，事前美國多達57家媒體看好希拉蕊可以順利當選，沒想到結果竟然是這個樣子，原本支持希拉蕊的我，也非常震驚，心裡失落了好大一塊，連中午吃飯都覺得食之無味。
但我不禁也反省，紐約時報、華郵，還有我生活圈裡的朋友們，為什麼看錯的居多? 我們是不是在一個同溫層裡太久，導致已經失去對另外一種想法與觀念的理解?
全球化反撲的現象，從2008年開始已經越來越明顯，當時金融海嘯爆發，一般小老百姓老實經營的商店，中小企業應聲而倒，隨即而來的就是銀行催債，房子被拍賣，無家可歸，簡直傾家蕩產。但人民卻眼睜睜看著政府拿大把大飽鈔票，去保那些華爾街之狼，心裡的酸楚可想而知。這群倒楣的人，絕大部分就是這些中產階級白人。二戰之後，他們參與國家建設，享受到全世界遭到戰爭破壞後前所未有的經濟穩定成長，他們的美國夢就是，在個漂亮的郊區買個房子，建立家庭，有一份穩定的工作安安穩穩坐到退休。
但這樣的美國夢，隨著全球化浪潮的侵襲消失了。工廠外移，生產線一條條關閉，他們失業了，卻不知道下一份工作還能做什麼。位在密西根州的底特律之前宣布破產，就是個最好的縮影。這個曾經的汽車工業大城不敵日本、德國車廠強勢競爭，凋零蕭條，或許也說明為什麼希拉蕊本來穩操勝算的密西根，這次也丟掉。
還有，英國脫歐也是警訊，現在有許多英國的民調專家可能訕笑美國不理會他們的警告，結果惡夢成真。如果當初我們眼睛睜亮一些，看到英國勞工階級對全球化不滿如此之深，那或許今天對於川普的當選，就不會如此驚訝了。
法國學者皮凱提的21世紀資本論，傳神捕捉到21世紀的主旋律。書中點出: 資本報酬率永遠超過經濟成長以及薪資成長率。用白話文說: 掌握資本的人就可以躺著錢滾錢，與每天靠死薪水賺錢的人差距將越拉越大，美國前百分之十所得的人已經取得經濟成長果實將近百分之五十。他認為二十世紀兩次大戰，消弭了部分的貧富差距，但承平時代經過七十多年穩定的成長，已經創下前所未有的貧富差距，必須要有個出口，解決這樣的問題。
綜觀人類歷史，方法之一常常是爆發革命，例如1789年的法國大革命，或是20世紀的無產階級革命。
這次媒體形容投票給川普的支持者，就是享受不到全球化好處的美國中產階級白人。他們就是史坦貝克筆下的底層白人，被視為魯蛇，既不能到華爾街工作，也不是矽谷的科技天才，多年來的委屈，終於在這次選舉大爆發，投票給似乎很懂他們心聲的川普，把華盛頓的貴族精英趕出白宮，就是他們的不流血革命。
或許他們心裡也隱隱覺得: 就是不要讓女人統治這個國家，就是不要柯林頓王朝繼續把持，但是他們選擇在資本主義裡享盡好處的房地產大亨川普做解藥，到底是特效藥? 還是吞了大家一起死的毒藥?
美國的開國先賢真的有先見之明，他們對「人治」的不信任，讓他們設計出三權分立，相互制衡的防水閘門。或許他們早就看見，兩百多年後，子孫們有可能因為某些理由，選出一位看似瘋狂的總統，或許現在正是能真正檢視這些天才國父們的理想，到底靠不靠譜的時刻了。
當社會上的人生勝利組，忽視另外一群人的心聲時，總是有方法，讓那些享受好處的人停下來反省，到底要追求利潤極大化? 還是全體人類的幸福? 我們的社會鼓勵追求卓越，避免落入魯蛇圈，卻很少教導孩子，對於那些跟不上，在既定遊規則裡掙扎的人，該如何以同理心，了解他們的苦處。
美國石破天驚的選舉，也給了我們深深省思。
