美中都在拉攏歐洲的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

#魂斷異鄉🇻🇳🇬🇧
「他是個好人，只是想多分擔家計...」圖為一位越南農村的老父親，抱著自己年幼的孫子悲痛哭泣。老父親的兒子——現年30歲的Le Van Ha，被認為是英國貨櫃藏屍案的死者之一，為了能夠多賺點錢養家，Le Van Ha今年7月離開義安省（Nghe An）農村、最後輾轉來到英國；當初為了能夠送他出國，不僅繳出鉅額費用給人蛇集團，還抵押了家中土地而積欠龐大債務，成為難以負荷的壓力。無奈的是，Le Van Ha一家的悲劇並非個案，在越南偷渡者之中都有著相似的背景。

抱著孫子的Le Minh Tuan向《法新社》表示，Le Van Ha是先飛往馬來西亞，接著輾轉到土耳其、希臘、以及法國。過程中還會接到電話報平安，以為一切都很順利，但「並不曉得為什麼最後去了英國」，結局卻是如此。

「我老了...這些債務真的不知道什麼時候能夠還完...」為了能夠送Le Van Ha出國，父親向人蛇集團繳交2萬英鎊（約新台幣80萬）的費用，對貧困農民來說是一筆天大鉅款，抵押了兩塊土地才勉強交付。但傳出兒子可能在貨櫃裡客死他鄉，崩潰的老父親只能抱著年幼的孫子哭泣，而為了偷渡費用而積欠的龐大債務，也是未來難以面對的沉重壓力。

起初在24日下午，英國埃塞克斯警方之所以先對外發布死者國籍為中國，原因是當時在確認遺體身分的過程時找到了中國的護照，但後來才發現這些護照造假；結果都還沒確認是否為中國籍的情形下，輿論卻已展開各種臆測，同時中國官媒還定調「英國必須負責」，更演變為中國外交部發言人華春瑩對《CNN》的強硬態度。

未料事件後續突然翻轉，傳39具遺體之中有許多人是越南籍，但到底有多少人是越南人？身分為何？警方表示，待驗屍結果明朗後再行公布。但從事件發生以來，警方尚未仔細驗證就率先發布消息、導致資訊混亂不一，也為人所詬病。

19歲的越南女子Bui Thi Nhung，被認為可能是貨櫃藏屍案的死者之一，她在越南義安省的家人向《路透社》表示，Nhung今年8月時第一次離開義安省出國，路線先是抵達中國，而後再輾轉到德國、法國，最後在比利時向蛇頭繳交1萬美元、準備轉往英國。即便還沒有直接的證據，但Nhung的家人認為，她最後一定是從比利時登上了這批前往英國的死亡貨櫃。

「出國是活下去的唯一選擇。」《路透社》報導，Nhung的父親已死於癌症，母親也因為疾病而無法負擔經濟，欠缺找到好工作條件的Nhung，在親友支援下將她送出國工作、再寄錢回家，「這是唯一的辦法。」Nhung的叔叔向《路透社》說。但從事什麼樣的工作？Nhung的生活又是如何？外人不得而知。

「在越南時，我以為歐洲是粉色的，但結果其實是黑色。」這是Nhung還待在德國柏林時寫下的文字。

另一位25歲的越南女性Pham Tra My，也是依循著類似的路徑，她的哥哥向《BBC》表示，前往英國的行程是從10月3日出發，先搭飛機入境中國，停留幾天之後再轉往法國。路途中為避免走漏風聲，而鮮少能夠與家人保持聯繫。最後的訊息，卻已是在貨櫃藏屍案發生後，發送給母親的遺言：「媽媽對不起。我的出國之路失敗了，我很愛你們！我沒辦法呼吸，快要死了。對不起，媽媽。」

一連串的悲劇，讓越南總理阮春福（Nguyen Xuan Phuc）下令調查越南的人口販賣網路，但這個人口販運問題在越南早已行之有年，始終是未能根除的嚴重犯罪，尤以婦女兒童受害最深；這個調查宣示到底能解決多少問題依然存疑。

對於英國而言，這也是極為震撼的死亡悲劇。過往除了2000年的多佛慘案以外，幾乎沒有死亡人數如此之多、且又是來自亞洲的案例。偷渡移民的問題在歐洲和英國之間並非罕見，不過主要以來自東歐的族群為主（無論合法或非法的途徑）。

《BBC》的報導指出，偷渡英國的越南人主要是為了能夠留在英國工作，不管是低階的勞動、或是在地越南人社群拉攏入伙的美甲服務；而在英國本地的脫歐之後，原先的東歐勞動人口也將因為脫歐而離境、形成人力的空窗——但這是否足以構成偷渡的拉力、或是真的能夠承為勞動力的補充，之間的因果關係仍待檢驗。令英國社會憂心的是，這類的悲劇慘案，會不會越來越頻繁？


Photo Credit: AFP／越南人Le Minh Tuan，他30歲的兒子Le Van Ha可能是貨櫃藏屍案的死者之一。
　　
#越南 #英國 #貨櫃 #貨櫃藏屍案 #偷渡 #移民 #人蛇集團 #人口販賣 #Vietnam #UK #Essex #Vietnamese #EssexLorryDeaths #國際新聞 #udnglobal #轉角國際

［歐超聯夭折！］講咗兩日就收工。嘻，大師都算冇點你。

TLDR：股價嘅嘢，多數冇死錯人。拜仁漢尼斯路明尼加嘅嘢，更加冇死錯人。

1. 真係極長，又亂，但，我當然係反對歐超聯嘅。現行嘅玩法固然唔多理想，亦有好多矛盾解決唔到，但歐超聯容許AC米蘭之類（得罪了）嘅球會去永續，本身已經十分搞笑。況且，歐超聯全無代表性，既不歐洲（三個國家），亦不超級（AC米蘭，well）．現實亦明顯唔會過到政治法律等等關口。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2. 2021比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費80，半年已1600人訂！ 畀年費仲有85折
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

3. 傳說中嘅「歐超聯」，講咗唔夠兩日，應該就可以收檔。6間英超會又話唔玩（可憐啲跟車太貼嘅球迷點面對其他球迷？），咁即係搞唔成啦。米蘭馬德里雙城記咩。

4. 在講落去之前，不忘貼返舊文（即係早兩日）講嘅嘢：

5. 「歐洲足協國際足協必然反制，禁晒你啲會踢國內聯賽，球員冇得踢歐國盃世界盃。你班武夫不過係帝王家屋簷前嘅堂前燕。12間球會因為冇錢要急於另起爐灶，就正暴露咗佢地冇錢，worst case 嘅，攬炒，可以燒幾耐？拜仁PSG似乎押注呢一邊」

6. 基本上你好快就會見到拜仁慕尼黑嘅漢尼斯路明尼加出嚟拎光環了，係咪好嘔心呢，不過佢地慣架啦。但真係，老奸巨滑嘛。

7. 呢啲，就係政治啦。冇錯，12間球會有嘅係錢（主要係收入，你講盈利其實冇乜），另外有水喉JP Morgan射住—但JP Morgan 同你非親非故，有事仲唔第一個走？

8. 固然，你見好多名宿，同埋球迷，都係反對嘅。但不得不十分cynic咁講句，不見得係因為你地反對就撤回。祖雲達斯嘅Agnelli （歐超聯推手之一）講得有道理的：扯，當年推歐聯，你班友咪又係反對。我覺得啱的，佢霸王硬上弓，我就唔覺得你班友真係杯葛唔睇。講真球迷多數都冇乜風骨，點會杯葛自己間會？將件事針對落某啲人就得。至於名宿云云，更加得罪講句，可以不理，影響力低過啲港女KOL。

9. 球員呢？如果佢地夠醒嘅，應該反對歐聯超（下面會解），因為歐超聯其中一個對付嘅，就係啲球員薪水不停升身價不停升。當然球員未必諗到咁多，而實務上梗係唔出聲，唔好伸個頭出嚟，同埋，有經理人搞掂啦。

10. 所以講到尾，最大阻力，一如所料係嚟自歐洲足協。歐洲足協國際足協最大嘅武器，始終係法律。大把嘢玩，除咗上面講，封殺你班球員唔畀你踢國內聯賽，唔畀你睇歐國盃世界盃（有球迷話：冇呢堆球星嘅世界盃邊有人睇）外，仲有大把嘢可以玩。例如有冇諗過，12間球會準備學NBA NHL咁推集體談判 salary cap，擺明係違反競爭法（下面慢慢解）。仲有你啲球員合約點計？好似早初冇話畀你自己搞一個嚟踢喎，咁你12間會堆球員，合約全部作廢，可以自由身走喎。仲有，你呢12間會，點簽人？你好多球員合約都要當地足協去ratify。何況，足協呢啲嘢，全部都有當地政府支持，法國政府固然稱讚球會唔入歐超聯，但連英國首相都出嚟反歐超聯的。

11. 不過而家事後講返，真係拎嚟出歐洲研究通識卷都得。背後折視咗好多好多嘅矛盾。原本想寫，但未寫呢個歐超聯已收皮。歐超聯未必係個好嘅解決方案，但即使歐超聯收皮，呢啲矛盾多數都仲存在。

12. 首先係，歐超聯先天已經不足，唔夠多人支持。唔止係講球迷同名宿，而係其他會。我見有個評論話，歐超聯既不歐洲，亦不超級。三個國家咋喎，有幾歐洲？仲要加埋AC米蘭呢啲全無戰績又唔見得有錢嘅球會，而上屆歐聯冠亞軍 拜仁慕尼黑 PSG 都冇份嘅，有幾超級？ 唔好睇少呢樣嘢，你見最初咩G14又好，ECA又好，個代表性都大好多。而家你得12間會出嚟，兩回事。

13. 亦都扯到去足協腐敗呢部份。呢個係支持歐超聯嘅人（主要係球迷，12會就唔會講呢啲嘢，雖然大家心照）講嘅嘢，甚至話「歐足協食咗好多」（我唔知佢條數點計，實際上係好多去咗小國）。要講嘅係，足協固然好多貪污嘢。但歐超聯嘅重點不在此：難聽啲講句，你12會班友之前咪又係一齊搵食。仲有，如果真係針對歐足協體制或班友嘅，點解唔係齊齊咁多國搞個新嘅東西？而係三國小圈子？所以講到尾，都係為飛起啲小國啫。

14. 呢度帶到第三個問題。就係大會唔想同其他會分。無論係本土聯賽定歐洲賽，大會認為大家只係想睇皇馬對曼城，唔係史篤城對巴塞甚至史篤城對杜爾堡。點解要分畀你地？有人話會審美疲勞，個個星期都皇馬對曼城仲有乜好睇，我估就未必，你見NBA都年年係嗰啲隊打N咁多次，咪又咁多人睇。所以重點都係大會唔想分錢。

15. 之後再帶到又一個問題：大會點解咁莫財。短因固然因為係疫情，但大家都知球會差不多全部都唔會點賺到錢。講過了，全球最高收入嘅巴塞，放埋去全球最高收入嘅公司（蘋果）比，收入係人地0.5%都冇，更加唔好講盈利。而你計咩「市值」，應該冇一間球會可以大過300億港紙市值（FYI：有上市嘅曼聯，而家係200億），即係，冇一間大過一間維他奶（正係300億市值）。亦因為，根本冇一間收入多過維他奶。球會係一門被高估嘅生意。

16. 然後到另一個問題：球員薪水。固然存在即合理，但球員薪水不停升，正係球會永遠賺唔到錢嘅原因。死局嚟的：因為仲要有啲土豪（呢個又另一個課題），例如PSG當然要用高人工搶人，你唔去跟埋一份自然就唔夠踢。大家軍備競賽。而歐超聯點解決呢個問題？基本上就係好似NBA NFL 咁，封閉系統，集體（聯盟）同你傾—咁就唔再有咩轉會費呀之類，亦都會有類似薪酬上限嘅嘢。

17. 再帶去一個問題：歐聯位。呢個亦係本人最反對嘅位。由於以上講嘅嘢，球會收入已經唔多，又要高薪搶人—但一個唔該簽著啲水貨（自己填名），錢又洗咗歐聯位又冇，就好大件事的。一個唔該搞到降班仲大鑊。呢個正係好多球會想避免嘅嘢。

18. 呢個你由歐超聯嘅制度就見到（亦係我最反對嘅位）：呢堆創會會員，係唔會降班唔會走嘅，永續阿仙奴熱刺。你話每年各國最好成績嘅入呢個歐超聯我都仲信服，而家呢堆會係永遠唔會走嘅，有冇搞錯？固然你阿仙奴熱刺有相當嘅收入（倫敦球迷有錢嘛，加上國際上多球迷），直接啲講我英超冇前四啫，但我去德甲法甲踢實有（有啩），咁做乜唔英超多幾個位先？呢部份我覺得都講得通—但，大佬，AC米蘭（得罪了）何德何能？佢地收入在意甲都前列，薪水更加畀得高（所以咪負債），但踢意甲都冇歐聯位，然後而家出嚟霸住個永續位？居然好意思？

19. 記住，歐超聯嘅重點，就係免除呢啲不確定性。大會唔會降班唔會冇歐聯。我見之前有評論講，啲美國佬覺得，下，乜你歐洲咁低能嘅？我地美國冇呢啲嘢架。點解要降班點解咁多不確定性。

20. 正因為咁，你見到歐超聯一話搞，星期一晚祖雲達斯同曼聯嘅股價即時狂升！年年有確定嘅收入喎！投資者最鍾意。（順手講埋，星期二晚啲股價即插，然後就話退出了，你話冇insider trading？）

21. 於是好多球迷會話，足球好睇正係因為有呢啲不確定性，有李斯特城捧盃呢啲神話。我覺得一半半啦，咁你見NBA亦係咁多人睇啫。

22. 亦都再深一層，去到歐洲（包埋英國）同美國嘅文化唔同。呢部份就最詭異，同大家想像唔到，在體育層面，美國十分社會主義，歐洲先係資本主義。咪講咗咯，美國嘅玩法係大聯盟，限制薪水，保障球會。歐洲唔係喎，有得暴富有神話，但亦可能豪門失手。今次歐超聯風波，美資擁有嘅球會，係大推手。出錢嘅亦係美資銀行。（而AC米蘭亦都變咗美資）

23. 最最最後，最廢，但都係要反思：足球是甚麼。其實都隨時代而變，唔係中二病，但如果四五十歲嘅，其實最有資格評論（我都略為後生）。因為剛好見證咗足球「商業化」嘅年代，甚至係「商業化」由盛轉衰（即係而家）。你睇英超聯，歐聯，都係九十年代嘅產物。背後多得全球化，新自由主義（包括波士文案，否則球員人工點會咁升？），亞洲中產堀起等等。而家又走到另一個轉角位了。

24. 真的，啲名宿之類，象徵係上一代嘅價值觀，「足球屬於社區」（應該好多人想笑）。我地年代嘅，一半一半，大家（在鬼佬眼中）都係glory hunting rich Asian，你去幾多次曼市馬德里同埋啲鬼一齊屌對家，都改變唔到呢種印象。但再新一代嘅，可能只係視呢啲嘢係娛樂，有得睇咪得咯，嘈乜？NBA都係咁睇啦，又係喎

25. 我見有啲講法，講到底球會係屬於球迷丫，定係搵錢工具一盤生意。咁呢啲二分法多數冇乜答案，但不如又諗下，NBA都係一盤生意啫，但又不見得脫離晒球迷丫，啲友都睇好開心架喎

26. 結論？都係冇乜結論，點解一定要有個結論？背後係太複雜，大家有唔同價值觀。不過剛夭折嘅歐超聯我就必定唔BUY（創會球會永續呢樣嘢實在好難接受，況且又冇代表性，得三個國家）。

27. 我個人覺得啦，而家成個生態，已經夠晒偏袒大會。你咩祖雲達斯跌到落意乙都話咁快彈返上嚟，曼聯利物浦之前冇歐聯，但因為底子好，亦係話咁快返返前列。拜仁PSG嗰啲在聯賽已經玩晒（但啲友話悶嘅，我又反擊你：你睇啲入場入數一路升喎），仲要不停去保護大會？似乎說不過去。

28. 真正嘅弔詭位，真係在熱刺阿仙奴之類。金錢有，如果飛去德甲法甲踢，前四應冇問題添。難免唔順超，因為佢地實力應該高過好多其他歐聯分組賽嘅球會。係咪分得太少位畀英超呢？

29. 歐洲足協近N年嘅方針，都似乎係關顧細國。呢個同國際政治都有啲似，「一人一票嘛，梗係拉攏啲非洲兄弟」。你話再要偏返向啲大會，都冇話唔得。但冒住畀人屌嘅風險我都講：不如踢多啲歐洲賽咯，大家happy．你話球員好累，我又真係有啲懷疑係咪克服唔到：輪換咯，你大會咁多錢，搵副選踢都夠照啦。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021比別人知得多。subscribe now（https://bityl.co/4Y0h）。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費80，半年已1600人訂！ 畀年費仲有85折
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

作者: 李木通（美洲台灣日報社長）
2018年最重要的國際事件就是「美中貿易戰」，在幾回你來我往激烈的交手，至今仍舊在火熱進行中。「美中貿易戰」絕不是偶發事件，而是「美中爭霸戰」的第一個戰場。

中國欲取代美國成為世界霸主，已是司馬昭之心 路人皆知。中共大肆宣傳「2025中國製造」及「厲害了，我的國」，就是準備2025年「先進科技產業」要超越美國，2035年成為全球最大的經濟體，2049年取代美國成為世界霸主。為了達到目的，中共政權利用不公平的貿易政策，每年賺取大量外匯（絕大多數來自美國），並用強迫及盜竊方式奪取發達國家的「先進科技」。近幾年來，美國領導階層逐漸認清中共的眞面目，川普總統上任後展開反擊，祭出「印太戰略」全面圍堵中國。

美中兩國正處於交戰狀態

美國副總統彭斯（Mike Pence）在去年10月發表長篇演說，針對中國大力抨擊。他分別在經濟貿易、軍事、極權暴政、對外擴張、滲透美國內部等領域，說明中國正走上與美國對衝的道路。而美國絕不退縮，他說「在川普總統的領導下，美國使用我們的原則和政策，開始對於中國的行動展開決定性的反擊」。彭斯的演說有如聲討中共政權的「檄文」，等同於宣告美中進入「交戰狀態」。

至今，「美中爭霸戰」避開了軍事衝突，這是不幸中的大幸。軍事戰爭會有人員的犧牲及物資的損失，尤其是近代武器的破壞力，會帶給人類一場空前的浩刼。希望這場爭霸戰雙方保持理性，不要動武。目前美中兩國在政治、經濟、外交、文化等領域已經處於全面對抗狀態，而且會持續數年，一直到勝負分明為止。

美國開闢第二戰場

去年12月華為公司的副董事長兼財務長孟晚舟被捕，是美國反擊的第二戰場，也就是「5G通訊產業」龍頭的爭奪戰。歷史証明，掌握先進的科技是成為世界霸權的通路。擧例如下，葡萄牙是一個小國家，但是在大航海時代却擁有當時的先進科技「航海術」，成為重要的海上強國，是第一個擁有殖民地國家。1593年全盛時期的葡萄牙和西班牙共同瓜分世界 。另外一例， 17世紀時，荷蘭發明公司、銀行、保險、證券交易所等「先進經濟組織」，促使經濟繁榮，阿姆斯特丹成為是國際貿易中心。當時荷蘭的商船噸位占當時歐洲總噸位的3/4，擁有1.5萬艘商船，幾乎壟斷了海上貿易，史稱「海上馬車夫」。為了保護龐大的商船，荷蘭建立了強大的海軍，鼎盛時期總噸位超過英法兩國之和，成為當時的海上霸主。深知「先進科技」的重要性，中共政權不惜用強迫及盜竊方式奪取。

當今全球聚焦的先進科技有，5G通訊、機器人、智能汽車、生物科技等。其中最重要的是「5G通訊」，也是美中兩國必爭之地。美國在先進科技的戰略是「切割」，就切斷自由世界與中國在「先進科技」產業在生產上的聯繫（禁止零組件的交易），及成品的市場通路（禁用中國產品）。

台灣處於關鍵地位

台灣是「先進科技」產業的主要國家之一，尤其是在「電子產品」方面。台灣的「電子產品」又跟美國及中國的通訊產業鏈有密切的關聯性。因此台灣在美中「5G通訊」龍頭的爭奪戰，是處於「關鍵位置」。加上川普的「印太戰略」中，台灣也正處於「關鍵性的地理位置」，因此台灣在「美中爭霸戰」中有不可取代的地位，美中都盡力的在爭取台灣的合作。

去年中國積極的介入台灣的九合一選舉，利用網路滲透替特定候選人拉抬聲勢，並且利用台商挹注金援給特地候選人。國民黨在九合一選舉獲得壓倒性勝利，與中共的介入有相當程度的關聯。中共企圖利用國民黨操控台灣的意圖非常清楚。

川普上仼後，美國也在極力拉攏台灣，例如制定「台灣旅行法」、「國防授權法」、「亞洲再保証法」等友台法案。以及美國政府官員不斷稱讚台灣的「自由民主」，來對比中國的「獨裁暴政」。但是對於台灣的選舉，美國政府一直都相當自我克制，避免直接介入，這種情況明年可能會改變。

美國不會坐視台灣選出「親中總統」

1979年1月1日美制定「台灣關係法」以保護台灣的安全。40年來，「台灣關係法」保護台灣免於被中國併吞。現在美國正處於與中國交戰中，台灣應該站在那一邊，不是很清楚嗎？目前台灣總統大選的競選活動已經展開，竟然有些候選人會有「親中言論」，真是「匪夷所思」。

「美中爭霸戰」的結果決定未來數十年世界局勢，也就是決定目前美國所主導的「自由民主人權」的普世價值及「自由航行、自由貿易」規則，能否持續。川普政府正傾全力於打贏這場戰爭，不可能在這關鍵時刻讓台灣倒向中國。因此美國一定不會坐視台灣選出「親中總統」。

美國能影響台灣總統大選的方式可以推測如下：派高層官員訪台、宣布對台優惠政策如降低關稅等、派遣軍艦訪台、邀請台灣總統訪美、必要時聯合友邦正式宣布支持某特定候選人，並大力宣傳。

美國與中國都會介入明年的台灣總統大選，且一定會成為全世界注目的焦點。對選舉結果會有怎樣的影響，我們拭目以待。

訂閱頻道：https://bit.ly/32WHzlI
加入會員支持我們：https://bit.ly/2PtaTM4

為抓反對派記者，白羅斯以炸彈威脅強迫客機降落，除了被歐盟等西方國家譴責、制裁，更衍生國際民航體系的安全問題；美韓會晤落幕，雙方在疫苗、半導體合作上達成共識，但外傳背後，文在寅面臨特赦三星少主李在鎔的壓力；歐洲議會為了新疆人權議題，高票通過凍結剛談成沒多久的歐中投資協定，將為歐中關係增添變數。

＃迫降客機是哪招
＃美中都在拉攏歐洲
＃頻道會員招募中