好久沒有得罪人(本宮彷彿已聽到眾愛卿搬板凳的聲音)。
這幾日因世大運花百萬找 Youtuber 做宣傳一事,引起「網紅行銷無用」的討論。就從售票狀況來看,這百萬的確沒有達到該有的績效。但我前幾篇就說過,世大運是活動本身難行銷,就算請得動五月天拍宣傳片也不會熱賣。
退一萬步說,大型運動會舉辦方醉翁之意原本就不在酒(賣票),向世界展現自己多屌台北多強大才是真實目的。宣傳意義多過實質收益,花百萬找網紅引起網路巨大回響,挺值得的。但是,撇開世大運,我想討論一下 Youtuber 的業配到底有沒有效。
根據各種調查結果(神探阿槿什麼不會調查最會了),觀眾最不反感的業配 Youtuber 是 How How。他還被我朋友封為「業配之王」,所以今天就來講他。這是一個「俺平日不得罪人,一得罪就拿王開刀」的概念。
How How 的業配特色是不按常理出牌、每次都有新梗、一人分飾多角、簡潔明瞭適合注意力無法維持三分鐘者。你不會討厭他的業配,甚至會期待他的業配影片。能做到這一點,已是凡人不能及,不愧是王。
但是,最重要的就是這個 but。業配做得好不好不是由觀眾說了算的,最終是公關人員手上的那份報表做判決。商人只在乎一件事:「你能否讓我獲利?」。敢開價,就要敢接受數據的殘酷。很多 Youtuber 被廠商評為地雷、無效、斂財,都是因為他們的收價不符合他們的業績。廠商很多時候都是賠錢在做。
娛樂性強的網紅,往往觀看人次很華麗,但業績卻淒慘。廠商難免會覺得「我還不如把預算拿去投放關鍵字、臉書廣告呢!」。從前傳統廣告只負責曝光,不負責業績,可如今時代變了。數位廣告當道,一切由數字說了算,網紅行銷也不例外。任何部落客、網美、Youtuber 認為自己不用扛業績的,都是在耍流氓。
那麼,How How 的業績究竟好不好?很老套的回答:這要看產品屬性。例如他去年拍的茶樹精華沐浴乳影片,好笑歸好笑,可是銷售效果不佳。不是他沒有用心,是這類產品不適合他。搞笑類 Youtuber 重視過程(觀眾能否把影片看完並且喜歡業配影片),卻無法做到前置作業。
什麼是前置作業?茶樹精華控油,控油需要做前後比對。我們看部落客寫這類產品業配文,要搭配「十小時前我頭髮這麼蓬,十小時後頭髮還是蠻蓬der」圖,再加上一句「我老公說我頭皮香香呢!」。甚至,觀眾應該在影片播放前就該知道這位 Youtuber 膚質如何、油人還是乾乾人。
像丹妮婊姊這方面就做得很好,地球人都知道她是中東油田公主(btw,俺是沙漠大娘)。如此一來,受眾就很精準,每位油田公主都會視她為領袖,推什麼控油產品都奏效。How How 無法做到這點,他的路線不適合這類產品。但不代表他就不適合做業配!他拔粉刺那支影片效果就不錯,這種不需做前置作業可立即看出使用效果的產品,很適合他。
所以最後還是要廠商的腦袋靈光點,依照產品屬性,知道預算應該放在哪兒。Youtuber 也要慎選廠商,不能有「你付得出錢,我就接案」的心態,畢竟最終業績做不出來受害的還是自己,廠商/公關之間是會交流的。我的小黑本也是很壯觀啊(竊笑)。
置板凳梗圖 在 Sky's NBA Facebook 八卦
昨天大四失業生搬家完直接睡死,所以啥消息都沒更新到...嗯,晚點補上昨天有興趣的消息,也會談談今天的夏季聯盟。
.
這裡先補上估計99%的人都已經知道的湖人大團我自己的看法。
.
LeBron這回為了孩子不抱團、選擇加入湖人,但應該沒想到不但還是吸引來後續一堆人不辭千里來抱團,而且抱的這團還不是籃球大團、而是綜藝天團XDDDD
.
而這團在今早之前我是覺得都還算合理,Lonzo Ball這種視野出色、但缺乏個人持球進攻破壞力的球員,就適合當所謂的二傳手、而非主持球者。
.
因而Ball放在LeBron身邊其實是很正確的作法,甚至可以說沒有比放在LeBron這種等級的主持球者身邊更好的配法了。
.
他們搭配兩名全能進攻的鋒線Brandon Ingram和Kyle Kuzma,板凳加上投射型3D Josh Hart和KCP,確實是很好的配置。至於不多到市場上挑看選看,直接趕著把有JR 2.0感覺的KCP簽回來到底對不對,我不是湖迷就不多加討論了。
.
而Lance Stephenson...除了怕LeBron到西區他吹不到只好跟過來以外,剩下的部分應該就是希望他作為板凳的另一名主持球者吧,這也還算可以理解。
.
只是今早他們又簽下Rajon Rondo之後,我就開始覺得有點多餘了...
.
如果是想找Rondo來當Ball的導師應該不需要花900萬簽才對,也就是說Rondo...靠北寫到這裡,Cousins突然宣布加入勇士,喔不過不是重點。
.
也就是說Rondo應該沒意外的話會在輪替內,但Rondo基本上在現代他的用法是獨特的,他不像Ball是不持球的二傳者、但他卻也不具備上乘的接應攻擊能力。
.
你要用他、球就要給他,並予以合適他發揮的打法與配置,因此他的特性完全相衝到了上述我所說的、目前湖人的配置與配套...至少就我自己看來是這樣。
.
另一個問題就是,在Julius Randle宣布不想回湖人並加盟鵜鶘後,湖人目前明顯的缺少一名真正的內線。
.
McGee上場越久專注力越低、Zubac則非當今強調的高機動性內線,屬進攻型的功能性球員,所以湖人現在最後缺的一塊拼圖,就是一個能護框的角色型內線了。
.
而下季湖人能走多遠? 我是覺得有LeBron應該保底季後賽,主要還是要看Ball能持續成長多少,以及Ingram和Kuzma能多快轉換進LeBron的系統之中。
.
撇除掉一堆一年短約的綜藝咖們 (笑),其實Ball、LeBron、Ingram、Kuzma、Hart是屬性很合的核心球員,就看湖人之後要怎麼操作了。
.
至於怎麼操作,我覺得大概4這樣:
LBJ:欸老闆,你看大家都興致缺缺,要不要加碼一下?
Magic:好! McGee、Lance、KCP全都四年頂薪。
LBJ:老闆真豪爽! 那我這裡再加碼把JR跟TT都簽過來,大家說好不好?
(綜藝天團歡聲雷動)
LBJ:好! 下面一位~
.
...不曉得湖迷怎麼看?
.
(以上梗應該只有台灣人看得懂XDDDDDDD)
.
#LeBronJames #LonzoBall #RajonRondo #護框內線 #2018NBA休賽季消息 #NBA球隊雜談 #綜藝天團
置板凳梗圖 在 Sky's NBA Facebook 八卦
年假就是要補比賽啊不然要幹嘛 (...好老的梗) ,是說好久沒看爵士、這季也幾乎沒看過太陽,所以跟了一下大前天爵士主場迎戰太陽的比賽,以下來聊聊吧。
.
太陽方面挺有趣的,在Elfrid Payton接下主控位置、讓Devin Booker減少不必要球權後,其實我覺得現在太陽打得整體看來還不錯。
.
不是說到很好...但已經比我想像中好。
.
Booker單打變少、多的是Off Screen之後的接球跳投,這場他這種好機會挺多的,可惜只有第三節比較能把握,要是他手感好一點爵士的連勝可能會面臨更大的麻煩。
.
至於Josh Jackson...我只能讚嘆了,那個加速的爆發力,快攻中簡直是無人能擋。尤其是第一節最後剩下3.6秒,他一個加速居然就一路從對面底線殺到籃下得分,真的是怪物啊!
.
與Booker執行戰術執行得不錯相比,Jackson是另一個極端,他是靠著體能來make play,不需要戰術的那種,在開放進攻、突破僵局上效果顯著。
.
只是除了這兩人以外,太陽實在就乏善可陳。
.
主要因素之一我認為是由於內線太虛弱。
.
Alex Len是唯一比較能往內roll後在禁區攪和的人,但他接球會奶油、終結能力又不好、二波再搶的能力也普普,以體能派的藍領來說他效果實在有限。
.
Dragan Bender的話他是靠頭腦的,他走位可以、但還在成長中的對抗性讓他很難在禁區有所發揮,籃板也搶不過凶巴巴的爵士禁區,只能拉出去投投外線。
.
Marquese Chriss我就不想說了,同以體能派藍領球員的角度來看他條件絕對比Len好,但是攻守兩端看起來他都一副不知道自己在幹嘛的樣子,他上場後太陽進攻跑起來讓人很頭痛。
.
因此禁區沒有牽制力,外圍側翼T.J. Warren沒什麼三分、這場空切挑戰爵士內線也討不到便宜,後場的Payton也是與TJ差不多的情況。
.
因而太陽進攻雖然不是沒在跑,但空間很糟、得分方式太少、隨便堵住一兩個點大家就沒招了,所以一直跑不出甚麼結果。
.
搞到最後,還是得看Booker強投、JJ賣體能,不然就只能看Payton和Len打打效率不是很高的擋拆,在禁區買買犯這樣。
.
所以太陽的問題我想真的太多,教練還是其次,主要是球隊陣容體質不太好的感覺。
.
至於爵士那邊,首先我注意到的是Derrick Favors的用法有點改變。
.
季初只要Gobert在場,Favors就是底角蹲好蹲滿。但這場他與Gobert則是很常一起上去打牛角,並伺機尋找中距離、下滑跟進、衝搶二波的機會。
.
而多了這些機會後他的功能也就豐富了非常多,甚至可說Favors在這場比賽中的重要性是數一數二的。
.
除了這塊以外,爵士就是一如我印象中的,射手拉開、高位掩護,不停嘗試創造外圍機會。
.
只是這場爵士真的太鐵了,Ingles、Jerebko、Crowder都是百投不進,是有賴於爵士籃板端完全是肆虐太陽禁區,加上Royce O'Neale的好表現才在上半場和同樣掙扎的太陽互相打平。
.
說到O'Neale,就不得不說這名落選菜鳥真的是爵士的意外收穫。近來拉上先發有攻有守,尤其是接應的功能上比起Rubio、Neto、Sefolosha等人,O'Neale的可能性大太多了。
.
多數爵士進攻端的接應者都只能砍外線,但O'Neale還能靠著壯碩的身材坦克切入,甚至還有點單打的能力。因而他的存在,無疑讓這支球隊貧脊的進攻增添了不少活力與難以預測性。
.
而Donovan Mitchell...這場其實我不是很喜歡他上半場的表現,太多急停三分了。且嘗試幾球也就算了,數投不進卻還是不往裡面走,是不是有點沒效率呢?
.
或許是因為上半場控球都是Ingles負責的緣故,Mitchell好像一直試圖在當一名明快的終結者,但這樣不停投tough shot,我看起來是無異於浪費球權,他真的可以再往裡面打的。
.
不過話是這樣說,但到了第四節那又是另一個故事了。
.
前情提要是,太陽第三節靠著Booker甦醒一度反超比數,並以膠著戰的狀態進入第四節。
.
而第四節前半段基本上是看爵士禁區,兩邊這時都陷入得分荒,外線瘋狂打鐵,但差別就在於爵士還有二波、太陽則是沒進就沒救。
.
進入第四節後段,爵士把主控權從手感冰冷的Ingles轉移到Mitchell身上,這下Mitchell的影響力就終於回來了。
.
超大跨步的歐洲步、拔起砍外線、各種撕裂防守後助攻隊友、還有最後關鍵的高難度壓哨三分...完全把太陽破爛的防守給拉扯毀壞,並一口氣帶隊把比賽給拿下。
.
說實在,看完後我是覺得爵士沒什麼好講,體系都出來了,要控球有Ingles、要一哥有Mitchell、要射手要禁區,該有都有,但就是進攻端需要更多不同綠葉的幫助而已。
.
太陽就很有趣了。
.
他們內線的問題真的很大,這種內線要贏球光用想的我都覺得很困難,但你又怎能怪他們?
.
Bender、Chriss當初就是16年選秀最生澀的兩名潛力股,完全是兩顆原石,他們都是需要數年、甚至是超過新秀合約的時間來磨的年輕人。
.
結果你一次選兩隻最raw的回來,現在就是一個有腦袋但打不起來、一個是可以橫衝直撞但沒腦袋,等於是兩個作用都不大。
.
Booker和JJ這兩人橫看豎看都是建隊的材料,但問題就在其他人的功能太有限、戰術真的執行不太起來,防守整體又不好,球隊的體質太不理想了。
.
當然啦,即將到來的2018選秀是禁區年,而到底要填禁區坑、還是賭Trae Young先救控球位置,我其實是覺得都好。
.
只是你跟我說下一季禁區雙菜影響力能增加多少?...我是真的很保持懷疑。
.
至少,真的至少,用Bender我覺得可以,但他至少需要一個強而有力的藍領球員,否則太陽根本就沒有內線牽制力可言,這樣外線再好還是很容易出問題。
.
所以如果真的選得到Young、組成鳳凰城版浪花兄弟的話...就期待看看籃板癡漢Alan Williams回來能不能救起Bender,也救起上季和他搭配良好的板凳控球Tyler Ulis吧。
.
#Suns #Jazz #WeArePHX #JoshJackson #DevinBooker #DonovanMitchell #DerrickFavors #RoyceONeale #AlexLen #DraganBender #MarqueseChriss #球隊體質 #陣容缺陷 #禁區牽制 #外線準度 #爆發力 #速度 #NBA新秀觀察 #NBA逐場分析 #吹響下一首爵士樂吧