題目：誰讓媒體「鬼打牆」？
撰文：馮光遠（被附身之作）
繪圖：blue
圖說：一個不小心，又出手傷龍了。抱歉！
編按：前兩天，看到朋友傳給我的奇文〈誰讓台北「鬼打牆」？〉，笑得很開心。https://tw.news.yahoo.com/…/%E8%AA%B0%E8%AE%93%E5%8F%B0%E5%…
唐湘龍這個人，我早就講過，沒品，所以本來也不想理這種文章，可是昨天去大葉大學演講，有同學問到「諧諷」寫作之事，突然想到，何不用唐的這篇所謂評論，「諧諷」他一番？
同學們，要看懂這篇，你們得先去看看唐某的大作，才會好笑。
對了，柯P不是完美市長，他當然有需要被批評的地方，可是再怎麼批，也輪不到以趙少康為首的這幾個所謂媒體人去批他。
………………………………………………
（還有好多年，台灣怎麼辦？）
唐湘龍，我是媒體人。從專業的立場，和你說兩句話。對不起，你把台灣媒體道德玩殘了。
你打壞了媒體倫理。你捧貪鬼。你近乎妖言惑眾，讓一個非常重要而且美好的媒體環境，陷入前所未有的「鬼打牆」。
我不會沾沾自喜「早如所料」。我深自檢討，為何無法說服這個社會素質極好的閱聽人，避免這場不知多少年的虛耗。
你辭時報工作至今，好多年。我仍然記得你離職前，你和婚外情對象排演的「互嚐牛肉」。不分早報晚報，許多同事看得入迷。大家對跑政治厭煩，覺得上個「新菜」也不錯。嚐新。嚐鮮………
回到現實，你就是唐湘龍………自膺正義，其實是到處惹事生非。站在羅斯福路、和平東路附近的公園裡，我對唐湘龍的一切理解，今天，在我居住的城市裡如實浮現。
看著這陣子你優先在講稿上註明的「媒體操作」，唐湘龍，我跑新聞遇過的藍綠記者、總編輯、社長，成千上萬，但是，如此囂張於議題操作的，就你唐湘龍一個。
對照你的「光明磊落」，對照你的「公開透明」，這個媒體環境其實從來不曾如此黑暗晦氣過。
對照你朗朗昭昭「福島勇士和居民沒人因為核災死亡或染病」連我都願意如此信你，結果，看你操作媒體，消費核安………
我再說一次，媒體能玩到如此招搖過市，目無法紀，外不慚清議，內不疚神明，我真的從沒見過。
我原本以為你只是談話性節目囂張無禮。結果，文章也是。更是。
我翻看舊報紙。我驚覺媒體在災難裡。如果你像我一樣，把你就職媒體人這麼多年以來上千則新聞拿來回顧一下，你會高興嗎？應該會。因為洋洋灑灑都是稿費。但是，你如果是有格媒體人，你不會難過嗎？你一事無成。
你不妨自己整理一下自己歷史。我都整理過了。跟婚外情女友當街熱吻，這種可做可不做的秀，竟然是唯一的「成績」。其他的，其實都只是幾個打擊目標的改變。像是「洪仲秋命案出來遊行的都是假正義」、「如果墨綠大勝，台灣恐走進燒炭格局」、「林義雄想絕食就讓他絕吧」、「服貿要通過，因為利大於弊」………
但是，你真是超乎想像的會演，會裝。請google朋友看查了一下你和你主子特用的來賓、主持人………，唐湘龍，我以為貴集團只有很離譜出了一個富邦公司獨立董事趙少康，給他一年780多萬年薪（這是22K年輕人三十年都領不到的薪水），不是，你們集團用的，竟然還包括國民黨「國家政策基金會」所設「新媒體新世代組」的頭頭，嗯，就是你啦………
你專責對企業放水的趙少康老闆連顧帶問給近八百萬。你真會裝。我長期關心口吃者，但會裝會演，而且如此文過飾非、說謊不眨眼，也不道歉的，從沒見過………
………你要不要把你這大半輩子講過的話整理整理，因為已經前言不對後語，沒有半句接得上了。
其實，我不太談、寫這種瑣碎事。偶爾嘴碎、失言，我會恨自己好久。我覺得自己夠老了，這種談論有損專業格調。但是，一、我整理你多年所作所為，無大事可談；二、意外發現，你在這種市民小民極有感的新聞道德事上，行徑大膽，遠勝歷年藍綠媒體人。
現在，你的觀眾爆出走潮。你知不知道問題在哪裡？就像文山志玲乾脆拒絕與你同台了，你認為是你自膺神聖，傷人無形？還是這些我認識的優秀媒體人就是配不上你的「汪汪汪」？
改天再談你拿了多少錢上中國的節目、收多少好處替國民黨護航。唐湘龍，真誇張。你如果不知道，那我只能說，你的老闆個個誇張。有基本道德的已經沒了。網路上越來越流行說：被唐湘龍批的都是好的；被唐湘龍捧的都是爛的。還真準。
這麼多年了。唐湘龍，你的評論多而且煩了。你的文章只是徒招反感。我只是在擔心，還有好多年，台灣怎麼辦？
總編輯薪水 在 [心得] 台北編輯類面試- 精華區Salary - 批踢踢實業坊 的八卦
終於找到工作了所以想來本版還願
同是文組魯蛇（還是魯中之魯的文學院哈哈哈哈）應該有人會需要這篇作參考
希望可以幫到大家。
文長，不耐煩可以直接END
本人中字輩中文系，有補教與行政職經驗，學生時代有編輯採訪經驗。
出社會近兩年受不了補教業所以想轉職文字相關工作。
一、教科書出版社
職務：某科編輯
薪資：學士28K，碩士30K。試用期三個月領時薪
內容：是你列舉教科書出版社時會講的前三個名字之一
先直接丟國中會考題本、考卷（校稿包含錯別字與標點）給你寫一小時，當場批改。
公司氣氛比較沉悶，環境和員工都一絲不苟的感覺。
因為是大公司，聽說福利也沒很差，本來我很期待，結果完全是惡夢。
總編輯從頭到尾都用一副對待糞校生的態度跟我講話，
好像我不是台大畢業的很對不起社會
對話途中還雙臂交叉抱胸，讓我覺得不被尊重。
總編反覆強調公司非常忙總是要開會，加班情形不算少，犯一個小錯誤就準備釘死你
績效是各部門主管考核，超重視出席與工作態度，若常遲到會直接叫你打包回家。
如果接受死板的工作應該可以在這裡活得不錯。
結束時總編通知我如果有複試會在一週內通知，不過看她的不屑表情想也知道不用等了。
雖然總編咄咄逼人，但是我很感謝她願意告訴我自己在面試中表現的問題，對我往後的面
試幫助很大。
台北部門不是在編書，不是在編書，不是在編書。
二、城邦集團某刊物編輯
職務：企劃編輯
薪資：未提
內容：
面試前先做性向測驗、考卷（針對同類型刊物做比較與觀察、最近讀了什麼書有何感想）
限40分鐘完成。
初試完有回家作業，做ppt或寫指定題目的文章，三天內寄給主管。
工作環境很活潑隨性，氣氛很好，每個經過的員工都言笑晏晏。
業務接活動或案子、其他公司委託廣告，企劃編輯負責寫文案，設計活動，偶爾要支援其
他部門編寫文章或校稿。
面談過程還算愉快，和主編侃侃而談，她還會認真看你的作品跟成績。不過應該是我的企
劃能力沒達到要求，所以後來直接發無聲卡。
等一個禮拜沒進一步通知複試就可以死心。
三、學術期刊百科 出版社
職務：文字編輯
薪資：26K~28K
內容：百科有實體書與電子版。
面試一定要帶作品集，總編會萬分認真的閱讀並提問題，看不完還會問你可不可以印一份
給她。
當天直接面談不筆試，總編會問學經歷，適合當過研究助理、學術經驗較豐富的人應徵。
文字編輯負責編書、和作者聯絡，該公司也有接洽自費出版（自傳、研討會刊、學術論文
），幫忙校稿審稿。
有校稿工讀生在家工作，所以人事超精簡，公司很小。
除此之外還有洽談授權的事務，性質比較像業務。
總編很細心，會特地來信感謝，順道一提我被拒絕的原因是薪水開太高哈哈哈哈哈
四、藝術類書刊出版社
職務：文字編輯
薪資：未提
內容：出版藝術類相關雜誌及叢書。
面試直接面談，不太看作品集，反而會給你看他們出版的刊物，了解一下內容與風格。
因為是小出版社（目測不超過十人），所以出版流水線都要做，包含採訪寫稿邀稿審稿校
稿與印刷。致力培養萬能編輯，自豪的是從他們公司大門出去的人都很厲害。
不要求經驗，但是非常重視對該藝術領域的熱忱與投入，公司希望你愛你所工作的專業領
域，問的問題也多和這方向有關係。
在出刊前才會加班兩三天，平常很閒（編輯自述）
對藝術我是有點認識但沒有很熟悉，因此被發了無聲卡。
五、旅遊類資訊網站
職務：內容編輯
薪資：N>28K，因為錄取了所以保密。
內容：旅遊類相關情報的網站與app。
編輯負責各地旅遊情報收集與整理，由於是情報網站，所以要求必須言簡意賅傳達該名勝
、名產重點。
筆試除了校稿外另要求文章縮寫及擴寫，限40分鐘完成。
面談很開心，我一直跟主管發送「我想錄取！！」的電波，跟主管有緣就可以天南地北聊
很久（我聊了1.5hr）
氣氛很歡快，公司的領導階層也都不是老屁股，所以很能接受新血的建議，算是溝通管道
良好的組織。
需要對旅遊有十足熱情的人，常去自由行的背包客很適合進入這個公司；也要能耐心處理
繁雜的事務，可以坐得住。
很講績效，不喜歡老實幹完主管交代事項就納涼的班兵型員工。
主管感覺會上ptt，我很擔心被認親哈哈
結論：
1.編輯薪水都很低、薪水都很低、薪水都很低。連補教業的薪水都比較高，實在很慘，如
果很沒愛或是要養家請不要加入。
2.多一點自信，不要被拒絕就灰心喪志。待業到後來開始有壓力，質疑自己是不是真的很
廢才沒人要，但其實沒這回事喔。
3.我投了50間卻不到10個面試邀請，要有耐心，多趁待業期充實自己。
4.外語能力超重要，只要是大公司一律要第二三外語，沒有去考個檢定連第一關都過不去
。
5.每個公司都要求工作經驗，所以沒經驗的新鮮人不就只能去死了嗎（麻美臉）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.204.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1440402087.A.3FB.html
麻美是斷頭的魔法少女
不是google的第一個，我很正直的(眨眼)
... <看更多>