一個網路流量者的傲慢
相信很多人前陣子都聽過劉樂妍的舔共巔峰之作「CHINA」這首歌，多數人應該會覺得荒謬可笑、甚至生氣。這首歌發表不久後，Stand up, Brian！ 博恩站起來！ 和他的團隊便把它翻唱、翻玩成「TAIWAN」。從音樂到MV都diss了一遍。老實說當下我覺得滿屌的，影片還按了like
但我沒想到的是，博恩和他的團隊其實並沒有取得這首歌的授權，但這首歌不只上傳到youtube，還上架了像KKBOX等其他付費音樂串流平台。在原作者聯繫上STR Network - 薩泰爾娛樂後，他們的公開回應是：
「本公司作品內容雖有刻意搞笑、娛樂性質，但更重要且明顯的，是對劉作之親中立場表達對抗。」等等，所以愛台灣就可以把抄襲、侵權合理化嗎？！這件事情的本質是你沒取得授權、沒付版稅就用別人的創作上架youtube甚至其他付費音樂平台，這和親不親中根本無關。你不是高知識份子嗎？不是關注很多議題嗎？用這種「我只是搞笑而且對抗親中」的說法來搪塞自己違法的事實，不覺得強詞奪理嗎？
接著下文是：「薩泰爾娛樂仍堅持包含『延續使用部分曲調與節奏』與『將作品上架各大社群網站與串流台』等行為，皆為使作品能更流暢、廣泛地被社會大眾所接觸與熟悉，非圖利之舉。」文字有點拗口，我幫大家翻譯一下：1、延用旋律和節奏是為了讓更多人聽到這首歌。2、本質上我沒有想靠這個賺錢
好財大氣粗的一段話
本質上不是為了賺錢，但上架了付費平台、不小心賺了20幾萬，中間賺的訂閱數和流量也都自動忽略。而且影片從頭到尾都沒有寫作曲人是誰，只寫了自己作詞然後找人編曲。創作者主張把收益捐給台灣公益組織，你捐錢博得美名還說要不是你不會有這麼多人聽見這首歌。WTF
劉樂妍這首歌和他的個人行為當然是被多數台灣人唾棄的，博恩的網路聲量自然也比劉樂妍高很多很多。但這並不能為侵權合理化，難道一線歌手翻唱獨立音樂就不用付版稅嗎？獨立音樂人還要感謝他：「謝謝你讓我的音樂被聽見」這樣嗎？
底下還一堆腦粉跟著喊「創作自由不滅」，你知道自己在說什麼嗎？你知道自己支持的行為就是在侵害原創音樂嗎？
看完整篇發文，我只感到莫名的火，一種政治正確的霸凌，一個網路流量者的傲慢
編曲創作者 在 「作詞、作曲、編曲」之間的差別- 新生訓練系列1 ｜音樂製作課 的相關結果
1. 「作詞」. 英文我們稱負責這個工作的人叫lyricist · 2. 「作曲」. 英文我們稱為Composer · 3. 「編曲」. 英文我們稱為做這個職位的人為Arranger · 「編曲 ... ... <看更多>