這幾天，看到洪副院長因媒體及名嘴對其父親的不實指控決定訴諸司法的新聞，那種先人受到凌辱的痛心疾首，讓我想起去年參選台北市長時，有特定立場的學者、名嘴及網軍污衊我的曾祖父連橫先生，說他鼓勵鴉片。我的曾祖父已經過世近八十年，自然無法為當時台灣社會的特殊時空背景做說明，為自己的名譽辯護，但卻因子孫參選而遭受污衊，對洪副院長的痛，我感同身受!
明年總統大選才開始起跑，媒體與網路上開始出現對洪副院長各種指控，甚至出現極度惡意的改圖，這與我去年參選時的遭遇類似，特定立場的名嘴或媒體先開闢扭曲的話題，經過特定媒體的即時新聞及網路寫手引用而迅速擴散，再加上有特殊立場的網軍藉由病毒式的傳播方法，將不實言論的影響持續擴大，最後這些抹黑與謠言就在一般大眾心中形成既定印象，任憑你費盡唇舌也無法辯護，往往都只有等到日後，透過司法調查，才能澄清事實，但選舉早已結束。投身選舉，我個人應該接受檢視與批評，但家人或先祖何罪之有？洪副院長決定對造謠者提告，我要說：洪副院長，您這樣做是對的。
去年我參選時遭受到各種不實指控，當時我們認為，作為首都市長參選人，對各方的批評應虛心承受，盡量包容。有幕僚力勸我應採取法律行動來捍衛自己的名譽，但我們相信，即使在媒體及網路世界當中，依然應相信人性本善，仍然可以透過理性對話與溝通來澄清是非黑白，並在市政議題上提出更多建設性政策，爭取更多認同。然而，這樣的想法可以說是一廂情願，到最後反而助長了惡意的氣焰，不少人也被不實訊息所誤導。這些不實的指控，即使後來透過司法或各式檢視而獲得澄清，但傷害早已造成，遲來的正義已不是正義。
舉例而言，選舉時期，有名嘴指控我炒股、內線交易，而經過台北地檢署詳細調查後，查無不法，予以簽結。在競選末期時發生了老鼠尾事件，事後檢調證明根本與我的團隊毫不相關。同時，在投票前夕，特定名嘴未經查證使用各種方法影射我方收受頂新政治獻金，此案後經特偵組詳查後也證明了我方一毛未拿。最不堪的是，即使選舉結束了，特定人士還是用「聽說」、「傳聞」的方式，說我收受了三億的政治獻金，結果在相關的訴訟中，經過證人出庭指證，完全是道聽塗說，子虛烏有。然特定人士依然在媒體上信口開河，讓惡毒的謠言如子彈般亂飛! 而中國大陸媒體「胡潤百富」也因台灣媒體的錯誤資料進行錯誤報導，對我與我的家人造成莫須有的困擾，雖然「胡潤百富」後來再經核實，承認錯誤並道歉，且立刻在第一時間將相關訊息刪除，然而，經過特定媒體、名嘴與網路的傳播，已造成我與家人名譽上莫大的傷害，道歉又如何？
洪副院長近日來遭受的惡意攻訐，以我個人經驗，徒以善意無法捍衛名譽，一廂情願的包容卻可能讓惡意更加猖獗，不負責任的媒體與網路文化，未必能帶來多元溝通，有時反而因此加深了誤解與對立、並造成傷害。
因此，在言論自由與個人名譽之間，我認為每一個人都可以採取更積極作為來捍衛自己的人格，這樣的作為除了維護名譽外，也能一定程度的遏止不負責任言論的歪風，減少以傷害他人為目的的惡意內容。我支持洪副院長對不實指控採取法律作為，來捍衛自己與家人的名譽，並遏阻惡意言論的蔓延。
我相信我絕對不會是特定媒體與名嘴惡意攻擊、以及網路謠言與不實指控的最後一個受害者，希望洪副院長及團隊能繼續堅持下去，並透過各方的協助，對媒體與網路上的惡意言論與不實指控預先做好因應的準備，來打贏這場艱困的選戰！
