Search
星期日鳩post. #DCEUJL
#做父親的標準被提高了
#網上圖片來源不可考
#查導版正義聯盟
⚡重點⚡
#閃電俠是用CW版造型，未知是有心還是無意
#PS技術已成為父親入門必修課
#ReleaseTheSnyderVerse(誤) ReleaseTheFatherVerse
●相關網台節目
【查導版 正義聯盟 Justice League The Snyder Cut】Pre Watch討論派對
https://youtu.be/FiK65cCzCjc
#星期日鳩post
#goodjob兄弟 #跨台知心好友
#網上圖片來源不可考 #CaptainAmericaAndHomelander
#TheFalconAndTheWinterSoldier S1E5
#尚有一集結局
■今集2打1個戰鬥場面精彩，有評論會覺得設定混亂。但其實JohnWalker是狂戰士模式，Sam與Bucky則未動殺心志在奪盾，所以平手險勝屬正常！
■九叔中又中？ Bucky救出Zemo再轉移比wakanda 實是一計！
■碎旗者繼續唔知為乜，”#膠度”會否挑戰天劍局Disney+ 最膠反派地位？
■ Louis-Dreyfus客串Valentina Allegra de Fontaine 精彩 ！氣場將整段劇情推高， 奈何編幅所限今季應該未有表現，漫畫中她是 Leviathan、 神盾局與及九頭蛇的三重間諜 ，及後成為九頭蛇的代表人物Madame Hydra,更曾與Nick Fury有一段“緣”.....
■Isaiah 黑美隊一段雖然是左膠政治正確BLM
，但其實忠於原著，個人而言頗為讚賞！
詳情請參考 F.E.Ws 少述派勢力 神文 https://www.facebook.com/1740163926214660/posts/3356016857962684/
■ 至於John Walker 太順理成章黑化/ 劇情散亂 /情節安排矛盾等.等.等.等問題 ，就先暫時按下不表，等之後劇評節目中才詳談吧.....
～～～ 美劇癮 ～～～
★美劇癮3.0: Patreon戶口啟動 ★
https://www.patreon.com/meikeknin
★美劇癮Youtube ★
https://youtube.com/c/%E7%BE%8E%E5%8A%87%E7%99%AEmeikeknin
★MeWe Page★
美劇癮 歐美娛樂網台節目 MeWe 2.0
https://mewe.com/p/tvdramaaddict
#主題post youtu.be/LpL0P5UmiDs
#2019迪士尼自家ott推出是系列死期？
【 Netflix ❌ Marvel系列時間表】update 12/17
●Daredevil 夜魔俠 (S1) 2015年4月
●Jessica Jones (S1) 2015年9月
●Daredevil 夜魔俠 (S2) 2016年3月
●Luke Cage (S1) 2016年10月
●Iron Fist (S1) 2017年3月
●The Defenders 捍衛者 (S1) 2017年8月
●The Punisher 制裁者 (S1) 2017年11月
～2018～
○Jessica Jones (S2) 2018年3月
○Luke Cage (S2) 2018年中
○Daredevil (S3) 2018年尾
~2019～
○Iron Fist (S2) 2019年初
～已確定但未有時間表～
○The Punisher(S2) 制裁者
#網上圖片來源不可考
～～～～～～～～～～～～
在 YouTube 上觀看
「Punisher 制裁者 完整評論 - 美劇癮 S2E10」
#可能是MCU最暴力的影視作品
https://youtu.be/LpL0P5UmiDs
網上圖片來源不可考 在 [國小] 期中考卷使用網路圖片是否會違反智財權? - 看板Teacher 的八卦
※ 引述《gloryi (Cindy)》之銘言：
: 最近在出期中考卷，
: 有一些題目會用情境題的方式展現，
: 而為了讓試題題意更清楚呈現，
: 我多使用學生熟知的卡通人物或角色舉例，
: 所以有時便會擷取網路上的卡通人物圖像做輔助，
: 不知道如此是否會有違反智慧財產權的問題呢？
原則上，並無違反著作權或智慧財產權的規定。
(特殊例外 如下述)
: 若如此不適當，但有需要取得類似圖片做為考題示意使用，
: 要如何找到相關的圖片呢?
衍生閱讀如下
經濟部 智慧財產局函釋
著作權法第五十四條規定：「中央或地方機關、依法設立之各級學校或教育機構辦理之
各種考試，得重製已公開發表之著作，供為試題之用。但已公開發表之著作如為試題者
，不適用之。」
得適用該條文重製已公開發表之著作供為試題之用者，僅限於中央或地方機關、依法
設立之各級學校或教育機構辦理之各種考試（不論是期中或期末考試），始得為之，惟已
公開發表之著作如為試題，其創作目的在供考試之用，尚不得依上述規定予以重製。 台
端為學校編製試題時，如利用的部分屬坊間教科書業者所編製供學生練習測驗卷或學習講
義中之試題，係屬非依法令舉行之各類考試試題，自不得依上述規定予以重製，應取得該
著作著作財產權人之同意或授權，始得為之，否則，將構成侵權問題。(經濟部智慧財產
局93 年 09 月 29 日電子郵件930929函釋)
教育部 數位教學資源入口網站 --考試試題與著作權 部分
來源：
https://isp.moe.edu.tw/ccedu/content.php?c=BLOG_CCLAW&q=2009112914432504098
[標題]
1.教師使用其他學校或教育機構辦理考試的試題，不會侵害著作權
2.教師複製或擷取歌詞、散文等著作出題，不會侵害著作權
3.教師從參考書業者開發的題庫出題，會侵害業者的著作權
[內容部分 請詳參上述網址]
--
『茶的香郁，是仰賴水的平淡』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.133.177
這裏感謝plancklin的補充說明
確實 如果在[某些]的情況下
註明出處網址並不能免責 (仍有侵害著作權的例子)
舉一個(誇張)例子：
A教師出了一張考題 有註明[本考題均出自 男一出版公司9年級00題庫]
可能沒辦法因此免責。
※ 編輯: bullets 來自: 115.43.133.177 (10/12 12:18)
... <看更多>