打給厚
公投快到了，希望各位11/24投票能投下16案同意
因為有現實中的朋友希望我能用簡單一點的方式解釋
為何2025核能不能停？
放心，我的文章一向很簡單
你只要能辨別白天晚上，有風無風
跟基本的加減法就能看懂我的文章了
長期追蹤的都知道我支持以核養綠
但我今天重點會放在綠跟火上面
因為這是2025非核家園的組合
再談之前先來一段武狀元蘇起兒的經典台詞
皇上：你丐幫弟子幾千萬，你一天不解散，叫朕怎麼安心？
蘇乞兒：丐幫有多少弟子，不是由我決定，而是由你決定的！
皇上：我？
蘇乞兒：如果你真的英明神武，使得國泰民安，鬼才願意當乞丐呢...
----------------------------
綠能：你燃媒燃氣空汙碳排放這麼嚴重，你一天不降載，叫民眾怎麼安心？
火力：空汙跟碳排放有多少，不是由我決定，而是由你決定的！
綠能：我？
火力：如果綠能真的能取代燃煤、燃氣穩定發電
，鬼才願意用燃煤燃氣呢...
----------------------------
以上就是2025非核後，極有可能會發生的綠能與火力對話
我已經先當作核能毫不存在瞜
為何2025非核家園極有可能會發生以上這些對話
就是我們接下來探討的重點
請注意2025這點，很重要所以要說三次
2025
2025
2025
剩下7年的時間
好，首先我們先把正反兩方的大方向點出來
2025非核：廢除核能，用綠電漸漸取代核能，並漸漸取代火力
(因為有電業法95條第一項的關係，綠電取代核電【不管成功失敗】
，核能依然得在2025停止運轉)
以核養綠：保留核能，用綠電跟核能漸漸取代火力
----------------------------
接著我們要問的問題就是
廢除核能，能解決甚麼問題？為何非廢不可？
核廢料？空汙？碳排放？電力不足？
綠電成長受阻？核災？
這６點是最常被問起的
來看看廢除核能以後是否能解決這６點
1.廢核以後依然存在高階核廢料的處置問題
目前全台40年來高階核廢料體積約，1個籃球場高4公尺左右，如果核能繼續用40年就是2個籃球場的體積
現在就停下依然要處理，1個籃球場體積的高階核廢料
2.核能接近零空汙，所以從一開始就不存在這問題
3.核能接近零碳排，所以從一開始就不存在這問題
4.廢核以後只能用相同24小時發電的方式來做替代
可以用燃煤或燃氣
5.根據再生能源發展基金收支保管及運用辦法
依據：電業及自用發電設備設置者繳交再生能源發展基金辦法第3條第1項。
公告事項：電業及用電戶設置自用發電設備總裝置容量達30萬瓩以上者
107年度繳交再生能源發展基金費率如下：
一、燃煤：每度電新臺幣0.0521元。
二、燃油：每度電新臺幣0.0485元。
三、燃氣：每度電新臺幣0.0360元。
四、核能：每度電新臺幣0.0209元。
五、自用發電：每度電新臺幣0.0406元。
每一種發電方式都要繳交一筆錢給再生能源發展基金
所以從一開始就不存在阻擋綠能這回事
並且核能是【唯一】有後端處理基金的發電方式
核能的每度電會提撥0.14~0.18元左右到後端處理基金
用來處理高低階核廢料以及除役問題
民國76年至107年10月底止，目前後端基金累計淨值3,174.89億元
所以請不要在造謠核電便宜是因為沒有算上除役費用了
【你該關心的是其他沒有後端基金的發電項目】
6.反核說核災超級無敵非常有可能發生
一秒都不該存在
但是核能依然要用到2025，你我都覺得矛盾
但反核不覺得政府也不覺得
2025核能就會廢止，我們就當作核災可能會發生的問題可以在2025被解決
為什麼核災超級無敵非常有可能發生
但7年內不會發生?
只有兩種理由
1.政府跟反核團體不在乎這7年會不會發生核災
所以訂2025才廢核
2.政府跟反核團體用了魔法封印核災
但只能再封印7年，所以2025一定要廢核
----------------------------
所以從上面看來
1.核廢料問題依然無法解決
2.3.5都是不存在的問題
4.則是可以用火力去替代所以也不是問題
6.可以被解決
所以目前來看2025非核唯一能解決的，就是反核認為99.9999%會發生核災
變成0%不可能發生，但我不解為何不2018就廢，要等到2025就是了。
其實懂政府的人都知道廢核後
核廢料的問題也可以被解決
就像執政前反核食
執政後科學理智告訴我們日本不存在核食
廢核前，高階不能放入乾式貯存、高階不能送出國再處理、高階不能放乾貯等新科技研發後再處理
廢核後我相信就可以了
不過這要同時滿足廢核跟DPP執政這兩大因素
核廢料才能被處理就是了。
-----------------------------
好的，談完廢核能解決甚麼之後
我們來談【廢核後會有甚麼問題】
就直接跳到2025廢核後的時間軸
20綠能 30燃煤 50燃氣
我們就先假設綠能的裝置容量已達到目標來做討論
等等，
為何不先去討論裝置容量能否在7年內達到目標呢?
因為反核會說：你不試試看怎麼知道?
然後開始扯輻射沒有最低安全劑量之類的鬼話轉移焦點
我覺得很煩，有夢最美所以我就退一萬步假設夢想成真
20%的裝置容量已達到，然後我再把每年平均用電成長2%拿掉
7年都沒有用電成長的這個前提進行討論
不然20%裝置容量難度會比找到獨角獸難
我已經超放水囉，請反核不要再該該叫了
-----------------------------
好的回到主題，首先，
假設綠能的裝置容量真的7年內達到了20%
但發電量是另一回事
就好像你的錢包大小跟你的賺錢能力無關一樣(哭
核能跟火力都屬於錢包有多大賺錢能力就有多好的類型(羨慕
綠能則是看天吃飯，就算給你120%破百的裝置容量
也是要看老天爺肯不肯賞飯吃
我們都知道【現在的技術】只要氣候不好，綠能發電就會受阻
發電效率可能是0也可能是100
也就是一天裡面這20%的綠能最低可能是0最高是20
這也是以核養綠一直點出來的問題
(反核很喜歡拿這嚴肅的議題開玩笑說是以核擋綠)
(非得要矇著眼睛拍拍手說，對，太陽能晚上也能發電他們才開心)
現在的綠能已經從過去的嬰兒慢慢成長到小學生了
但依然無法穩定24小時發電，還是需要核能或是火力的支援
如果你反核，你無法接受現在的太陽能晚上居然不能發電!?你可以關掉這則文章了，掰
少了核能支援，剩下不是燃煤就是燃氣
反核最近很喜歡拿著40燃煤30燃氣，比30燃煤50燃氣還汙染，沾沾自喜
廢話，難道整個銀河系只有反核看出來這點嗎?
重點在於是否能做到，以及做不到會如何
不然乾脆一點提10燃煤70燃氣或是100綠能不是更完美?
過去兩周整天再算那個燃煤30%多棒多好，算的不亦樂乎
幾天前的威力彩我也是整天再算16.5億要怎麼花阿
開心的勒
-----------------------------
接下來就是剛提到的是否能做到，以及做不到會如何
所以在2025確定廢核以後會有以下兩種狀況
天氣好的時候20%綠能+80%火力
天氣不好的時候0%綠能+100%火力
(尤其是夏季無風又陰天)(或是晚上無風的時候)
那如果2025核能沒有廢除並且有20%的狀況呢?
天氣好的時候20%綠能+20%核能+60%火力
天氣不好的時候0%綠能+20%核能+80%火力
結論
有核能，火力最多80最少60
無核能，火力最多100最少80
那如果核能只有10%呢?
一樣
有核能，火力最多90最少70←事實上這就是2017、2018目前的現況
無核能，火力最多100最少80
當火力100時，看火力裡面你們要50燃煤50燃氣，還是10燃煤90燃氣
我真的不在乎(流淚+咳嗽
我就用反核最愛的模式反問反核就好
【請問反核人士能跟我【【【保證】】】2025綠能每天的發電量都能有穩定20%嗎?】
反核肯定會說盡量做到，難道要讓核能巴拉巴拉巴拉的
好啦好啦聽你的廢除核能拉
最後就是每天處在
80%火力~100%火力之間的永續乾淨節能幸福低碳非核家園
------------------
而最後我們回到電力調度的實際面來看
就不談火力配比了，反正反核最愛算30%燃煤有多棒了
就當作火力不管100還是80，燃煤都是30%就好
看其他70%要燃氣，還是豪火球之術我都不在乎
我只問個簡單問題
你是否有遇過突然下大雨，或是天氣突然變糟的狀況?
或是晚上的時候，無風的時候呢?
我相信只要是年齡超過三個月的地球人
都有遇過這些狀況
接下來就是一個大重點了
假設原本電力配比是天氣好的狀況
20綠能+80火力
一時之間風雲變色下起了雨
太陽能完全發不出電來，綠能剩下10不到
請問我們台灣會跳電嗎？
答案是不會。
這就是我們正常人他媽的，一直解釋的，苦口婆心的
每日每夜的，不斷強調的基載電力的用處
你身為一個火鍋店店長
小孩都知道冬季是客人最多的時候
難道你不會在冬季來臨前多準備備料跟人力嗎?
難道連剛有語言能力的小孩
都知道天氣會有時好時壞的狀況
都知道他媽的太陽會下山，風他媽的不會一直吹
台電一群專業人士會白癡到不去做準備嗎?
怎麼準備?
答案是隨時保持火力90~95以上
這就是為何彭博社2016年就指出台灣再生能源擴張目標訂得過高
既要廢核又要減碳，遙不可及的原因
------------------
當然，綠能是不是有一天能夠真的20%穩定發電? 我相信可以
人都能上宇宙了對吧? 30%穩定40%穩定我相信都可以
【【【但這跟在2025辦到，7年內辦到是兩回事】】】
電業法95條第一項就是強制2025時停下所有核能
也就是說【不管綠能有沒有成功都要停下核能】
到時候連像日本重啟的機會都沒有
只要少發1度的綠能就是多1度的火力替補。
只要綠能不穩定的一天，就是火力要持續滿載的一天。
------------------------
會說核媒一家親的人
100%是火力擁護者、火力守護者、火焰聖戰士、宇智波一族
少了核能阻擋，火力才能肆無忌憚往上衝
不愧是永續乾淨節能幸福低碳非核家園
最後還是要再問一次
【請問反核人士能跟我【【【保證】】】2025綠能每天的發電量都能有穩定20%嗎?】
至於核能到底能不能用，我也懶的用台電的核安成績世界前段班，斷層屬於二類而非一類
海嘯牆高到莫名其妙，核電廠被多國國際單位檢驗合格，遇上緊急事故有七道防護
值班經理就能下令廢爐，或是抗震係數至少能抵抗規模8的地震，全台垮了核電廠也屹立不搖
以及40年來良好的核安紀錄巴拉巴拉巴拉等
反正核能一秒都不該存在，卻要2025才能廢，
肯定有政府的黑魔法保護著直到2025
邏輯甚麼的無所謂，我們活在有獨角獸跟巨人族的世界裡不然核能早該出事了
核電廠能不出事，全都是因為我們有他媽的魔法拉!
------------------------
2025沒了核能，就是一場綠能一旦無法穩定發電
就是準備迎接常態90~95以上火力家園的賭局
而且是7年後就能馬上驗收的賭局
再．也．沒．有．回頭路。
我知道反核很愛說用核能是賭博拉
但怎麼看都是反核人士最愛賭
把核能說的一秒都不該存在
結果賭7年內不會發生核災
把火力說的多可怕，結果賭7年內綠能會光速成長，太陽能晚上也能發電
嘴上說得跟行為總是充滿矛盾
根本超愛火力尤其是燃氣
台灣近年最嚴重的事件
一個815大停電一個高雄氣爆
全都跟燃氣有關，然後我們要50%占比
接著繼續譴責核電(???)
如果不想跟著反核一起賭一把的!
請11/24號投下16案同意!
10項公投全領，投下你認同的公投同意!!
請11/24號投下16案同意!!!!!
綠能科技解散 在 綠能不敵虧損解散清算大同3子公司下市引關注－民視新聞 的八卦
【民視即時新聞】大同集團旗下太陽能廠 綠能科技 ，今年5月初下市後，7月又傳出因為存款不足二度跳票，公司發布重大訊息，宣布再裁員284名員工， ... ... <看更多>