我係讀社會科學出身,社會科學如果讀死書,只會學識夾硬鑽研某一啲理論然後生吞活剝。讀社會科學嘅精妙之處,就係培養觸覺
同大家講,呢一個訪問係非常之陰險毒辣
真正嘅歷史紀錄係咁樣:
「立法會要過二讀,一百萬人遊行冇用,甚至9/6當晚政府出通告話會繼續,當時係多人到遊行都未完,佢哋已經仆撚住街出通告講明會繼續夾硬通過。去到二讀嗰日12/6出現大規模抗爭,有老師冇咗隻眼,結果現場風險太大,盧偉聰指揮嘅警隊判斷現場混亂,唔適合比立法會議員開會。
所有立法會議員入唔到去開會,二讀通過唔到」
依家佢搵一個同泛民曾經有關係嘅局長出嚟篡改歷史,講到遊行係有用,淡化衝擊立法會嘅效果,完全係推翻左自己6/9當日晚上出通告要繼續進行二讀呢一個事實
如果你承認呢一個係現實嘅話,你對唔住冇咗隻眼流左血嘅示威者
知唔知點解佢要篡改呢一個真實歷史?
第一,就係想話俾人聽唔好鼓勵勇武抗爭。第二,就係想盲目嘅群眾覺得平和方式抗爭有用,包括議會抗爭。
而家建制派最想做到嘅客觀目標,就係希望原班人馬繼續喺立法會留任多一年。所以,佢哋先至要淡化勇武抗爭嘅客觀威力,變相提高所謂和平抗爭議會抗爭嘅效果,希望巧言令色,令泛民支持者支持留任多一年立法會
如果你有參與過運動都知道議會抗爭有用嘅, 6月12號就唔會有人犧牲
經濟學有一個理論叫做Baptist and bootleggers,而家建制派同埋傳統泛民有一個共同目標,就係希望繼續留喺議會。
呢一啲真說話又或者潛在嘅政治操作,係ex burn hill的黃絲KOL唔會話俾你聽,因為佢哋係呢件事上面係偏幫泛民,希望佢哋嘅議員做多一年。
我同佢地冇利益瓜葛,我淨係講我相信嘅真說話。想聽真野嘅,請訂閱我
———
渾水財經Channel x Fortune Insight 獨家眾籌出版《港斃。港完:國際金融中心崩壞史》率先網上預訂:https://muddywater.fortuneinsight.com/web/
你的支持,將會在香港金融史上烙下痕跡。
至於想知多點制裁對國際金融、香港個市的影響,可以訂閱我
➡️Water Podcast:由周庭講到鄭若驊安樂工程縮沙的歷史路徑和政治含意,另分析二級制裁的可怕之處,為何中資也不做11制裁人的生意?
https://www.patreon.com/posts/40374408
➡️Water Podcast:我投機壹傳媒的自白。為何買入=支持,當中的風險是什麼?從基本財經原理折解坊間謬誤
https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/487901
➡️ Water Podcast:制裁特備 – 全世界都錯解鄭若驊和安樂工程的關係,由IPO文件、披露權益、信托概念和實際操作講整體制裁格局。留名睇核數師和往來銀行跳船
https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/487798
➡️Water Podcast:黎智英被捉,台港本位不同竟會得出不同結果。總辭討論清晰乏味,解讀各方割蓆和解圍更有意義
https://www.patreon.com/posts/40554028
掌握最新最精闢金融經濟資訊,立即訂閱《金融經濟精神食糧》
逢一、三、四出刊登專業財金分析文章,另設特別環節:每週解答觀眾問題、100萬模擬倉投資部署和每日金融財經Podcast,幫你補補腦
https://prime.fortuneinsight.com/web/muddydirtywater
Patreon: https://www.patreon.com/muddywaterfinance
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,我在網上看到一篇文章,那是蕭少滔寫的,他講秦朝亡國不是亡於苛政,而是亡於貨幣政策的失敗,即秦半兩的失敗。不過我不是想講蕭少滔,因為他不值得我去講,但這牽涉到歷史和經濟學問題。而他竟笑人不懂得經濟,我覺得這是可笑的。他的文章都是抄人的,而當中也有幾本書講這個問題,其實十多年前已有人提出這個問題。我現在...
「經濟學原理解答」的推薦目錄:
- 關於經濟學原理解答 在 渾水財經Channel Facebook
- 關於經濟學原理解答 在 渾水財經Channel Facebook
- 關於經濟學原理解答 在 渾水財經Channel Facebook
- 關於經濟學原理解答 在 memehongkong Youtube
- 關於經濟學原理解答 在 [徵求] 台大經濟學原理歷屆考古題解答- 看板Transfer - 批踢踢 ... 的評價
- 關於經濟學原理解答 在 求經濟學原理解答 - 課程板 | Dcard 的評價
- 關於經濟學原理解答 在 經濟學原理習題解答PTT與DCARD推薦網拍商品- 2021年12月 的評價
- 關於經濟學原理解答 在 經濟學原理習題解答PTT與DCARD推薦網拍商品- 2021年12月 的評價
- 關於經濟學原理解答 在 [問題] Mankiw經濟學原理8th 解答- NTUcourse - PTT生活政治 ... 的評價
- 關於經濟學原理解答 在 吳聰敏經濟學原理解答在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於經濟學原理解答 在 吳聰敏經濟學原理解答在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於經濟學原理解答 在 Re: [徵求]張清溪經濟學原理實習課解答- 看板B93303XXX 的評價
- 關於經濟學原理解答 在 1-1 何謂經濟學、經濟學的十大原理(I) - YouTube 的評價
- 關於經濟學原理解答 在 [徵求] 台大經濟學原理歷屆考古題解答 - Mo PTT 鄉公所 的評價
經濟學原理解答 在 渾水財經Channel Facebook 八卦
四年前,我係全香港第一個踢爆佢做傳銷呃人
到咗今時今日,呢個移民咗去加拿大嘅廢老都係一啲都冇進步過。我唔介意呢啲過氣垃圾屌我,反正垃圾就是垃圾,我不在乎,但係你屌我啲讀者,咁我就要講幾句了
佢背棄左香港,移民加拿大,多年來一直踐踏本土。今次又係老屈,一啲經濟學嘅淺薄知識都冇
我講緊嘅係自由市場
鍾意聽蕭若元的,覺得蕭若元講拒絕留任有道理的人自然會訂閲支持蕭若元囉,唔鍾意就會走。調返轉,鍾意聽留任理據嘅民眾,自然都會俾錢訂閱道理講得好聽嘅KOL
呢啲係個體嘅自由選擇,從來都冇抵制。唔通我覺得有一間黃店A好難食唔去幫襯,然後幫襯黃店B,我又係抵制A咩,有冇常識?當我睇開Netflix,然後發現有一個月內容唔好睇,轉去睇Apple TV,唔通又要屌我呀?我俾錢睇乜嘢係我自己嘅事,關人撚事咩

其中一個泛民KOL本來都支持留任,但係佢見到訂閱嘅群眾群起而攻,而家咪又係縮埋一邊,走去講公投
當消費模式由訂閱主導,咁正常人就會關心訂閱戶會唔會繼續俾錢支持,照顧佢哋嘅睇法,呢一樣野係非常人性,非常自由市場。
年代唔同啦,以前媒體人有大台養,而家媒體人直接面對訂閱戶,冇得再覺得自己可以主導輿論,傲慢地帶風向,真係要照顧讀者嘅睇法,否則讀者唔會課金支持。我只不過係講左一個媒體生態改變嘅現實咁解
蘋果日報就係一個好例子,本身好多黃色陣營嘅人都係支持蘋果日報,直到理大一戰佢哋公開逃生路線,好多人都不滿呢種做法,佢哋嘅訂閱用戶都會流失。唔通你又道德勒索啲走咗訂閱用戶,屌佢哋唔支持言論自由,隔咗一陣蘋果做咗好多專題搵到警察犯法僭建嘅證據,咪又係馬上多番人支持。
本來正常人就唔會係一成不變地支持同一樣野㗎啦?正確嘅我哋就會支持,錯誤嘅我哋就鞭撻,人唔係咁樣點進步呀,唔通好似啲廢老咁樣墨守成規咩?
四年前嘅白頭佬同黃碧雲都好受歡迎,而家咪又係過街老鼠,就係因為佢哋冇進步做錯野呀嘛
唔含淚投票又比大台屌,而家我俾錢支持自己想支持嘅人,你又要干預啊?含淚投票都唔夠,要含淚投錢呀?
請大家擘大對眼,這就是泛民的KOL
最後當然要賣廣告,請訂閱我。學佢哋話齋,你唔訂閱我,就係經濟封殺我同埋制裁我
———
渾水財經Channel x Fortune Insight 獨家眾籌出版《港斃。港完:國際金融中心崩壞史》率先網上預訂:https://muddywater.fortuneinsight.com/web/
你的支持,將會在香港金融史上烙下痕跡。
至於想知多點制裁對國際金融、香港個市的影響,可以訂閱我
➡️Water Podcast:由周庭講到鄭若驊安樂工程縮沙的歷史路徑和政治含意,另分析二級制裁的可怕之處,為何中資也不做11制裁人的生意?
https://www.patreon.com/posts/40374408
➡️Water Podcast:我投機壹傳媒的自白。為何買入=支持,當中的風險是什麼?從基本財經原理折解坊間謬誤
https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/487901
➡️ Water Podcast:制裁特備 – 全世界都錯解鄭若驊和安樂工程的關係,由IPO文件、披露權益、信托概念和實際操作講整體制裁格局。留名睇核數師和往來銀行跳船
https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/487798
➡️Water Podcast:黎智英被捉,台港本位不同竟會得出不同結果。總辭討論清晰乏味,解讀各方割蓆和解圍更有意義
https://www.patreon.com/posts/40554028
掌握最新最精闢金融經濟資訊,立即訂閱《金融經濟精神食糧》
逢一、三、四出刊登專業財金分析文章,另設特別環節:每週解答觀眾問題、100萬模擬倉投資部署和每日金融財經Podcast,幫你補補腦
https://prime.fortuneinsight.com/web/muddydirtywater
Patreon: https://www.patreon.com/muddywaterfinance
經濟學原理解答 在 渾水財經Channel Facebook 八卦
【摸魚手札】中國糧食危機在於糧食貪污(渾水)
香港政府也講惜食,唔做大晒鬼,不過對比內地來講只是小巫見大巫。藝人葉璇擦鞋擦到公開講話要食隔離枱嘅冷飯殘羹。本來環球都有種大胃王吃貨的直播模式,即是一些直播網紅喺觀眾面前上面大吃大喝,呢種直播方式是最政治中立,結果也被央視及一種內地輿論機器指斥,說他們浪費食物。
很多人不相信內地的經濟數據,即是現在有人找到內地糧食儲備和糧食消費數字對照,只怕也沒有太多人相信。一般經濟學家會嘗試搵Proxy側面量度客觀現實,我不想搞這些計量工程,光是看到這些政府和輿論機器的姿態已可知一二,內地糧食危機只怕比想像中嚴重。
本來自古以來,中國都有官方儲存糧食的習慣,否則我們認知的開倉賑災就不成立了。明朝清朝就有一個官位叫做倉大使,也就是掌管地方政府的糧食儲備。
以前的貪官做法就是直接把官府的儲糧監守自盜,在市場上脫手,中飽私囊,當然也可以勾結倉大使一齊做數。現在中國也有這個問題,隨便在搜尋器搜查新聞就見到,2019年央視曾說有9,000噸國家儲備糧食被虧空。
直接監守自盜是比較低級的貪污,相對高級的貪污是當期貨炒賣,在糧食價格比較高的時候把國家糧食儲備在市場出售,然後在低價買入,賺取差價。這樣做的好處是在於官員掌管最快最精準的糧食數據,自己也是市場最大的供應,做了莊,自然可以更容易掌握價格高低套利。不過糧食有別於其他商品,糧食始終會變壞,儲存期有限,新糧和陳糧之間的炒賣會令到這個問題更加嚴重。
2015年曾經出現國企大型貪污案,當中就涉及中儲糧這間公司有官員套利,這曾經是習近平主席和王岐山其中一個打貪最大功績。國內的糧食有儲存期限,唔同食物有唔同,食用油大概一至兩年,小麥大約三年左右,當接近食物變壞保存期限,官府就要將國家的儲存在市場上賣出,然後重新購入新的糧食,以保證國家糧食存倉穩定。
不過這種一買一賣是不透明的,換言之官員可以安排自己心腹人頭中標,可以高價賣出,另一邊廂又低價買入,這樣就可以賺取中間利潤。
從來糧食管理都是很複雜的事情,這不是民間百姓食少點飯就可以解決。有天災,自然會有人禍,有人餓死未必是因為天災問題,更多是人禍,因為人有貪念,加上官僚限制,糧食問題不一定純粹是供應問題,可以是供應預期管理問題。當全世界都覺得中國有糧食問題時,實際的糧食危機就會比想像中變得更大,這就是預期管理失誤,自我實現預言。
———
渾水財經Channel x Fortune Insight 獨家眾籌出版《港斃。港完:國際金融中心崩壞史》率先網上預訂:https://muddywater.fortuneinsight.com/web/
你的支持,將會在香港金融史上烙下痕跡。
至於想知多點制裁對國際金融、香港個市的影響,可以訂閱我
➡️Water Podcast:由周庭講到鄭若驊安樂工程縮沙的歷史路徑和政治含意,另分析二級制裁的可怕之處,為何中資也不做11制裁人的生意?
https://www.patreon.com/posts/40374408
➡️Water Podcast:我投機壹傳媒的自白。為何買入=支持,當中的風險是什麼?從基本財經原理折解坊間謬誤
https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/487901
➡️ Water Podcast:制裁特備 – 全世界都錯解鄭若驊和安樂工程的關係,由IPO文件、披露權益、信托概念和實際操作講整體制裁格局。留名睇核數師和往來銀行跳船
https://prime.fortuneinsight.com/web/posts/487798
➡️Water Podcast:黎智英被捉,台港本位不同竟會得出不同結果。總辭討論清晰乏味,解讀各方割蓆和解圍更有意義
https://www.patreon.com/posts/40554028
掌握最新最精闢金融經濟資訊,立即訂閱《金融經濟精神食糧》
逢一、三、四出刊登專業財金分析文章,另設特別環節:每週解答觀眾問題、100萬模擬倉投資部署和每日金融財經Podcast,幫你補補腦
https://prime.fortuneinsight.com/web/muddydirtywater
Patreon: https://www.patreon.com/muddywaterfinance
經濟學原理解答 在 memehongkong Youtube 的評價
我在網上看到一篇文章,那是蕭少滔寫的,他講秦朝亡國不是亡於苛政,而是亡於貨幣政策的失敗,即秦半兩的失敗。不過我不是想講蕭少滔,因為他不值得我去講,但這牽涉到歷史和經濟學問題。而他竟笑人不懂得經濟,我覺得這是可笑的。他的文章都是抄人的,而當中也有幾本書講這個問題,其實十多年前已有人提出這個問題。我現在針對寫這幾本書的人的立論。
這個問題是很長,我想會留在星期一節目中講。我會用一個專輯講這問題。第一,秦朝不會是因為貨幣政策而亡。貨幣政策對亡國是有影響,但絕對不是主要原因。主因是秦朝制度不能套用在一個幅員廣大,達幾千萬人的國家。他們論點可笑的地方,是秦始皇死前才強制推行秦半兩。秦二世二年已亡國,亡國亡得那麼快。我要指出的秦始皇死前一年,強行推秦半兩,那貨幣政策在那時根本未能發揮作用。
第二個錯誤,他們講秦半兩不值錢,因為那是濫發了秦半兩。當時有很多秦半兩,所以不值錢。但是在他們的文章中,都話「錢貴物賤」,即是錢不足夠。像朱嘉明講當時是通縮而引起金融髒系的崩潰。這是很可笑的。我要問的是若是貨幣令秦朝亡,那貨幣也要在亡國前三四年開始才有作用。但那時候是通脹還是通縮?如果是通縮的話,那即是很少錢,鬧錢荒才是通縮。那不是通脹,不會是太多秦半兩,而令秦半兩不值錢。我想他們想清楚秦朝是通脹還是通縮。他話有錢荒但又有通脹,必須要知道錢荒是不與通脹同時發生。通脹不會同時通縮。兩者在定義上是互相矛盾的。
我再從學理解釋一下。物價和貨幣比較,才會有通脹和通縮。Milton Friedman話Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon。如果有錢荒,即是錢量不足,那是通縮。通縮不能同時通脹。通脹是指貨物和貨幣之間交換率,同樣貨幣買到的貨物減少。他話雖然錢不夠,但它依然通脹。但那是怎麼膨脹。如果沒有貨幣,物品的價格若沒有貨幣去比較,如何知道是脹了還是縮了。若這不是和貨幣比較,那是和甚麼比較,令你覺得有通脹呢。如果不夠貨幣,人民都不用貨幣,大部分交易是以物易物。如果所有貨品價格一齊膨脹,那不是通脹,而是平價。貨物價錢內部對比產生的變化,有些東西貴些,有些東西便宜一點,那是貨品之間的價格變動,這並不是通脹或通縮。這才是貨幣學的原理。究竟秦朝是通脹還是通縮,這問題會在星期一答大家。
我又會答為何秦半兩數量會多。因為後來不停生產秦半兩,直至秦朝亡後仍然有人生產秦半兩,有些人仍會自己鑄造出來。因為它是一個主要貨幣,去到漢武帝才轉用五銖錢。半兩是十二銖。秦半兩在一千幾百年都是一個主要的貨幣,所以製造量很多。而製造量很多,貨幣就不值錢。因為這很難不見,而秦半兩正是一個非常穩定的貨幣,直至漢武帝鑄五銖錢。我星期一會再詳細和大家講這問題。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/pYP0R7yhIQY/hqdefault.jpg)
經濟學原理解答 在 求經濟學原理解答 - 課程板 | Dcard 的八卦
如圖,是Mankiw經濟學原理王銘正老師中譯本,雖然買了書可是裡面沒有附解答啊啊啊,網路上也根本找不到,(或是我功力太低…),不知道誰能提供解答, ... ... <看更多>
經濟學原理解答 在 經濟學原理習題解答PTT與DCARD推薦網拍商品- 2021年12月 的八卦
經濟學原理 習題解答PTT與DCARD推薦網拍商品就來飛比,收錄全新、二手經濟學原理習題解答在露天、蝦皮推薦商品|飛比價格. ... <看更多>
經濟學原理解答 在 [徵求] 台大經濟學原理歷屆考古題解答- 看板Transfer - 批踢踢 ... 的八卦
如題
希望有好心人能提供精確解答
希望能有愈久以前的試題愈好+最新99年的
如欲販售給我,請寄站內信告知我預售價格和內容
請說明是紙本或電子檔
我不太會丟水球...所以如果沒回覆,請寄站內信告知一下
謝謝=)
如有關鍵字可查詢,也歡迎告知=)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.185.87
... <看更多>