警察機關流出不當畫面是因為媒體競爭太激烈？
警政署別再消極面對，請擔起責任、承諾改善！
今年 4 月萬華發生重大刑案，警方在事發當下，將整個行兇過程與凶器照片提供給媒體，讓這些原始畫面不斷播送在網路、媒體。甚至，在未經調查的情況下，警察機關當下以為這是一起隨機殺人案，並將這樣的認知告訴媒體，引起不小的社會恐慌。
然而，四個月後，台北地檢署調查發現，此案其實是情殺案件。
但，直到現在，這些原始畫面都還在網路上流傳。
媒體的不當畫面揭露，一直是我們非常在意的問題，先前在總質詢時，我們也向蘇貞昌院長表達過意見。當時院長承諾，這些不當的畫面確實不應出現，不僅造成社會恐慌，更會對當事人造成二度傷害。
《刑事訴訟法》第 245 條中，明定「偵查不公開」原則，除非依照法令或維護公共利益等正當理由外，偵查中因執行職務而得知的事項，不得公開或揭露給其他人員。
然而，每當重大社會事件發生，我們還是會在電視上或網路上，看到殘忍的現場畫面播送；更令我們感到遺憾的是，這些第一時間的事件經過畫面，往往卻是透過警察機關流出的。
我們發現，今年警政署查處各警察機關違反偵查不公開的案件，共計 31 件案件中，就有 9 件是違反「偵辦刑案及處理新聞遵守偵查不公開原則」。其中包含「未落實管制現場」3件、「不當揭露被害人影像資料」2件、「解送人犯過程遭媒體貼近拍攝」2件、「揭露新聞影像未符比例原則」及「未經機關首長核准」各1件。
也就是說，警政署監看查處的 31 個違規案件中，就有高達三分之一的比例，是和媒體有關的。
今天，我在司法法制委員會向警政署請教這個問題，但是警政署的回應，卻讓我非常失望。
對於警察違反規定流出畫面，副署長蔡蒼柏僅回應，「我們員警可能有疏失啦，但相關規定我們都有了，也有跟基層同仁宣導要遵守，只要有違反就會處罰」，甚至還說，「就我本人的經驗，媒體競爭太激烈啦」、「有些員警可能觀念上不夠堅定，私底下有這種作為，才會發生違反規定的事......不過說實在有一點成效、有減少了啦」。
身為主管機關的警政署，卻如此消極，這完全不是主責機關應該有的態度。
面對不當畫面流出的問題，警政署實在不應如此消極，甚至將責任推卸給辛勞的基層人員。
我們懇請主責機關，請擔起責任，正視這個存在已久的問題，除了事後的彌補之外，更應該在前端積極主動改善。別再讓這些血腥的畫面反覆播送，不僅引起不必要的社會恐慌，更是一次又一次地傷害被害人。
經機關首長核准 在 機關主會計及有關單位會同監辦採購辦法 - 全國法規資料庫 的相關結果
採購案有下列情形之一且尚未解決者，機關首長或其授權人員不得為前條之核准：. 一、廠商提出異議或申訴。 二、廠商申請調解、提付仲裁或提起訴訟。 三、經 ... ... <看更多>