【歷史重修-抗日戰爭勝利?】
台灣不僅有中國人的血統,還有平埔族、原住民、日本人、荷蘭人、西班牙人等等,自成一個「台灣民族」。讓人民認識自己的國家,這才是政府應有的態度。
全世界沒有一個國家會教導自己的小孩成為外國人,只有国民黨會教育臺灣的小孩成為中國人。這就是殖民教育。不要用長久以來的錯誤成見去戴別人「皇民、倭寇」的帽子,別人陳述事實,自己不去理解,掩耳盜鈴只會顯的自己無知又自大,人家是國王的新衣,你讀的是國王的歷史?
一味的大中國本位主義,獨尊「中國人」的文化和歷史,把其他族群打為「皇民」?卻老是愛說別人撕裂族群?倒是教教我,這個政權所謂的的團結和諧是怎麼一回事?
這套思維套在美國來說,就好像美國政府拿全美人民納稅錢來做「英國」建國百年大慶。或做一個與美國歷史、文化毫無相關的國家慶典一樣荒謬。
就好像明明國內也有各國來的黑人、黃種人、原住民,卻獨尊白人文化,課本洗腦大家都是高加索人(或英國人),並扭曲其他不同族群,唯白人文化特別優越,毫無邏輯的主張沒有白人就沒有今日美國,好像那些少數族群都虧欠白人一樣,製造族群對立的原兇還不要臉的喊著「我們都是一家人」。一個民主文明的國家的政府會這樣搞嗎?
而看出這些荒謬的、認清歷史真相的人,卻要被指責是不愛國???皇奴???這跟本是兩回事啊!
還有動不動就拿「你對得起革命先烈嗎!」來說嘴。奇怪?就說了那些是中國人對日本的戰爭,並沒有發生在台灣,阿我們局外人到底是要慶祝三小?軍人打仗很辛苦啦我知道啦,那法國大革命、美國獨立戰爭、還有切格瓦拉大帥哥要不要也在台灣都立個紀念日?大家也來痛哭流涕一下,不然對的起革命先烈嗎!?
盲目的愛國者,能不能收拾自己玻璃心的碎片,清醒的愛國好嗎?
二戰時期的台灣居民就是日本人,是合法合理的,也不是人民可以選擇的。就這麼簡單的事實。他們身為日本國的人民也是奉公守法安分守己。這和他們後代納稅給中華民國、手持中華民國身份證根本不衝突啊!到底邏輯有什麼障礙???為什麼那些身份的阿公阿嬤、還有認清歷史事實的人,要被國民黨追殺打成皇奴、賣國賊?真的很惡質!
所以還原真正的歷史根本超級重要好嗎!洪秀柱有一件事說的沒錯,課綱根本應該要大調而不只是微調!但絕對不是像他們想的那樣調。
補充說明!!
圖中「台灣沒有參與抗日」是針對新聞事件,指台灣沒有參與「大中國抗日戰爭」,勸抓語病的有心人士不用白費力氣帶風向了謝謝。
就事論事吧,不要再玩這些老招了拜託
http://ppt.cc/J4K20
前情提要:「馬英九轟李登輝:出賣台灣、作賤自己」
http://ppt.cc/BPaJQ
自己腦殘還跳出來震怒,自己的臉自己打
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440142322.A.7C7.html
經典回顧:【挖到奇怪的東西】
http://ppt.cc/WaDOg
===================
要讀中國史就來讀!以下歷史資料補充:
中國國民黨最愛跟你講抗日。講的天花亂墜的英勇。但是他們絕對不會跟你講其中最重要的「花園口決提事件」「長沙大火」
[爆卦] 今天是花園口決堤事件77年
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433838518.A.503.html
請騜自行google《花園口決堤》、《長沙大火》就知道國民黨是怎麼以空間换取時間、以人命拖延逃命了。才知道原來中國國民黨殺不了多少日本軍人,卻殺了上百萬中國人(手無寸鐵的人民),來到台灣繼續屠殺,佔地為王。英勇的很。
拼命罵台灣人是皇奴,也不敢告訴台灣人「白團」是什麼?那蔣介石也是皇奴嗎?靠日本人打內戰,然後歷史課本又要一直吃別人豆腐?
另外一提,日軍二戰時的主力完全放在日本本土和太平洋戰役的戰略島嶼上,對中國的戰線,放置的全是二流的部隊和裝備。歷史課本告訴我們偉大的國民黨在抗日戰爭不斷的「轉進」「轉進」「轉進」…轉進三小啦!魯迅說的「阿Q」就是在說這種精神勝利法啦。看了就幹,除了一開始的四行倉庫那幾百人之外就是一路落跑啦!打輸就打輸,承認會死喔?打輸二軍就算了,還要在歷史課本洗腦說自己多行,唬爛對日軍多寬容仁慈(這又是另一個故事了),國共內戰又打輸「轉進」到台灣屠城,然後拿台灣人的七千萬納稅錢來「慶祝」你家的抗戰「勝利」???
[問卦] 悼念臺北大空襲七十周年,誰塗改了歷史?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433037730.A.8C4.html
即使是我的家人,都還以為以前二戰時期台灣是被「日本」空襲。別傻了,是中美聯軍轟炸台灣。我們很多人的阿公阿嬤都在中國國民黨靠(美)爸的英勇抗日下被打死的。結果他們還要教你仇日?這已經不是仇日,而是王八蛋胡謅一通,完全是鬼扯洗腦。
【國防想想】 錯亂的抗戰紀念讓國軍學到什麼?
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4261
內文值得一看,總預算花了一億的紀念抗戰勝利70周年,在現代戰機「經國號」和F-16戰機彩繪塗裝上畫上了象徵遭擊落日機數量的「日之丸」旗,這種毫無意義竄改史實的小動作,日本也注意到了。這樣的外交,是我們想要的嗎?
來瞭解二戰過後台灣的主權歸屬吧(連結內文白字開始)
http://disp.cc/b/163-8Tyj
[爆卦] 看來有團體非常害怕中國近代史
揭秘:國民黨強暴殘殺1300女紅軍的歷史真相【圖】
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438879782.A.1CE.html
Re: [爆卦] 看來有團體非常害怕中國近代史(2)
http://disp.cc/b/163-8STh
【國民黨不告訴你的歷史】 1945‧越南‧胡志明
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2220546
所以你就知道為什麼馬英九要這麼生氣了,因為他們長年以來遮遮掩掩的唬爛史被戳破啦,這可不得了,國民黨統治台灣的正統性一旦被戳破,可是要丟政權的!還不氣的要破口大罵一番嗎?
中国国民黨總是跟你說中國(號稱)五千年歷史,但是死都不會告訴你的台灣也有自己的五千年歷史:
在南科發現七千多年前的人骨,小孩子的是用陶罐裝著,這些都是真的人骨,目前台灣歷史博物館還在蓋,聽說因為國民黨執政,所以一直延後工期,不讓台灣人知道,台灣人很早就有文明!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=336133659928522&id=327489774126244
埔里虎頭山 發現千年石棺
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/906102
中國抗日史就是一個從南到北的大敗逃。除了一開始的四行倉庫之外,中國軍隊幾乎沒有和日軍正面對抗,說國民黨打輸還雖抬舉,因為那根本不叫打,是遇到就逃、能逃這麼久不是因為中國軍隊厲害,而是中國領土他媽的太大了,夠你逃八年的。歷史課本跟你說什麼中國「粉碎」日本三月亡華的美夢。根本就是阿Q在自慰。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,美國嘴巴說休兵,結果實際上又動手了!這次把目標對準了中國科技通訊領軍者「華為」!在加拿大逮捕了華為公主「孟晚舟」!到底老美又打著什麼樣的算盤?而孟晚舟是何許人也?被外界喻為「中興案翻版」的背後,有著什麼樣的秘辛?而中美俄五代機最近不約而同的秀肌肉,是巧合嗎?還是醞釀下一波軍備競賽呢?《風云軍事》獨家...
「經國號戰機強嗎」的推薦目錄:
- 關於經國號戰機強嗎 在 nagee Facebook
- 關於經國號戰機強嗎 在 王立第二戰研所 Facebook
- 關於經國號戰機強嗎 在 林家興 Alfred Lin Facebook
- 關於經國號戰機強嗎 在 風傳媒 The Storm Media Youtube
- 關於經國號戰機強嗎 在 [討論] 現在看來IDF是不是真的還不錯? - 看板Military 的評價
- 關於經國號戰機強嗎 在 台灣航空工業曾經有多強?研發經國號戰機 - YouTube 的評價
- 關於經國號戰機強嗎 在 經國號戰機世界排名的情報與評價,YOUTUBE、MOBILE01 的評價
- 關於經國號戰機強嗎 在 經國號戰機世界排名的情報與評價,YOUTUBE、MOBILE01 的評價
- 關於經國號戰機強嗎 在 Re: [問卦] IDF經國號到底有多強? bestolen PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於經國號戰機強嗎 在 F-CK-1經國號戰鬥機的戰力到底如何? - Mobile01 的評價
經國號戰機強嗎 在 王立第二戰研所 Facebook 八卦
打三峽大壩?這月經文到底要出現幾次,還多一堆XX在那邊講X話。
為何台灣要把大壩炸了,要水淹七軍,還是違反維也納公約,想殺個幾百萬人壯膽?
正經點說好了
就戰略意義上,要讓三峽大壩的潰堤造成中國最大損失,一定是要先制攻擊,在還沒降低水位前就炸掉。好吧,你沒事先打中國要幹嘛?
如果是被動攻擊,中國不會蠢到事先預防這種報復性攻擊。但也要先問,為何台灣受到攻擊後,仇恨值飆高到必須炸掉大壩,難道是被核武攻擊台北死了兩百萬人嗎?真到這種程度,不用台灣動手,周邊國家會很樂意找理由去瓜分中國的,這年頭最欠的就是藉口。
簡單說,只是幾枚飛彈,好死不死砸到台北市某間學校死了幾百學童,這種程度台灣要做的是什麼?絕對不是開大絕去炸了大壩,來以牙還牙死個幾百萬人報復。光是第一時間全球媒體連線,中國在媒體輿論戰就已經完蛋了,要給美日公開介入台海戰爭的藉口,十分足夠。
台灣受害到這種程度,美國會直接把AIT變成大使館,立院立即修法把憲法改掉,國號那些再說都沒關係,法理獨立不用幾天就完成。你解放軍要這樣幹?情感上是覺得很難過,但現實面來說這可是最佳時機。
總結來講,打三峽大壩的前提,台灣必須已經出現大量無辜受害者,平民死傷多到堆到馬路上。但到了這種狀況,中國就輸掉這場戰爭了,亂攻擊無武裝平民,台灣軍力絲毫無損,外國勢力公然介入。解放軍將領等著去打內戰可能現實點。
就戰術面來說,打三峽大壩很不實際,鋼筋混凝土很難打的,台灣就算有中程飛彈可以去炸,要幾枚?這接下來就是技術問題,多大顆的飛彈,需要多大的彈頭?台灣現狀是沒有這能力的。
派軍機過去轟炸?別搞笑了,中國的最新戰機就不論,解放軍也是有一堆防空飛彈的,要當神風特攻隊也不是這麼有勇無謀。
至於派人偷偷放炸彈之類,這種軍盲的話就別說了。真的要開打了,最好大壩那邊不會加強戒備,而且需要多少炸藥?算來聽聽看,至少我不認為你可以拿包C4,就學Mythbuster一樣說搞定了。
==========
打大壩這只是一種想定,多年前台灣F-16換裝時就有人提出,但這只是一種建立在特殊劇本上的狀況,腦袋正常的研究者不會把這當作選項。
理由很簡單,打大壩的目的是什麼?
戰爭總有個前提跟理由,中國要真格的打台灣,事前的調兵遣將跟部屬,最少三個月以上,才能勉強達到進攻軍的底線。這還是湊出一萬多人的規模,重武裝機具算進去,幾千人就很多了,就算不計血本把運輸機當神風特攻隊,傘兵當垃圾亂丟,能降落的也沒兩三千。
以上是假設台灣軍隊全部睡著的狀況,正常的防守情況,中國要先花好幾天甚至幾周,損失極多的最新銳戰機,所有的彈道飛彈大概都要丟光,搶到制空權。不過,如果全世界都發現中國三個月前都在準備渡海戰爭,你覺得台灣空軍跟防空部隊,一樣睡到死都不管嗎?
海軍我還沒算勒,真的買到一兩台美國或是日本同級的潛艇,開戰前夕水下一定八國聯軍到齊,解放軍海軍有種就出海到處亂丟水雷試試看。
中國對台灣的武力攻擊,最大問題是有效的攻擊需要的準備時間太長,可以馬上進行攻擊的沒有政治效果,徒然讓台灣公開獨立,周邊國家找到理由建立官方關係。
意即,有效的攻擊沒有戰略意義,無效的攻擊消滅戰略意義,中國要打台灣根本在武力上做不到,理由在此。
所以回到一開始,你打三峽大壩要幹嘛?如果開戰了,把力氣花在消滅登陸船團比較實際吧。如果沒開戰,你他媽腦袋有洞跑去炸人家的民生設施,想去海牙找法官報到也不是這樣做。
最後還是要講一下,鋼筋混凝土很難打的,別以為丟幾個炸藥包,還是以為有跟死星一樣的弱點,轟一聲就爆了。
更何況,大壩真的爆了,最開心的應該是共產黨。這個發源自李鵬為首的老人賺錢超大豆腐渣工程,一堆問題都慢慢出現,台灣主動幫他們解決這問題,還可以一次性解決南北對立,順便把下游上海幫地盤掃平,太棒了。
我其實建議什麼都不要做,擬好講稿,哪天突然三峽大壩潰堤,我們也有準備,免得被人家栽贓說是台灣幹的。
#三峽大壩沒那麼容易炸的
#你要很多很多很多C4才可以
經國號戰機強嗎 在 林家興 Alfred Lin Facebook 八卦
王浩宇議員批評馬總統要為F-5E戰機失事負責,非常不公允,對國軍家屬也毫無尊重。
最早提出「國防自主、國機國造」八個字的國家元首,叫做馬英九。
而導致F-5E必須繼續升空執勤、無法照早先國防部規劃在2019年退役的人,照王浩宇議員的政治邏輯來看,可能會是蔡英文。
2011年6月,馬總統出席漢翔公司的經國號戰機性能提升「翔展計畫」首批交機典禮,並指示國防部、經濟部與漢翔公司密切研商發展高性能教練機的可能性,條件不足的部分則創造條件,以期達到「國防自主、國機國造」的目標。
在這之前的2008、2009年,漢翔曾和義大利阿萊尼亞·馬基(Aeronautica Macchi)航空接觸,探詢以M 346為基礎合作的可能性。
2014年,漢翔航空與阿萊尼亞·馬基航空簽署了1項諒解備忘錄,以便在臺灣組裝M-346(M 346 Master)高級教練機。
➽ #這是一款怎樣的飛機? #當時的政策構想為何?
它被定位是一款無武裝的高級教練機,義大利、以色列、新加坡都將其視為「專用高級教練機」角色,因配備數位航空電子系統,是能匹配滿足當今包括法國颱風、瑞典獅鷲、美國的戰隼(F-16)、黃蜂式(F-18),猛禽(F-22)和多用途匿蹤攻擊戰鬥機(F-35)等新一代戰機訓練飛行員的高教機。包括義大利、以色列、新加坡、波蘭及阿聯酋皆購入採用,因此在當時成為空軍與漢翔建案的合理選擇。
經查閱許多新聞報導後,我自己的解讀是:原本的政策構想,是希望透過漢翔與國外廠商的進一步合作提升產業鏈發展、培養我國民間投入國防軍機生產與後勤能量。採購M-346除可滿足我國在台組裝要求,並在國內生產部份零組件,可間接創造就業機會,對國內航太產業頗有助益。
簡而言之,當時馬政府為了爭取時效性,對「國機國造」的定義,是先引進國外成熟設計在台生產。可以盡快滿足空軍需求,在培養生產與後勤能量上,則可以說這是一個比較穩健(當然也有人會認為是緩慢)、漸進的政策做法。
➽ #前後任政府高教機決策的差異
2015年,空軍新式高教機於12月完成建案程序,並依規定呈報行政院但未獲核定。在2016年政黨輪替以後,蔡政府改變政策取向,評估國內生產與後勤能量已經足夠,將「國機國造」重新定義為「自研自製」,以經國號戰機為基底改造推出新式高教機(T-5「勇鷹」教練機)。
搜尋歷年資料與新聞可以發現,由於從馬政府時期的「#外購合作」轉為蔡政府的「#自研自製」,從原本規劃F-5E退役的2019年,改為如今的2024年開始交機T-5,蔡政府政策轉向的結果,長遠來看對於提升國防產業能量當然有很大效益,但也確實導致F-5系列的退役時間因此晚了五年。
➽#這邊就涉及到一個軍事專業的爭點:
「到底F-5與AT-3系列是不是太老、還可不可以飛?」
多年前在馬政府時期,空軍曾以現有AT-3和F-5型部訓機已臨壽限迫切需要換機為由,著手建案準備對外採購66架新型高教機,並預計以693億元預算在6年期程內就完成(但同時期的海軍出身國防部高層有不同意見,因此一延再延)。
而在民進黨政府上台後,有質疑聲音認為為何空軍趕著建案買義大利的M346教練機,後拍板決定要給漢翔自製,空軍於是又改口,AT-3和F-5都有延壽計畫,其中F-5型預計還可飛到2028年才汰除。
在2016年高教機採購案引起各方關注時,國民黨前國防專業立委林郁方就曾針對「高級教練機自研自製的時程生變,使其可能需延役4至5年」提出警告,認為2017年F-5E/F戰機的各項預算不但沒增加還減少,戰機飛安恐有疑慮。軍事研究專家揭仲也曾在2016年撰文表達「自研自製」高教機需先提升F-5E/F的安全性。
不過,這兩天包括馮世寬前部長與一些空軍退役將領、軍事專家等,都提出過「武器不一定老就有問題,#重點是如何維護保養,全世界還有26個國家在飛F-5系列」的論點來為延役辯護。
空軍司令部也指出,「空軍於1994至2000年期間,已完成F-5型機結構強化作業,另2004年經原廠評估回覆,單座機壽期時數為14779小時,雙座機則為30000小時;目前空軍F-5型機平均飛行時數為7825小時,均未超出美方原廠規範。」
也有人以B-52同溫層堡壘轟炸機(B-52 Stratofortress)為例,該機型從1950-60年代生產至今,許多轟炸機的服役年齡動輒超過半個世紀,美國空軍甚至打算讓B-52一直服役至2050年。從軍事專業的角度出發,上述的「維保重於年限」想法也不能完全說錯。
(牽涉到各個機種機型不同的製造方式、結構與使用方式,或許讓飛機年齡有不同的年人這邊非專業我就不展開)
➽#國防自主大家都認同 #政治口水麻煩省省
我個人很支持國防自主的理念,如果條件俱備,當然最好把國防產業留在台灣。如同《聯合報》的評論指出,如果勇鷹大獲成功「成為拉動台灣航太產業再起的火車頭,歷史自然會將榮耀歸給當初作出決策的蔡總統。」該給蔡政府、蔡總統的掌聲,一定不會少。
出身軍人家庭,也服過預備軍官役,我和很多人一樣清楚,軍人家庭的吃穿所用,沒有一件不沾著血。
國軍本身就是一個大家庭,有人演訓失事,跟自己家裡死了兄弟姊妹沒兩樣。《一把青》裡的擔驚受怕的空軍眷村,正是許多人從小缺少父親陪伴長大的兒時憶痛。
昨天在臉書上,也不意外地看到出身國軍特別是空軍家庭的朋友撰文哀悼。
也因此,許多人包括我看到王浩宇議員的抨擊言論,都感到頗為生氣,在失事調查報告沒出來就直接牽拖馬前總統,非常無聊也不應該。如果到時報告出來有幾分證據說幾分話,去檢討現任與前任三軍統帥的決策,難道不是比較適當的作法?
軍人家庭的傷痛,是你拿來當作攫取政治利益的談資嗎?
就是這種政治立場鮮明、不問是非的問政風格,才會導致各方撻伐甚至發起罷免行動,我認為王議員當年背負很多人對於年輕人參政的期待當選,如今是這種表現,應該深自檢討改進。請給國軍與專業一點尊重。
我是桃園人,在中壢讀過書,也希望中壢可以變好。
關心國政是OK的,但也還是期待王浩宇議員可以好好專注市政,不要有那麼多無謂的政治口水,這是傷害到你自己,傷害到民進黨,也傷害中華民國國軍的不智之舉。
(圖片為F-5E,取自http://taiwanairpower.org/)
🔗參考資料:1.總統出席經國號戰機性能提升「翔展計劃」首批交機典禮https://www.president.gov.tw/NEWS/15540#
2.啟動國機國造!新式高教機明簽約 蔡英文將親自出席
https://www.ettoday.net/news/20170206/861289.htm
3.經國號升級版 首批6架交貨
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/504971
4.戰機墜海|空軍退將揭密!40多架F5原定2019年汰除 勇鷹機延遲交機被迫繼續飛
https://tw.appledaily.com/politics/20201029/GXNBZLRZNRC2PFBRCD7FVWUCO4/
5.【重磅快評】勇鷹vs.擁英:假首飛與真馬屁
https://udn.com/news/story/10930/4654006
6.F-5戰機汰換計畫晚了5年 是發生意外的致命關鍵點嗎?
https://vip.udn.com/vip/story/121160/4972647
7.F5-E戰機失事痛失年輕飛官…「老舊戰機汰換」問題為何懸而未決?
https://www.fountmedia.io/article/82261
8.Utilizzo della Nomenclatura 'Mission Design Series' (MDS) nelle Pubblicazioni Tecniche (PPTT) di Competenza della Daa
http://www.dgaa.it/newsletter/newsletter60/AER-0-0-12.pdf
9.50系列報導:AT-3自強號噴射教練機研製的故事
https://www.aidc.com.tw/tw/News/376
10.呂烱昌. 軍武》台北國防展 義大利人比美國人更想賣台灣武器. NOWnews.com. 2015-08-15
11.M-346空軍高級教練機,亞太防務雜誌 Asia-Pacific Defense,2016年9月19日 ·
https://www.facebook.com/AsiaPacificDefense/posts/975563569220742/
12.新聞眼/國造換裝延誤 該停飛就停飛
https://udn.com/news/story/10930/4974883
13.空軍高教機採購案 差一點就要買義大利M-346
https://tw.appledaily.com/politics/20170206/AMWTNHYKIIMQ5GVLAI7YNOHOAI/
14.民進黨將上台 空軍高教機向誰採購恐有新變局
https://www.storm.mg/article/79477
15.國機國造》空軍急換高教機 政黨輪替後改口還能飛到2028年
https://www.storm.mg/article/194685
16.家屬痛訴F-5E老舊、外界質疑為勇鷹高教機延宕硬飛?空軍全否認
https://www.storm.mg/article/3158138
經國號戰機強嗎 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的評價
美國嘴巴說休兵,結果實際上又動手了!這次把目標對準了中國科技通訊領軍者「華為」!在加拿大逮捕了華為公主「孟晚舟」!到底老美又打著什麼樣的算盤?而孟晚舟是何許人也?被外界喻為「中興案翻版」的背後,有著什麼樣的秘辛?而中美俄五代機最近不約而同的秀肌肉,是巧合嗎?還是醞釀下一波軍備競賽呢?《風云軍事》獨家解析!
之後節目中會有新單元「談軍說事」,歡迎各位網友在影片留言提問關於國際局勢、軍事科技等相關議題,我們會請來賓做專業深入的討論!
風云瘋軍事 重點看這裡
1.0:13 狠招!川普人前握手人後下毒手?當孟晚舟遭逮捕..華為之火燒全球!
2.4:14 任正非頭號接班人!孟晚舟現身!藏了20年的"華為公主"身世曝光!
3.7:31 驚世震撼全球!又一"中興案再起"?從美對中出手..一場"點穴戰"發動!
4.10:47 得5G者得天下!讓華為變眼中釘!手握"軍事巨人權杖"..科技冷戰爆發!
5.16:20 人權問題!中國經濟後"未爆彈"現蹤!恐怖"再教育營"!新疆悲歌上演!
6.20:26 極權統治?中國全方位監控新疆!大數據下的天網..新疆人無所遁形!
7.25:21 "F35"大象漫步."蘇57"編隊炫技!3強國猛曬"五代機"...被打趴的是?
8.30:49 裝F35航電系統!美帝魔改"F22"!中俄隱形戰機都將"不再是對手"?
9.33:13 十年磨一劍!全球往先進武器發展!美中俄三強鼎立..誰洞燭先機?
10.39:25 熬過"暈眩.G力"!躍上二代機!"前F16飛官"獨爆最怕遇到的竟是...
11.44:11 打破"內海圖謀"!阻滯共軍渡海!ODC應轉向"海空軍"?專家這樣說...
12.46:57 警戒鈴暗夜大作!嚇出一身冷汗!饒自強爆當年"驚險伴飛"敵機內幕!
#風云軍事 #孟晚舟 #華為
【精彩回顧】
風云軍事 #30|中共為何不敢武統?真相曝光!專家爆:台灣人怕窮不怕打!
https://youtu.be/QyhnvNorB0k
風云軍事 #29|G20川普休戰...你信?當大陸用肺打貿易戰..習近平2020兩棲犯台將自吞苦果?
https://youtu.be/JCytUHoMrmw
風云軍事 #28|九合一選舉牽動兩岸神經?貿易戰卻斬殺中國製造2025?從殲20航展秀彈艙看見..
https://youtu.be/b1jMIFXV83A
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
data:image/s3,"s3://crabby-images/3932e/3932eb48f7754f16a095945442ae825f0a762d31" alt="post-title"
經國號戰機強嗎 在 台灣航空工業曾經有多強?研發經國號戰機 - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
台灣航空工業曾經有多強?研發 經國號戰機 ,成績冠絕亞洲。台灣國造飛機之路(上)| #探索時分. 156K views 3 months ago. 探索時分· 周子定. ... <看更多>
經國號戰機強嗎 在 Re: [問卦] IDF經國號到底有多強? bestolen PTT批踢踢實業坊 的八卦
有無經國號多強的卦? 要知道一架戰鬥機的性能定位先要看它的動力配置一般當代國際標準的三(以上)代戰鬥機可分為重中輕型重型戰機擁有兩顆大推力引擎續航力載彈數都是 ... ... <看更多>
經國號戰機強嗎 在 [討論] 現在看來IDF是不是真的還不錯? - 看板Military 的八卦
以前提到IDF,不外乎短手(載彈量少)、短腿(滯空短)、小鼻子(雷達小)這些批評。
他的優點BVR、操作成本低常常被忽略,但現在中共一直派軍機擾台,
每天飛上去驅離的苦工任務就落在IDF與F-16上,IDF的CP值整個變高。
而且小改就能衍生出高教機,好不好用還無定論,至少是個選項。
IDF算不算洗刷過去的污名了?
看看隔壁的日本,雖然有高大上的F-35與F-15,現在卻為了操作成本苦哈哈。
日本會不會後悔當初沒咬牙多生產些F-2來當苦力用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.79.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1617894934.A.4F6.html
... <看更多>