Search
《荒謬的指控》
國民黨民代常常荒謬指控「二階輕軌的車廂當年若由輕軌一階統包商、西班牙CAF公司承作，可確保介面整合無虞，更可縮短工期，但前朝仍執意改由中鋼接手，令人想不透。」
這個指控極其荒謬，其論述也恐違反採購法？
1）輕軌一階、二階車廂是兩個招標案，這個要先敘明！既然是二個案子，用一階綁二階，合法嗎？
2）二階輕軌的車廂只要介面整合無虞，車廂能夠在一階二階的輕軌上安全順利的跑來跑去就好，為什麼非要某家廠商的車廂呢？
3）當年二階輕軌的車廂，前朝如果指定使用一階輕軌的車廂，現在國民黨議員會不會說圖利西班牙廠商？
4）後來二階輕軌是由中鋼合法得標擔任統包商並使用法國車廂，我想不通為何國民黨民代一定要給一階的承包商做？
5）以上的問題，議員在議事廳質詢過，韓國瑜任命的捷運局長也在議事廳都回答過了！
6）還好意思講「縮短工期」？現在二階輕軌工程某些路段停滯，就是因為韓政府不敢明確決定是否照原路線原施工法進行，說好去年底要有個結論，結果也沒等到。已經被韓政府耽誤一年了，國民黨民代還好意思說「縮短工期」！
有了解的，能出個聲幫忙說明嗎？拜託！
《文茜的世界財經周報》
【人臉辨識是iPhone 10最引人注目的配備 網路上也流傳許多關於人臉辨識與化妝的笑話 實際上人臉辨識是透過骨骼掃描的生物識別系統 包括中國大陸.美國與芬蘭的無人商店.交通秩序與航空公司 人臉辨識系統已經從過去科幻電影情節進入生活實際運用】
2002年，湯姆克魯斯在電影<關鍵報告>中，刷臉就能辨識身份的高科技，在15年後已經走入我們的現實生活。
科技業巨頭Amazon，推出的無人超商Amazon go，讓外界看到刷臉付帳的便利性，現在他們也宣布將積極發展臉部辨識技術，而這項技術也應用在美國其他領域上。
「這套系統是這樣運作的，只要站在機器前，相機會抓拍我的照片，有資料了，然後我就能登機了，」記者。
這就是未來的旅行方式，拍張照，確認乘客身分，只要幾秒鐘，你的臉就是你的登機證，2017年6月，美國廉價航空JetBlue，運用生物學和人臉辨識技術，將傳統的登機過程簡化到無紙，無設備的自助登機形式，而早在2016年5月，芬蘭航空公司就與機場攜手，進行臉部識別的登機計畫。
「讓機場旅客的行進更快速而順暢，絕對是有可能的，這當然是新科技的最大好處，接下來就是「無柵欄」的時刻，從過程的角度而言，我們確實可以把更多心思，放在服務旅客上，因為海關人員就不必花那麼多時間，檢查相關證件。」
赫爾辛基機場，每天有超過4萬7千名旅客，2016年全年旅客人數，首度突破1千7百萬人次，其中有半數以上是入境旅客，機場的客服，如何透過新科技縮短通關及登機時間，藉以提升旅客的滿意度，是所有繁忙機場管理者的共同心願。
「現在只是測試階段，首先乘客要下載手機APP，接下來輸入姓名及貴賓卡號碼，拍三張自拍照，就可合成無法模仿的生物識別證，然後上傳雲端伺服器，之後乘客只需抵達機場，前往報到櫃台，想像自己走在一條隱形的紅地毯上，服務人員就會立刻知道，乘客姓名與旅行目的地。」
臉部辨識技術，是「生物識別系統」的相關技術之一，比起較早開發的指紋辨識，掌紋辨識，或虹膜辨識，臉部辨識可以更精細地，擷取一個人的容貌特點與比例，大幅提升辨識身份的精準度，並增加「代人假冒」的困難度，因此成為近年來生物辨識領域中，最受矚目的科技。而聯合國在2015年就已公布，期望在2030年，發給人類每一位成員，「生物辨識身分證」，目前已經鎖定歐洲難民，做為優先推動的族群。
「聯合國難民署（UNHCR），正在進行這項計畫，運用生物識別科技，來辦認難民，以便追蹤他們，」在安全與反恐日漸受到重視的今天，臉部辨識系統的運用更加廣泛，透過容貌的捕捉，掌握每個人的身份，比對不明人士的異常資料，立刻示警並採取行動，除了嘗試研發適合企業組織使用之外，校園學生師長，醫院醫護人員的安全保障，甚至是抓違規行人，都是臉部辨識科技可以發揮之處。
由於行人闖紅燈的致死率連年攀升，大陸瀋陽市交警便嘗試利用這套新技術，提醒違規者，別再以身試法，「它由五套系統組成，其中有行人監控系統，人臉識別系統，語音告知系統，大屏幕顯示系統和後台的整個識別系統，」行人闖紅燈後，系統將進行人臉識別，之後會在行人經過路口時抓拍，並捕捉臉部特寫，加上此人通過此路口的全景圖片，四張照片就形成了一個完整的證據鏈，而違規的舉動也會被投放到大螢幕上，「其實就相當於有一個警示的作用，特別直觀，而且我感覺闖紅燈的被投上去，挺不好意思的，」人臉識別技術目前在大陸各領域，都被廣泛利用，2013年成立深度學習研究院的百度，就把識別技術用於協助離散家庭，尋找失蹤兒童，這對目不識丁的陝西夫婦，通過百度尋人平台上傳兒子的照片，很快電腦就找到9張相似的圖片，其中一個便是老人家苦尋不著的兒子，由於他有重度精神障礙，被警方尋獲時連自己的名字都記不住，於是便在失蹤人口欄上隨口說了一個名字。
「匹配上一個孩子名字叫陶家俊，你看像你兒子呀，我說我不相信，」「我一看這就是我娃嘛，」百度憑藉著準確度極高的人臉辨識科技，讓這一家人又相聚在一起，只是隨著人臉識別技術逐漸被廣泛應用，個人隱私也成為各方爭論焦點，如何在方便性與維護基本人權之間，找到適當的平衡點，始終都是科技發展必須面對的挑戰。
美國國會好消息❗️中央社這篇整理得非常詳細，直接轉發。
---
根據眾院程序委員會（Rules Committee）日前公布的草案，與台灣相關條文主要列在第1243、1247與1248條。
第1243條建議美台國民兵合作。條文要求美國國防部長最晚在2022年2月15日前，必須向國會相應委員會提交關於加強美國國民兵（National Guard）與台灣合作的可行性與適當性報告。
第1247條則是關於協助台灣強化自我防衛能力。條文重申台灣關係法與六項保證是美台關係基石。
國會在第1248條提出意見指出，台灣海軍應當受邀參與2022年環太平洋軍事演習（RIMPAC）。環太平洋軍演由美軍主導，每兩年舉行一次，是全球最大的國際海上軍事演習。自1971年開始的環太平洋軍演是為培養與經營美國與盟邦間的關係，是確保海上航線安全與支持印太自由開放至關重要的一個環節。
---
其實邀請台灣參加環太平洋軍演（RIMPAC）已經不是第一次在美國國會法案中提出，2017年度眾議院版本的國防授權法中，就有提到要讓台灣擁有RIMPAC的觀察員資格；2017年提出的《台灣安全法》中也寫明美國應邀請台灣軍隊參加RIMPAC和紅旗軍演。
國防授權法案（National Defense Authorization Act）是每個年度都會提出，也都會通過的法案，因為法案包含了各種國防項目的預算。基於這種年度例行性預算法案的性質，大家都會想把那些獨自成案難以通過的內容，想辦法塞到NDAA裡，看是不是能夠用福袋的概念統包一起過國會。
所以我們就會看到《台灣夥伴關係法》（Taiwan Partnership Act）中提到的台美國民兵合作，這次也出現在眾議院版的NDAA中（意思是台灣夥伴關係法在國會中有點難推動，直接把法案精華插入NDAA一起過的意思）。
不過大家還是不要高興得太快，因為目前參眾兩院的內容並不一致，要協調出一個統一版本後才能通過國會。而通常也是在這個階段，很多原本在參、眾院版本中比較香辣刺激的內容會被抽掉 ...。大家一起集氣💪🏻！
▷ 中央社報導：https://reurl.cc/1ooDXW。
✨ 觀測站傳送門：https://linktr.ee/us.taiwan.watch。
✨ 小額支持觀測站：http://pros.si/ufjkk。
要找統包公司是否一定要自己會工程繪圖、以及許多裝潢眉角(至少先去上些 ... 都做得到，畢竟設計師還是要跟統包師傅溝通，只是中間多了統籌者，意思 ... ... <看更多>
統包意思 在 Re: [請益] 統包與大包是否相同- 看板Civil 的八卦
※ 引述《ilovehere (我愛這裡)》之銘言：
: 想請問一下一般拿到統包的公司
: 是會自己設計、監造、施工嗎
: 還是會再給大包
: 那大包跟統包的差異是在哪裡呢
如果是討論公共工程
1.統包這個名詞有政府認證不能亂用
參閱 政府採購法24條
統包實施辦法
統包作業須知
2.統包一般來說只有"設計"+"施工"
監造是機關自己 或 委託技術(監造)服務廠商 或 PCM(專案管理)廠商負責
常見的方式是 統包+PCM
3.大包沒有政府認證
所以只要不等同於"轉包"就是合法
參閱 政府採購法65條
至於不等於轉包時大包是啥意思...
可以是指最大家的"分包商" 也可是指第一層的"分包"商
這個分包可以是設計也可是施工
當然您要說是"聯合承攬"廠商 也無不可
所以...大包在你沒有說明前 依法無解
至於民間工程
統包=轉移鑰匙
意思就是做好轉移所有權
並無固定的切割權責方式
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.134.54
※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.134.54 (04/01 09:32)
※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.134.54 (04/01 09:33)
如果您要討論公共工程
建議你先把基礎觀念建立起來...
機關可以
透過"聯合承攬"
或是審分包商資格的方式
讓統包商符合所需
※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.134.54 (04/01 13:56)
※ 編輯: AHELF 來自: 1.174.134.54 (04/01 14:12)
... <看更多>