#統一後中國幫軍公教年金買單?
#問題是中國連自己的退休問題都搞不定!
「倘若兩岸統一,大陸拿稅金去補貼台灣退休軍公教?大陸人不造反才怪!」我的朋友斬釘截鐵地這麼說道。
🔹 中共對台灣軍公教的甜言蜜語
這兩、三年來,年金改革在台灣鬧得沸沸揚揚;以軍公教為主的族群,被剝奪感不斷累積,甚至成了2018執政黨敗選的主因之一。
在去年大選期間,有軍公教界的朋友告訴我們,軍公教私聊群組裡面,有一種詭異的論調,被瘋狂轉傳:中國提出只要個人簽署「認同一個中國,擁護祖國統一」的同意書,便拿出一年一百億台幣,讓台灣的退休軍公教能安享晚年,不用「縮衣節食」。
這種論調荒誕不經,對中共政權稍微有點常識的人,應該都會一笑置之。但很意外地,這種論調在軍公教族群中大受歡迎。因此,蕪菁雜誌在這裡要問一個基本邏輯問題: #中國自己真的有這樣的餘裕嗎?
🔹 中國自己對退休問題都焦頭爛額
今日,老年醫療、護理資源與退休問題,肯定算得上是中國的頭號社會問題之一,足以掀起全國性的關注與不滿。從勞權團體《中國勞工通訊》列出的「罷工地圖」當中,光是2018一年內,就有172場職工抗議與罷工,是衝著社會保障與養老金的問題而來。值得注意的是,不只是職工,退伍軍人體系也在問題之列。2018年夏天,以江蘇鎮江為首的幾個城市,數千名退伍軍人,因醫療保健和養老金不足而走上街頭,甚至一度動用到現役解放軍鎮壓。
中國政府不是不懂。中國的養老問題,影響規模是以數兆人民幣計算。中共政權慣以傳統的儒家與共產社會主義的價值觀,來支持著社會的和諧與穩定。因此「養老送終」、「敬老尊賢」成為社會上無可避免的巨大議題。
但中國發展遇到瓶頸,近幾年經濟增長開始放緩,而過去長期奉行的「一胎化政策」,致使人口結構以雪崩式的速度走向老齡化。因此,中國自己的退休問題都壓力山大。
🔹 瀕臨崩潰的中國退休金制度
在2017年,全國社會福利收入的裡,近70%份額是養老基金,只有一小部份留給了年輕人。若沒有慷慨的中央政府補貼,中國的養老基金早已陷入嚴重赤字。赤字的走勢,預計從2018年的2340億元人民幣上升到2022年的5340億元。
據中國社會科學院的報告顯示,到了2022年,中國近一半的省份將 #入不敷出。即便依靠中央補助,一些經濟較不景氣的省分如黑龍江,已在2018年夏天開始拖欠退休金發放。
這部分得歸咎於過去國企、私企,都沒有提撥足夠的退休金。私企利用「高薪低報」與臨時工,規避高額的退休金提撥款。根據2018年的一份報告,全中國只有27%的公司支付了足額的退休金。社會福利系統缺乏制度與明確的權責劃分,企業很容易就利用制度的漏洞來逃避提撥。
中國國內學者也並不沉默。經濟學者何軍樵分析:「中國養老基金管理也不太好,漏洞很大,顯然入不敷出。六十歲以上的人口超過兩億,國家沒這個錢。而且中國的養老金繳費模式,在社會上普遍被當做與「龐氏騙局(老鼠會)」無異,退保的人特別多。現已有好幾千萬人退保,所以政府有壓力非常大。同時養老金規模龐大,很難找到一個非常好的投資渠道。有些省份養老金已經完全虧空了,根本就發不出來了。」
旅美中國經濟學者何清漣也認為,中國養老金虧空飆升原因是養老保險制度問題。中共過去長期實行養老金「雙軌制」,中共黨政背景的事業,過去很多年不繳納養老保險金,其職工卻在退休後拿了最多的養老金(所得替代率約為八到九成)。而普通民企員工的養老保險負擔非常高,退休後卻只能領到低於工資一半的養老金,顯然並不公平。
雖然養老金「雙軌制」在2015年被中止,但已有巨大虧空的問題卻得不到解決。在中國,只要是現役勞動者,都必須繳交養老金,不過未來領取的門檻卻非常的高。除了必須繳滿15年外,還有很多不合理的條款;如果大病來襲,根本就無法獲得孔切需要的幫助。
另外,中國的公務員和國企的退休員工,國家沒有為他們繳納過一分錢的社保;到了退休年齡,卻要用體制外人士和民企繳的錢來買單。退伍軍人、下鄉的知青、拆遷戶等政策造成的財政黑洞,也都挪用社保基金來解決負擔。
🔹 老齡化社會與經濟衰退
由於「一胎化」政策與其它社經問題,如都市化與教育程度提高,中國的嬰兒出生率逐年遞減。即便取消了一胎化,2018年的出生率甚至都還比前年少了一成。與此同時,六十歲以上的人口,也從2010年的1.8億增加至2.5億。高齡化會將教育、醫療以及養老金方面的支出逐年拉高,在2050年甚至會達驚人的23%。
這個數字是還只是用當下的社福水準推導出來的。如果中國想要效法先進國家那樣,實施更好的福利的話,到2050年,上述數字可能會衝到三成以上。如果不增稅,中國能花在其他方面像「一帶一路」或軍事擴張上的錢,將所剩無幾。
中國的經濟成長,這幾年已經急遽放緩。官方經濟學家向松祚(中國人民大學國際貨幣研究所理事兼副所長)表示,他看到「一份非常重要的內部報告」顯示,中國2018年GDP增速實際上只有1.67%,甚至是負值。中國對外公布的官方數字是靠不住的。2017年初,遼寧省就公開承認近數年的經濟數據連續造假。2018年,內蒙古、天津、雲南、湖南、吉林、重慶等省份也相繼自爆或被爆料作假問題。
加上中美貿易戰陰霾密佈,中國的經濟成長數字,恐怕遠遠沒有官方所說的這麼樂觀。過去幾十年來,中國為了經濟增長,把人口政策給搭了進去。這種不永續的玩法,現在,是付出代價的時候了。
🔹 中國為台灣軍公教買單?一廂情願!
中國內部的退休問題已如此嚴峻,遑論為台灣的退休政策買單。軍公教因為對執政黨的積怨,而開始對「兩岸統一、中國買單」有幻想。我只能說:簡直荒唐。
假設,真的很不幸地,中國併吞台灣。從政治面看,中華民國體系的軍公教,不被中共政權當做清算的對象已屬萬幸;從財政面看,已經財政極度吃緊的中共政權,如果再拿納稅錢來幫邊陲小島的軍公教買單,內地人是絕對不幹的。
台灣的軍公教還要懷抱著這種一廂情願的荒唐願望嗎?
(作者: #M編)
統一後中國幫軍公教年金買單 在 蕪菁雜誌 Facebook 八卦
#統一後中國幫軍公教年金買單?
#問題是中國連自己的退休問題都搞不定!
「倘若兩岸統一,大陸拿稅金去補貼台灣退休軍公教?大陸人不造反才怪!」我的朋友斬釘截鐵地這麼說道。
🔹 中共對台灣軍公教的甜言蜜語
這兩、三年來,年金改革在台灣鬧得沸沸揚揚;以軍公教為主的族群,被剝奪感不斷累積,甚至成了2018執政黨敗選的主因之一。
在去年大選期間,有軍公教界的朋友告訴我們,軍公教私聊群組裡面,有一種詭異的論調,被瘋狂轉傳:中國提出只要個人簽署「認同一個中國,擁護祖國統一」的同意書,便拿出一年一百億台幣,讓台灣的退休軍公教能安享晚年,不用「縮衣節食」。
這種論調荒誕不經,對中共政權稍微有點常識的人,應該都會一笑置之。但很意外地,這種論調在軍公教族群中大受歡迎。因此,蕪菁雜誌在這裡要問一個基本邏輯問題: #中國自己真的有這樣的餘裕嗎?
🔹 中國自己對退休問題都焦頭爛額
今日,老年醫療、護理資源與退休問題,肯定算得上是中國的頭號社會問題之一,足以掀起全國性的關注與不滿。從勞權團體《中國勞工通訊》列出的「罷工地圖」當中,光是2018一年內,就有172場職工抗議與罷工,是衝著社會保障與養老金的問題而來。值得注意的是,不只是職工,退伍軍人體系也在問題之列。2018年夏天,以江蘇鎮江為首的幾個城市,數千名退伍軍人,因醫療保健和養老金不足而走上街頭,甚至一度動用到現役解放軍鎮壓。
中國政府不是不懂。中國的養老問題,影響規模是以數兆人民幣計算。中共政權慣以傳統的儒家與共產社會主義的價值觀,來支持著社會的和諧與穩定。因此「養老送終」、「敬老尊賢」成為社會上無可避免的巨大議題。
但中國發展遇到瓶頸,近幾年經濟增長開始放緩,而過去長期奉行的「一胎化政策」,致使人口結構以雪崩式的速度走向老齡化。因此,中國自己的退休問題都壓力山大。
🔹 瀕臨崩潰的中國退休金制度
在2017年,全國社會福利收入的裡,近70%份額是養老基金,只有一小部份留給了年輕人。若沒有慷慨的中央政府補貼,中國的養老基金早已陷入嚴重赤字。赤字的走勢,預計從2018年的2340億元人民幣上升到2022年的5340億元。
據中國社會科學院的報告顯示,到了2022年,中國近一半的省份將 #入不敷出。即便依靠中央補助,一些經濟較不景氣的省分如黑龍江,已在2018年夏天開始拖欠退休金發放。
這部分得歸咎於過去國企、私企,都沒有提撥足夠的退休金。私企利用「高薪低報」與臨時工,規避高額的退休金提撥款。根據2018年的一份報告,全中國只有27%的公司支付了足額的退休金。社會福利系統缺乏制度與明確的權責劃分,企業很容易就利用制度的漏洞來逃避提撥。
中國國內學者也並不沉默。經濟學者何軍樵分析:「中國養老基金管理也不太好,漏洞很大,顯然入不敷出。六十歲以上的人口超過兩億,國家沒這個錢。而且中國的養老金繳費模式,在社會上普遍被當做與「龐氏騙局(老鼠會)」無異,退保的人特別多。現已有好幾千萬人退保,所以政府有壓力非常大。同時養老金規模龐大,很難找到一個非常好的投資渠道。有些省份養老金已經完全虧空了,根本就發不出來了。」
旅美中國經濟學者何清漣也認為,中國養老金虧空飆升原因是養老保險制度問題。中共過去長期實行養老金「雙軌制」,中共黨政背景的事業,過去很多年不繳納養老保險金,其職工卻在退休後拿了最多的養老金(所得替代率約為八到九成)。而普通民企員工的養老保險負擔非常高,退休後卻只能領到低於工資一半的養老金,顯然並不公平。
雖然養老金「雙軌制」在2015年被中止,但已有巨大虧空的問題卻得不到解決。在中國,只要是現役勞動者,都必須繳交養老金,不過未來領取的門檻卻非常的高。除了必須繳滿15年外,還有很多不合理的條款;如果大病來襲,根本就無法獲得孔切需要的幫助。
另外,中國的公務員和國企的退休員工,國家沒有為他們繳納過一分錢的社保;到了退休年齡,卻要用體制外人士和民企繳的錢來買單。退伍軍人、下鄉的知青、拆遷戶等政策造成的財政黑洞,也都挪用社保基金來解決負擔。
🔹 老齡化社會與經濟衰退
由於「一胎化」政策與其它社經問題,如都市化與教育程度提高,中國的嬰兒出生率逐年遞減。即便取消了一胎化,2018年的出生率甚至都還比前年少了一成。與此同時,六十歲以上的人口,也從2010年的1.8億增加至2.5億。高齡化會將教育、醫療以及養老金方面的支出逐年拉高,在2050年甚至會達驚人的23%。
這個數字是還只是用當下的社福水準推導出來的。如果中國想要效法先進國家那樣,實施更好的福利的話,到2050年,上述數字可能會衝到三成以上。如果不增稅,中國能花在其他方面像「一帶一路」或軍事擴張上的錢,將所剩無幾。
中國的經濟成長,這幾年已經急遽放緩。官方經濟學家向松祚(中國人民大學國際貨幣研究所理事兼副所長)表示,他看到「一份非常重要的內部報告」顯示,中國2018年GDP增速實際上只有1.67%,甚至是負值。中國對外公布的官方數字是靠不住的。2017年初,遼寧省就公開承認近數年的經濟數據連續造假。2018年,內蒙古、天津、雲南、湖南、吉林、重慶等省份也相繼自爆或被爆料作假問題。
加上中美貿易戰陰霾密佈,中國的經濟成長數字,恐怕遠遠沒有官方所說的這麼樂觀。過去幾十年來,中國為了經濟增長,把人口政策給搭了進去。這種不永續的玩法,現在,是付出代價的時候了。
🔹 中國為台灣軍公教買單?一廂情願!
中國內部的退休問題已如此嚴峻,遑論為台灣的退休政策買單。軍公教因為對執政黨的積怨,而開始對「兩岸統一、中國買單」有幻想。我只能說:簡直荒唐。
假設,真的很不幸地,中國併吞台灣。從政治面看,中華民國體系的軍公教,不被中共政權當做清算的對象已屬萬幸;從財政面看,已經財政極度吃緊的中共政權,如果再拿納稅錢來幫邊陲小島的軍公教買單,內地人是絕對不幹的。
台灣的軍公教還要懷抱著這種一廂情願的荒唐願望嗎?
(作者: #M編)
統一後中國幫軍公教年金買單 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 八卦
還支持九二共識只有中國沒有兩制?
和平統一後軍公教恐會第一個遭中共開刀!
#統一後軍公教小日子照過?
#事實是您的職業生涯可能會天翻地覆!
#讓我們理性分析中共統治下的軍公教人生
文長,但是軍公教的朋友們,請務必要看完!
近幾天,有好些從事軍公教工作的蕪菁讀者,來訊告訴我們說,軍公教的社群網路裡面瀰漫著一些詭異的促統輿論。消極一點的會講:
❓ 「即使兩岸統一,軍公教日子照過」
❓ 「統獨都是假議題,不會影響到我們奉公守法的軍公教,XX黨不要拿這個來恐嚇我們」
積極一點的會講:
❓ 「中共統治台灣,搞不好會比XX黨更優待軍公教」
❓ 「月退俸數字不變,只是單位變人民幣」。
我只能說,在群組裡面散發這種言論的人,縱使不是 #惡意誤導,恐怕也 #太過天真。
關於1949中共政權成立後,原國民黨軍公教被血腥整肅的內幕,蕪菁雜誌在之前已經敘述過(參見連結1)。
今天不拿這種血腥的歷史案例來嚇人;讓我們平心靜氣,理性分析一下,假使兩岸真的統一,軍公教是否還能照舊過現在的日子?是否會像群組裡有心人士講的,這麼好康?
⭐️ 國軍:勢必受到最大的衝擊
國軍,顧名思義就是執干戈以衛社稷,「為國家生存發展而戰、為百姓安全福祉而戰」。不消說,兩岸統一,中華民國沒了,中華民國國軍就無用武之地。俗話說「工作不養閒人」,無用武之地的國軍,首先要面對的就是整批 #裁撤 的命運。
就算解放軍吸收部份的國軍人力,也要面對忠誠與信任的問題。將近二十萬的現役兵力,在台灣就地改編為解放軍,人地相熟,中南海肯定不放心。這時候中南海最有可能採取的手段就是 #移防,把台灣的部隊丟到遙遠的、人生地不熟的地方去,以免尾大不掉。最好是新疆、西藏、北大荒,再用中南海能夠信任的部隊入駐台灣。
這可不是放個假、坐個火車就可以回家抱孩子的事。黃沙漫漫、間關萬里,家有八十老母,這樣的軍旅生活,台灣的部隊真的受得了嗎?
就算您能夠躲過裁撤,耐得住北大荒的軍旅生活,接下來要面對的,是 #升遷管道 的問題。摸不熟解放軍的武器系統、戰鬥教範,部隊文化、潛規則、政治覺悟也不如人。台灣人要在解放軍裡面往上升遷,我看是戛戛乎其難哉!
📔 公務員:福利削減、專業行政的空間將被壓縮
今日香港,明日台灣。從香港的例子來看,若真的統一,公務員恐怕會愈來愈難做。
回歸二十餘年來,中國中央政府對於香港的態度,有一個顯著的特徵,就是刻意「#搞窮香港」,消耗港府的財政儲備。港府非但要配合中央派下來的削減開支的政策目標,還得吐錢出來注資大白象工程,拿香港的財政資源去濟助整個粵港澳大灣區。
在這大環境下,香港公務員的薪資福利肯定大受影響。雖然《基本法》第100條規定,香港公務員薪酬福利不得低於回歸前。但實際上2004、2005兩度減薪,香港終審法院也不吭聲,只表示未違背《基本法》精神。
除了薪資,香港公務員的勞動條件也在下降。美其名為優化人力資源,實際上是現職者「一個人當兩個人用」;凍結正職員額,大量工作 #外判(外包)給聘雇工。
在港英時期,港督甚少直接干預香港的具體行政事務。英屬香港實際上是「公務員治港」。這時期香港公務員素質極高、效率卓著,有「世界最強公務員團隊」的美名。
但是,在回歸以後,公務員行政中立、專業做事的空間就被壓縮了。
在董建華特首時期,推動了香港政府的「高官問責制(accountability system)」。理論上,問責制是民主政治的常態,高級政府官員(相當於台灣的政務官)對民選政府與議會負責。
但是,在中共政權刻意架空港府與立法會等民主機制之下,官員變成不是「對民意負責」,而是在「對西環(中聯辦)負責」。在中央政府,與有中共背景的政商,雙重壓力夾擊之下,再怎麼優質的公務員,其行政中立、專業做事的空間也會被壓縮。
隨之而來的就是香港治理品質的每況愈下:鉛水事件、塌樓事件、沉船事件、高鐵工程預算嚴重超支……等。最糟糕的是,腐敗事件頻出,政府高層往往還可拍拍屁股一走了之(還可以移民到英國呢!高層很多都有英國護照),基層卻往往要揹個大黑鍋!
過去譽滿天下的「世界最強公務員團隊」,現在,還能不能看到其它國家的車尾燈呢?
📝 教師:思想控制與人員門檻的雙重夾擊
公立學校教師作為公務員體系的一份子,上面所說的問題都會有。例如約聘教師的問題,香港比台灣是有過之而無不及。
但教師受到的壓力還多一層。中國作為一個極權國家,教師被賦予「#思想控制」的政治任務。教師這個職業,對於中國來說,與其說是百年樹人的教育者,更多像是個填鴨兼灌輸黨國思想的「教書匠」。
我們還是拿香港來做例子吧!時間進入2010年代,中央政府在香港加大推動「#愛國主義教育」的力度。要求香港的老師在教學的時候必須融入愛黨愛國的意識型態。
接受港英時期公民教育陶冶的香港老師們,對於這種逆文明的愛黨愛國主義教育,自然是感到格格不入。因此每年「七一」大遊行,愛國主義教育都成了被抗議的焦點之一。
就算是擱下意識型態的衝突不談,「愛國主義教育」政策所帶來的 #冗餘業務-上頭派下來的教不完的教材、參加不完的培訓活動、寫不完的檢討報告、帶不完的愛國教育活動……也讓香港教師們一個頭兩個大。國文、公民、歷史、地理等科的教師自然是首當其衝;就算是數理科學的老師,也不免要掃到颱風尾,有開不完的會。畢竟中共在搞政治活動的時候,是大家一起下水,沒有人能置身事外的。
就算您耐得住性子去應付政治活動的折騰,您的工作權也未必受到百分之百的保障。中央政府會一直設下一些 #門檻,讓教師們窮於應付;例如「普通話能力檢定」的硬門檻,就讓過去一直慣於用粵、英語授課的老師們,產生極大的不適應。
當然慣說國語(普通話)的台灣老師們不會對此感到困擾。但,中共的目的本就不只是在於推廣語言,而是透過許多門檻去「整」老師,促使地方上的老師們自我規訓,好符合中共政權的期待。門檻這種東西,要多少有多少,不是嗎?
💰 年金問題:中國自己都搞不定
很多退休的軍公教們會講,啊我都從工作崗位退下來了,統一後要怎麼折騰也不關我的事了,我退休俸照領,小日子照過,不也很舒服嗎?
我只能說,年金問題,中國自己都搞不定了(參見連結2)。
長期 #一胎化 政策所造成的人口結構急速老化、過去法規不完善時民間企業的 #提撥不足、「#雙軌制」下公務體系養老金的嚴重虧空……諸多問題在接下來的十年、二十年間要一併爆發。您說,已經自顧不暇的中國,不從台灣抽錢去濟助國內「大廈將傾」的養老金系統就不錯了,哪還顧得上保障台灣既有軍公教的福利呢?
❓ 兩岸不統一,真的就沒事了嗎?
有一種比較消極的說法是,「你看統一、台獨都喊那麼多年了,也沒有真的實現。這些應該都是假議題吧!?」
我只能說,就算兩岸沒有真的實現統一,光是把「#中國因素」引進台灣的政局來,就有可能對公務體系造成莫大的衝擊。
前一兩天,國民黨立委 #黃昭順 提了個很白爛的案子,是打算開放中國的「身心失能者」來台使用台灣的健保與長照資源。
黃昭順的動機不外乎是在討好選區(高雄左楠眷村)選民與對北京恭順表態。但是此案一出,可說是招致全國國民一面倒的唾棄;尤其我一些在公立醫院工作的醫生朋友們,更是大感恐慌。台灣擁有世界上最好的健保制度之一,但代價是醫療、長照、社工等資源處於高度緊張狀態,真正是「生吃都不夠,哪還能拿去晒乾」。
蕪菁雜誌稍早就有提過,香港自從回歸以後,「#單程證」制度一年就帶進了五萬多名中國內地民眾來港就醫,這些人都是衝著香港品質遠比內地優越、價格又便宜的公立醫院來的。結果就是港人要去公立醫院掛個號,可能要等上數個月到一兩年不等;港人的不滿愈積愈高,而公醫體系的醫護人員們也被操爆,成為名副其實的受害者。
以上只是一個鮮明的例子。您以為票投給親中的政治人物沒什麼,好日子照過;其實,您的現實生活都會被「中國因素」一點一點地改變。
❗️ 覆巢之下無完卵
軍公教是國家的中流砥柱,但與此同時,軍公教的命運也高度依賴於國家。一旦國家被併吞了,還是國家主權被削弱了,軍公教的生活也會受到很大的影響。這是那些在軍公教網路群組裡帶風向的有心人士們,不會告訴您的殘酷事實。
#覆巢之下無完卵,軍公教朋友們,您們的選擇,關係著全體國民的命運,也關係著您們自己的命運!
📖 參考閱讀
1. 蕪菁雜誌,《中共的承諾與現實》
https://www.facebook.com/…/a.2622254377705…/324888651504257/
2. 蕪菁雜誌,《統一後中國幫軍公教年金買單?》
https://www.facebook.com/…/a.2622254377705…/324814691511653/
統一後中國幫軍公教年金買單 在 [分享] 統一後軍公教不變?- 看板Teacher 的八卦
蕪菁雜誌,《統一後中國幫軍公教年金買單?》 https://www.facebook.com/TurnipMagazine/photos/a.262225437770579/324814691511653/. -- ※ 發信站: 批 ... ... <看更多>
統一後中國幫軍公教年金買單 在 兩岸統一,軍公教退休金還有辦法繼續領嗎?? 的八卦
承不承认自己是中国人在中共眼里真的一点都不重要,因为那真的是个人选择,毕竟中共历史上一直有对俘虏发路费,发遣散费的优良传统,统一后,只要遵纪守法,别搞事,说 ... ... <看更多>
統一後中國幫軍公教年金買單 在 [分享] 統一後軍公教不變? - 看板Teacher - 批踢踢實業坊 的八卦
來源: 蕪菁雜誌
https://www.facebook.com/TurnipMagazine/photos/a.262225437770579/330558134270642/?type=1&theater
以下節錄教師部分:
近幾天,有好些從事軍公教工作的蕪菁讀者,來訊告訴我們說,軍公教的社群網路裡面瀰
漫著一些詭異的促統輿論。消極一點的會講:
「即使兩岸統一,軍公教日子照過」
「統獨都是假議題,不會影響到我們奉公守法的軍公教,XX黨不要拿這個來恐嚇我
們」
積極一點的會講:
「中共統治台灣,搞不好會比XX黨更優待軍公教」
「月退俸數字不變,只是單位變人民幣」。
我只能說,在群組裡面散發這種言論的人,縱使不是 #惡意誤導,恐怕也 #太過天真。
關於1949中共政權成立後,原國民黨軍公教被血腥整肅的內幕,蕪菁雜誌在之前已經
敘述過(參見連結1)。
今天不拿這種血腥的歷史案例來嚇人;讓我們平心靜氣,理性分析一下,假使兩岸真的統
一,軍公教是否還能照舊過現在的日子?是否會像群組裡有心人士講的,這麼好康?
# 教師:思想控制與人員門檻的雙重夾擊
公立學校教師作為公務員體系的一份子,上面所說的問題都會有。例如約聘教師的問題,
香港比台灣是有過之而無不及。
但教師受到的壓力還多一層。中國作為一個極權國家,教師被賦予「#思想控制」的政治
任務。教師這個職業,對於中國來說,與其說是百年樹人的教育者,更多像是個填鴨兼灌
輸黨國思想的「教書匠」。
我們還是拿香港來做例子吧!時間進入2010年代,中央政府在香港加大推動「#愛國
主義教育」的力度。要求香港的老師在教學的時候必須融入愛黨愛國的意識型態。
接受港英時期公民教育陶冶的香港老師們,對於這種逆文明的愛黨愛國主義教育,自然是
感到格格不入。因此每年「七一」大遊行,愛國主義教育都成了被抗議的焦點之一。
就算是擱下意識型態的衝突不談,「愛國主義教育」政策所帶來的 #冗餘業務-上頭派下
來的教不完的教材、參加不完的培訓活動、寫不完的檢討報告、帶不完的愛國教育活動…
…也讓香港教師們一個頭兩個大。國文、公民、歷史、地理等科的教師自然是首當其衝;
就算是數理科學的老師,也不免要掃到颱風尾,有開不完的會。畢竟中共在搞政治活動的
是候,是大家一起下水,沒有人能置身事外的。
就算您耐得住性子去應付政治活動的折騰,您的工作權也未必受到百分之百的保障。中央
政府會一直設下一些 #門檻,讓教師們窮於應付;例如「普通話能力檢定」的硬門檻,就
讓過去一直慣於用粵、英語授課的老師們,產生極大的不適應。
當然慣說國語(普通話)的台灣老師們不會對此感到困擾。但,中共的目的本就不只是在
於推廣語言,而是透過許多門檻去「整」老師,促使地方上的老師們自我規訓,好符合中
共政權的期待。門檻這種東西,要多少有多少,不是嗎?
# 年金問題:中國自己都搞不定
很多退休的軍公教們會講,啊我都從工作崗位退下來了,統一後要怎麼折騰也不關我的事
了,我退休俸照領,小日子照過,不也很舒服嗎?
我只能說,年金問題,中國自己都搞不定了(參見連結2)。
長期 #一胎化 政策所造成的人口結構急速老化、過去法規不完善時民間企業的 #提撥不
足、「#雙軌制」下公務體系養老金的嚴重虧空……諸多問題在接下來的十年、二十年間
要一併爆發。您說,已經自顧不暇的中國,不從台灣抽錢去濟助國內「大廈將傾」的養老
金系統就不錯了,哪還顧得上保障台灣既有軍公教的福利呢?
# 兩岸不統一,真的就沒事了嗎?
有一種比較消極的說法是,「你看統一、台獨都喊那麼多年了,也沒有真的實現。這些應
該都是假議題吧!?」
我只能說,就算兩岸沒有真的實現統一,光是把「#中國因素」引進台灣的政局來,就有
可能對公務體系造成莫大的衝擊。
前一兩天,國民黨立委 #黃昭順 提了個很白爛的案子,是打算開放中國的「身心失能者
」來台依親,並且可以使用台灣的健保與長照資源。
黃昭順的動機不外乎是在討好選區(高雄左楠眷村)選民與對北京恭順表態。但是此案一
出,可說是招致全國國民一面倒的唾棄;尤其我一些在公立醫院工作的醫生朋友們,更是
大感恐慌。台灣擁有世界上最好的健保制度之一,但代價是醫療、長照、社工等資源處於
高度緊張狀態,真正是「生吃都不夠,哪還能拿去晒乾」。
蕪菁雜誌稍早就有提過,香港自從回歸以後,「#單程證」制度一年就帶進了五萬多名中
國內地民眾來港就醫,這些人都是衝著香港品質遠比內地優越、價格又便宜的公立醫院來
的。結果就是港人要去公立醫院掛個號,可能要等上數個月到一兩年不等;港人的不滿愈
積愈高,而公醫體系的醫護人員們也被操爆,成為名副其實的受害者。
以上只是一個鮮明的例子。您以為票投給親中的政治人物沒什麼,好日子照過;其實,您
的現實生活都會被「中國因素」一點一點地改變。
軍公教是國家的中流砥柱,但與此同時,軍公教的命運也高度依賴於國家。一旦國家被併
吞了,還是國家主權被削弱了,軍公教的生活也會受到很大的影響。這是那些在軍公教網
路群組裡帶風向的有心人士們,不會告訴您的殘酷事實。
# 覆巢之下無完卵,軍公教朋友們,您們的選擇,關係著全體國民的命運,也關係著您們
自己的命運!
參考閱讀
1. 蕪菁雜誌,《中共的承諾與現實》
https://www.facebook.com/TurnipMagazine/photos/a.262225437770579/324888651504257/
2. 蕪菁雜誌,《統一後中國幫軍公教年金買單?》
https://www.facebook.com/TurnipMagazine/photos/a.262225437770579/324814691511653/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.51.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1556441110.A.8B4.html
※ 編輯: littledeer95 (36.224.51.58), 04/28/2019 16:48:38
※ 編輯: littledeer95 (36.224.51.58), 04/28/2019 22:12:05
... <看更多>