大巨蛋一直是台北市民與棒球迷期待的新場館,然而從簽約到興建,爭議不斷,柯主席自從上任以來即盡力處理相關爭議,力求讓台北市民有一個安全、舒適的大巨蛋。
網路上對於大巨蛋案一直有很多的質疑跟不同的觀點,而在本黨質疑被提名的監察委員不適任之時,卻有菊系議員又趁機抹黑「大巨蛋停工又默默蓋完」這種去脈絡而有失公平的言論。
基於本黨堅持正直誠信,我們絕對不會接受這樣的影射言論,因此我們也特別整理了過去其他政黨對大巨蛋所有的六大爭議與質疑,統一回覆,也希望在這次回覆過後,不必再「謊話講一千遍」的抹黑,藉此詆毀北市府公務人員的努力。
—
Q1. 為什麼當初不把大巨蛋拆掉,柯文哲是不是圖利財團?
A1. 如果需要圖利財團,依照前朝規劃,零權利金蓋完就可以了,根本無需卡蛋六年,而且建造時投入的鋼筋量極為驚人,巨蛋球場組合零件及扣件數量超越20餘萬,全區零件達百萬件以上,主要結構環環相扣,輕易拆除很有可能造成蛋體瞬間坍塌,還會連帶影響周邊捷運路網、古蹟及公共安全。
另外,巨蛋開挖土方高達188萬m3,如須回填除了土方找尋困難外,更需耗費2、3百億,即便回填後,也可能面臨無法排水而變成沼澤地的困境。
Q2. 大巨蛋拖拖拉拉,6年來一事無成?
A2. 大巨蛋量體龐大,牽涉中央及地方多處機關,需要依法行政,自然需要更多時間溝通協調,而六年來北市府始終依法行政,且2015年5月大巨蛋勒令停工,亦經法院判決合法。
2015年5月20日,柯市府依照建築法第58條「未按圖說施工者、有危公共安全者、於都市計畫有妨礙者,政府有權派相關人士進行施工中勘驗,並得依法勒令停工之規定」,將大巨蛋停工。
2017年法院判決遠雄敗訴,市府停工有理。然而雙方持續纏訟至2019年4月30日最高法院判決遠雄集團敗訴定讞。
2019年10月14日,大巨蛋變更設計案經台北市都審委員會審議通過2020年5月7日核定資料。2020年5月12日,核定環境影響差異分析報告。依照規定程序,等待北市府接續核准建照變更後,便可依法申請復工。
Q3. 拖了六年最後還不是要蓋完,投給你還不如投給其他候選人還蓋比較快?
A3. 針對大巨蛋,北市府成立安檢小組,考量國際安全標準及範例,訂定出「7項公安基準」降低災害風險,而努力至今,大巨蛋內新增設了14個防火區劃、直通步行距離修正到70公尺內、增設6座安全梯,把原本停遊覽車的B4、B5層放回地面層,大巨蛋園區內商場棟及影城棟一樓室內空間退縮106坪、增加5處出入口、戶外景觀設施退縮46坪,容留人數也從過去的11萬降低至59,833人,符合7項公安基準。
處理大巨蛋的過程中,依法定程序進行,而大巨蛋問題繁雜難解,無論是建蔽率、容積率、樓地板面積、地下開挖規模、文化體育園區檢討、綠化面積、防災性能甚至到停車位,每一個環節都逐條檢視、逐步解決。
並且北市府針對BOT契約中零權利金的爭議,也將以「超額盈餘回饋」方式,要求盈餘達標後依定比例需要上繳市府。
Q4. 大巨蛋根本就快蓋完了,哪來的勒令停工?
A4. 2015年5月20日,柯市府依照建築法第58條勒令大巨蛋停工後,因考量大巨蛋已完成工程有鏽蝕、坍塌問題,且如遇強颱或地震,可能有結構及坍塌危險,基於民眾安全考量,北市府同意14項有公安風險等處部分復工,其中便包含全區地下室、外牆、屋頂覆蓋防火、除鏽等工程,目前仍依規定辦理,至於其他項目檢測則尚未同意復工,且台北市建管處每週都採定期及不定期方式派員勘察工地現場,迄今並未發現有任何違規施工情形。
14項允許復工項目包括:
1. 損傷維護工程
2. 防洪排水系統
3. 屋頂鈦版相關工程
4. 全區地下室完整結構體工程
5. 防火披覆&防火漆(巨蛋棟+商場棟+影城棟)
6. PC看台版結構工程
7. 巨蛋帷幕牆相關工程
8. 商場帷幕牆相關工程
9. 商場棟屋頂結構相關工程
10. 辦公棟2F雨庇及外牆相關界面工程
11. 影城棟3F雨庇及外牆相關界面工程
12. 辦公棟屋頂造型柵欄
13. 影城棟帷幕牆相關工程
14. 影城棟屋頂結構相關工程
Q5. 椅子正在安裝,施工偷跑?
A5. 針對廠商偷施工,台北市建管處已表示,尚未收到遠雄提出的建照變更申請,場勘時 #已要求拆除座椅 ,並正式行文不得再從事非公安維護項目,若再有違規情事,經制止仍不遵從,將依「建築法第93條」移送法辦。
Q6. 大巨蛋反光怎麼處理?
A6. 有關大巨蛋屋頂鈦板反射陽光問題,其實並未違反相關法令規定,但畢竟有視覺觀瞻的影響,經過北市府召開7次會議檢討結果,遠雄巨蛋公司已選定漆料,並開始進行鈦板表面塗漆工作,預定於165工作天內完成。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#大巨蛋懶人包
-
想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎?
訂閱台灣民眾黨的Channel,開啟小鈴鐺,分享👇
https://bit.ly/36udSKP
「組合屋合法嗎」的推薦目錄:
- 關於組合屋合法嗎 在 台灣民眾黨 Facebook
- 關於組合屋合法嗎 在 張宇 Facebook
- 關於組合屋合法嗎 在 Sway房市觀測站 Facebook
- 關於組合屋合法嗎 在 土地上丟貨櫃屋+裝潢租人會有什麼問題? - Mobile01 的評價
- 關於組合屋合法嗎 在 組合屋合法嗎的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於組合屋合法嗎 在 組合屋合法嗎的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於組合屋合法嗎 在 【睦立群QA小教室】7分鐘介紹帶您了解農地可以放貨櫃屋嗎? 的評價
- 關於組合屋合法嗎 在 貨櫃屋商機正夯!改造商用法規界定模糊 - YouTube 的評價
- 關於組合屋合法嗎 在 農地放組合屋合法嗎-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
- 關於組合屋合法嗎 在 農地放組合屋合法嗎-在PTT/MOBILE01上汽車保養配件評價分析 的評價
組合屋合法嗎 在 張宇 Facebook 八卦
這是一個杯桑的故事。
我有一個好姐妹,嫁給了同是女生的另一半(兩人年紀差很多,卻很相愛)她們的婚禮94義氣姐我本人主持的,當時還在懷弟弟喔!義不容辭有沒有!字字講義氣的部分跟8+9妹子是一樣的(挺)
好啦反正,最近疫情嘛,兩位太太點了外送。
當食物送到家門口時,外送員看到年紀比較大的太太,很貼心的說出:
餐都冷了,趕緊讓「媽媽」進屋吃。
媽媽?
Oh No,媽媽?
Excuse me????????????!!!
被認成女兒的趴在桌上笑瘋,被認成媽媽的只能將錯就錯。我完全可以想像帥了一輩子的後者,被當媽媽的崩潰表情。
而且,這已經不是第一次。
媽,母親節快樂!
這怪不得外送員,因為她們長得不像,不會認為是姊妹,年輕的那位又長得太逆齡,一般外送員不可能猜到這兩位是合法「配偶關係」
好笑之餘,我想說的是,這世上感情的不幸有千百萬種模式,幸福卻只有一種,那就是愛讓彼此更好。
我看見的是年紀比較大的太太,因為父母早逝,自己旅行千山萬水也成為兩岸知名攝影師後,她如何更懂得珍惜愛。
年紀輕的那位太太,歷經喪父之痛,決定往後的生命不應該再為別人眼光而活,在媽媽的支持下,勇敢牽起對方的手。
她們都因為這份愛變得更好、更仁慈,儘管生活中老有些惡搞般的趣事。世界不就因為有各式各樣的新鮮組合所以很有意思嗎?我覺得身處在這樣的台灣是幸福的。
她們的故事:
拉拉手在一起。兩位太太
#發文不附圖此風不可長
#番茄洋蔥豬尾湯
組合屋合法嗎 在 Sway房市觀測站 Facebook 八卦
「money月刊」candy crush
好多人在玩FB的小遊戲「Candy Crush」,就是集三個以上顏色一樣的成為一排,一一把任務消掉,你就可以過關,當我卡在某一關很久很久,氣死我之時,那讀國小的鄰居告訴我:「你不可以硬過,必須等待,到時候機器自然會給你過關,並且你要時常幫助有需要的人,給他禮物也好,但幫助別人過關,你就更容易拿到好的組合,過關就很簡單。」
國小的小朋友都懂,我竟然不懂?等我順利過關後,我才發現,好多人想賺錢發財,但卻不懂這個道理,只會硬搶橫奪,自然卡關卡很久,也卡官升不上去。
比如文林苑、比如大埔、比如新店的馥蘭朵烏來飯店。
文林苑雖於法有據,但台北市政府為了作都更的業績,硬是拆屋,搞成現在這種僵局,卡關兩年有囉,找來張金鶚當副市長協調也沒用,你把人家房屋拆了,惹毛了,再怎樣摸頭,建商也不會爽、王家也不會爽、政府被罵臭。
硬搶是沒用的。
大埔也是,全世界都知道土地價值因為重劃而千倍,縱使竹南空的跟啥似,但想炒作土地,就要摸遍全部人的頭,你政府大、民代大、投資者大,都不要緊,給那四戶足夠的拆遷費,或是更改重劃區的範圍,不就好了,幹嘛一定要漏夜派卡車拆、大打廣告說四戶釘子卡住開發?那不就是硬搶嘛!好啦,只要出了人命,這個卡關更多年的重劃區,就會變成血汗重劃區,到時更難喬。
結果淡海新市鎮二期似乎也想要硬闖,幸好一期的炒作土地商似乎沒有全部賺到錢,房子太多投資客都卡住,造成二期的前期投資沒有想像中的熱烈,無怪乎那些農民根本也知道,一期都賣不完,炒地不如種田,二期更不會有搞頭,抗爭起來就團結多,媒體也才有時間深度報導。可憐大埔只有四戶,跟縣長人馬找來的幾十台遊覽車、上千群眾相比,慘。
可是也不能硬搶,誰硬搶誰的政治生涯就結束,沒有政治身分,錢就不會跟來。比如多年後,大家還是會記得上山打老虎的前縣長,或者台北好好拆的市長。如果地方政府硬要幹,以後就會多個大埔好好拆、淡海好好拆等各式各樣名稱,每逢選舉就會被拿來罵一次。
硬搶是沒有好處的,甚至擴大到買房子。當你看上一間房,狠砍一大刀,結果屋主不賣;隨便高價買,結果發現你根本就買貴了;爸媽不喜歡、老婆不愛,你硬要買,結果搞的家人都失和。
Candy Crush有個方法可以過關,就是花錢買特殊武器,然後你就可以一關關過。如果當初大埔不硬闖,給人家該給的,或是文林苑割開不想都更的王家,更或是淡水早點完成交通建設,一期真的住滿人,不就過關了嗎?
最後是馥蘭朵烏來酒店,我喜歡這間飯店,但他違建又無照,他不想花大錢合法申請該有的證照,硬想要用低調來渡過一切,哪天政府突然想要做點事,來硬的拆掉,也不會有人覺得該可憐。
、
組合屋合法嗎 在 【睦立群QA小教室】7分鐘介紹帶您了解農地可以放貨櫃屋嗎? 的八卦
原來農地可以這樣放貨櫃!農地申請農業用地作農業設施容許使用好處多多如何讓農地貨櫃變 合法 ?農地上的貨櫃屋可以住人嗎?農地上的貨櫃屋, ... ... <看更多>
組合屋合法嗎 在 貨櫃屋商機正夯!改造商用法規界定模糊 - YouTube 的八卦
立即訂閱「台視新聞」頻道( https://www.youtube.com/ttvnewsview ),隨時掌握國內外最新、最熱、最夯的新聞影音。台視新聞新聞官網- ... ... <看更多>
組合屋合法嗎 在 土地上丟貨櫃屋+裝潢租人會有什麼問題? - Mobile01 的八卦
一條龍業者都會講貨櫃屋是合法的,這是廢話啊~ (賣西瓜刀的犯法嗎?) 懂我的意思嗎? 千萬不要天真的以為,被檢舉的話叫吊車來搬走就好了! 光是 ... ... <看更多>