大巨蛋歷經三任市長,各種傳聞風風雨雨。從郝市長時代後期,護樹團體因為抗議遠雄移樹的問題,引發社會對大巨蛋更多的質疑,包括捷運板南線的安全、松菸古蹟的毀損、周邊里長的抗議、監察院針對大巨蛋合約提出39項糾正等等,在在都顯示了大巨蛋這個開發案,有值得我們檢討改進的地方。
我在2014年就職台北市長後,作為一個新任的民選市長,我必須回應來自各方的質疑。對我來說,該怎麼辦就怎辦,「依法行政、依約辦理」。
政治不難,良心而已。去年5/14,都發局進場檢查,赫然發現遠雄未按圖施工,連逃生梯都不見了。台北市政府不可能面對這種涉及公安的違法行為視若無睹,所以我們依法要求遠雄停工,進行改善。監察院及行政法院也都判定北市府勒令停工的決定是合法的。
所謂BOT合約是夥伴關係,台北市政府和遠雄是合作而不是對立的關係;台北市政府的態度也是解決問題而不是製造問題。大巨蛋問題的存在已久,大巨蛋蓋在那裏,引發交通問題的疑慮不是我們造成的;大巨蛋量體這麼大造成公安疑慮,不是我們造成的。過去台北市政府花140億購地,再以開發權利金零、營運權利金零,交給財團開發,也不是我們造成的;工期逾約每日罰5萬,最多300萬,再來就沒有了,讓北市府處於絕對弱勢的合約,也不是我們造成的。但是我們面對各種的困難的問題,尤其是公共安全的問題積極處理,這是負責任的表現。
各位市民朋友,我當市長之前的30年都在台大醫院外科加護病房工作,每天的工作就是和死神拔河。看了這麼多的生死,我總是在想,這麼多意外難道不能避免嗎?擔任市長之後,我特別重視防災、急救等與市民生命相關的市政工作。作為一個醫生市長,我比任何一個人更知道生命安全的重要性。
大巨蛋案其實不複雜,如果你問我堅持什麼,我堅持的就是確保市民安全還有公平正義。要求遠雄按圖施工、依法改善,這已經是政府最低的要求。
這一年來,台北市政府相關局處要求遠雄改善問題,不管是會議、場勘、司法程序,我們花了很多有形與無形的成本。最後台北市政府更提出了公安改善方案,具體建議遠雄改善作為。也表明不管是遠雄續建或第三方接手,皆要遵守相同的公安標準,並非只有針對遠雄。台北市政府一直希望可以在最小成本的情形下,解決大巨蛋問題。但經過一年多的等待,我們發現改善情形依然不佳。因此,今年6/8市府正式發出函文,要求遠雄限期三個月改善,否則終止契約來捍衛市民權益。
三個月的改善期在昨天截止,今天我和市府團隊舉行記者會,正式向社會大眾說明台北市政府對於大巨蛋的下一步立場。
首先,我要感謝「大巨蛋終止契約工作小組」的律師團,協助市府針對大巨蛋終止契約的相關法律作了充分的準備。財務小組也針對終止契約後做了精確的財務試算,工務小組也做了萬一要接管工地安全的準備。台北市政府是一個團隊,我們對於大巨蛋的目標非常清楚,就是捍衛公安、依法依約處理。
昨天遠雄在市府要宣布終止契約的日子之前,正式以書面的方式,將他們的承諾送到台北市政府。
針對遠雄昨日提出的書面承諾內容,市府經過一天的討論,我們做出以下的結論:
1、台北市政府樂見遠雄回應市府對公安的堅持,願意依市府標準接受相關單位審查。
2、遠雄承諾送交台建中心審查的部份,市府期盼遠雄積極處理完成。
3、遠雄承諾向台北市都發局與環保局送件完成法定程序,完成建照變更。北市府認為這證明過去市府堅持依法行政的態度是對的。遠雄在這部份態度的轉變,市府肯定遠雄踏出建設性的一步。
4、針對遠雄昨天提出的承諾,相較於過去遠雄堅持只願給台建中心審查的說法,市府捍衛了主管機關的尊嚴與權力,後續仍將依法行政,做好監督把關責任。
未來,北市府將繼續秉持「堅持公安、依法行政」的精神,不管是台建中心審查或者是北市府的都審、環評會議,都是公開透明的機制,社會輿論也會持續關切,相信各主管機關之專業委員會一定能夠堅持公共安全的重要性。
遠雄因為違法未按圖施工造成停工,未來遠雄還是必須回到法規,完成相關法定程序。如果遠雄不積極作為,市府仍然可以提出終止契約,捍衛市民權益。我要再次強調,市府不是放棄終止契約,而是保留終止契約的權利。今天,是在遠雄釋出善意的情況下,暫時不行使終約的權利。日後仍會繼續監督其行為,我們絕對會讓市民朋友看見市府堅持到底的毅力。希望遠雄即刻開始改善大巨蛋相關公安問題,市府也會在今天記者會之後,以正式公文回覆遠雄巨蛋公司。
台北這個城市的發展從來沒有停止過,我們總是在挑戰和衝突中不斷前進。在過去台北市的發展留下不少的痛苦需要解決,面對大巨蛋的下一步,我願意承擔這個責任。
我知道,不管要不要終止合約,這個社會都會有不同的聲音。但是無論如何,只有不做決定才是最差的決定。我們會秉持「堅持公安、依法行政」的最高指導原則,讓大巨蛋的命運從今天開始改變,讓大巨蛋成為一個安全無虞、公平合理的大巨蛋。「大巨蛋終止契約工作小組」將轉成「大巨蛋監督小組」,要求遠雄完成建照變更,按圖施工;嚴格管制工地安全;監督大巨蛋工程品質;管制營運管理公共安全等等,監督小組將會定期向市民報告進度。
我們只有不斷的迎接挑戰,解決問題,然後逐步前進。各位市民朋友,我心中只有一個信念,就是心存善念,盡力而為。為了每一位台北市民的生命安全,為了台北市發展的公共安全,我們責無旁貸,請支持給大巨蛋一個重生的機會!
「堅持公共安全、捍衛公平正義」
終止合約公文 在 中國國民黨 KMT Facebook 八卦
【蔡政府欺騙人民!中廣頻道停播背後的謊言!】
一、不再需要「遏制匪播」,所以回收?
那當年央廣、漢聲、復興等廣播電台等公民營電台也是受到「遏止匪播」政策終止影響的,為何蔡英文政府不一視同仁,獨獨中廣需要收回頻道?說沒有政治考量誰相信?
二、收回頻道只是為了提供客家台,原民台?
中廣音樂網和寶島網已經停播,請問民進黨政府,要替換的客家台和原民台的節目在究竟在哪裡?政府的回答是還沒準備好。
既然如此,為何要急如星火用突襲式的一紙公文就要關閉頻道?真的是為了客家台和原民台?我們要呼籲民眾睜大眼睛看著,看到底要間隔多久的時間,民進黨口中的客家台與原民台能夠才能正式上線?如果民進黨連電台都可以拿來成為分化族群、鬥爭的工具,這真的是國家最大的悲哀!
三、最高行政法院已經判決勝訴,政府急什麼?
民進黨追殺中廣兩個頻道已經十幾年,早從2004年陳水扁要求中廣接受不平等的合約就已經開始;現在既然已經勝訴,有必要周四上午最高行政法院做出裁定,隔天趁下班時間勒令關臺,NCC到底在怕什麼,急什麼?還是甘願成為綠色執政下的打手?
民進黨上任以來,執政無方、民怨四起,卻只知利用公權力不斷的進行政治追殺,這樣的政黨卻號稱自己是代表「民主進步」,實在是天底下最大的笑話!
王鴻薇
終止合約公文 在 高嘉瑜 Facebook 八卦
【大巨蛋案是創造雙贏還是市府又再次中了遠雄的圈套?】
從去年5月20日北市府發函要求大巨蛋停工至今,遠雄絲毫不肯讓步,甚至不斷透過媒體、登報等方式對市府嗆聲,就這樣市府、遠雄互嗆了一年,市府最後在今年6月8日給遠雄最後通牒,要求遠雄在3個月內必須將違法變更設計的79處及消失的17座樓梯依法經過環評、都審、性能審查取得建照,並且依照市府的七項公安標準及監院糾正的39項契約違失改正,才算「完成改善」。
雙方歹戲拖棚的拖了一年多,遠雄在截止日前最後一天只遞交一張「沒有完成期限」的A4同意書表示願意儘速配合審查取得建照,至於改善方案的內容是什麼?遠雄是否同意大巨蛋商場、辦公大樓、旅館等4棟,全部一樓都必須淨空為開放空間?大巨蛋主體部分,一、二樓改為開放型空間?是否同意修正監察院修正的39項契約內容?還有遠雄之前一再堅持座位席次砍半以符合公安,而非砍商業設施,現在呢?遠雄拖了一年多都不願意改善,現在市府還要再給遠雄多久的時間「改善完成」?還是如外界質疑的市府又中了遠雄以拖待變的圈套,只要拖到柯市長下台就能重新洗牌,一切重來?
郝龍斌今天諷刺大巨蛋是柯文哲自導自演的「搗蛋記」,還說是「敷了500天,CP值只有157的可達鴨」,但這顆蛋卻是在郝龍斌任內短短18天內火速核發建照並一再延展遠雄融資契約期限才能讓遠雄有恃無恐,這顆蛋沒有郝市府的護航協助,早就難產甚至解約了。
回顧郝龍斌市長時期,曾經幾度嗆聲要與遠雄終止契約,包括在98年9月11日對外宣稱「若遠雄建設不願更改協力廠商以及履行監察院列舉的39項違失事項,不排除終止合約」還有依照合約13.2條規定,遠雄應該在市府用地交付後一年內將融資契約交予市府備查,也就是最遲必須在99年3月31日交出融資契約,但遠雄卻遲遲未取得融資契約,郝市府在99年4月30日才通知遠雄違約改善,並且拖到100年3月3日,拖了將近一年的時間才發出違約改善通知公文,給予遠雄改善期限4個月,但直到99年7月3日遠雄還是沒有交出融資契約,並且在到期前一天要求郝市府再展延融資契約,郝市府又同意再展延到11月16日。
今天柯市府「再給遠雄一次機會」的說法彷彿歷史重演,而郝龍斌是最沒資格批評柯文哲的人,奇怪的是,不管換誰當市長,遠雄永遠有辦法讓市府讓步,這齣歹戲最後會是依照柯市長的完美劇本,遠雄照市府的公安標準將大巨蛋打掉重練創造雙贏?還是依照遠雄過去的慣例以拖待變?先不終止契約再說?柯市府必須立刻要求遠雄拿出具體的改善時程表及改善方案,否則就是雙方在唱雙簧,把人民當傻子。
終止合約公文 在 終止合約! 顏家台中港105號碼頭被收回|華視新聞20220712 的八卦
去年台中中二選區補選,顏寬恒遭對手陣營爆出,疑似利用立委職權,讓和顏家有關連的企業「成豐倉儲公司」掌握台中港105號碼頭的經營 ... ... <看更多>