我在朋友那裡看來了一個論點，說１９９２年的時候，民進黨也是以國會小黨之姿，推動了刑法一百條的修法。那為什麼我們會對當時的民進黨給予高度評價，卻對現在的時代力量不抱好感？這不是雙重標準、昨是今非嗎？
我認為大謬不然。當時的民進黨，和現在的時代力量，有兩個很重要的不同，就是「對政治現實正確認識」和「合理設定政治目標」。
✩ ✩ ✩
１９９０年至１９９２年之間，在台灣風起雲湧的刑法一百條（內亂罪）爭議，最大的爭議點是要「廢」還是要「修」。
❌ 「廢」就是廢除刑法一百條，把整個內亂罪拿掉；
🖌 「修」則是修正條文，做比較嚴謹的定義，拿掉「思想內亂罪」但保留適用「暴力內亂罪」。
當時民進黨與黨外，針對刑法一百條問題，亦有鷹鴿兩種立場在拉扯。比較鷹派的，像由中研院李鎮源院士、刑法學權威林山田教授、社運大老瞿海源教授等人領銜的「一百行動聯盟」，就傾向於整條廢除。比較鴿派的，則傾向於修法修到能實質排除箝制思想的部份就好。
而當時的民進黨，雖然因為１９９１年的陳婉真案，使得黨內鷹派意見抬頭。但是領導層的黃信介、施明德，還有主導立院黨團的陳水扁，都很清楚地認識到，李登輝雖然兼任總統與黨主席，實際上卻是「虎口下的總統」，位子坐得並不安穩。外省老法統的「非主流」勢力，還牢牢掌握著黨政的許多環節；而他們是絕對不可能允許李登輝在刑法一百條問題上做出太多讓步的。
所以民進黨把可以接受的目標底線設定在「修法」。他們也做好了與國民黨協商的心理準備。刑法一百條是１９９２年修法完成的，但是早在１９９０年，民進黨和國民黨就已經展開協商工作。民進黨也認識到，老法統是絕對無法跟他們談的，但是國民黨本土派與青壯派，則有拉攏的空間。所以民進黨在立院和集思會（李登輝的人馬）的要角洪玉欽談，在國民黨則與青壯派的宋楚瑜、馬英九談；後來得到了洪玉欽與宋楚瑜的允諾合作。
你以為１９９０年的陳水扁、謝長廷等民進黨明星立委，只會摔桌子砸水杯嗎？在真正要推動法案的時候，他們所下的水磨功夫、扮演黑白臉的談判技巧，一點都不含糊。
就這樣在體制內協調、在體制外抗爭，眾多本土重量級的法律學者參與，功課做足，也要花上整整兩年。事件的最後，是以修正刑法一百條、廢除暴力內亂罪來收場。其實新法條和舊法條相比，就只是增加了「以強暴或脅迫」六個字而已，但是正是這六個字的差異，使得「思想內亂」除罪化，也永遠改變了台灣這個國家的民主軌跡。
✩ ✩ ✩
所以有些時力粉會跑出來講說，當初民進黨所做的，也跟現在時力所做的差不多啊？這種去脈絡化的思考是很危險的。
刑法一百條能修法成功，並不是黨外、民進黨、或國民黨同情派，獨獨任何一方的功勞，而是諸多有利因素疊加出來的結果。最根本的差別在於：
👉 他們很清楚政治的現實是什麼（李登輝不可能完全擺脫黨內老法統的掣肘）。認識到這個，才能做出正確的政治判斷、設定正確的政治目標（修法限縮內亂罪的適用犯圍，而不是整條廢除）。
👉 他們不會把國民黨的所有人當敵人，而是去找出潛在的結盟對象（李登輝在立院嫡系的集思會，和以宋楚瑜為首的國民黨青壯派）。
👉 他們肯花兩年的時間去做研究、去不間斷透過學術研究、街頭抗爭、目標調整與朝野協商，多方位分進合擊，一步一步往目標前進。
✩ ✩ ✩
反觀現在的時力當權派，能有１９９０當時民進黨與黨外的決心、毅力與水磨功夫嗎？
現在的時力當權派，有三大弊：
1️⃣ 搞不清楚政治的現實是什麼。蔡英文有誠意和時力合作，但不可能完全無視黨內保守派的民意；而柯文哲恨不得挖盡時力的牆角，才是真正站在時力的對立面。
2️⃣ 不願意花心思去瞭解競合的對手政黨，去找出可以結盟的對象。我不只一次聽到時力的人把民進黨當成一塊鐵板，甚至模仿柯文哲的語氣，講得彷彿民進黨所有人都是萬惡「新潮流」似的。先不說他們似乎也搞不清楚什麼是新潮流，花媽、賴神和胖周瑜是不是同一路人物…我甚至去年有聽過時力粉一直堅持「陳其邁是新潮流」的，真不知道該笑還是該哭。
3️⃣ 政治目標設得比天還高，卻不願意真正撩下去做功課，又不願意和他人虛心協調。往往一開始嗆很大，好像眾人皆醉我獨醒似的。結果週六週日在助理辦公室急就章熬了兩天，送出來的只是一個民進黨版「加蔥」的版本。偏偏時力這些要不就加蔥，要不就沒有可行性的法案，民進黨要是不照單全收、逕付二讀的話，就是混帳王八蛋騙選票。
一百零一招，時力當權派只學會了在媒體上咆哮，躲在道德優越感的高塔裡面孤芳自賞。這類人，如果只是在體制外清談坐壁上觀，倒還沒什麼傷害性；偏偏他們在體制內、國會裡，老是打著改革的大旗做反效果、妨礙改革的事，這就真的是令人搖頭嘆息了。
更糟糕的是，他們甚至連做人做事的基本態度，都有點缺陷。有些人看不下去時力當權派的惡搞，不出惡言、和平退黨，結果被時力鐵粉割蓆、羞辱、糟蹋成什麼樣子。
更不消說，時力當權派的如意算盤，就是改革成功的好名聲，我加點蔥就要整盤端走；改革失敗被反撲，爛攤子要你民進黨概括承受。這世界上哪有那麼盡享好康的事情？這根本不是做實事的態度，而只是己願他力、想快速炒短線出名的態度。
政治是人的工作，做人的基本態度，就是政治不可或缺的一部份。當年的民進黨尚且有不畏殺頭向前衝的氣魄，現在的時力當權派呢？恐怕只有躲在媒體背後當雞農的氣魄吧？
拿２０１９年的時力和１９９０年的民進黨比？真是ＸＸ比雞腿…
素 素 如意 雞 排 在 【茹素餐豐】如意猴頭菇素雞排(純素)600g 口感軟嫩彈牙 的八卦
【茹素餐豐】 如意 猴頭菇 素雞排 (純 素 )600g 口感軟嫩彈牙，可與漢堡、三明治等絕配，營養好吃無負擔，健康早餐新選擇！ 1.5K views · 3 years ago ... <看更多>