【立法會是算術遊戲，不是數字遊戲】
今天香港人一片歡呼聲，因為昨天的區選贏了一場大仗。很多人感到高興，不是因為泛民贏了，而是何君堯、陳家佩這些人渣輸了。
對啊，睇人仆街最開心。
不過開心過後，我們要返回現實。
有些人從昨天就大潑冷水說：
「投票根本沒用！」「6：4立法會還是會輸，建制有配票啊…」
有些人跟隨大隊厭世，又有些人死不相命，但更多人根本一頭霧水。
今天用３分鐘簡單解釋，為什麼立法會選舉是一場算術遊戲？
為何明明有大多數民意，但立法會還是一堆垃圾渣滓？
因為，香港一直都輸在「制度」上…
先瞭解一下立法會選舉的制度，跟區選不同，並不是人數點票制，多票數為勝出。
立會選舉是以「比例代表制」來爭議席的。什麼意思？
以最簡單的數目來舉例：
假設某區能夠入立法會的有５個名額。
有２個黨派，人渣黨 vs 手足黨
人渣黨派出５位人渣參選，結果贏得40%票數
手足黨派出５位手足參選，結果贏得60%票數
那麼就有３個手足能入立法會，只有２個人渣能夠進去。
當然，現實選舉複雜得多，以下是比較近乎現實的例子：
某區能夠入立法會的有５個名額。
這次有５個黨派參選，各個黨都派出４名參戰，結果得票為。
人渣黨：28.9%
手足黨：25%
兄弟黨：14%
仔女黨：23%
家人黨：9.1%
100% / 5個名額＝20%票數才能夠有１席，40%有２席。
所以人渣、手足、仔女先贏１席。
接下來就是重點了！餘下２席怎麼辦呢？！！
注意！並不是由最高票數的人渣黨和手足黨多選一個人進去！
而是靠扣除20%票數下的餘數去計算，什麼意思？以下是將所有黨得票減20%的結果（不足20%票數不用減）
人渣黨：8.9%
手足黨：5%
兄弟黨：14%
仔女黨：3%
家人黨：9.1%
所以餘下的２席，就會由14%的兄弟，與9.1%家人各得１席。
這種餘數計算議席的方法，是為了一些獨立或細黨派的候選人能夠進入立法會，令會議聲音更多元化。
不過道高一尺，魔高一丈！
很多黨派都會將自己的黨分拆名單，例如：人渣A黨＆人渣B黨。
分拆名單後，風險會大大提高，不過人渣之所以被稱為人渣，因為他們有很多人渣手段，例如強大而精密的配票。
舉個例，人渣去老人院用掌手雷肯定獲1000票、某老人屋村派1000袋米，再穩拿1000票。這樣，就會得出以下的漂亮結果：
人渣A黨：14.5%＝得１席
人渣B黨：14.4%＝得１席
手足黨：25%＝得１席
兄弟黨：14%＝得１席
仔女黨：23%＝得１席
家人黨：9.1%＝得０席
看似是手足黨有25%大勝，但其實不是…
人渣運用配票，消滅了其中一個細黨派，更有２名人渣進入立法會。
所以，人渣有90%的票源，都是那些為了一包米、福袋、枕頭絲毫利益，根本沒有認真思考選票為社會帶來什麼影響的老人家。
結論：立法會選擇不是人多就能贏，所以很多人說現在區選的比數是6:4，看似贏了，但經過配票之下，我們還是會輸。
同學們先別睡，更令人沮喪盡在後頭，即使在立法會選舉我們大勝，像昨天區選一片黃海，那些大白象工程、23條、信用系統…一樣會通過～
接下來就用一分鐘解釋，立法會的架構與運作。
立法會總共有70席，包括剛才說的直選組有35席，功能組別35席。
在功能組別中，能夠讓選民投選的只有5席（稱為超級議席）。
其餘30個都是大財團、護旗手、愛國小粉紅壟斷的小圈子選舉，有部分更是０票當選，跟直接委任沒差別。
而立法會投票機制有３種…
１）由政府提出的議案，用最簡單的多票數勝出。也就是說，只需要功能組別30個，人渣黨6個投贊成，總得票36，議案就會通過。
２）由議員提出的議案，用分組投票方式，意指功能組別必須有18票、直選組別有18票…議案才會通過。也就是說，就算有議員提出一些惠民議案，功能組別不過半數，議案也會被否決。
３）重大議案例如修改基本法，則必須有三分之二議員投票贊成才能通過。
所以…我們有時候會聽到「關鍵18席」這個詞彙。因為只需要在直選組別有18席，就能否決情況２）的議案（不計手殘和莫名其妙投棄權）。
不過１）和３）還是政府想通過就通過，香港人根本沒有話事權～所以很老實的說，「街頭」還是最重要的戰場。
最後，如果你問我昨天的區選贏了有什麼作用，嗯…我認為能夠表達最簡單的民意，以及…
睇住何君堯輸到仆街，我真係好撚開心！
喜歡文章，花半秒like & share，或留個言支持。
購買小說連結：https://bluegodzistore.boutir.com/
