藍綠大戰,溜馬強碰塞爾提克
2019季後賽開打第一天,四場比賽就有三場比賽是「以下剋上」,讓人不禁對第二天的賽程產生無限想像,東區第五種子溜馬是否也有機會沾個光,大家一起打倒高順位種子啊啊啊!
我的想像是,這太難了。你要有不只一個板凳爆發(例如 Caris LeVert + Spencer Dinwiddie 得分超過 40)、你要能逼使對方單核失靈且自己的關鍵時刻進球(Kyle Lowry 0 分,且 D.J. Augustin 砍進讀秒三分球)、你要有強大的防守能量和悍將(馬刺讓金塊得分未破百,且讀秒時刻 Derrick White 抄走 Jamal Murray 守住勝利),以上,不是只有自己手感好飆分就夠了,還要能把握對手不穩的那一點點機會一劍封喉,這是現在這支溜馬隊做得到的事嗎?嗯,不好說。
溜馬和塞爾提克的例行賽對戰四次,塞爾提克以 3-1 佔優,但前兩次交手 Victor Oladipo 還在,在 2019/1/24 Oladipo 受傷整季報銷之後,溜馬就成了另一支截然不同的球隊,因此例行賽前兩次交手的結果可以不用參考了,單看最後兩次交手,溜馬一場小輸兩分,另一場大輸20分,不論從天份、身材條件、陣容深度、比賽經驗、關鍵時刻、教練團調度,溜馬看來都沒有勝出的可能,這個局面有點熟悉,去年面對 LeBron James 和他的皇家騎士團也是這樣被看衰,但溜馬打出鬥魂硬是拼到搶七,只是靈魂人物 Oladipo 不在,只靠剩下這一群平民部隊,有可能再現奇蹟嗎?
我先給個答案,原則上塞爾提克不要自亂陣腳,不要領先太多就得意忘形,好好針對溜馬許多顯而易見的漏洞打點,一步一腳印的守住自己的優勢,那麼塞爾提克可以四場買單。溜馬有可能會瘋個一兩場,但塞爾提克應該不至於被西瓜突然變成哈密瓜打傻到不知道怎麼變陣應對,帥哥教練 Brad Stevens 只要沈穩以對,以塞爾提克的季後賽經驗應可完全壓制溜馬。
四場就是被橫掃,那溜馬還要玩什麼?以下三件事,如果溜馬能做好,好到讓對手跌破眼鏡那種程度,那系列還有得打。
(1) Bojan Bogdanovic 的合約年怒火
一如 Oladipo 在的時候我們要求球隊想贏球,頭號得分手的得分就必須非常穩定,不論有球無球,你都必須拿下該拿的分數,這件事 Bojan 在 Ola 受傷之後扛了起來,明星賽後他的平均是 20.9 分 4.4 籃板 2.5 助攻,投籃命中率超過五成,幾乎所有數據都進步了,只有罰球命中率下降到七成七(也許他太累了吧)。
如果 Bojan 回想起去年的此刻,那他的壓力應該會減輕非常多,去年得對抗 LBJ 一整個系列,今年他眼前的對手可能會是 Jaylen Brown 或 Jayson Tatum,年輕人雖然生猛有勁,但公園阿伯 Bojan 有足夠的經驗和小夥子周旋,當然 Brown 和 Tatum 的進攻能量很充沛,Bojan 也是有可能被打爆,但這兩位的防守並不如 Marcus Smart 來得出色,聰明哥不只有力量有技巧,還是個聰明的演員,他的臨時缺陣對塞爾提克來說很傷,反之溜馬需要好好把握這個機會,Bojan 做不到平均 20 分甚至更多,溜馬別說關鍵時刻了,直接半場就被拉開了吧。
其實本季的 Bojan 已經打得非常非常出色了,有 Ola 在時任勞任怨地當個第三得分手,Ola 確定整季報銷之後,Bojan 直接躍上第一得分點(我說那個二哥去哪裡了!!??),很多時候 Bojan 拿不到太好的空檔,只能靠自己硬切要犯規,他的投籃動作也不快,只能把射程拉得再遠一些,Bojan 已經進化成和他來溜馬前不一樣的得分手,他受過 LBJ 的洗禮,不是球隊一哥卻要扛整季的頭號火力,甚至主力控球受傷時,他還要兼打一些組織控場,對他我們真的沒啥好挑剔了,他很適合溜馬,不論這個系列的成績為何,他值得球季結束後溜馬把他留下來,繼續發揚溜馬精神,打死也不放棄的平民射手魂。
(2) 前場三柱的肉搏戰
嚴格來說,Aron Baynes 和 Al Horford 這個組合可以把 Myles Turner 和 Thaddeus Young 玩死。
Baynes 這種噸位的工兵,對付對抗性差的 Turner 真是綽綽有餘(為什麼我有一種在看 Roy Hibbert 被人家推倒的感覺),Turner 就這樣練了一整季,還是守優於攻,偶有靈光好球但無法穩定貢獻,他確實是溜馬本季的禁區防守中樞,但進攻面的威脅力遠遠不足,中距離能投但無法射到出水,禁區能強攻但總是歪七扭八出手,三分球拋物線很漂亮可代表作太少,這些問題整季其實都講到爛了,季後賽 Turner 可以突然變身大躍進了嗎?我不知道,只能這樣期待,還好 Baynes 天賦有限,他的天花板就這麼高,如果早晚都是要輸,那我希望 Turner 卯起來挑戰塞爾提克的禁區,溜馬少主不能只有 12 分 6 籃板 2 阻攻啊,來個 18 分 12 籃板一整個系列放煙火好嗎?
楊隊這系列又要當溜馬的 Mr.Everything 了,只是 Horford 經驗太好,打法全面,場上的籃球智慧又高,楊隊應該會陷入無限換防地獄,他和 Turner 可能會兩檔三檔之後就發現守的人是對方的後衛或側翼,這是塞爾提克的軍火庫,前場長人反而常出奇不意投三分,非常難以防守。但楊隊在溜馬生存的本錢,就是總能自己想辦法找到幫助球隊的方式,進攻籃板、錯位單打、神奇左手拋投、抄截轉換快攻,是不用太擔心他,只是本季的三分準頭不太好,讓溜馬的傳導空檔若是做給他,往往變成錯失良機。
前場第三根柱子當然是 Domantas Sabonis,小沙會對上 Baynes 或 Horford,也有可能是替補的 Marcus Morris,小沙是前場三柱裡頭最有可能靠自己的籃下強攻殺出一條血路,儘管和例行賽前期比起來,小沙的動作技巧已被對手摸熟,下半季火熱的次數已減少很多,但硬漢風格依舊,沒有空檔沒有戰術可以用時,就是用身體去要到分數,因此不管前方高牆有多厚實,小沙都義無反顧地會去挑戰,這部分沒有幸運可以說,就是藍領和鐵血,溜馬鬥魂,就交給小沙了。
(3) 板凳奇兵
奇兵,溜馬正規戰打不贏,當然要靠板凳殺手來帶一波流啊。
這種角色除了上一段的小沙之外,刀哥 Doug McDermott 是另一把有可能出草的刀,他的投籃動作比 Bojan 快很多,溜馬確實有為他設計幾個專屬戰術,但開火比重太低了,刀哥不能有太多試投機會,必須一出手就要見血,可以的話場場砍個十分來就功德無量了。
奇兵當然也該算 Tyreke Evans 一票,但 Evans 的「節奏」只在他自己手裡,磨合一季至今,還是很難和隊友們串連,最近和小沙的擋拆,也不如開季那般有威力,最後 Evans 多半是靠自己的快攻和奇異角度的切入挑籃拿分,但此時此刻大戰在即,每一分力量都很重要,Evans 說季後賽他會打得更有侵略性一點,我們拭目以待昔日的上籃之王,可以上得對手不要不要的。
最後 Cory Joseph、TJ Leaf 甚至 Aaron Holiday 都有一場爆發的可能性,但季後賽西瓜教練的調度可能會趨於保守,我們只能期待主將們和主力替補能有效發揮,如果能正正當當決戰死鬥,誰想靠奇兵博一勝啊。
Game 1 要開打了,比賽的後話,就等打完再說吧。
Pacers Go!
籃球 投籃 運 球 動作 要領 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 八卦
科學的指數投資,成功可以複製。
「首先,我們在科學史中強調了科學是一種對世界的態度,是理解世界的觀點,和日常做事的方法,而不代表正確,也不限於某些特定的知識和結論。
科學是一種求真的過程,但它不等於真。科學的常識、科學的結論,都會隨著時間的推移和科技的進步成為過時的東西,因此沒有什麼放之四海而皆准的真理,真理都是有局限性的,它們是在一定範圍內解決我們的困惑、我們的問題。科學的結論總會過時,成為過去,但是信念永存,方法永存。
那麼什麼是科學的方法呢?或者說在日常工作中如何主動採用科學的態度、科學的方法做事情呢?
我不妨給你舉一個最簡單的例子。比如你學習打籃球,有兩個教練,第一個教練先教你對大部分人都適用的投籃要領,然後觀察你的投籃,根據你姿勢中一些不好的動作,告訴你一套可以遵從的方式。
比如提高出手的角度,端正投籃前手扶球的位置,增加腿彎的深度等等,改正你的動作,最後逐漸提高投籃的準確率。雖然你不能保證100%進球,但是知道按照動作要求來做,10個總能進7、8個,悟性差一點,也能進5、6個。
第二個教練教你一個所謂的投籃絕招,手這麼一勾就進去了,你學習這個動作,總是學不到家,他會說,勾得太過頭了,或者勾得不到位。最後你能否投中全憑運氣,投進了他會說你手感不錯,投不進去他會說你悟性差。當然,你還從他身上學到一些迷信的動作,比如投籃前用左手摸兩下屁股。
這兩個教練當然都沒有在搞科學研究,但是無意中,第一個人做事是遵循了科學方法的,另一個還是在靠直覺和迷信。遵循科學方法,不等於每次都能投進球,但是你上一次用某個姿勢,做某些動作,控制多大的力量和角度投進去了,這次這麼做,也能再次成功。
不遵循科學方法,上次摸了兩下屁股投進去了,這次就難說了。採用不同的態度做事情,就會得到不同的結果,每次在結果上微小的差別,久而久之的積累,就會產生本質的差別。
我們在課程中介紹了,邏輯對科學發展的重要性,從事實出發,講究邏輯,得到合理的結論,這就是我們應該遵從的做事方法。
有一次吃飯,一個巨無霸上市公司的女老闆挑戰我說,我做事就不講邏輯,只講原則,講奉獻,講忠誠,二十多年前接手企業至今,銷售增加了近百倍。
我說,你的成功不可複製,不信你問問周圍的人誰可以接你的班。人成功一次並不難,就如同投籃進去一樣,閉著眼睛一勾手,或許也能進。但是難的是獲得可重復性的成功。
世界發展到近代以前也有偉大的科學成就和了不起的發明出現。但那些具有很大的偶然性,一次成功之後,下一次不知道什麼時候才能再來。
但是到了近代之後,情況就不同了,各種科學成就不斷湧現,各種發明接踵而至,這是因為有了一整套的科學研究方法,而科學家們自覺地使用這種方法論。到了工業革命之後,發明家們也自覺地用理論指導發明。」