管線修漏汰換的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

檢討水價，不要轉移焦點。

台灣的水價一直非常低廉，我在擔任市長後，發現台北市的水價竟然已經將近20年沒有調漲。當時我非常驚訝， #低廉的水價背後是政府在補貼。用越多表示政府的補貼越多，這非常不合理。當用水不需要付出等值代價，就不會珍惜，也不利於水資源的永續發展。

105年，我提出合理調整水價的計畫，主要精神是 #一般用戶與省水戶不調，但 #用水大戶應該付出更多水費，這樣才符合公平正義。

#當年臺北市水費調整公式 如下：
一般家庭每月用水在20度以下的維持每度5元，不調整約佔6成；超過後逐步往上調漲。最高級距是每月超過1,000度的大用水戶，從原先的每度7.6元調漲到20元，每度漲了近3倍。

調整後，北水一般20口徑用戶，平均每月水價（基本費+用水費)是20度168元、台水則是204元。109年平均北水售水單價約11.11元、台水售水單價約10.96元，北水大用戶平均水價在104年時約為6.85元，109年約為16元，#臺北的水價不但不像立委所說的比較便宜。大用戶的「平均水價」，已漲了超過2倍。

以價制量的效果是，大用戶用水量從7,654萬噸降到6,893萬噸，減少將近一成。因為水價合理調整，台北市更有經費投入 #管線修漏汰換、 #設備整備擴充 以及 #水源保育節約用水的工作。去年，臺北日用水量降為181萬噸，和94年的230萬噸相比，整整少了49萬噸，水價調整、防漏、節水各種工作做好做滿，一年才能省下半座翡翠水庫。

「水價」一直都是政治問題，當年要調整的時候，各方反對壓力非常龐大，但我還是堅持踏出這一步，因為太便宜的水價，只是債留子孫、坐視資源浪費。請 經濟部 就事論事，檢討水價而不是轉移焦點，不只如此，更要全面檢討如何節水、防漏，讓水資源的使用更有效率，才可能讓臺灣真正擺脫缺水之苦。

乾旱危機迫在眉梢 噴口水對旱象沒有幫助
　
近日台灣陷入缺水的危機之中，卻有些有心人士意圖挑起人民的對立，特別針對台北市的水價做文章，甚至拋出要調整水價的想法，實在是讓人難以理解，好好做事，這麼難嗎？
　
台北市至105年起就水價部分實施差別費率，一般家庭每月用水在20度以下的維持每度5元，不調整約佔6成；超過後逐步往上調漲。最高級距是每月超過1,000度的大用水戶，從原先的每度7.6元調漲到20元，每度漲了近3倍。
　
民生用水是生活必需品，考量到人民需求及經濟影響費率維持不動，但為了引導用水大戶落實節水，進而調整用水大戶的水費，真正實現 ＃公平， ＃用越多付越多，並且運用調漲所得進行 #管線修漏汰換、 #設備整備擴充 以及 #水源保育節約用水的工作，也因水價調整、防漏、節水各種工作多管齊下，一年才能省下半座翡翠水庫。
　
我們認為執政黨應對 #未能節水的用水大戶開徵耗水費。 依照現行法令，2016年修正通過的《水利法》第84條之1，為了水資源的有效及永續利用，主管機關（經濟部）可以向「用水超過一定水量」的用水人來徵收耗水費，經濟部卻遲未徵收。
　
我們呼籲中央能夠積極研議透過調整用水大戶的水價，並將該經費用於水資源建設例如「自來水管線汰換、水廠設備更新、建置污水回收過濾設施等」，才能真正實現「用水的公平正義」，讓水資源能繼續合理的使用！
　
噴口水不會對台灣的旱災災情有幫助，有空想著將旱災政治操作，不如一起來省水愛台灣，節水從你我做起。
　
＃民眾黨
＃台灣民眾黨

1.中油深澳氣體供輸中心矗立於東北角已37年，貯存了具高危險性的高壓丙烷、丁烷氣體。依照國際間API570管線檢測規範，第一級管線（最優先須檢查）至少每五年須檢測一次，若依更嚴謹的規範標準，台塑公司訂定每一年須檢查一次。

按照目前我所掌握的情形，2012年、2017年及2019年分別有分段進行管線檢測。但目前中油所提供的檢測報告並不完整，僅只是摘要式的報告，連最基本的檢測人員是誰、是否具備檢測資格、採取什麼檢測方法都未記載，僅不斷聲稱目前為止都有檢測、結果都是安全的。

2.今年3-4月間工研院所進行的檢測報告，檢測結果管線並沒有問題。但就在今年9月11日，發生管線嚴重侵蝕導致丁烷洩漏，外包覆層結凍，施以緊急搶修先用塑膠袋封起來，令人怵目驚心。另一個問題是，發生如此嚴重的情事，中油並未向外界通報，僅內部知悉，人命關天的事，難道居住在周邊的深澳民眾沒有權利知道嗎？

更令人疑惑地是，明明在今年3-4月間才進行檢測，檢測結果也沒有問題，為什麼9月就發生這樣的事？我進一步追問過去深澳廠曾發生丙烷、丁烷洩漏的次數，中油未能回答。只承諾將於一週內提交管線維修紀錄及汰換紀錄。（其實，我已經發文要很久了）

3.我向中油調閱深澳廠10萬元以下小額採購的紀錄，共計有305標，總金額超過1800萬。其他不含括10萬元以下的標案，金額高達9600萬。前述的標案，全部集中於三家廠商，進一步調查深澳供輸中心的工作許可證，更發現這三家廠商，用的都是同一批人。

先前工程會檢討屏東縣出現標案過度集中時，就已將該情況移送監察院及檢調。我要求經濟部責成中油徹查深澳廠所發生的離譜情事，中油承諾於一週內完成調查。

高雄市議員陳麗娜呼籲市府應在解決君汙水管阻塞問題前不應收取汙水處理費外、研究裝設太平龍頭，也要求加強汰換自來水老舊管線以減少漏水，同時也將提案修正《高雄市野生動物保育自治條例》，增加對遊蕩犬隻的追蹤機制。

麗娜長期關心君毅正勤國宅的污水管工程，爭取1.3億元經費來執行污水管線更新，但工程完工一年多，管線阻塞問題一直存在，居民大嘆還不如施工前。

陳麗娜指出，君毅正勤管委會也已積極宣導住戶改變生活習慣，但問題依舊存在，水利局不能把問題推給住民。她呼籲水利局研究裝設太平龍頭、讓管委會自行沖洗管線或其他解決辦法，同時在問題還沒解決以前，不應收君毅正勤社區的汙水處理費？水利局長蔡長展表示，將帶回研議。

陳麗娜亦關注全台面臨的缺水危機，她指出，自來水漏水問題時常發生，高雄的汰換率始終無法提升，自來水公司和水利局應爭取更多經費與資源，積極加強汰換管線，以符合整體國家競爭力發展，並滿足民眾的民生用水需求。

針對遊蕩犬貓問題，陳麗娜關切農業局實施TNVR後實，是否確實有效降低數量？零安樂死的情況又如何？是否有針對遊蕩動物的去向做追蹤？動保處長葉坤松表示，送往外縣市的部分每半年會做追蹤，陳麗娜要求會後提供詳細資料，並將提案修正《高雄市野生動物保育自治條例》，明訂從動物保護園區轉至其他機構領養之動物，應定期追蹤其去向與健康狀態。

成立國家級緊急應變中心？不該用國家資源來盡六輕的企業責任！
　　
六輕幾乎每年都有工安事件發生，也幾乎每年都有檢討，但意外仍然頻繁發生，而這次的氣爆事件發生在4月7日，廠區人員在上午9時30分便發現管路漏氣，然而消防局卻在下午2時4分才接獲通報，隔一分鐘馬上發生氣爆。從發現漏氣到發生氣爆，#中間過程有4個多小時，為何六輕不馬上進行通報？是否為刻意隱瞞？
　　
對於這次六輕氣爆，許多委員均要求政府成立國家級緊急應變中心，然而職安法有規定，「雇主」應依其事業單位的規模與性質，訂定職業安全衛生管理計畫以及緊急應變措施，經濟部次長曾文生也曾提及，政府應該要建立「產業自主管理」和「課責機制」。難道六輕發生氣爆，完全是政府的責任？民間企業就不需扮演好其應有的角色功能嗎？#災害預防不應該是由國家全權負責，企業也應該從區域聯防、救災應變上負起責任！
　　
此外，石化工業是複合性災難，六輕在其自主管理機制中，卻僅有邀請勞動部職安署、環保署、消防署和雲林縣政府共同討論及督導，#缺少了「大量傷病患緊急應變、醫療救護」這塊最重要的拼圖。在氣爆發生當天，南區的緊急醫療應變中心成大醫院並沒有收到任何通知，若有大量傷患出現，單靠雲林地區的急救責任醫院能夠負荷嗎？102年高雄市發生慘痛氣爆後，市政府研究發展考核委員會就已明確指出，災害預防策略應包含「防救災機制建立」。
　　
更誇張的是，台塑集團在1993年就已承諾要在麥寮興建長庚醫院、醫護社區、護專、安養社區，但目前雲林長庚醫院只有152張病床，#連原本承諾的500張病床的一半都不到，醫師人數還只有24人，加護病床和急診觀察床也都只有個位數，甚至連燒燙傷病床都沒有！
　　
📌📌我認為經濟部應該要落實企業課責，讓企業研議具體的防災應變措施，擴大區域聯防的救災基礎，並與周圍醫院建立大型工安意外傷患轉送機制，將中央與地方政府單位納入參與。同時，經濟部也應要求台塑負起企業責任，確實落實先前的醫療承諾，並成立石化災害應變中心。
　　
石化工業的工安意外，容易造成火災、爆炸、中毒和缺氧等事故，尤其石化工廠長年不斷運轉，在無法隨時停機、定期檢修的情況下，發生工安事件的風險程度又比其他產業高出許多。#若不要求企業確實落實自主管理，解決安全檢測、汰換管線、通報不確實等源頭問題，日後恐怕連中油與中鋼也都將重演意外！