《答客問──AI壓迫了誰的工作權》
Q: 在人工智慧與全面自動化的前提下，考慮跨行業的影響，目前可以預見駕駛，收銀員等等工作將會減少，但是開發這些軟體程式的公司未必會需要增加員工。由於總體工作數量減少，導致失業率上升，為了維持基本消費結構與社會安定，政府是否應該保障發給每個年輕人的津貼 #UBI？
A: 「機械造成總體工作數量減少，導致失業率上升」1811年在英國諾丁漢到處砸毀紡織機的 #盧德運動份子，也是喊著同樣的口號。
你知道在自動交換機出現之前，電信公司養了成千上萬的 #接線生 嗎？你知道在電腦（電子計算機）出現之前，每間科技公司都須要養一大批 #計算員(computer) 嗎？你知道今天的行業類別是工業革命前的多少倍嗎？甚至你知道中世紀只要會九九乘法就是 #國家級會計師 嗎？在60年代電腦剛開始發展的時候，是不是也有人喊著「可以預見接線生跟計算員等等工作將會減少，但是開發這些電子設備的公司未必會需要增加員工」？
如果現實的歷史已經告訴我們，在60年代新發明的電子機械取代了大量人力之後，整體經濟變好，產業蓬勃發展，到今天弄出了一整套數千億美金產值的電子上下游產業鏈，連對電子原理完全一竅不通的妹子都可以在通訊行賣水鑽手機殼跟包膜。假設我們回到當年，是否還會堅持工作會減少，然後讓歷史的 #修正拳 打我們的臉呢？
21世紀的我們看起來也許覺得很可笑，因為事實證明機械而產生的新工作機會遠多於之前手工藝生產的時代。只看著馬車的消失，就會忘了汽車工業的爆炸成長；當我們眼光只盯著損失的時候，就會忘了另一個地方的蓬勃發展。未來的人會不會也笑我們認為AI搶走人類的工作機會呢？簡單的舉個例子，我們現在都認為寫程式是純腦力活動，有可能被AI威脅，但要是AI可以讓寫程式變成跟吃飯一樣簡單，連你80歲的阿罵都可以寫出bug free的自動化家庭控制，你認為參與軟體設計的人口會增加還是減少？鄉民喊著的這套說法，就像是說微波爐+冷凍食品發明以後廚師們將面臨失業一樣，事實上參與廚藝的人口不僅更多了，準備家人的晚餐需要的時間更短了，而且還誕生了大量的食品企業，提供了你這輩子都吃不完的口味選擇。張開眼看清楚，這才是真正的現實。
科技只會解放人力，不會取代人力。更多的自由人力就意味著更多元的行業與服務的產生，不管解放勞力還是解放腦力，都會使人能夠將節省出來的時間拿來做更多其他的探索。會被取代的，只有那種在電子收費站普及化後就每天趴在地上說是 #環境的錯，#社會的錯，#你們的錯，明明從事高取代性服務卻不思進取，只想把所有人都一起拖到過去陪葬的懶漢集團。
更仔細來說，「因應產業升級所以需要 #無條件收入」這件事情可以還分成「#應然」與「#實然」兩部分討論。
應然的部分就如同本粉專一直所提醒的，對於事情的合理性必須養成自己的判斷力，不應隨著民意隨波逐流，並且時時回顧歷史帶給人類的教訓。當然只要有公司要裁員要倒閉，不管在哪個年代都會有很多反對的聲浪，問題是我們是否應該去附和這些民意。實然的部分就不必說了，民主政治下，#把一切問題都丟給社會的白癡 跟 #搶別人的錢包打定主意吃白食的選民 幾乎永遠會獲得勝利。你看看台北市選出了什麼東西，再看看我們現在的總統又是什麼貨色（笑
當然政府如果無條件發22k給你沒問題啊，要發220k都可以。問題是錢哪裡來？要嘛亂印鈔票造成通膨，要嘛超高稅收搶劫別人的收入，讓你本來30元可以買一條麵包的變成3000元一條。然後又有人上街抗議 #商人黑心要政府管一管，這種行徑就跟 #用愛發電 一樣愚蠢。身為人的價值是要拿你願意付出的服務去換的，不是規定了就能有的，支持這種法案的基本上智障無誤。如果規定了就能均富，那規定個 #無條件基本所得100億 不就好了，人人億萬富翁，快哉樂哉。 #要鄉民想出超出膝反射的答案果然強人所難。
海耶克有句名言：「通往地獄的道路，往往由善意所鋪成」我們現在就已經在地獄裡了，各位有什麼疑問嗎？（茶
#等下烏合之眾不是黑色三連星男子組合啊
#我的青春偶像是否哪裡搞錯了
#笑了下地獄之電梯一直往上
#原來我一直在地下室啊
#有民主真好
UBI系列回顧：
《談無條件基本收入UBI》 #追求UBI必須先追求絕對的獨裁 #SeigZeon
https://www.facebook.com/…/a.4934881308453…/571714599689341/
《續談無條件基本收入UBI》#UBI超棒的怎麼不每個月發個三百萬美金讓大家都能參加慈善撲克王大賽 #我總覺得參加慈善撲克王大賽是我的最低生活水準
https://www.facebook.com/RightSlap/posts/571750229685778
圖源：https://www.pixiv.net/member_illust.php…
等下烏合之眾不是黑色三連星男子組合啊 在 [討論] 大家覺不覺得SEED的短髮女艦長很可惜？ - 看板GUNDAM 的八卦
※ 引述《ASTRAY (Luka病患者)》之銘言：
: ※ 引述《hazel0093 (我永遠喜歡水原叡智佳)》之銘言：
: : 鋼彈SEED有巨乳女艦長，跟短髮女副長娜塔爾
: : 桑島法子配音，所以必死無疑
: : 領導能力非常高，遠遠強於瑪琉，如果沒有HD補正瑪琉在種篇幾乎等於廢物
: : https://youtu.be/v9d72G7V_Eg?list=PLJV1h9xQ7Hx9grjnKaAXVuWLMJOBzWo1V&t=1054
: : 但是娜塔爾手段果斷歸果斷，但是對主角群感情很深，出手的時候還是先閒話家常
: : 最後拉討厭的金毛男一起陪葬，不知道瑪琉知不知道主天使號最後的情況
: : (照理說逃生艇不應該只有紅毛女那條)
: : 短髮女是不是死得很可惜？？？
: 是有點可惜，但是戰場上運氣本身也是實力的一部份
: 大家最愛講的主角威能絕對少不了好運的成分
: Seed第一話瑪琉艦長就因為基拉躲過兩次致命攻擊:
: 1. ZAFT綠衣小兵放冷槍被反殺
: 2. 阿斯蘭彈切要用戰鬥小刀捅瑪琉結果看到基拉愣了一下收手後退
從編劇的部分來說，瑪琉原本就是要留下的角色之一，這部分不能說是運氣而是
命運。
: 瑪琉指揮能力是普通，但算不上笨
: 基拉用主角威能，穆大叔豁出性命保護
: 能力普通但是幸運A 對上 能力強是幸運E
你把指揮和領導能力混在一起啦
劇情裡瑪琉和娜塔爾的差別在於，前者會顧及人情感性面，後者只理性思考，甚至
會為了執行命令而不去思考手段正當性的程度。
以部下對上級的眼光來看，兩者所累計的人望和陰德是有差異的。
雖然SEED有很浪漫劇的成份，但穆會去擋砲（通常會被解釋成是保護瑪琉）
，或基拉自由鋼彈天降神兵，瑪琉絕非只靠幸運，而是累計下來的，部下或同僚
對上級的認同。
娜塔爾能做到的是以階級指揮，以及戰術的精準考量，上面的YT片段能反映的
只有這些。
（事實上娜塔爾的指揮有一點強迫症的成份，細到武器模式、引爆模式或小設定
都要干涉的時候，其實也表示她並不信任部下的能力）
（而戰術的達成也可以從事情簡報、平時的戰術教範、操練等去補強部下的能力）
（所以其實如果上司是娜塔爾這種的，部下要嘛就是像資優生領悟力能升很快，
但一般人不只不會成長，甚至還會被壓抑自己其他適性方面的人力）
但要以人望或認同作為積極動力，
瑪琉反而是更適合的人選。大天使號的共同體生活基本上是瑪琉建立起來的，
而這是娜塔爾做不到的事。
當然裡面各種成份的組成和分佈要分析起來又是很複雜的情結。
攤開來說，娜塔爾和瑪琉的具體差別，就是娜塔爾只看考卷分數和歷年成績單，
瑪琉至少還會從其他地方的觀察、或把部下的個性和習慣考慮進去來分配工作。
: ACGN幾乎都是幸運高的活到最後
: 隆美爾元帥戰功比古德林上將多
: 但是前者倒楣被捲進暗殺希特勒事件，只能選擇被判死刑或是自殺，沒辦法活到戰後。
: 後者頂多因為跟希特勒吵架被免職，至少還有命活到戰後寫回憶錄
: 可樂桑瓦就算常常站在主角群對立面，幸運S 就是人生贏家
: 洛克兄雖然是主角群，被製作群砍幸運值就是只能領便當
洛克昂那段，比較像是洛克昂自主決定放棄徹退機會，以私情復仇取代
職責，也就是說是某種自我放棄。這段並不能單純以戰場的幸運論來解釋。
要說剎那從洛克昂繼承什麼的話，並不是戰技、判斷力或責任感等較具體的
東西，而是洛克昂在做決定的當下就知道自己始終不能走過「自我」的心魔，
但眼裡只有鋼彈這個象徵的剎那可以做到也可以跨起，所以對剎那而言，他
不可能去批判洛克昂的決定，因為剎那其實了解到人的侷限，但不認為這種
侷限是罪或是缺點，反而要承認侷限和缺點（就像他接受洛克昂的死一樣），
才能懷抱著變革的可能性。
事實上從TV到劇場版，剎那從洛克昂的繼承一直都是「要代替他去看這個改
變的世界」。
所以要說洛克昂運氣不好嗎?的確也是。但要說洛克昂失去一切嗎?也未必。
至少他坦白的自我承認是非常積極的，而這種精神有一部分活在剎那身上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.206.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1535228318.A.6DF.html
※ 編輯: ineis (1.168.206.105), 08/26/2018 04:31:17
... <看更多>