【對國會隱瞞 已讓全民付出更多代價】
近幾日，海軍敦睦艦隊爆發群聚感染 COVID-19，確診的官兵足跡分佈全台眾多縣市。倘若國防部的資深官員們，在立法院面對質詢時據實以告，整體社會可以省下不少成本；而這個目標，可以透過立法達成。
⚖️ 兜不起來、漏洞百出的答詢
將時間拉回 4/15，敦睦艦隊出現確診案例的三天前，蔡適應委員在外交及國防委員會詢問「敦睦官兵身體狀況有沒有問題」，海軍參謀長敖以智回應：「都沒有… 昨天 (4/14) 已經進行檢疫」。這幾天各界逐步還原的真相：根據趙天麟委員 4/20 取得的軍醫局報告，磐石艦上共計 337 位官兵，往返航程中已有 70 人向醫官求診，其中 5 人曾發燒；而所謂「檢疫」的內容，指的僅僅是為官兵們測量體溫。
此外，關於下船時間點的說法一變再變。當蔡適應委員在立院詢問，官兵何時正式休假，海軍參謀長敖以智回應：「因為我們通報疾管署邊境管制組… 三十天內沒有任何狀況的話… 今天 (4/15) 結訓典禮完，就可以休假」，讓人誤以為敦睦艦隊 3/15 自帛琉返航，4/15 完全確認全艦人員身體無恙才放行。實際上，由縣市政府透過疫調才赫然發現，早在 4/14，已有確診者現蹤在當地超商、餃子館。海軍先駁斥「根本沒架梯怎下船」，一天後才修正，改稱「14日已有官兵先行返家休假」，並發新聞稿聲明「4/13 已期滿 30 天」，雖然距離開帛琉只有滿 29 天。
甚至早在 3/30，敦睦艦隊返航途中，海軍參謀長敖以智在立院信誓旦旦說，在帛琉「表演的時候、表演之前，全程（員）戴口罩」。面對相片舉證，海軍副司令梅家樹終於在 4/19 指揮中心例行記者會替海軍改口──原來，在進行拜會及戶外體育表演活動時「參與的人員並沒有佩戴口罩」。
⚖️ 不實陳述的代價
回到事件發生之初，如果官員必須實話實說，防疫中心或許能提早二十天掌握所有官兵近距離活動防護措施不足；或許能在官兵下船之前，比照機場檢疫的標準，將所有出現發燒、呼吸道症狀者，除了採檢，也立即安排防疫車隊到指定地點集中檢疫管理，將風險減至最低。
換句話說，談論疫情嚴峻的時刻是否該出航，顯然搞錯了重點。政府之所以未能妥善處理，是官員們常在第一時間習慣性地選擇「粉飾太平」；但在國會殿堂，立委所代表的是「人民」，當人民選出的代表向公僕提問時，官員絕不該試圖隱匿或草率回應，甚至說謊或誤導，此舉形同欺騙國民，如同此次磐石艦事件，造成整個社會付出巨大的代價。
⚖️ 立法，才能有效監督
要革除這樣的積弊，除了仰賴官員堅守個人的正直與誠信，其實更有效、積極的作為，便是立法：追究在國會做出「不實陳述」的責任，藉以確保官員日後不會刻意對民意代表提供不實、有誤導之虞的訊息。
借鏡美國：刑法 18 U.S.C. § 1001 規定，任何人在行政、立法或司法部門所管轄的事務範圍內，就重要事項刻意隱瞞或捏造事實，可處五年以下有期徒刑（得併科罰金）。
立法的目的不是為了讓官員噤若寒蟬，也不是要動輒將人入罪；只是要求在國會殿堂備詢者必須直陳其事，不欺瞞、也不誤導民意代表。這是民主政府最基本的行政責任。
#立法院需要更多工具扛起監督行政部門的責任
#蔡適應 #趙天麟
立法院需要更多工具扛起監督行政部門的責任 在 從宏觀經驗看立法院的改革- 國家政策研究基金會 的相關結果
立法機關的獨立地位與權力的擴張是一個國家民主化過程中很重要的一環。只有獨立的立法機關，行政部門的權力才不會腐化專擅，人民的權力才會受到保障。同理，只有立... ... <看更多>