Search
餵牠，會不會害了這個牠？
餵牠，是不是傷了那個牠？
餵牠，怎麼他們也一臉困擾？
許多善心人士不忍流浪貓狗過著有一餐沒一餐的飢餓日子，特意提供飼料與淨水供浪浪飽餐一頓。
看似一番好意，但街頭餵養真的對浪浪們100%好嗎？確實能為浪浪帶來好處，但也同時潛藏各式危機，讓我們一窺這一體多面而難解的現況。
除了善心之外，你不能不知道的餵養事！
-
餵養錯了嗎？歡迎12/09（日）下午來窩講堂一起思辨：https://pse.is/CN3Q7
#歡迎分享 #留言討論 #標註好友一起看 #活動免費參加
如果沒有流浪的毛小孩，誰想要搞動保（誤）。
迎接 2017年的零安樂死政策上路，是黎明的曙光？還是渾沌的迷霧？至今政府給了哪些承諾？專家提供了哪些方針？民間又正在怎麼執行？到底是哪招？
我們將在下週的窩特別講座中，把各界人士通通邀來！說清楚，講明白！啊這講座絕對不輕鬆啦，阿但是如果你關心流浪動物，啊那就來拜託來吧：http://goo.gl/r17Kcd
#窩講堂 #當代動物思潮讀書會
《失速的源頭控管》 — 流浪動物的解方究竟在哪？
先說結論：請來現場挑戰講者、挑戰不同領域的觀念、也挑戰自己一直奉為圭臬的價值觀，然後重新思辨，走向下一哩路。
現場在這：http://www.accupass.com/go/wuotalk03
窩講堂#03 無盡的迴圈—流浪動物解方的雙面刃
-----
數十年來的動保運動，從餵養、救援、收容、TNR、一直到零安樂死，我們似乎歷經了一波又一波的進程，卻又似乎在原地打轉躊躇不前，下一步是什麼？總是各說各話。
不爭的事實是每年仍有8-10萬隻犬貓仍被送進收容所，然後超過一半的生命離世，我們都知道根本的源頭在於「教育」，卻也知道那長遠艱辛的路，無法一時三刻能拯救眼前的生命，這是確確實實的困境。
經估計美國的貓咪每年獵殺數十億隻的鳥類，而在台灣從棄養到餵養所引發的生態危機也是天天上演，每一個生命都牽絆著另一個生命的消長，我們不能再著眼於單一個體，而是要放大格局去思考。
若仍是一口咬定都是they的錯，推給政府、推給法規、推給毛寶人士、推給沒愛心的某某某，那麼我們依然會在原地躊躇、筆戰、對立，然後問題仍在那兒等著我們。
數週前，窩抱報第五期的封面人物「李火山」打電話來窩窩，說自從他主張「不支持定點定時的餵養行為」的報導發表之後，他的臉書個人訊息就被排山倒海地灌爆了（笑），因此商請我們再辦一場講座，他想要親上火線講清楚他的想法與邏輯。
而窩窩想說的是「這不會是一言堂，更不會是個人演唱會」，要辦講堂，就要多元思辨，讓每一位參與講座的人都能有所收穫，再者，牽涉動物、生態、環境的事，本來就需要不同領域的充分辯論，才能讓「下一步」更趨聚焦，所以我們邀請了不同領域的專家，一起來「戰鬥」！
主持人 呂秋遠（律師）
與談人 李榮峰（動物救援）
與談人 林雅哲（獸醫師）
與談人 賴亦德（生物博士）
關於講者的介紹以及他們的論述，也會陸續發表，請持續follow窩窩。
最後，請帶著你的想法來現場挑戰！一起戰鬥！即刻報名：http://www.accupass.com/go/wuotalk03
#窩講堂03
關注窩窩：https://www.facebook.com/wuowuo.tw/
面對流浪動物問題，關於TNVR能與不能：
面對2017年即將到來的零安樂死，我們到底能做什麼？TNVR是最好的處方籤嗎？日前吵的火熱的小琉球犬貓絕育事件，三日內共絕育了114犬貓，其中包括孕貓與健康不良的貓也進行手術，加上結紮後立即原放，未留置犬貓做術後觀察情況，引起不少反彈的聲浪。
山羌為台灣特有的保育類動物，近日卻在短短半個月內，於高雄壽山發生3起遭流浪狗攻擊致死的案例，由於民眾的棄養，加上不斷餵食流浪狗，造成狗隻在山區長期繁衍與聚集，使得具野性的流浪犬對野生動物造成威脅，引起生態學者等各界的擔憂，甚至ㄧ度引起部份民眾的恐慌。
當我們誘捕，將流浪動物進行絕育的同時，實際上對社區、環境、生態、人文上造成了哪些影響？當今日「為求有效控管繁殖數量，是否能接受墮胎手術的道德衝突？」，「術後回放的狗，有可能追車咬人、因而通報收容所、陷入被領出來、再被抓進去的迴圈」，再者「犬貓會不會其實就是野生動物的頭號殺手？」這些我們所能見與不見的衝突，究竟孰重孰輕，透過講座，我們ㄧ同再反思。
《關於無盡的迴圈-流浪動物解方的雙面刃》
數十年來，每年仍有十萬餘的動物進入收容所，在我們引頸期盼的零安樂死政策即將落實的前夕，「龐大的流浪動物的數量」仍是個不爭的事實。在流浪動物無法全數送養、收容所環境飽和及零安樂的過渡期中，TNVR( 捕捉、絕育、疫苗、回放）成為2014年的九合一大選，所有候選人的共同動保政見，TNVR儼然在「源頭控管」裡扮演頭號先鋒。但在缺乏完善配套措施下，著眼於短期內的大量絕育，背後同時涉及了更大更廣的問題：動物福利、公共議題、環境整潔、交通安全、生態保育等問題。在這灰暗的衝突地帶裡，反覆交雜成了無盡的迴圈，各種解方有如雙面刃，如何才能藥到病除？如何能在流浪動物議題的困境中，斬除亂象、殺出重圍？
∎∎∎∎∎ 與談講者 ∎∎∎∎∎
｜EMT 李榮峰
∎ NOE行動組織
∎ EMT急難應變團隊的負責人
∎ 《十二夜》動物維護執行長
∎ 野生動物保育
∎ 松菸護樹志工
∎ 防身術教練
∎ 動保稽查員
∎ 藝術家
關於EMT，這次我相信大家一定再熟悉不過。
在窩講堂首發中，李榮峰公開表示：『 我不支持，定點定時餵養流浪動物！』
這樣公開的言論，在第一場窩講堂後像似火苗般開始起燃
『愛，但有沒有先問對方需不需要？』
救人也好，流浪動物TNR也好，在愛之前確實我們都需要好好再想一想。
透過EMT我們探討，真正去做以後，才發現原來原來我們以為拯救的同時也有迫害的可能。
｜林雅哲
∎ 台灣之心常務理事
∎ 湖光動物醫院院長
∎ 流浪動物TNR的推手
作為ㄧ位擁有30多年救援流浪動物經驗的獸醫，林雅哲認為要減少流浪貓狗數量，必須從源頭的絕育控管做起，「光靠絕育不能解決問題，但若沒有絕育，絕對無法解決解決」在這樣的立場下，林醫師也認為，立法於更嚴格的飼主責任制，以及精確捕捉制度，同樣得並行不悖，作為台灣資深的TNR推手，林醫師持續為台灣流浪動物貢獻十足的心力與行動，也期待能與更多反對的聲音尋求共識與對話
透過林雅哲我們探討，在流浪動物的救援裡，在效益、效率與人道關懷的取決中，我們該如何共同努力。
｜賴亦德
∎ 國立臺灣大學動物學研究所碩士
∎ 東芬蘭大學 (University of Eastern Finland) 博士班研究生
∎ 個人部落格經營：《潛在解方：賴亦德的胡思亂想》
∎ 主修動物行為學、行為生態學和寄生蟲學。
『流浪動物就是個多面向的公共議題，不能只想到流浪動物本身死活而已啊。TNR應該是無法把動物收容起來不得已之下的選擇，就算一定要做，也該做得很細膩啊。』
2014年開始注意到流浪動物TNR議題，因而在泛科學上寫出一系列回顧相關科學文獻探討TNR效果的科普文，另外也在部落格（潛在解方：賴亦德的胡思亂想）上發表自己對於流浪動物議題與政策的觀點，改寫後發表於關鍵評論網。目前也繼續貢獻腦力，希望台灣流浪動物的問題能夠盡快解決。
透過賴亦德我們探討在動物學的總體環境，怎麼樣我們才能找尋一個最好的共存環境。除了愛，還有更多是我們要努力的。
獸欄是有形、無形剝奪動物自由、天性的監牢、是人類本位主義裡的自私或無知。
被關押的動物們，在所圈養的世界裡，以表演、實驗、食用、販賣，各種形式的剝削中存活著。
外面的世界其實很大很美，只是獵豹忘了怎麼奔跑馳騁、海豚忘了如何自在暢游、老鷹忘了該如何展翅翱翔。
如果世上沒有所謂的「獸欄」，天地陸海、黃沙塵土、清葉花香本該屬於每種形式的生命物種。
透過與談，我們探討….
EMT—實際環境，是否真的如此?
朱家安—在道德倫理中我們要怎麼看？解決方案是甚麼?
從各別議題再拉到整個大環境。在這次聚會中，讓我們一起共同來尋找答案，同時也一起尋找我們未來的方向。
注重貓咪飲食品質，但該注意哪些眉角？從食品的安全，談貓咪鮮食準備原則！
與談講者：杜瑪動物醫院｜鍾昇樺醫師
時間/地點：8/16 晚上19:00 - 21:00 台北三創中心 11F 貝殼好室展演空間（三創數位生活園區-台北市中正區市民大道三段2號）
主辦單位：窩窩 https://www.facebook.com/wuowuo.tw
窩講堂 在 台北高等學校講堂 - Pinterest 的八卦
Apr 9, 2017 - 台灣總督府台北高等學校位於台北市古亭町，該校講堂擁有宏偉的山牆是其建築特色。 台北高等學校講堂是由台灣總督官房營繕課設計與監造，並由台北市的米 ... ... <看更多>