【從美國牙醫獵殺獅王,國會馬上出現針對性立法講起】
前幾天吧,看到一則新聞,美國有個名喚巴默(Walter Palmer)的牙醫,在辛巴威狩獵時,將該國國家公園廣受愛戴的獅王西爾(Cecil)獵殺,並將其頭砍下,獅皮剝下。
此事被報導之後,不但他立刻受到法院調查,美國參議員Bob Menendez(馬南德茲、民主黨籍、紐澤西州選出)也在第一時間,擬出了一個簡稱為「CECIL Act」的法案,目的則在立法保護一些被列入「受威脅或瀕臨絕種動物」名單上的動物,作法很簡單,就是將禁止這些動物的標本進口美國,以遏止那些以「運動」為名實則牟利、破壞生態的獵殺。
這些發展,讓我想到發生在台灣的反課綱微調學生運動,美國的立法效率之快,真的是我們應該參考、學習的。
課綱「違調」爭議發生以來,國民黨一味蠻幹,為圖政黨利益,一路一意孤行
青年學子,為了阻擋這包藏禍心,意圖不軌的課綱,甚至犧牲生命以捍衛理念與思想之自由。
此事也已成為廣受矚目、甚至國際皆知的重要事件。
身為新北市第一選區立委參選人,我與「時代力量」黨認為,現階段作法,為了避免讓持續抗議的學生過度的身心耗損,並真正能夠解決此項重大爭議,立法院應該就這個性質上屬於「法規命令」的黑箱課綱,依《立法院職權行使法》規定,就其程序合法性進行審查並予以廢止。
在此同時,參考美國對於必要新法的制訂其反應之快速,立院應儘快訂定具備「專業」、「多元」、「師生與家長共同參與」且具「有效監督、完善救濟制度」為內容的「課綱制定程序專法」。
在我們思考應該訂定的這個「課綱制訂程序專法」裡頭:
(一) 課綱委員會之組成,其委員必須符合專業與多元要求;
(二) 課綱之形成,須建立在由下而上,且老師與學生、家長均能充分參與、討論之機制;
(三) 程序必須公開透明,所有會議記錄必須上網供公開審閱,以期做到全程完整公開;
(四) 針對程序違法的課綱,必須設立有效救濟之監督機制。程序違失的課綱必須撤廢,並另以符合程序正義原則之方式另行制定。
立法院是台灣民主往前奮進的大引擎,一些相關的立法,都會影響到其前進速度、方向,立法院加油!
(圖說,Cecil生前雄姿,轉貼自網路)
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過852的網紅鄭麗君,也在其Youtube影片中提到,鄭麗君表示,從過去的九五暫綱、九八課綱、一○一課綱到本次的課綱微調,本次微調幅度最大,從程序面來看,缺乏公開透明,明顯違反程序正義,「檢核小組」的成立更是本次最大的爭議來源。 鄭麗君提出,自然科與數學科課綱之微調修改期間自101年10月到102年7月止,微調完成後,教育部發文予國教院,請國教院評估課...
程序正義原則 在 張麗善 Facebook 八卦
『立法院不能淪為民進黨的立法院』
今天國民黨團全面佔據主席台癱瘓院會
大家千萬不要只看表面
柯建銘對外說:國民黨杯葛要有理由
真相原因麗善說給大家聽:
一、 今天民進黨針對第9屆第2會期第9次會議議事日程討論事項「僅限依序列下表19案」。問題是,這19案都是民進黨要的,其他各黨的法案卻故意不排進去,這樣對嗎?
二、 一整天,經立法院長蘇嘉全和各黨團多次協商,但民進黨還是堅持只討論他們所要的19案,等於封鎖所有委員提案,根本不尊重少數,也把其他各黨的提案排除在外,這叫「最民主、最會溝通的政府嗎」?這不叫獨裁,什麼叫獨裁?
三、 現在民進黨在立法院,經常違反程序正義原則,例如「一例一休」1分鐘通過,不是用多數暴力表決、就是以鴨霸作風只排自己要的案子,為什麼今天只能排19案?20、29案案不行嗎?了解事實真相,大家應該能體諒為何國民黨立委要佔主席台,因為「立法院不能只成為民進黨的立法院」!
http://www.storm.mg/article/18578
程序正義原則 在 風傳媒 Facebook 八卦
【#吳典蓉 專欄】
蔡總統宣布含瘦肉精美豬進口,掀起許多社會輿論...
對此,作者則表示「如果為了贏可以不遵守程序,那麼照規矩來的就是可笑的笨蛋!」
[本文章僅代表作者觀點,也歡迎分享您的意見!]
我要投稿:http://bit.ly/2HpW6Nv
程序正義原則 在 鄭麗君 Youtube 的評價
鄭麗君表示,從過去的九五暫綱、九八課綱、一○一課綱到本次的課綱微調,本次微調幅度最大,從程序面來看,缺乏公開透明,明顯違反程序正義,「檢核小組」的成立更是本次最大的爭議來源。
鄭麗君提出,自然科與數學科課綱之微調修改期間自101年10月到102年7月止,微調完成後,教育部發文予國教院,請國教院評估課綱是否有微調之必要性,並未授權微調工作,但國教院依此組成檢核小組,委託宜蘭高中與台師大兩位老師進行評估,評估尚未完成,國教院違反既有程序,組成檢核小組啟動課綱微調,何況待評估報告完成之結論為沒有微調之必要。
在教育部成立檢核小組之會議中,朱雲鵬教授發起臨時動議,提出成立社會科現行的課綱微調工作小組,進行課綱的檢視,並提出課綱微調之建議,鄭麗君表示只憑一只臨時動議,即發起社會科課綱微調,嚴重違反程序正義。
鄭麗君表示,教育文化委員會一直要求教育部提出正式的會議紀錄與公布過程,始終未得到答案;如果沒有公開透明的程序,沒有民主參與的原則,社會如何表達對於課綱的意見,明顯地,社會只能接受;鄭麗君認為,身為立委就要維護程序正義、維護人民參與原則,不容許黑箱作業、不容許跳躍既有程序,身為立委無法接受「由上而下」的決策程序。
最後,依據政府資訊公開法,鄭麗君認為政府若被動公布訊息,即因社會要求而公布;行政權對立法權負責,立法院要求教育部公開的資訊,就應該公布。
課綱影響實質受教權與人民權利義務,鄭麗君呼籲教育部回歸程序正義,以人民參與為原則,讓社會維持多元,才能維護台灣民主精神。
程序正義原則 在 陳其邁 Youtube 的評價
中央應補助橋頭新市鎮的開發
位在北高雄的橋頭新市鎮,20幾年來由中央主辦,由於欠缺公共建設及產業進駐,導致發展延宕。
對此,立法委員陳其邁表示,依據《地方制度法》,新市鎮後期相關開發應交由市政府主導,另中央的新市鎮基金也應將開發的餘額及價值約62億的25公頃待售土地,作為補助地方政府後續開發的財源。(rock)
橋頭新市鎮串連岡山、路竹,與高雄市區,又具備優勢的交通區位與學術資源。
陳其邁呼籲,內政部應全力協助市府開發橋頭新市鎮,吸引產業進駐,創造就業機會,帶動北高雄地區的繁榮發展。
程序正義原則 在 鄭麗君 Youtube 的評價
鄭麗君問中選會代主委劉義周,視障朋友進行投票將會無法自行圈選選票,須委託人圈票,有違投票秘密原則以及無法閱讀選舉公報;若是肢障朋友則可能會遇到票匭太遠無法自行投票或是投票所缺乏無障礙設計,阻礙重重。
所以,鄭麗君提出三項建議:1.針對各障別需求製作方便閱讀的選舉公報(例如點字版、聲音電子檔板)2.制定一套「檢驗投開票所無障礙環境與必要設施」的標準作業程序3.所有凡透過轉播者的官方政見發表會、候選人辯論會等,應確切加上字幕或手語即時翻譯人員,以上,希望在年底九合一大選時確切實行。
鄭麗君說,障礙從來就不在任何一個人身上,事實上,每個人都會年老病痛,每個人可能在未來要面臨充滿障礙的生活環境,然而,「障礙」始終來自於生活中不友善的環境,因此建構一個對每個人都友善、利於行的無障礙環境是政府的重責大任。
鄭麗君最後呼籲,社會公平正義就是:你不必親身經歷,你要能夠設身處地。
程序正義原則 在 社論程序正義乃民主原則必須實現以維人權| 世界民報 的相關結果
正義是國家安定的基礎,在民主國家,人民把政權交給代表國家的政府,政府行使治權乃人民的授權,必須遵守法定程序正義,以維護公平、法治與人權的實質 ... ... <看更多>
程序正義原則 在 第二章文獻探討第一節程序正義之論述 的相關結果
美國學者John Rawls(1971;Rawls 原著,黃丘龍譯,1980;程雲鵬,2004). 在其著作正義論中主張,正義應具有兩個原則,第一是平等自由的原則,第二是機. 會的公正平等原則 ... ... <看更多>
程序正義原則 在 程序正義- 維基百科,自由的百科全書 的相關結果
程序正義 所討論的常見問題是有關司法和法律程序管理的問題。這種程序正義有關正當法律程序(美國)、基本公正原則(加拿大)、程序公平(澳大利亞)和自然正義(其他普通 ... ... <看更多>