【#過去24小時 5.15 美國🇺🇸】
「懷孕者,全面禁止墮胎——包括被迫懷孕,也不管『胚胎有否心跳』。」美國阿拉巴州參議院14日通過了一份全美最嚴苛的《禁止墮胎法案》,內容無分懷孕胚胎發展階段,無視孕婦是否因強暴、亂倫、未成年等強制因素而受迫懷孕,全州全面性地禁止施行人工流產手術。違禁令者,凡操作墮胎手術的醫護人員,都將面臨10年以上、99年以下有期徒刑。
消息傳出後,全美沸騰的輿論雖一面倒地譴責阿拉巴馬州「仇女瘋狂」。但強推法案的共和黨與反墮胎組織卻直白表示:這份苛刻禁令的目的,就是要引發訴訟,讓美國聯邦最高法院的保守派大法官們,「一舉推翻保障婦女墮胎權的1973年《羅訴韋德案》(Roe v. Wade)」。
▌本節重點:
• 全美最嚴「墮胎禁令」:何時都不可,怎樣都不准
• 問題:為什麼特別提「#心跳」?近期美國的胚胎爭議
• 別州爭議《胚胎心跳法案》還有6周,阿拉巴馬「0」
• 受精瞬間就算有生命?亂倫、強暴都必須強制生產?
• 施行墮胎手術者,要坐牢10~99年;但孕婦無刑責
• 封殺民主黨的修正條文,「生命就是生命,絕無例外」
• 阿拉巴馬在想什麼?想引發爭議,直衝大法官釋憲
• 「終極目標,就是要推翻《羅訴韋德案》」
• 川普任命卡瓦納後,最高法院「保守派多數」風向明顯
• 美國輿論與婦女憤怒:「連我子宮都要管?!」
#美國 #阿拉巴馬州 #墮胎 #懷孕 #禁止墮胎法案 #婦女 #子宮 #女權 #流產 #羅訴韋德案 #共和黨 #保守派 #仇女 #反墮胎運動 #Alabama
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅有話好說 PTSTalk,也在其Youtube影片中提到,#懷孕 #墮胎 #心跳法案 #人工流產 #公投 👤來賓: 心跳法案公投提案人 彭迦智 嘉義基督教醫院婦產科主治醫師 江盛 勵馨基金會執行長 紀惠容 💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐! 🚩 為服務更多不同需求的觀眾,有話好說開放字幕管理權限,歡迎熱心網友幫忙...
禁止墮胎法案 在 Mr. 布雷蕭 Facebook 八卦
Gucci 2020早春是訴求尊重與自由精神的一季。
超愛標明22/05/1978的這一套,因為是在紀念義大利於歷史上的這天通過了第194號法律:在懷孕90天內的婦女,可以終止妊娠(未出生嬰兒的父親不具有決定權),讓女性對於自己身體能更有自主權。
另一件背後的標語「My Body, My Choice」更是打了前一陣子紛紛擾擾的,美國某州通過禁止墮胎法案好大一巴掌。
Soave Amore(Sweet Love)也呼應了設計總監一直以來對愛的呼籲與想法,唯有做到平等,不要再劃分什麼專區,還是什麼專班,愛才會真正甜成蜜。
有意義的標語,才能打動人。
其他部分晚點再分享喔❤️
#gucci
禁止墮胎法案 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 八卦
【#國際關係BB班🇺🇸】但近年墮胎的自由,在美國似乎有退潮的跡象。特朗普上台後,不少州份的政府展開對「羅訴韋德案」的挑戰,單單在2019年,南面與東南的州份便一共通過58項對墮胎的限制:例如路易斯安那州眾議院(由共和黨掌控)以79票對23票通過法案,規定如若檢測到胎兒心臟跳動,便禁止墮胎。阿拉巴馬州也在同年頒布《人類生命保護法案》(Human Life Protection Act),是目前美國最嚴苛的禁止墮胎法案:即使孕婦因強暴而懷孕,全州仍禁止施行任何人工流產手術......
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/42229064
▶️特朗普 Vs 拜登:應對中國的真正不同在哪裏?https://www.youtube.com/watch?v=JEMNm1u_6mA
禁止墮胎法案 在 有話好說 PTSTalk Youtube 的評價
#懷孕 #墮胎 #心跳法案 #人工流產 #公投
👤來賓:
心跳法案公投提案人 彭迦智
嘉義基督教醫院婦產科主治醫師 江盛
勵馨基金會執行長 紀惠容
💬 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播,參與線上討論,有閒來坐!
🚩 為服務更多不同需求的觀眾,有話好說開放字幕管理權限,歡迎熱心網友幫忙提供字幕內容,謝謝!歡迎訂閱我們:http://bit.ly/1rE5b6H
___
更多新聞與互動請上:
有話好說官網:http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說FB:https://www.facebook.com/PTStalks/
有話好說IG: https://www.instagram.com/pts.talks/
公視新聞網 : http://news.pts.org.tw/
#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8e74/d8e749f8d870875ecaf116da55aec2e28fa749dc" alt="post-title"
禁止墮胎法案 在 范琪斐 Youtube 的評價
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》0418 EP32 完整版
📌 本集內容 📌
✭【 琪斐大放送 】終結66年墮胎罪 南韓女權向前邁進 (00:43)
✭【 動眼看熱鬧 】WTO終審大逆轉 南韓禁日本核食勝訴(10:09)
✭【 世界都在看 】全球死刑執行下降 廢死趨勢適用各地?(16:15)
✭【 漏網東西軍 】厄瓜多撤銷庇護 維基解密亞桑傑被捕(22:34)
琪斐大放送,這個星期選的是南韓墮胎罪被宣布違憲。
南韓這一次憲法法院的決定,固然讓人權團體喝釆,但在討論的過程中我們也看到南韓反墮胎團體的動員能力有多驚人。
選這條新聞,是因為隨著右派勢力的興起,我們看到全世界反墮胎的音量越來越高。在七零年代起,被普遍認知為婦女人權一部分的墮胎權,有可能被翻案嗎?
台灣因為在20年前,優先保健法通過之後,婦女的合法墮胎管道算相當暢通,社會上基本上也尊重婦女的決定。我認為台灣在墮胎這個議題上比美國先進。在美國保守地方其實堕胎的管道很少,更嚴重的是,墮胎的被汙名化,有很多人把墮胎等同於謀殺,婦女去墮胎時,面臨的社會壓力是很大的。
我很得意的跟蘿蔔頭講了我這個觀察,我那老美老公冷冷的說了一句:我們美國三十年前對墮胎也是很開放的。
那美國是怎麼變成今天這副德性?比如喬治亞州剛通過的心跳法案,就是在醫生只要可以聽到胚胎心跳時,就不可以進行墮胎手術,這通常發生在受孕第六周,很多婦女根本都還不知道自己懷孕就己經錯過了合法墮胎的時機。阿拉巴馬州正在討論一項法案,規定婦女在懷孕的任何時期墮胎,將處 10 年以上、99 年以下有期徒刑;更嚴重的是,即使她是在被強暴或亂倫的情況下懷孕,墮胎仍被視為刑事犯罪。只有在婦女在面臨嚴重健康風險時,才可以進行墮胎。
這樣嚴格的反墮胎法,目前只存在於像蘇丹這種極權國家,即使是這個執行過種族清洗的國家,也允許婦女在被強暴時是可以墮胎的。
南韓跟美國社會同時在進行對墮胎權的討論 ,並不是偶然,這是全世界很多國家在往保守方向前進的另一個明證。我想是時候再一次提醒大家,為什麼婦女有墮胎權跟墮胎的合法管道這麼重要。
本周動眼神經選的是南韓禁止日本核災地區的水產進口,二審裁決大逆轉,WTO認定不違法,日本與南韓這官司判決,牽動台灣未來面對日本特定地區進口食品的政策走向。
張嘉玲選的是國際特赦組織公布全球2018年執行死刑數量下降三成,但是有幾個國家的處決卻有所增加,究竟廢死趨勢適用於各地嗎?
📌 回顧過往集數 📌
EP27《美國為何力挺以色列、飯店擋雅典衛城天際線、超商24小時營業陷難題、美國鬆綁基改鮭魚》https://reurl.cc/lQxD6
EP28《美國頂尖大學招生舞弊、南韓勝利性醜聞風暴、紐西蘭槍手殺戮臉書開直播、瑞典少女號召全球罷課救地球》https://reurl.cc/VMr2Q
EP29《駭客產業蓬勃發展、荷蘭紅燈區禁觀光導覽、Google壟斷遭歐盟重罰、日本#KuToo運動》https://reurl.cc/WO3yL
EP30《假新聞躲言論自由背後、美國新鴉片戰爭開打、流浪大師引全民瘋狂、汶萊石刑處死同性戀》https://reurl.cc/7VrnQ
EP31《香港修逃犯條例、共享經濟有法可管? 仿肉素漢堡成潮流、投賭爛票前多想想》https://reurl.cc/k8n2d
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d3b3/7d3b311c7bd223d6270ea73d93beda847aac50ff" alt="post-title"
禁止墮胎法案 在 范琪斐 Youtube 的評價
最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論,因為有基督教團體 Shofar社區轉化 提出公投案,要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。
很多人就說8週才大約等於一個半月,可能很多人根本不知道自己懷孕,那豈不是等於幾乎不能墮胎?女性竟然沒有選擇權可以自主決定,而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無法存活,或是有被迫懷孕等等的狀況,難道也要強迫將小孩生下來嗎?
其實我們擔心這一天很久了,美國的保守派兩大主張,一個是反同,另一項則是反墮胎,美國保守派崛起後,就開始修改法案,阿拉巴馬州就通過了一項叫做《人類生命保護法案》的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,而且不管女生是不是未成年、是不是遭強暴或亂倫,全部都必須生下小孩。
阿拉巴馬州的這項這項《人類生命保護法案》法案,讓墮胎成為一種罪,而且根據這項法律,連涉入的醫療人員也將被連帶判刑,最可怕的是美國現在有十六個州己經通過這樣的反墮胎法案。
比悲傷更悲傷的故事在這,這項法案即使看起來不合理,美國墮胎法最終一定會進入美國大法官會議,要大法官決定的。不過現在美國的九位大法官中,女性只有三位,就算不看性別,現在保守派是五比四多一票,這讓墮胎權的前途很不看好。
「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智,這次領銜提出「台版心跳法案」全國性公投,就是想要將優生保健法裡面規定人工流產要在24週內施行,改成8週;不過目前中選會收到提案連署後認為有爭議,所以接下來將會招開公聽會。
其實墮胎權也不是沒有公投過,但過去比較多是從有禁令的狀況,公投讓墮胎合法化,像是歐洲最保守的天主教國家之一「愛爾蘭」,就經過了6次公投、共16年才在去年廢除墮胎禁令,而且你們以為禁止墮胎,就真的都不會有人墮胎嗎?根據統計,愛爾蘭從1980年開始,大約有17萬愛爾蘭女性被迫要到鄰近的英國墮胎。
人工流產這個議題,除了女權因素之外,還有更多的醫學的因素要考慮,這次節目我們也特別邀請到了,萬芳醫院婦產科主任王樂明醫師,希望能夠聽聽專業的意見。
一. 提出這個公投法案聯盟認為,女性只要有性行為或是月經延遲的話,就應該馬上進行驗孕,只要遵照這樣的方式,女性就可以在4週內就可以發現自己有沒有懷孕;想請問醫師,通常台灣女性都是多久會發現懷孕?
正常的女生,如果月經沒來一個禮拜,本身又夠警覺的話,當然會馬上發現,不過前提是『月經必須要規律』,不過事實上在台灣的女性族群裡面,大約有10%-20%的女性,月經是不規則的,慢個10天或是20天,根本是非常常有的事情,還有多囊性卵巢症候群的女生,他們的生理期是三個月來一次,我們叫季經,這些女性發現懷孕通常都已經超過了15週。
二. 在美國的經驗,最主要墮胎的族群其實是未成年少女,可能是因為性教育不足的關係,但這麼小的年紀就必須要做出人生這麼重大的決定,醫生您認為,如果台灣今天將超過8週禁止墮胎這項規定,正式地列入法律,對台灣的影響大嗎?
影響非常的大,像主持人所說的一樣,在台灣的墮胎族群也有許多是年輕人,尤其是現在性觀念非常的開放,但性教育卻不夠普及,很多人在懷孕後他根本不知道她懷孕了,他出現了一些噁心、便秘等懷孕初期的症狀,但是他們卻可能認為是腸胃道的問題,跑去看腸胃科,因為她根本沒有過懷孕的經驗,等她們發現都已經超過了8周;而且有些未成年懷孕的少女,也有可能是中輟或是家庭支助能力較弱的弱勢族群,當她們照顧自己都有困難了,怎麼有可能有能力再照顧一位小孩,所以她們當然也會希望終止妊娠,這些案例在門診都是非常常出現了。
所以我認為,這項法案如果將時間訂在8週,真的有點太苛刻了。
三. 目前台灣規定的是24週墮胎,那這在醫學上是有根據的嗎?如果改成8週在醫學上是可行的嗎?
24周我們要講的就是一個胚胎的起源,從精子到卵子結合之後變成一個胚胎,一般在5到6周開始會有心跳,到8周的時候,它會變成一個像小米粒的形狀;一個胚胎要健康的長成一個人,通常我們在產檢的時候,會分為「內部因子」和「外部因子」。
內部因子就是所謂的基因,基因要好,小孩才會長得好,不過在做這些基因檢測的時候都需要比較大週數,像是羊膜穿刺要到16週以上,因為在這個時候媽媽才會有足夠的羊水檢測,現在科技進步,可以做一些非侵入性的檢測,像是抽血之類的,但是這也需要10週以上才有辦法檢測的出來;外部因子就是胚胎的發育,要小朋友長得頭好壯壯,也要持續觀察胚胎型態,像是他的頭有沒有發育、神經管有沒有長好,這些都是跟發育的過程有關的外在的問題,但這些也需要大概20週才能長好。
所以在這麼小的週數要決定這麼多事情,驗醫學上來說,是有困難的。
四. 在美國爭議最嚴重的就是pro-choice(女性選擇權)跟pro-life(胎兒生命權)兩個陣營,醫生您從一個專業角度來看,您怎麼看這個問題?
在婦產科的立場,一定是媽媽優先,沒有媽媽就沒有小孩,任何觀點都要以媽媽安全為最大考量。
這次很謝謝王醫師從婦產科專業的角度來與我們分享。
你覺得人工流產到底適不適合限縮到8週以內,這樣子的公投如果通過的話,對於女性權益或是整個社會,會有什麼樣的影響?一起和我們分享你的想法吧!
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb852/eb852a526d7b120bbdb6598d8ecf2fe00276cbd1" alt="post-title"