榮獲第55屆 廣播電視金鐘獎 Golden Bell Awards 三項大獎肯定,公視創新紀實節目《#我在市場待了一整天》,今年推出第二季《我又在市場待了一整天》共8集,明天(3/25)起,每週四晚間9點公視頻道首播囉!
上個周末,全台唯一一場 #特映會 選在基隆舉辦,我們搶先欣賞了第一集「#仁愛市場」節目內容,呈現出基隆的特色,這裡不只是老派的菜市場,更呈現基隆人的海派生活,多樣又熱情,很多人來到這地方就愛上,現在是知名CP值高的傳統市場。
節目延續第一季特色,運用大量主觀鏡頭,帶觀眾身歷其境,以動態縮時呈現各市場的美,主持人 #李明璁 以社會學家的觀察角度,帶出他對市場人事物的觀察,深入市場並跳脫一般美食行腳節目框架。
你印象中的市場代表性聲音與畫面是什麼?
你想過這能串成一首屬於市場的主題音樂旋律嗎?
明天晚上打開電視,千萬不要錯過!
#24小時基隆不斷電
#基隆 公視粉絲團 #逛市場
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過62萬的網紅Bryan Wee,也在其Youtube影片中提到,...
社會學 菜市場 在 海苔熊 Facebook 八卦
我想談談我們的家務分工。
平常在家裡面,洗晾衣服、洗碗、拖地、倒垃圾、帶咪寶看醫生是我的守備範圍;女朋友負責吸地板、買菜、煮飯和當鏟屎怪。
.
一直以來我都覺得我好像做得比較多,她好像「只有」主要負責廚房而已;我也「以為」做菜是她的嗜好,每次看她一個小時就煮完8個便當(每個星期我帶到彰化去吃的份量),都以為煮菜好像對她來說是很輕鬆的事,直到今天她說⋯⋯
.
「你知道每個星期要早起到菜市場,提著大包小包的菜,和人群擠來擠去,回來再折騰煮這麼一頓,真的是汗流浹背,都沒有胃口吃了。」
.
「你可以教我啊,我來煮。」我手邊敲鍵盤,一邊說。她露出了微笑的表情,我突然有點後悔剛剛說出的那句話。
.
兩個小時58分。
.
她在旁邊一步一步的教我(教我做比她自己做還累),從切菜到熱鍋、烹煮、擺盒,同樣8個便當,我花了她三倍的時間,晚餐時間都過了,而且煮完滿身大汗(還燙到手),果然是一點胃口都沒有。平常我真是身在福中不知福啊啊!
.
媽呀,如果連做個飯都怎麼耗費心神,那那些身兼工作、還要帶小孩、以及要處理家裡面各種清掃的母親們,是如何「生出」這樣的時間(突然覺得我媽很厲害)?
.
當然,許多男性也會負擔家務,不過平均來說,不論是先生或太太都覺得太太負擔的家務比較多*,並且,太太覺得,相對於先生,她們較難「逃離」家庭的責任(儘管她們不一定真的想承擔這麼多)**。
.
「其實,關於家務分工,很難說平等或不平等。有些時候,相較於誰做的『量』比較多,更重要的是『誰有權力(power)決定』誰做什麼。」依稀想起上學期好像讀到某一篇論文裡面有談過類似的觀念***,可見得除了「量」之外,「做什麼」也很重要。
.
這個星期二晚上的直播,我們將討論婚姻和家庭,也邀請大家到 女人迷 womany 說說(按下面 der 月薪嬌妻圖) 討論這個重要的議題,一樣會從說說的留言討論裡面,#抽出一本贈送女人迷選書。
.
或許,那些你從來沒有覺察的「理所當然」,是因為有另外一個人,默默的用他的睡眠和生命來負擔。我們也由衷的希望,家務分工,可以不只有一種想像的可能。
p.s.突然想起來,為什麼「願意」做家事的男人會被稱讚為「新好男人」呢?(同樣的狀況,何以沒有發生在女人身上?)
#議題合作 女人迷 womany ,來留言 可以抽選書喔!!(目前都沒人留言中降機率也太高XD) https://womany.net/debates/90
----
*陳富美、利翠珊 (2004)。 夫妻的育兒經驗:親職分工與共親職的探討[Parenting Experiences of Couples with Young Children: Division of Labor and Coparenting]。中華心理衛生學刊, 17(4),頁 1-28。
**Katz, L. F.、Gottman, J. M. (1996)。 Spillover effects of marital conflict: In search of parenting and coparenting mechanisms。New Directions for Child and Adolescent Development, 1996(74),頁 57-76。 doi: 10.1002/cd.23219967406
***「擁有經濟資源者,在家務分工上較有協商的權力」,蕭英玲 (2005)。 台灣的家務分工:經濟依賴及性別的影響[The Division of Household Labor in Taiwan: Economic Dependence and Gender]。臺灣社會學刊(34),頁 115-145。
https://womany.net/debates/90
社會學 菜市場 在 Mr. 6 Facebook 八卦
九個月前,我離婚了,孩子依我,我突然變成了一個必須全職在家照顧兩個孩子的單親爸爸,我學會下廚,每天跑菜市場,每天接送兒女上下學補習班,每天哄他們睡覺叫他們起床。還好我創辦十年的廣告公司剛好讓我有個機會賣掉公司股票,馬上又遇上這波COVID-19肺炎疫情,台灣這邊是還好,但美國、加拿大的老朋友們通通被迫在家工作,我就開始在思考一件很困難的任務────
一個人,尤其是手無寸鐵、除了電腦及寫文字什麼都不會的,可以週一到週日都待在家裡卻仍能維持生計嗎?
我是寫文字的部落客作家,不會畫畫,生性害羞,拍影片也難看,可以就靠「寫文字」在家繼續高尚的、有尊嚴的當個白領知識份子繼續得到收入嗎?
我發現我正在為文字工作者打開一條我們從來沒有想過的道路。昨天,我計算一下上個月的收入,興奮的決定寫下這一篇,記下歷史這一刻────
多年來,因為「家事煩心」,已不太公開寫作。後來更只對一小撮讀者寫(透過email寄電子報),然後,開始針對再更小小一撮的核心讀者,提供收費服務。而面對核心讀者,我可以盡情也盡全力的透過文字(沒有圖、沒有影片,單純就是「純文字」)教給他們一些「我最懂的事」。由於是封閉式的,我再也不必有任何「公眾壓力」。我每天早上起來就是寫作、寫作、寫作,寫到中午,下午再繼續寫、寫、寫。我可以一邊做家事,一邊累積點子,有了空檔就坐下,好好面對一片窗戶的陽光開始整理資料、將它全部變成文字再透過電子報系統發送出去。
這樣,每天每天做。
上個月的收入來看,我還蠻興奮的,因為我靠這招,開始得到一筆穩定的薪水。這筆薪水你可能笑「真少」,的確,它遠遠不如我十年來創立廣告公司自當老闆賺這麼多(當時每月可能隨便就50萬放口袋了)。但,這筆薪水,讓我在家的日子可以過得更理所當然、理直氣壯────如果我在家都可以賺的和外面基本工資一樣,那我若再更努力一點,是不是一定可以再賺更多?賺得比當老闆的時候還要多,都已經在眼睛可以看得到的未來裡頭了。
這絕對不是我自創的新方法,而是我剛好搭上了一波全新的趨勢,這個月(2020年4月),這個趨勢,正被美國知名創投Andreessen Horowitz炒熱中(其實先前就先有一本書)。
這趨勢叫做「Passion Economy」(熱情經濟),我覺得這是全宇宙接下來的大趨勢,值得好好的翻譯一下;截至今天為止(4月27日)華人世界仍沒有任何文章關於這個趨勢大做論述,也因此沒有任何正式翻譯,我覺得,從經濟學家、創投、社會學家來看,翻作「熱情經濟」或許OK,但從個人的角度來看,這個趨勢應該稱為「興趣經濟」更教人興奮些────也就是說,你只要有某個「興趣」(比方說,寫文字、認昆蟲、登山、騎車、旅行),儘管是你爸爸媽媽說「會餓死、賺不到錢」的興趣,你都有可能找到一小撮的核心觀眾,然後請他們固定付你費用。注意,這不是「打賞」,不是「乞求」他們支持,而是你真的「固定的提供」(可能是每天)某件對那一小撮核心讀者來說極為重要的高質量資訊或知識,被100個人認同,那就超過一般月薪了。
是的,只需要100人。
這個「熱情經濟」新趨勢剛好和前陣子一直在講的零工經濟(Gig Economy)打對台,因為,對我們文字工作者、白領知識份子來說,怎麼可能為了五斗米而折腰去當個Uber司機或幫忙外送餐點?現在這個「熱情經濟」整個「救」了我們,因為它比零工經濟都還要更自由、更獨立、更白領、還賺更多,然後,你有可能從早到晚都不必離開你的書桌,不必風吹日曬雨淋,且絕對不是寫那種很low的釣魚網站或內容農場───YES,真適合我這個必須在家裡帶孩子的單親爸爸。
至於這種寄送給核心讀者的熱情,到底可以「賺多少」?根據Andreessen Horowitz一篇文章,某人在付費電子報平台Subtrack上面單單靠讀者付費,一年可以賺50萬美元(1500萬台幣),也就是月薪125萬台幣、或每天賺4萬元台幣的概念。然後視訊平台Podia更誇張,有某個創意家竟然每個月賺10萬美元(300萬台幣),也就是每小時賺1萬2千5百元台幣。
最重要的是,到底這個「熱情經濟」,是怎麼辦到的?怎麼賺到的?
當你送餐多送了一份,不會為自己累積任何事情(頂多是自己的積分吧),但,如果你多寫了一篇文章,給一個人讀到,讓他加入了你,那你可以慢慢的將你的群眾建立起來,這就是熱情經濟的定義───自動化大規模的建立一群屬於自己的讀者,然後將你的熱情轉變為實際的收入,靠它養家(build audiences at scale and turn their passions into livelihoods)。而我自己實驗的結果,發現其中非常重要的關鍵是,一定必須慢慢的、有耐心的「建立一小撮讀者」,而這讀者必須要是自己可控的。什麼叫「可控」?比方說,以前的「臉書養粉絲」就是已經變得「不可控」,以我為例,我的Mr. 6粉絲團近50萬粉絲,但如果沒和臉書買廣告,很慚愧,無法自然接觸1萬人,但,如今我不需要粉絲團了,因為,我已經有了另外一個1萬名讀者的email名單,分三份電子報,天天寫給我的讀者(包括我每天的日記),最高開信率一天達55%,平均開信率30%,也就是每天固定會有幾千名讀者打開我的信閱讀,而且,對我來說,觸及這些讀者,全部都是「免費」──
我不必再付任何公司(臉書)、任何廣告費用,我靠自己每天在家寫作、創作、寫作、創作,就可以重覆的接觸大量的讀者。
重覆的接觸大量的讀者,如a16z創投所說的,當讀者每天都讀到我的文章,與我互動,我就更瞭解他們。就算他們都沒說話,單單只看開信率、點擊率、分享數等等的數字,就知道他們喜歡什麼、不喜歡什麼,然後接下來,只要推出「他們要的」,解決他們人生的痛點,便能創造價值並輕鬆的轉為「收入」。
誰說現在一定得露臉拍片當網紅?靠一枝筆,寫純文字的文章,還是可以賺錢的。這不是寫那種內容農場的文字,而是真正的屬於自己的know-how的、只有自己才懂的東西,而對於讀者,由於只需要一小批核心讀者,我再也不必在意是否打中大眾口味,是否政治正確,我可以完完全全的用心、用力的,把自己過去十年創業所看過的各種產業、公司,還有自己正在做的這個「熱情經濟實驗」,通通都和核心讀者說了。誰怕?
這不只改變了我們文字工作者的收入模式,或許還會再次顛覆未來整個媒體生態,尤其現在媒體收入辛苦,記者們化整為零四處搞「熱情經濟」每人成了迷你又富有的小傳媒。
以前寫在竹簡上,現在敲進電腦裡;以前刊在雜誌任何人在超商購買,現在放在網路上直接給一小撮讀者閱讀。十年前,身為部落客,我每篇文章寫出去就被「推推王」推到首頁,全台灣隨隨便便就灌入一日10萬人觀賞我一小時前剛上線的文章,但我從中一毛錢也賺不到,無法提供生計,還得接演講、接案子,接不到的話那就乖乖的另外維持一份白天的工作,過著早上賺錢、晚上熱情的爆肝人生,而現在因為「熱情經濟」,你有機會直接從寫作本身來獲利,而且,你不怕他、他不怕你,每位作家都有自己的族群,不必怕互相踩線,再也沒有文人相輕。
我抱著興奮的心情寫下這一篇,寄望它當作歷史的見證,接下來我會繼續忙碌的挖掘這一塊,更堅定不移的堅持───文字寫作、在家寫作、永遠寫作寫到死的那一天。
繼續閱讀:https://mr6.com/?p=19372