確診後可以搭大眾運輸嗎的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

如果有一天你被 ＃疫調 了，你要說自己的生活是 ＃單純 還是 ＃複雜 呢？

近期確診了一位在酒店上班的女性，她稱自己的「生活單純」，但被很多人評論，「酒店小姐怎麼可能生活單純？」這讓我們開始反思，那什麼叫做「生活複雜」？

根據媒體報導，這位女性因為怕被家人知道，因此跟家人說是在酒店當會計。因此也可以推測，他下班之後的生活，應該就跟一般家庭婦女差不多。所以他上班接觸的人可能比較多，但如果是酒店坐檯，一個晚上會接觸的客人可能也不會超過10個，但下班之後的生活，可能就跟你我一樣，去買點生活用品，搭乘大眾運輸，偶爾和親朋好友碰面。這樣的生活，是單純還是複雜？

我們醫療人員，一天接觸的人可能上百個，接觸的還是病人的血、尿、膿、痰。那我們醫療人員是單純還是複雜？以風險來說，我們應該比在酒店上班的人複雜。

很多其他服務業的朋友，一天接觸的人可能也是上百人，甚至是會上千人的程度，那這樣的生活是單純還是複雜？

一直以來，在疫情控制上我們最擔心的，就是社會上的弱勢者。因為他們社經條件的弱勢，加上社會標籤的歧視，使得他們比別人更難以保護自己，也更有可能不敢說出真正的接觸史，這也是大家所說的 ＃防疫破口。

但病毒是不分你有錢沒錢、地位高低的，每一個人都可能被傳染。一個被傳統價值認為地位低下的酒店工作者，可以傳染給被認為地位高尚的政商名流，甚至是反過來，是政商名流傳給他的也不一定。

很多人在檢討他，為什麼出現症狀了還去上班？是想害死別人嗎？但真正經濟弱勢的人，要請假不會像多數人一樣簡單。少上一天班，少領一天的現金，可能就是明天或者下禮拜全家都要斷炊。

現在這個社會的限制越來越多，但如果我們不正視這些特種行業的 #合法化 問題，那限制酒店營業，或者是討論是不是要 ＃實名制 是沒有用的。一大堆酒店都是用「小吃部」、「餐飲部」，這類換個方式的名稱在營業的。你把酒店關了，要找女性或男性陪侍的客人，還是可以找人到汽車旅館、到KTV去進行消費。客人也有很大的動機可能會提供假的實名資料。

特種行業的合法化，不是一天兩天的問題，而是長久以來我們一直裝作沒看見，睜一隻眼閉一隻眼的問題。平常沒事也就這樣過去了，但現在疫情期間，就逼迫我們突然要正視，這些一直在社會相對陰暗角落生活的人們。

我們能不能一起挺過疫情，很重要的事，是我們能不能在這次的防疫過程中，把我們的弱勢族群保護好。不管是街友、性工作者、性少數的族群、外籍移工...等等都是。我們可以一起鞭策政府，在制度面把事情做好，但有一件事情是你我可以現在立刻就做的，就是 ＃終止對弱勢者的歧視。而保護弱勢，也等於在保護所有人。

一個社會有多進步，看的不是他們最強勢的一群人過得多奢華富裕，而是最弱勢的人們能不能自由、有尊嚴地活著。這是我們期待看見的，疫情之中，以及疫情過後的台灣。台灣人，加油！（歡迎隨意分享）

【第二回合開始】
兩軍交戰時，事先佈陣的軍隊趴在壕溝中持槍瞄準，敵人還沒進入視線，指揮官口中一直喊著：「先不要開槍！」「先不要開槍！」

再過幾分鐘，敵軍聲勢浩大衝到射程之內。
指揮官一聲令下，全線自由開火。

網路酸民鍵盤留言：
「開槍政策急轉彎？」

-------------------------------

柚子醫師提醒大家一件事
4月1日起，交通部要求搭乘大眾運輸工具要戴口罩。

網路上寫著「戴口罩政策急轉彎」，內容敘述：國家之前建議健康的人搭乘大眾運輸工具不用戴口罩，現在卻政策急轉彎？

我覺得，我有立場可以回答這個問題。

109年2月5日
衛福部疾管署聯絡我，希望我幫忙拍攝防疫宣導短片，我想都沒想，我馬上就答應！
一口答應的主要原因是：前線防疫人員辛苦向前，我希望我也能夠為台灣出一點力。

109年2月6日錄製完成之後，影片開始播出，接下來我收到了排山倒海大量的辱罵，主要是由於疾管署的專家意見交給我的宣導內容文案是：
「台灣目前沒有社區感染的情形，健康民眾及在戶外活動時不戴口罩感染風險是很低的。（這是109年2月6日的宣導內容）
如果你有慢性病、免疫力不好、有發燒或有咳嗽、流鼻涕等呼吸道症狀的朋友，一定要有公德心，記得戴口罩；才可以保護自己和別人。」

「大眾運輸工具，到底要不要戴口罩呢？答案是不需要的。因為台灣目前沒有社區感染情形，一般健康民眾是可以不用戴口罩的。（這是109年2月6日的宣導內容）
但還是有例外情況，如果你是慢性病患、免疫力較差、有發燒或是有咳嗽、流鼻涕等呼吸道症狀的朋友，那就要請你一定要戴上口罩了，這樣才可以保護自己和別人。」

疾管署的專家意見文案邏輯很清楚，這是在109年2月6日時空背景所做的宣導，在當時全台灣有16例確定病例，全部都是境外移入，因此防疫宣導的重點就是下面2項：
1、現在沒有社區感染，健康的人不戴口罩感染風險很低
2、拜託生病的人一定要有公德心，要戴口罩

當時的時空背景，就是全台灣只有16個案例，這些案例當中沒有任何一人是社區感染，只要你是健康的人，就算不戴口罩，也沒有任何一個人會在你的身旁傳染新冠病毒給你。

接下來的每一天，我不斷在各平台上收到各種言語難聽的辱罵。

「以後發生社區感染就是這條搖尾巴的狗害的」
「綠色的柚子狗」
「感染風險很低不代表沒有」
「你知道生病的人多沒有公德心嗎？我不管在哪裡被感染，我一定會找你算帳！」
「你願意負責賠償嗎？」
「黨的走狗」
「相信黨！不必戴口罩！」
「沒良心的醫生！」
「你不配當個醫生！」
「你要不要出來下跪道歉？」
「我會去你的診所在你面前對你咳嗽。」
種種難聽的話語，一句又一句刺入我的心。

時間來到109年4月1日，這時候台灣有329例確診案例，其中有283例是境外移入，仍然占大多數，政府宣布口罩政策開始進入下一階段，搭乘大眾運輸工具要戴口罩。

這樣的口罩政策，是隨著時空背景不同的變動，為了接下來的疫情預做準備，並非「急轉彎」。

我是個醫生，我每天都會看疾管署防疫記者會，陳時中指揮官每天都會講這句話：「在現在這個時間點，我們應該……」
是的，面對不斷變化的疫情，不同的時間點，處理事情的方法本來就不一樣。

舉例來說，國家在不同的時間點注意不同國外入境的人，以往注意中國、香港、澳門，後來注意義大利、韓國、伊朗，最後注意歐洲及全世界，有心人士不應該以「入境政策急轉彎」來攻擊國家。

不同的時空背景，本來就有不同的防疫宣導，明白事理的人，可以明確知道這些道理。不明白事理或是心存惡意的人，不斷地放馬後炮攻擊隨時變化的防疫措施，不斷以後來的防疫措施來攻擊之前為什麼不提早實行。

幾個月來，那些曾經在各個角落辱罵政府的人，一邊堅持全台灣所有人24小時都要戴口罩，一邊瘋狂謾罵國家害你買不到口罩，說真的我看不起你。你不斷在國家的防疫政策後面扯後腿，卻忘了到現在為止，你是在國家的保護之下才能平安無事。

一定會有人質疑：歐美國家就是沒有戴口罩，疫情才會這麼慘。柚子醫師同意上面這件事，也想要提出一些自己的看法：在疫情沒有大爆發之前，身旁沒有任何感染新型冠狀病毒的人，不戴口罩也沒有人會傳染給你，但是在疫情大爆發之後，戴口罩就是保護自己跟保護別人的其中一個方式，歐美不應該在大爆發之後還堅持不需要戴口罩。反觀我們台灣，在這個疫情還沒有大爆發的時間點，兼顧到疾病防治以及口罩數量分配，超前部署修正口罩政策，我必須說這是一個非常有腦袋的政府。

那些曾經在各個地方鼓勵我的粉絲朋友，我十分感謝你，是你們每一句鼓勵的話，讓我度過那一段在網路上瘋狂被罵的日子。

從2月6日到4月1日，中間經過了55天，你們聽進政府的防疫政策，節省下來的任何一個口罩，不但幫助了前線的醫護人員，事實上也幫助了自己，因為在戰爭當中，能夠把預備物資跟子彈留到最後的人，總是會取得勝利。

從現在起，戴好你的口罩，在這場重要的防疫戰爭……

第二回合開始！

#我很喜歡玩寶可夢
#把防禦網留到最後的人總是可以獲得勝利

公眾運輸大家都戴上口罩，其實 #保護彼此 的意義大於保護個人啊。 4/1起搭乘大眾運輸要戴口罩，結果現在很多論壇都在罵政府政策搖擺不定、 #急轉彎...之類的，質疑政府當初不是說無症狀的人不用戴嗎？怎麼現在打臉自己？這個問題，請給我們1分鐘來一起思考，也了解戴口罩的 #兩個層次 意義吧。

1. 一開始宣導「有症狀、慢性病、免疫低下的人戴口罩」是因為當時台灣只有境外移入個案，也就是說你身邊幾乎不可能出現感染者，自然也不太會有人感染你。另外政府當時是請你非必要不必戴口罩，而不是禁止你戴口罩。你當時戴了口罩會被罰錢嗎？

2. 但是現在已經出現零星的社區傳播，也就是說你在生活場域中，遭遇到一個尚未被確定診斷的感染者，這種機會已經出現了。雖然機率仍然不算太高，但是如果沒有確實阻斷，大規模社區傳播的風險就會上升。因此行動應該調整。

戴口罩有沒有意義呢？這要分成兩個層次看。也就是一個人戴口罩，跟大家都戴上口罩的差異。

確實洗手跟戴口罩這兩種做法一定要比的話，洗手比戴口罩有意義。這種時候一個人戴口罩，保護自己的能力比不上洗手。

但是社區傳播的風險開始出現後，假設在人群中有幾個感染者，和很多的一般人，感染者戴上的口罩可以讓自己的飛沫不會到處噴濺，降低了其他人飛沫感染一起接觸感染的可能。

但是我們現在已經知道，有一定比例的感染者是無症狀或輕症狀的，也就是說他根本不知道自己有沒有感染。這種狀況下如果大家都戴上口罩，就沒有人的飛沫會到處噴濺了，不管感染者或是一般人都一樣。

所以一個人戴上口罩的時候，保護自己的功能其實有限。但是 #所有人 都戴上口罩的時候， #彼此保護 的效果就出現的顯著的提升。

在大眾運輸系統內，難以確保彼此之間的社交距離可以保持1.5公尺，且扶手、拉環、座椅都容易被飛沫污染，這時候所有人都戴上口罩意義就更大了。這也是這次政策調整的主因。

3. 如果有朋友認為政策改變，就是搖擺不定或者急轉彎，這其實是對流行病防治的觀念不夠完整。在不同的階段，就是要做不同的政策調整。舉個最簡單的例子，台北今天早上出太陽，氣象局跟你說不用帶傘，但是下午下雨的機率大幅提高，氣象局跟你說建議帶傘，你這樣可以說氣象局搖擺不定、政策急轉彎嗎？做出政策建議的「基本事實」已經出現改變的時候，政策就應該要跟著改變，才是對的。

在這種狀況下，我們會建議大家出門時都備好可換洗的不織布口罩和一個外科口罩。外科口罩最好留在到醫療院所時使用。

如果到了一個室外無法維持1公尺，或室內無法維持1.5公尺社交距離的場所時，大家就把不織布口罩都戴上，藉此保護彼此。

除此之外，勤洗手更是不要忘記。這段期間也請避免不必要的外出，自主拉大社交距離。

看到這幾天風景區的人非常多，難免會讓人比較擔心。如果你已經出門了，請務必做好上面的建議事項，大家一定要一起努力挺過這一波。

台灣人，加油！