#高雄人已經受夠了轉移焦點
#學位也能主動放棄蓁的傻眼
中國國民黨高雄市長候選人,今天宣布放棄中山大學的在職專班碩士學位資格。然而碩士學位是可以放棄的嗎?無論是中央法規中的學位授予法、或是中山大學的校內法規,都沒有對學位可以放棄這件事做出規定。
比較相近的倒是學位授予法第17條:
學校授予之學位,有下列情事之一者,應予撤銷,並公告註銷其已頒給之學位證書;有違反其他法令規定者,並依相關法令規定處理:
一、入學資格或修業情形有不實或舞弊情事。
二、論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假
、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事。
學校依第一項規定撤銷學位後,應通知當事人繳還該學位證書,並將撤銷及註銷事項,通知其他專科學校、大學及相關機關(構)。
也就是說,中山大學發出的碩士學位,只能由中山大學查明抄襲事實屬實後撤銷其學位,並通知當事人繳還證書。
李眉蓁應該做的,不是放棄學位,而是交代自己論文抄襲事件的始末,主動退選,並接受中山大學相關的調查,與抄襲應負的民刑事責任。市長選舉不是進廚房怕不怕熱的問題,而是檢視一位政治人物過去的言行與誠信,足不足以擔任市長職務的過程。高雄人要的是一個能充分討論政策、讓高雄更好的選舉,而不是中國國民黨提名的這種轉移焦點、死不認錯的候選人!
碩士在職專班資格 在 MedPartner 美的好朋友 Facebook 八卦
今天最重大的新聞,應該是國民黨高雄市長參選人李眉蓁,被發現碩士論文有高達 96% 都是 #抄襲,其中正體字跟異體字,標點符號跟疏漏都完全一樣,結果李出來開記者會回應了兩分鐘,說「我終於知道韓國瑜韓市長的心情,以及議長許崑源為何會墜樓輕生」。然後就快步離開,沒有接受記者提問。
也許我們可以跳脫李眉蓁來思考這整個問題的架構,不要讓它變成一種對立的思維。畢竟這類的事情在台灣很常見,不管藍綠紅白,許多政治人物都發生過類似的狀況。
這背後隱含著的問題,就是 #洗學歷,還有 #賣學位 ,甚至可能還有 #買槍手寫論文 的問題。
這個案子我們看起來,最像是買槍手寫論文,但是買到一個沒有職業道德的槍手,不過當事人應該不可能抖出這個槍手,不然事情就更大條。真的很可惜,不然以後大家就知道不能找這個槍手了(大誤)
李的學歷是正修技術學院附設專科部,五年制化學工程科。接下來就去念國立中山大學大陸研究所在職進修專班,取得碩士學歷。
李的程度到底有沒有辦法念研究所?我們不會說,因為她是私立五專畢業的學生,就一定沒有資格念研究所。但到底中山大學是用什麼方式,認定他有就讀研究所的能力?
又到底中山大學的碩士論文審查,是怎麼讓一個有96%都是抄襲的論文可以通過,並且發放學位?當初參與論文審查以及口試的教授們,應該都要出來說明,不然在你們手中發出的學位,到底有多少可靠性?
這其實是一種很惡性的供需關係。政治人物需要漂亮的學歷獲得選民青睞,因此這類的研究所就提供了最好的去處。
如果是真的想要好好學習、進修,這當然是值得鼓勵,但這些人後來到底有沒有去上課?有沒有好好學習?甚至論文有沒有好好寫?學校有在做任何把關嗎?
這個案子,如果真的要查,就是把這個所,甚至是國內所有類似的,有許多政治人物去進修的研究所,把所有的論文拿出來檢查。但如果仔細清查下去,大概是會動搖國本,所以應該沒有可能查下去了...
至於選民們,大家在做出投票的選擇時,會怎麼樣看待候選人的學歷呢?大家如果有用心在檢視政治人物,其實不難發現,某些政治人物的學位,跟他講出來的話,以及問政表現,根本是搭不起來的。大家真的會因為有個國立大學的碩士學位就投下去嗎?
這個議題,有太多太多面向,值得大家一起思考了。如果我們沒有趁這個機會,去系統性調查、改革這類的買學位、賣學位的弊端,這類的事情絕對是一個接著一個來啊...
PTT網友補充全文:
痾...感恩一切的發生喔
讓我真的倍數的成長
那我是依照中山大學正常程序畢業的
那我尊重學校的審查機制
那在這場選戰呢
我希望回歸到正面的選戰
我們會正面的迎戰
那至於論文的部分呢
蔡總統的論文現在也是疑雲滿天飛
要檢驗的話應該是一視同仁
而不是分甚麼大總統還是小市長
如果...蔡總統回應了
我一定會按照他的標準回應
所以我希望大家要一視同仁來檢視
這次這樣子的狀況鋪天蓋地
我終於知道韓國瑜市長的心情
跟許崑源為什麼從17樓跳下去
(放麥克風 離開)
———-
國立中山大學~李眉蓁的意思是這些都是你們學校認可的啦,都是你們的正常程序跟審查機制啦。你們真的不出來徹底調查嗎⋯⋯
碩士在職專班資格 在 蔡壁如 Facebook 八卦
關於國民黨高雄市長候選人李眉蓁論文爆出抄襲爭議,我們應該要注意其中牽涉的學術倫理問題,畢竟學術研究者遵守學術倫理是最基本的道理,而論文的真偽不應淪為選舉口水戰,畢竟 #回歸對政策實質內容的討論與意見交換,才是選舉真正的意義。中山大學也在今天表示,這個案子將進入學術倫理審查機制,送交校外審查後若抄襲屬實,將撤銷李眉蓁的畢業資格和學位。我也在此呼籲,中山大學應該依法處理,並且能有公正、詳細的調查。
此外,去年總統大選至今,蔡英文總統那扇打不開的 #論文門,始終沒有讓人民知道事情真的全貌與真相。隨著選舉結束繼續關上門。
而陳其邁面對記者提問,卻僅回答「不清楚李眉蓁的論文」,表示不清楚她論文的來龍去脈,並未猛攻李眉蓁。
而在陳其邁時任行政院副院長時,曾經和疾管署、健保署、資安處、台大公衛學院等12名專家學者,共同用大數據作為方法論,研究「鑽石公主號防疫論文」,探討台灣如何運用大數據防範新冠肺炎,並整理成一篇完整的論文,最後發表於知名的醫學網路研究期刊(Journal of Medical Internet Research)。時任行政院副院長陳其邁卻掛名第一作者,排名前三的作者都是中央官員,引發了違反學術倫理爭議,也有媒體稱為,這是「另類的學術詐欺」。
陳其邁掛名第一作者,完全就是一種 #權力的傲慢!他以行政院副院長的身份掛名第一作者,不只凸顯出整個學術界長久以來由政治人物掛名論文,就能坐享不對稱的學術地位的歪風,也和民進黨自我標榜的進步、改革形象完全背道而馳。
難道,#坐享其成、#秘密交易,就是民進黨的進步改革、台灣價值?我呼籲陳其邁應該向外界說明清楚自己在這份論文上盡了多少心力,才能掛上第一作者的頭銜,並向大家說明一下甚麼才是民進黨的 #進步改革、#台灣價值?
在台灣,碩士、博士生畢業通常要寫符合標準的學術論文才能畢業,碩士在職專班、EMBA或是EBPA,如果是在職進修,並不是要走學術路線,論文可能不是絕對必要,不過學術路線的碩博士和升等當然就另當別論。放眼全世界的學術殿堂,從史丹佛大學、麻省理工學院開始,設計了許多的開放、線上課程,知識的汲取不僅變得更加便捷,而且亦趨扁平、普及化,這就是知識的普及應用,比文憑更重要的實踐。所以我認為,無論是學界或政界都不應該充斥論文或研究成果掛名的陋習,知識的生產不該是 #權貴的特權,知識的普遍性生產才是我們獲取知識的意義。
碩士在職專班資格 在 研究所板 | Dcard 的八卦
碩士 學位學程到底是什麼,跟一般碩士班有何差別,如果畢業證書上寫碩士學位學程會不會讓人摸不著頭緒覺得像專班. 19. 22. 收藏. 國立暨南國際大學 ... ... <看更多>
碩士在職專班資格 在 如何準備碩士在職專班書審資料 - YouTube 的八卦
... <看更多>