果然上PTT看一堆人說館長細細念阿
不然就是館長觀念錯誤阿
@_@||| 念? 我他媽的是一堆人問我
我才拍的 PTT又說 我沒看清楚文?
好吧 大家要不要上網大陸板本有免錢的
自己去看看 一堆理論派的 只會寫
他一開頭的文大力攻擊了 健美 健力 舉重等等的
一些超專業文 還講得很清楚 大家自己去看
連我本人 都支持所有的訓練但要做混合我常講
變化跟混淆訓練 是一定要的
但書裡寫大家去看 除了他的練法其他都
被講得是危險動作 是不必要的
這本書很受歡迎 可是你要在進步或在運動上表現
就不可以一直看 不信?
請大家去問問專業教練 沒有人會推他的訓練理論
要打我臉之前先練好自己然後找多一點專業夠的
教練來支持他書中還有舉一個他的偶像
堅稱是徒手 但是事實上那一個人
是用盡各種負重去練的 反正我只教問我的粉絲
其他就別放屁了 你要繼續就繼續我也說了
你要表演人體 練這是OK的
但PTT一直講外國 抱歉了 外國就算街頭健身
一定也必掛重量跟槓片輔助
是他書寫的扯 不是我笑的扯 不信 去網路上看看
或請教外國懂英文的 他這理論在國外被說得
有多難聽 這是粉絲昨天查到一個訊息
然後他就是說 下腰取代硬舉沒有錯阿 PTT在寫殺小
作者已經是超過70歲的外國老阿北, 在牢裡過了大半輩子, 出獄後也沒跟其他運動員交流 (個性孤僻), 資訊落伍很正常, 會講錯很多東西, 而且館長其實沒有全盤否定它的價值, 我覺得評論的很客觀很專業
https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1431869852.A.FF3.html
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅館長成吉思汗,也在其Youtube影片中提到,...
「硬舉重量ptt」的推薦目錄:
- 關於硬舉重量ptt 在 飆捍 Facebook
- 關於硬舉重量ptt 在 林佳新 Facebook
- 關於硬舉重量ptt 在 Lin bay 好 油 Facebook
- 關於硬舉重量ptt 在 館長成吉思汗 Youtube
- 關於硬舉重量ptt 在 [閒聊] 硬舉重量- 看板MuscleBeach - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [討論] 硬舉比深蹲重量輕是正常的嗎 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [問題] 提升硬舉單項重量- musclebeach | PTT消費區 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [問題] 可以只做硬舉不做深蹲嗎? | PTT 問答 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 硬舉新手重量、啞鈴硬舉、硬舉重量在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 硬舉新手重量、啞鈴硬舉、硬舉重量在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 啞鈴推薦PTT的價格推薦- 2022年5月| 比價比個夠BigGo 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 【深蹲重量ptt】[問題]深蹲的重量問題-看板M... +1 | 健康跟著走 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [問題] 可以只做硬舉不做深蹲嗎? - 看板MuscleBeach 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [討論]深蹲硬舉做很重,但腿還是細- MuscleBeach - PTT網頁版 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 PTT推| 飛比價格 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 2022 ptt推薦|六月優惠比價 - LINE購物 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [問題] 提升硬舉單項重量- 看板MuscleBeach | PTT消費區 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 電鍍120CM長槓心+槓片夾M00177長桿心重力設備47吋槓鈴桿 ... 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [問題] 可以只做硬舉不做深蹲嗎?- 看板MuscleBeach 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [討論] 深蹲跟硬舉對於肌肥大? - PTT Web 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 PTT - 人氣推薦- 2022年6月| 露天拍賣 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 MuscleBeach 看板- [問題] 羅馬尼亞硬舉和硬舉的重量 - My PTT 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 Re: [問題] 硬舉的安排 - PTT推薦 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 飆捍- 請業界教練跟練健力的朋友們請教一下女生體重54 他PTT ... 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [問題] 深蹲要做1RM還是10RM | 深蹲次數ptt - 訂房優惠報報 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 硬舉好處ptt [問題] - YNF 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [問卦] 硬舉平均該舉多少? - PTT八卦政治 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 Re: [問題] 硬舉的安排 - PTT評價 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 農民大叔輕鬆硬拉330斤?3個特徵表明你也有力量天賦! 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [心得] 硬舉的弱點 - PTT Uncovered 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [閒聊] 新手蜜月期(女生) gonna PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 [問題] 提升硬舉單項重量- MuscleBeach - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 MuscleBeach - [閒聊] 傳統硬舉vs相撲硬舉的重量 - PTT情感 ... 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 臥推重量ptt - Hefv 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 啞鈴硬舉ptt 【問題】 - Bdrbmi 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 啞鈴硬舉ptt – 迪卡農啞鈴 - Globad 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 硬舉重量ptt 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 前蹲舉ptt [問卦] - Nulaw 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 Re: [綴歌]破釜咖啡廳安科紀錄----魔法少女艾比蓋爾- c_chat 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 網購推薦ptt 的評價
- 關於硬舉重量ptt 在 「硬舉重量ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
硬舉重量ptt 在 林佳新 Facebook 八卦
#擺爛的國民黨與噁爛的民進黨
[我懶惰寫了啦,直接剽竊08好油的言論]
我下自己標題就好
擺爛的國民黨與噁爛的民進黨
文字剽竊自,08好油
https://www.facebook.com/linbayyoyo/
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190315/…/
藍委控農委會花1450萬養網軍 蘇貞昌:找小編打擊假消息
昨天藍委指控農委會養網軍的案子,連蘇貞昌院長都跳下來了,但蘇貞昌院長知道真相嗎?還是被農委會這票人拐了呢?
農委會有錢有預算,要請小編用廣告的方式來對於農委會認定不實的消息要做澄清,我覺得都非常的合理,過去不管是陳吉仲、胡忠一、蘇茂祥等農委會的高官,也都有第一線站在台面做澄清,而農委會的官方粉絲團、農糧署的鮮享農、林務局的森活情報站,在農業領域的推播量都是屬於前十的,所以農委會也不用擔心自己的澄清消息或政策推廣沒有散佈力。
但有問題的是這種以廣告來掩護非廣告的部分,也躲避了預算法的監督,農委會要在ptt這些平台做回應,我覺得也很合理,但你還是必須說明你是以官方的身分來做這些回答,而不是以非廣告的形式來閃躲,這樣誰知道你是不是故意搞網軍的操作呢?
最近一堆粉絲團冒出來,都是一樣的形式,根本不知道是誰,然後就用圖表加文字來進行攻擊,誰只要評論農委會或政府,他們就攻擊誰,然後拿農委會或政府單位的官方資料來做宣導,這些都是熱情的義工嗎?
這些網軍如果有拿農委會的資金做些些操作,他也符合非廣告的形式,可以合理的拿農委會的錢做這些事情,一般民眾會願意接受嗎?
除了這個1450的案子以外,更有問題的其實是前年的案子,
https://udn.com/news/story/6656/3697717…&
這個1450萬農委會並不是第一個案子這樣去搞,最有問題的就是106年度的「新農業政策多元傳播案」跟後續擴充勞務採購案的這兩個案子,這兩個案子加起來有1355萬。
這兩個案子在台灣採購公報網上面都可以查詢到這兩個案子,立委陳宜民辦公室跟農委會索取這兩個案子的資料,農委會公關科科長黃添喜,並然來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」。
農委會公開招標的案子的結案報告,立法委員竟然不能查詢,更何況這些結案報告的內容是屬於農委會,一個科長用這種很瞎的理由拒絕委員查詢是為了甚麼?
結果陳宜民辦公室請農委會的秘書室主任過來說明,秘書室主任黃秀美前來說明時卻表示,「內部開會決議不予提供」。
她講的跟公關科科長講的對不起來,但結果都是一樣,就是農委會不想給,所以不給。
而且黃秀美還將公文呈上核定底價,迴避立法院監督,一個農委會公開招標的案子,為什麼農委會要藏成這樣呢?
黃科長跟黃主任這種拒絕立法委員辦公室調閱農委會公開標案的結案報告的行為,已經違反立法院職權行使法第48條
政府機關或公務人員違反本法規定,於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
陳宜民辦公室依法可以送院會,再移交監察院處理。
而且星期三黃秀美主任來跟陳宜民辦公室討論之前,有某國民黨重量級立委的助理,來到陳宜民辦公室來喬這個案子,希望陳宜民辦公室不要碰這個案子,黃主任真是厲害,軟硬兼施,只可惜陳宜民辦公室不吃這套,一樣要求黃主任必須交出這份標案的結案報告,事後該助理竟然打電話到陳宜民辦公室來警告。
國民黨真的就是爛,不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友,國民黨的立委在監督執政黨的標案,竟然是同黨立委的助理替農委會圍事,圍事不成還敢打電話來警告,真是太不可思議了。
那這個黃秀美主任是誰呢?竟然有這種本領,連國民黨的人都叫的動。
她就是現在農委會主委陳吉仲的心腹,當初陳吉仲在當副主委的時候兼任台肥的董事長,要負責成立台農發,黃秀美就是她派過去負責把台農發成立的人員,也就是農委會口口聲聲說的民營公司台農發,卻是農委會派人協助成立的。
而黃秀美也因為協助台農發成立有功,大升官,升任農委會秘書室主任,直衝簡任十一職等。
而過去黃主任在地方的風評相當差,甚至還被號稱地下主委,許多基層對於他的行事作風敢怒不感言。
這些標案結案報告,農委會內部開會決議不與提供,這個內部,不知道有沒有包含陳吉仲主委呢?
兩個加起來1355萬的標案,到底有甚麼秘密,可以弄到黃科長跟黃主任寧願觸法也不願意交出,還可以弄到國民黨重量級立委的助理來施壓,為什麼農委會堅持要把這些標案藏起來呢?
這其中究竟有什麼不可告人的秘密呢?
硬舉重量ptt 在 Lin bay 好 油 Facebook 八卦
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190315/…/
藍委控農委會花1450萬養網軍 蘇貞昌:找小編打擊假消息
昨天藍委指控農委會養網軍的案子,連蘇貞昌院長都跳下來了,但蘇貞昌院長知道真相嗎?還是被農委會這票人拐了呢?
農委會有錢有預算,要請小編用廣告的方式來對於農委會認定不實的消息要做澄清,我覺得都非常的合理,過去不管是陳吉仲、胡忠一、蘇茂祥等農委會的高官,也都有第一線站在台面做澄清,而農委會的官方粉絲團、農糧署的鮮享農、林務局的森活情報站,在農業領域的推播量都是屬於前十的,所以農委會也不用擔心自己的澄清消息或政策推廣沒有散佈力。
但有問題的是這種以廣告來掩護非廣告的部分,也躲避了預算法的監督,農委會要在ptt這些平台做回應,我覺得也很合理,但你還是必須說明你是以官方的身分來做這些回答,而不是以非廣告的形式來閃躲,這樣誰知道你是不是故意搞網軍的操作呢?
最近一堆粉絲團冒出來,都是一樣的形式,根本不知道是誰,然後就用圖表加文字來進行攻擊,誰只要評論農委會或政府,他們就攻擊誰,然後拿農委會或政府單位的官方資料來做宣導,這些都是熱情的義工嗎?
這些網軍如果有拿農委會的資金做些些操作,他也符合非廣告的形式,可以合理的拿農委會的錢做這些事情,一般民眾會願意接受嗎?
除了這個1450的案子以外,更有問題的其實是前年的案子,
https://udn.com/news/story/6656/3697717…&
這個1450萬農委會並不是第一個案子這樣去搞,最有問題的就是106年度的「新農業政策多元傳播案」跟後續擴充勞務採購案的這兩個案子,這兩個案子加起來有1355萬。
這兩個案子在台灣採購公報網上面都可以查詢到這兩個案子,立委陳宜民辦公室跟農委會索取這兩個案子的資料,農委會公關科科長黃添喜,並然來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」。
農委會公開招標的案子的結案報告,立法委員竟然不能查詢,更何況這些結案報告的內容是屬於農委會,一個科長用這種很瞎的理由拒絕委員查詢是為了甚麼?
結果陳宜民辦公室請農委會的秘書室主任過來說明,秘書室主任黃秀美前來說明時卻表示,「內部開會決議不予提供」。
她講的跟公關科科長講的對不起來,但結果都是一樣,就是農委會不想給,所以不給。
而且黃秀美還將公文呈上核定底價,迴避立法院監督,一個農委會公開招標的案子,為什麼農委會要藏成這樣呢?
黃科長跟黃主任這種拒絕立法委員辦公室調閱農委會公開標案的結案報告的行為,已經違反立法院職權行使法第48條
政府機關或公務人員違反本法規定,於立法院調閱文件時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
陳宜民辦公室依法可以送院會,再移交監察院處理。
而且星期三黃秀美主任來跟陳宜民辦公室討論之前,有某國民黨重量級立委的助理,來到陳宜民辦公室來喬這個案子,希望陳宜民辦公室不要碰這個案子,黃主任真是厲害,軟硬兼施,只可惜陳宜民辦公室不吃這套,一樣要求黃主任必須交出這份標案的結案報告,事後該助理竟然打電話到陳宜民辦公室來警告。
國民黨真的就是爛,不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友,國民黨的立委在監督執政黨的標案,竟然是同黨立委的助理替農委會圍事,圍事不成還敢打電話來警告,真是太不可思議了。
那這個黃秀美主任是誰呢?竟然有這種本領,連國民黨的人都叫的動。
她就是現在農委會主委陳吉仲的心腹,當初陳吉仲在當副主委的時候兼任台肥的董事長,要負責成立台農發,黃秀美就是她派過去負責把台農發成立的人員,也就是農委會口口聲聲說的民營公司台農發,卻是農委會派人協助成立的。
而黃秀美也因為協助台農發成立有功,大升官,升任農委會秘書室主任,直衝簡任十一職等。
而過去黃主任在地方的風評相當差,甚至還被號稱地下主委,許多基層對於他的行事作風敢怒不感言。
這些標案結案報告,農委會內部開會決議不與提供,這個內部,不知道有沒有包含陳吉仲主委呢?
兩個加起來1355萬的標案,到底有甚麼秘密,可以弄到黃科長跟黃主任寧願觸法也不願意交出,還可以弄到國民黨重量級立委的助理來施壓,為什麼農委會堅持要把這些標案藏起來呢?
這其中究竟有什麼不可告人的秘密呢?
硬舉重量ptt 在 [討論] 硬舉比深蹲重量輕是正常的嗎 的八卦
... 的是為何硬舉的重量一直追不上深蹲的重量平常在world gym看到一些巨巨們深蹲破百但硬舉 ... (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1569073092. ... <看更多>
硬舉重量ptt 在 [問題] 提升硬舉單項重量- musclebeach | PTT消費區 的八卦
除了已知的5x5,6x6還有什麼課表可以參考一下,想要在四個月衝刺單項硬舉的重量,相撲為主,目前訓練有包含硬舉、前蹲、臀推以及前臂的握力訓練,每天 ... ... <看更多>
硬舉重量ptt 在 [閒聊] 硬舉重量- 看板MuscleBeach - 批踢踢實業坊 的八卦
各位巨巨大家好~
最近,一個街健社團裡有個體重只有53(還是55?)公斤的高中生分享他第一次硬舉經驗。
他第一次硬舉就舉130公斤!!
嚇傻我了~~嫩嫩我也不過剛突破一百公斤而已....
他第一次就可以拉體重的2.45倍
他平時的鍛鍊也只有自身體重,怎麼會小宇宙就突然爆發了?
請教一下大家,硬舉這個動作,大家可以舉起自己幾倍體重呢?(我1.5倍)
題外話:
另一個健友主要的訓練項目都是靠練體操跟街健,今天也分享了他的inbody數據
inbody數據:
天啊!這種肌肉量!
我最近真的被社團的一些怪物嚇到了 = =
謝謝收看
若大家有興趣他的訓練課表,我再跟他要來分享~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.192.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1435126274.A.C65.html
我問看看他是否願意分享一下照片好了!
※ 編輯: newfox (223.143.130.20), 06/24/2015 21:02:28
... <看更多>
相關內容