YT傳送門:
https://youtu.be/Rn5cBc2B0Sk
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊,每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚,這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧,讓人感到震驚,強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示,當初東洋要採購BNT,政府是否因意識形態而錯失機會, #陳時中 則反嗆,東洋採購BNT是談判沒有成功,現在當然可以說要買3千萬劑BNT,但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗,「當時誰敢說敢買?」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買,有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出,2020年7月29日,英國宣布向BNT預訂3000萬劑,2020年7月31日,包括美國宣布向BNT預訂1億劑,日本宣布購買1.2億劑,歐盟也宣布購買2億劑,2020年8月上旬,加拿大與已BNT簽約2000萬劑,質疑陳時中為何一直在說謊?】但是時中,台灣的高端你連二期都沒做完,也是買了ㄟ,這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險,你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險,這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導:【 #高端 表示,將依歐盟EMA科學諮詢結論建議,儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗,為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗,其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出,今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」,已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應,依照建議提出申請,結果中央社的標就寫已經獲得同意,孩子,正面回應和同意一樣嗎?還有一個有趣的事情,在歐盟和世界各國都要做三期實驗,為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完,台灣偉大的魏福不就同意緊急授權eua了咧,這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢?
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振,好像覺得高端成為世界最高端一樣,因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的who贊助,要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦!聽起來是個超好的消息啊!可是結果一到查證的時候,高端說他不清楚?!被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊!根據中央社引述公開資訊站的報導:【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織(WHO)候選疫苗廠商名單後,將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫,在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示,目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿,公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出,媒體報導是引用自國外媒體,並非來自WHO正式對外公開新聞稿,公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處?
根據工商時報的報導:【 #李秉穎 今(15)日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出,目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納,但其他組合還未有正式研究,雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究,但問題是高端是台灣做的,所以在國外不會有混打研究,因此想混打高端,必須要在國內做。李秉穎說,台大醫院經過研究倫理委員會通過,開始招募 #莫德納混打高端 的受試者,再過2至3個月才會有初步的結果,利用免疫橋接的方式來判斷,比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端,評估免疫力好不好、安全性如何,才可以考慮緊急授權,混打也算一種緊急授權,需要3個月的時間,「沒有實證的根據下,沒有建議現在就要混打」。李秉穎說,許多新聞報導稱因為等不到莫德納,才要做混打高端的研究,但事實上並非如此,李秉穎表示,不管疫苗有沒有延遲問題,本來就有這樣的研究計畫,所以授權的疫苗,不管國內或國外廠牌,都會考慮去做混打的研究,並非有其他因素才考慮做混打,直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚,秉穎一開口,謊話跟著來,所以他講的好像天花亂墜,卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說,竟然有人搶著做混打高端的人體實驗,而且還是在高端已經施打幾十萬劑,根本沒有稀缺問題的時候提出,黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊???
再來要來討論青少年施打BNT的狀況,根據ETtoday新聞雲報導:【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢?
還有一件事,我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受,是用談出來的,是說故事比賽嗎,這真是讓我大開眼界了,你以為我在開玩笑嗎?根據ettoday的報導:【林氏璧說,比方說中華民國護照,可以去200多國免簽證,這是談出來的嘛,雖然中華民國不是聯合國會員國,「我不知道高端會不會真的順利拿到認證,這是現在還要努力的事,我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示,「比方說我們很常進出、比較友好的國家,像是美國、日本,直接去談可不可以認證我們的高端疫苗,我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來,跟護照一樣,那科學幹嘛做實驗,直接派謝長廷跟日本談就好啦,他那麼會說話,我們相信他。喔,順帶一提,甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了,是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢?不能免簽你要負責嗎?根據最新中華民國外交部的數據顯示:【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇,其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ,這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#電鍋蒸口罩 #紫外光燈 #口罩再生術 按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更: https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺...
「研究計畫ptt」的推薦目錄:
- 關於研究計畫ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook
- 關於研究計畫ptt 在 新思惟國際 Facebook
- 關於研究計畫ptt 在 台灣共識 台灣成真 Facebook
- 關於研究計畫ptt 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube
- 關於研究計畫ptt 在 肥貓丸 FatCatBall Youtube
- 關於研究計畫ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube
- 關於研究計畫ptt 在 [請益] 學習研究計畫書、讀書計劃差別- 看板graduate 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [請益] 研究計畫是必須的嗎 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [請益] 學習研究計畫書、讀書計劃差別- PTT看板graduate - 乾飯人 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所推甄研究計畫ptt、研究興趣怎麼寫 - 台鐵車站資訊懶人包 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 推甄ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [請益] 有關研究計劃之撰寫| graduate 看板| PTT 網頁版 - My PTT 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所讀書計畫ptt - Vonline 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 教育學習補習資源網- 研究所讀書計畫範例ptt的評價費用和推薦 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 討論串(共2篇) - [請益] 研究計畫- 看板graduate - PTT網頁版 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所研究計畫ptt - Centrosicurezzailfabbro 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [問題] 研究計畫- japanstudy | PTT旅遊美食區 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [疑問] 研究所讀書計畫 - PTT推薦 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [請益] 備審中的研究計畫書 - PTT Uncovered 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 【論文計畫書ptt】Re:[請益]研究計畫書讀書計... +1 | 健康跟著走 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [問題] 科技部計畫好難申請上- 看板AfterPhD | PTT職涯區 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [問題] 科技部計畫- 看板AfterPhD | PTT職涯區 - 小文青生活 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所面試自我介紹ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [問題] 申請教職的"未來研究計畫"內容- AfterPhD - PTT網頁版 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 Re: [問卦] 研究計畫60萬? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 E 計畫ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [心得] 110企研科管推甄心得- graduate - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [請益] 研究計畫是必須的嗎 - PTT Brain 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 在ptt上被NSC抽掉的文...(此文可是很珍貴的) | Facebook 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [情報] 科技部大專學生研究計畫- AfterPhD - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 推甄研究計畫ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究計畫ptt - Livq 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 自傳應該怎麼寫? | 研究所考試| TKB購課網 - YouTube 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究計畫ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 Re: [問卦] 我是不是進錯實驗室了 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 推甄ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所讀書計畫ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所推甄在校成績ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 「研究計畫書ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 推甄ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [轉錄] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點 - PTT評價 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究計劃書ptt [心得] - Tbtky 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所讀書計畫ptt 無限的可能 - Txfs.co 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所讀書計畫ptt [請益] | WJKLV 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 讀書計畫ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究計劃書ptt – 計畫與計劃的差別 - Lukoince 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究計劃書ptt - Lubos 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所推甄ptt - vnsuu.net 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 讀書計畫ptt [心得] 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 北京大學研究所ptt - IJIP 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 [閒聊] 斑把其他國家打爆不也能世界和平? - 看板C_Chat 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 推甄ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所研究計畫ptt - Aif formazione 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所自傳ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究所準備時間ptt - Matteffer 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 成大資源工程學系ptt - Merisa 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 研究計劃書範例*** ig抽獎ptt 的評價
- 關於研究計畫ptt 在 陸軍後勤季刊107年第4期 - 第 114 頁 - Google 圖書結果 的評價
研究計畫ptt 在 新思惟國際 Facebook 八卦
直到去年開始 #念博士班,深深感到自己三腳貓的功夫越來越無法應付,加上今年投的 #兩篇文章前前後後被退了七次,有兩次還是 major revision 後被退,整個時間拖快到一年,真的是讓人很氣餒,這個博士班我還念的下去嗎?
⠀⠀
⠀⠀
▒ PTT 的評論別信了,鄉民不會教你寫論文。
⠀⠀
其實新思惟的課程,從住院醫師時代就久仰大名,不過當時已經有寫文章出來了,此外 PTT 上一些負面的批評,加上升上主治醫師之後還持續有產出,總覺得自己實在不需要特別花錢來上課,但這一年來的挫敗,萌生了「去試一試又如何」的念頭,帳單就這麼勇敢的刷了下去。
⠀⠀
經過了這一天高強度的課程,我可以拍胸脯掛保證地說「#絕對值得」。⠀⠀
⠀⠀
陳一銘醫師的論文結構分析,4 大部分 16 小段的填空式寫法,讓你省去看著空白的 Word 望洋興嘆的苦惱。
⠀⠀
吳爵宏醫師的統計圖表與文稿,讓你的文稿乾乾淨淨,圖表整整齊齊,不再像之前狗啃的一樣,reviewer 也不會看都不看就 reject。
⠀⠀
⠀⠀
▒ 不是要當統計博士,MedCalc 親民太多了。
⠀⠀
MedCalc 的實際操作課程,讓自己能快速上手得到成果,特別是自己在博士班修了一整年的 SPSS 和 SAS 使用之後,還是覺得 MedCalc 對我們領域的統計真的相對好上手很多,畢竟我們不是去修統計博士,SPSS 和 SAS 真的功能過剩且過於複雜。
⠀⠀
⠀⠀
▒ 早點學會就不會浪費這麼多時間
⠀⠀
這次上完課後,回去再翻了翻自己之前被 accept 的文章,藉著這次上課學到的東西,發現還是有很多可以改進的地方,包括文章的結構、圖表的製作、統計的方法。
⠀⠀
讓人不禁回想,若能早一點學會這些方法,是不是可以讓被 reject 的次數少一點,審稿的時間短一點,投的分數高一點,多出來的時間可以多寫一些文章呢?
⠀⠀
⠀⠀
#身為一個年輕研究者……
# 深陷論文卡關,老被退稿的困境?
# 很害怕統計,規劃圖表都有困難?
# 在投稿期刊有選擇障礙,想提升成功率?
# 不需要研究所學歷,就想寫出論文?
⠀⠀
2020 年新思惟校友論文發表數 689 篇,破蛋數高達 93 人,課程已協助眾多校友拚出人生第一篇 SCI paper!
⠀⠀
【🚩 讓論文寫作力,成為你自豪的競爭力!】
⠀⠀
每月都有校友登上 PubMed 的研究入門工作坊,不僅提供「#最好的寫法」完成論文架構、「#最直覺的軟體」跑出統計圖表、「#最高效的策略」選投期刊,而今順應時代改款,進一步推出「#研究計畫申請」,幫自己找經費及資源,讓學術之路更上層樓!
⠀⠀
🔹最新活動|4/18(日)醫學論文與寫作工作坊
🔹立刻報名|https://mepa2014.innovarad.tw/event/
研究計畫ptt 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 八卦
這意思是甚麼?簡單來說,一棟正準備要蓋的大樓,原本50公尺以上就算是丁類危險工作場所,就需要危評,否則不能開工。現在放寬到80公尺以上才算丁類,才需要危評。
80公尺是甚麼概念?差不多是23層樓以上的大樓,才有80公尺。像是彰化、苗栗、南投、雲林、屏東、花蓮、台東……目前沒有一棟樓超過80公尺,通通不算丁類危險場所,通通不需要經過危險評估。
自此之後,工人走進23層樓以下的工地,就是拿命跟業主的良心對賭。贏了沒有獎金,輸了只有銀紙。
為幫慣老闆省錢,不把工人的命當命!看完這份函釋他怒吼:他們拿了建商多少錢?
http://www.storm.mg/lifestyle/369331
晚上我在PTT看到一篇文章,說勞動部偷偷減少建案危險評估的適用範圍。(https://goo.gl/NFaiD3)因為這涉及到專業法規適用,一時無暇細查。到了半夜,我把這份勞動函釋跟相關法規、研究報告看了一次,差點沒氣到中風。(現在打字手還在抖。)
我們的勞動部,竟然可以不把工人的命當一回事。
這份勞職授字10602052702,減少了丁類危評的適用。
簡單來說,有些比較危險的工地,需要經過危險評估的審查(書審為主,偶爾會實地檢查。)才能夠讓工人進入案場工作,不然業主或是工地負責人會處三年以下有期徒刑、拘役、十五萬元以下罰金。
危評需要填寫一連串複雜的表格,要附上各式各樣的施工圖說,並且由安全衛生人員、工地負責人、各層主管跟監督人員簽名,還要有專業技師簽證。
這些表格,主要的功能是用來「自我提醒」,裡頭非常多工程安全的細節,例如:
「移動式或臨時施工架之架設是否符合規定,並有設置安全上下設備及護欄?」
「高度2公尺以上之處進行作業,勞工有墜落之虞者,是否以架設施工架等方法設置工作台?」
乍看之下,這種以書面審查為主的安全評估,沒有實地檢查,可能會有建商心存僥倖造假。但是從2009到2013年,每年平均有300多件申請,審查合格率只有67.93%。
意思是,這個書審為主的危評,至少可以擋掉三分之一的不及格工地,不是毫無作用。
光是今年新聞有報導的,就有多起工人從鷹架上摔落死亡。依據勞動部歷年檢查年報之統計數據顯示,營造業職業災害率差不多是全產業的兩倍,每年因重大職業災害死亡人數占全產業半數以上。
危險評估作不好,工人進去工地,就是在賭命。
一個人命的背後,是一個家庭。
大多數工人認份,樂天,知命。出了事,怨天不尤人。
但我們會知道一棟棟大樓的興起,是建商地主的利益,是投資客的利益,是代銷房仲的利益。賺錢並不髒,髒的是用他人生命風險來賺錢的人。
我們的勞動部,應該是為勞工把關,不是幫資方省錢。
結果呢?函釋中,四項丁類危評範圍縮減。
一、建築物高度在80公尺以上之建築工程(原本是50公尺。)
二、單垮橋梁之橋墩跨距在75公尺以上或多跨橋梁支橋墩跨距在50公尺以上之橋梁工程(原本是跨距50公尺不分單跨多跨。)
三、開挖深度18公尺以上,且開挖面積達500平方公尺之工程(原本是15公尺以上或地下室四層樓以上。)
四、工程中模板支撐高度7公尺以上,面積達330平方公尺以上者(原本是面積達100平方公尺以上且支撐面積超過60%以上者。)
修法對照表(https://goo.gl/d3FgGU)
這意思是甚麼?簡單來說,一棟正準備要蓋的大樓,原本50公尺以上就算是丁類危險工作場所,就需要危評,否則不能開工。現在放寬到80公尺以上才算丁類,才需要危評。
80公尺是甚麼概念?差不多是23層樓以上的大樓,才有80公尺。像是彰化、苗栗、南投、雲林、屏東、花蓮、台東……目前沒有一棟樓超過80公尺,通通不算丁類危險場所,通通不需要經過危險評估。
自此之後,工人走進23層樓以下的工地,就是拿命跟業主的良心對賭。贏了沒有獎金,輸了只有銀紙。
你覺得很奇怪,這個函釋怎麼跑出來的?我查了一下,發現在2014年,有一份勞動部的研究計畫。(https://goo.gl/uXGkhw)
仔細看這份研究報告,差點沒暈倒。
這份報告的主要論點是:營造業安全問題很多,死傷很多人,危評審查很複雜,勞動單位審查人手不足……
看到這裡,我只會想到:「人手不足,那就增加預算,強化審查跟輔導機制啊。」
如果你跟我想得一樣,那就跟我一起錯了。這份報告的建議之一是:縮減適用範圍。
因為審查人力不夠,所以刪減適用案源。
哇靠,這不就是「因為警察人力不足,所以不辦重傷害罪,只辦殺人罪。」的邏輯?
我再仔細看下去,真是傻眼。
一、這份報告的建議,來自於十一名產、官、學界的訪談。這些人是誰?能不能代表勞工?會不會一味幫資方說話?抱歉,我們完全不知道這十一個人的身份。
神秘的十一人。
二、這份報告開頭就寫:「本研究報告公開予各單位參考,惟不代表勞動部政策立場。」
那你民進黨的勞動部,拿馬英九時期的一份不代表勞動部立場的報告來做函釋?
三、這份報告的放寬建議是,高度從50公尺放寬到70公尺;模板支撐高度7公尺以上,面積達100平方公尺以上的,面積放寬到200平方公尺。
結果現在的勞動部,要五毛給一塊,50米放寬到80米;面積放寬到300平方公尺。
減少丁類危險場所的效益評估報告是甚麼?
想也知道沒有這種東西。
這麼說好了,如果審查人力不足,那就增加人力。如果勞動預算有限,這個成本應該由資方業主負擔。書面審查沒有複不複雜的問題,只有建商要不要花錢請專人處理的問題。只有書面審查是不夠的,更要強化實地稽查。
如果要依據危險程度,做更細膩的分級,危險程度低的,有比較簡化的審查標準,以達到更有效率的危險審查。那麼,應該是要先建立完善分級制度,而不是直接減少丁類危險場所的適用。
簡言之,在我看來,建案的營造成本可以上升1-3%,工人的生命安全無價。
最後還是想問一句:民進黨啊,你拿了建商多少錢,可以不要把人民當白痴嗎?可以嚴肅看待工人的生命嗎?
研究計畫ptt 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#電鍋蒸口罩 #紫外光燈 #口罩再生術
按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:29 電鍋乾蒸
03:15 電鍋濕蒸
05:05 直接加熱
05:50 紫外線殺菌
07:34 最後叮嚀
08:17 花絮
【 製作團隊 】
|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:中藥
|演出:志祺
【 參考資料 】
→ 😷 疾病管制署官方 乾蒸口罩宣導影片:https://bit.ly/2xkCh8r
→ 😷 鼓勵電鍋乾蒸口罩前,看看美國疾管局與公衛界的「科學」做法 - 名人堂:https://bit.ly/3ebPn8H
→ 😷【研究】拋棄式防塵口罩滅菌再使用之可行性探討 (2006) - 勞動部全民勞教網:https://bit.ly/2V3eqmV
→ 😷【研究】『口罩』的空氣過濾的原理和使用口罩時的應注意事項 - 台灣不織布工業同業公會:https://bit.ly/3eb0JcZ
→ 😷【研究】乾蒸口罩再生術的研究報告《個人防護具使用效能評估 研究成果報告》 - 賴全裕教授國科會研究專題研究計畫:https://bit.ly/3b2bKeC
→ 😷【研究】Inactivation of the coronavirus that induces severe acute respiratory syndrome, SARS-CoV. (2004):https://bit.ly/2VjOaTZ
→ 😷【研究】N95口罩跟外科手術口罩沒差異的研究 :https://bit.ly/2xdri0G
→ 😷 ptt文章: Re: [問卦] 用電鍋蒸口罩可不可以得諾貝爾獎啊? :https://bit.ly/2JYBYCR
→ 😷 國語日報 - 防疫閱讀專區:https://bit.ly/2JTKUcD
\每週7天 每天7點 每次7分鐘 和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺 傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求 請洽:hi77@simpleinfo.cc
研究計畫ptt 在 肥貓丸 FatCatBall Youtube 的評價
Combo:05:09、10:04
PTT文章來源:
https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1546237315.A.514.html
巴哈文章來源:
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=24044&snA=61920
BGM:https://youtu.be/qIIOza9ZaXw
※本牌組只要對面重開遊戲就會被破解,請斟酌使用
加入肥貓丸頻道會員,享專屬會員徽章:
https://www.youtube.com/channel/UCbr1TwV0Tk7LeQ5Yzi0vRxA/join
『奪魂者』哈卡
Hakkar, the Soulflayer
死亡之聲:將一個墮落之血洗入雙方牌堆
Deathrattle: Shuffle a Corrupted Blood into each player's deck.
墮落之血
Corrupted Blood
抽中時施放受到3點傷害。抽中後將兩張相同的牌洗入你的牌堆
Casts When Drawn Take 3 damage. After you draw, shuffle two copies of this into your deck.
紫羅蘭幻術師
Violet Illusionist
在你的回合時,你的英雄免疫
During your turn, your hero is Immune.
亞魯涅斯
Aluneth
在你的回合結束時,抽3張牌
At the end of your turn, draw 3 cards.
※本牌組只要對面重開遊戲就會被破解,請斟酌使用
附上牌組:
自訂法師
職業:法師
規則:開放
2x (1) 秘法工藝師
2x (2) 原始雕紋
2x (2) 學術研究計畫
2x (2) 末日預言者
1x (2) 瘋狂科學家
2x (2) 見習工程師
2x (3) 冰霜新星
2x (3) 冷光神諭者
1x (3) 寒冰屏障
2x (3) 寒冰護體
1x (3) 德拉克瑞附魔師
2x (3) 秘法智力
2x (3) 紫羅蘭幻術師
1x (4) 冰錐術
1x (6) 『叢林獵人』赫米特
1x (6) 亞魯涅斯
2x (6) 暴風雪
1x (6) 索瑞森大帝
1x (10) 『奪魂者』哈卡
AAEBAf0ECMABrgP3DdYRnccCotMC/eEClooDC4oBnALJA6sEywTtBPgHkbMCmMQCluQCtPwCAA==
#爐石Combo
研究計畫ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的評價
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊,每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚,這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧,讓人感到震驚,強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示,當初東洋要採購BNT,政府是否因意識形態而錯失機會, #陳時中 則反嗆,東洋採購BNT是談判沒有成功,現在當然可以說要買3千萬劑BNT,但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗,「當時誰敢說敢買?」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買,有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出,2020年7月29日,英國宣布向BNT預訂3000萬劑,2020年7月31日,包括美國宣布向BNT預訂1億劑,日本宣布購買1.2億劑,歐盟也宣布購買2億劑,2020年8月上旬,加拿大與已BNT簽約2000萬劑,質疑陳時中為何一直在說謊?】但是時中,台灣的高端你連二期都沒做完,也是買了ㄟ,這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險,你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險,這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導:【 #高端 表示,將依歐盟EMA科學諮詢結論建議,儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗,為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗,其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出,今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」,已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應,依照建議提出申請,結果中央社的標就寫已經獲得同意,孩子,正面回應和同意一樣嗎?還有一個有趣的事情,在歐盟和世界各國都要做三期實驗,為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完,台灣偉大的魏福不就同意緊急授權eua了咧,這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢?
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振,好像覺得高端成為世界最高端一樣,因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的who贊助,要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦!聽起來是個超好的消息啊!可是結果一到查證的時候,高端說他不清楚?!被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊!根據中央社引述公開資訊站的報導:【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織(WHO)候選疫苗廠商名單後,將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫,在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示,目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿,公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出,媒體報導是引用自國外媒體,並非來自WHO正式對外公開新聞稿,公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處?
根據工商時報的報導:【 #李秉穎 今(15)日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出,目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納,但其他組合還未有正式研究,雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究,但問題是高端是台灣做的,所以在國外不會有混打研究,因此想混打高端,必須要在國內做。李秉穎說,台大醫院經過研究倫理委員會通過,開始招募 #莫德納混打高端 的受試者,再過2至3個月才會有初步的結果,利用免疫橋接的方式來判斷,比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端,評估免疫力好不好、安全性如何,才可以考慮緊急授權,混打也算一種緊急授權,需要3個月的時間,「沒有實證的根據下,沒有建議現在就要混打」。李秉穎說,許多新聞報導稱因為等不到莫德納,才要做混打高端的研究,但事實上並非如此,李秉穎表示,不管疫苗有沒有延遲問題,本來就有這樣的研究計畫,所以授權的疫苗,不管國內或國外廠牌,都會考慮去做混打的研究,並非有其他因素才考慮做混打,直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚,秉穎一開口,謊話跟著來,所以他講的好像天花亂墜,卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說,竟然有人搶著做混打高端的人體實驗,而且還是在高端已經施打幾十萬劑,根本沒有稀缺問題的時候提出,黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊???
再來要來討論青少年施打BNT的狀況,根據ETtoday新聞雲報導:【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢?
還有一件事,我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受,是用談出來的,是說故事比賽嗎,這真是讓我大開眼界了,你以為我在開玩笑嗎?根據ettoday的報導:【林氏璧說,比方說中華民國護照,可以去200多國免簽證,這是談出來的嘛,雖然中華民國不是聯合國會員國,「我不知道高端會不會真的順利拿到認證,這是現在還要努力的事,我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示,「比方說我們很常進出、比較友好的國家,像是美國、日本,直接去談可不可以認證我們的高端疫苗,我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來,跟護照一樣,那科學幹嘛做實驗,直接派謝長廷跟日本談就好啦,他那麼會說話,我們相信他。喔,順帶一提,甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了,是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢?不能免簽你要負責嗎?根據最新中華民國外交部的數據顯示:【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇,其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ,這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
15:00 青少年施打BNT狀況
23:00 疫苗購買政策
30:00 青少年施打BNT狀況
39:00 陳時中稱BNT去年沒人敢買
54:00 高端爭議/歐盟EMA
01:11:00 高端疫苗能不能進美國可以用談的?
01:29:00 高端疫苗對台灣整體運作的影響
01:32:00 黃偉俐:陳時中.食藥署歡迎告我
研究計畫ptt 在 [請益] 研究計畫是必須的嗎 的八卦
大家好想問一下二階備審資料如果只提到需要自傳跟讀書計畫沒有說到要研究計畫還有需要準備嗎?原本是沒有打算要做一方面是時間不太夠一方面沒有寫過很怕漏洞百出教授問 ... ... <看更多>
研究計畫ptt 在 [請益] 學習研究計畫書、讀書計劃差別- PTT看板graduate - 乾飯人 的八卦
最近在準備研究所的備審資料, 爬文看到可以學習研究計畫書當成讀書計劃寫, 也有說研究計畫就是論文前三章(如果非本科系的沒修過相關課程也是嗎?主力寫研究動機和 ... ... <看更多>
研究計畫ptt 在 [請益] 學習研究計畫書、讀書計劃差別- 看板graduate 的八卦
最近在準備研究所的備審資料,
爬文看到可以學習研究計畫書當成讀書計劃寫,
也有說研究計畫就是論文前三章(如果非本科系的沒修過相關課程也是嗎?主力寫研究動
機和方向夠嗎?還是必需要引用文獻和提出具體實驗方法?)
但有些系所需同時繳交學習研究計畫書+讀書計劃,
實在不懂分辨那兩者差別在哪?
可以請各位學長姐幫忙說明解惑嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.198.112.55 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1607237153.A.D45.html
※ 編輯: heartmurmur (14.198.112.55 香港), 12/09/2020 21:35:57
... <看更多>
相關內容