看到王如玄講說他買賣眷村改建的東西不違法，也無道德瑕疵，心中莫名一陣火，也讓我想到梨山自救會的故事。
梨山自救會是什麼呢？起因是林務局以民事告發在梨山墾種的榮民超限利用山坡地，所以要求這些當地種桃的榮民還地。
但是超限利用為何而來的？則是林務局自己變更原本的規定與新訂標準造成的。
那梨山這些屯墾的榮民又是為何到這的呢？則是政府在1950年到1960年代，為了安置開闢中橫公路的榮民，所以讓他們在居住，出租土地給予他們種桃樹而來的。
在前一陣子上映的電影「風中家族」，是以真人記憶描述那些逃難來台的國民黨基層軍人的故事，其中扮演主角三弟，是在路上被國民黨強制徵兵，最後流落台灣而來的，想回中國的家卻苦思不得，最後主角為他尋求出路，終讓三弟去梨山屯墾種桃樹。
這也說明梨山許多的榮民，也不光只是開闢中橫公路的人，還有許多被逃難來台被安置的人。
那麼這些年紀80~90歲，在為國民政府打仗來台，最終接受在梨山安置的農民，如今因為林務局要收回土地，又對他們做了甚麼安置措施呢？
拆其屋，毀其田，然後甚麼也沒有，其中被拆屋的榮民，政府沒有為他找到後續的居所，使得他只能去拜託其他榮民的房子住在一起，結果不久後那位榮民的房子也被拆了。
國民黨政府不知道這些事嗎？這些既是國民黨政府當初所為，也發生在國民黨政府執政的現在。
王如玄說他會買賣軍宅，是因為知道買房子不容易，所以想為妹妹，親人，買一些房子，但是如果是用來為親人安居所為，怎又會把低價買來的軍宅高價賣出，然後把剩餘的又出租給人，自己居住在公家宿舍中呢？
說自己是人權律師，勞運的人，所以知道房價的辛苦，但是否知道許多軍宅榮民連自己的房子都沒有呢？
國民黨過去黨國不分，強佔台灣土地與財產，但是無論如何作為軍政府的統治，分配與讓被統治者安居樂業是應該的，可是一定要公平與有擔當。
今天身為自認人權律師的王如玄，國民黨的副手，買賣軍宅的高手，怎沒為這些人發過半次聲音呢？
如今，梨山自救會後續如何，又誰能來給我答案呢？
早先前，黃燕茹還念茲在茲跟我講說梨山自救會的故事，說好找時間去了解現況，但卻是沒想到在這樣的情況下去想起來這件事。
迫遷的問題始終一直發生在世界各地的每個角落，被迫遷的對象卻不一定有補償跟安置，即使有律師、社運組織者與媒體的幫忙也一樣。
這也讓我想到那警察說的，曝光是一時的，但問題還是不會解決。
華光社區跟梨山自救會還是上的了新聞的，但那之後被告發的行動者，被迫遷拆屋的居民安置又在哪了呢？
沒上新聞的呢？在過去中被破壞的呢？
每次總會有人說，社運人士不要光抗議也要提出建議辦法，但當抗爭者反應了，有權有勢的人真的願意退讓嗎？
而這會是被壓迫又沒資源的受害者，該去思考成承擔的問題嗎？
王如玄，當你這些有權有勢的，甚至還比別人更懂得軍宅買賣時，真的有想過什麼叫為弱勢的這些事情嗎？
那些口口聲聲自認中國人的趙少康、國民黨人、黃復興黨部的退休將領們，以及那些站出來為王如玄眷村改建買賣辯護的人，你們敢講照顧榮民？你們連自己帶來的老兵都照顧不好，對於國民政府的強拆就通通禁聲，視而不見，還要這些人含血含淚都要投給國民黨。
你們吃香喝辣去中國打球，結果多少榮民在眷村改建的利益上，事先就被人就誤導陷害到失去配房的權利。
你們真的都只是一群人渣垃圾而已。
眷村改建買賣 在 老眷村改建國宅買賣問題～懇請大大解答XD - Mobile01 的八卦
今天下午跟一位仲介去看了眷村改建的新國宅價格非常的誘人，便宜到想直接下斡旋金但考慮到後續過戶問題問題是這樣的，因為那戶是當初眷村改建後所配發到房子而仲介是說 ... ... <看更多>