口罩文很多了，現在來聊聊中國滲透WHO事件
文 / #3Q國會辦公室
WHO秘書長 #譚德賽：「各國遏止 #武漢肺炎 疫情，無需對國際旅遊採取不必要的干涉等措施」
講這種幹話？！
譚德賽是想幫中國 #擔到屎 嗎？！
我想大家一定很好奇，
🔥為什麼 WHO 可以這麼力挺中國？🔥
事實上，來自秘書長譚德賽曾擔任過 #衣索比亞 的衛生部長和外交部長。而衣索比亞早在 2000 開始的 18 年間，已經向中國借了 3674 億台幣；
更不用說，中國力推的 #一帶一路 已深入衣索比亞興建大量基礎設施。也難怪遮住譚德賽的名字，我們根本分不出這是國際組織的發言、還是中共官員的幹話！
更值得擔憂的，是 WHO 紅色滲透已非常嚴重。
譚德塞的前任秘書長、香港前衛生署長 #陳馮富珍，早在 2006 年 WHO 進行秘書長補選時，就被批評能夠當選，是因為中共對非洲國家「#大撒幣」以換取中共欽定 WHO 的人選；
這個陳馮富珍，在中共「黨的栽培」下就如同中共傳聲筒。例如，2013 年中國爆發 #H7N9禽流感，中共就 #極力隱瞞疫情，她卻厚顏無恥地稱讚中共當局處置「迅速透明」；
而在這次防疫工作中，扮演重要決策角色的 #任明輝，是曾擔任過 中共衛生和計劃生育委員會國際合作司司長。他就是 WHO 負責傳染病的助理總幹事。
整個高層都被中共滲透的 WHO，不斷做出 #政治凌駕專業、 #粉飾大於防疫 決策，也難怪紙包不住火，把國際社會通通拖下水！
🔥不只 WHO，聯合國組織面臨可怕的紅色滲透🔥
中共，是有系統性與戰略性地 #進行國際組織的滲透。在聯合國機構中，中共已經在國際民航組織（ICAO）、聯合國工業發展組織（UNIDO）、國際電信聯盟（ITU），農糧組織（FAO）、聯合國經濟和社會事務部（DAES）等機構取得領導位置。
舉一個比較常聽到的例子：國際民航組織 ICAO（秘書長為中國籍）。不只台灣長期被排除在外、無法獲得第一手資訊影響飛安，日前更爆出推特封鎖所有挺台留言（推特小編也是中國籍）；
#真的是超幼稚
另一個大家比較不熟悉的，就是中國現在正利用聯合國國際電信聯盟 ITU（秘書長也是中國籍），與中國電信公司形塑聯合國的技術規範，為 #人臉辨識、 #影像監控、 #城市和車輛監控 建立「中國式」的辨識標準。
#看完真的毛毛的
在中共20年的 #紅色滲透大佈局 下，許多國際重量級組織都已受中共指揮、甚至由中共高官直接管理，例如亞洲開發銀行 ADB、世界銀行、國際貨幣基金組織 IMF、世貿組織 WTO、國際法院⋯⋯族繁不及備載。
💪台灣很強，保持信心繼續發聲！💪
聯合國原本的功用，應該是涉及為當代的國際各項問題做出努力，致力於促進各國在國際法、國際安全、經濟發展、社會進步、人權、公民自由、政治自由、民主及實現持久世界和平方面的合作。
但如今，中國儼然成為聯合國背後的太上皇。
中國對國際組織的滲透，已經 #嚴重威脅國際社會全球秩序，危害不亞於同樣從中國爆發、正在造成全球危機的武漢肺炎。
而要抵制惡霸中國最好的方法，就是和台灣站在一起！
中國最害怕的事就是 #真正的台灣 被世界看見、被世界承認。而我們，不只有引以為傲的 #民主自由，我們 #先進的醫療技術與深厚實力，更能為國際社會做出極為正面的貢獻。
讓台灣進入國際組織，就是釋放聯合國自由，3Q！
#台灣基進
#小國小民
#好國好民
看完真的毛毛的 在 [普偏負雷] 關於我和鬼變成家人的那件事- 看板movie 的八卦
看完《關於我和鬼變成家人的那件事》，我忽然能夠明白導演監製前一部《當男人戀愛時
》上
映後，被身邊不少女性友人罵翻的心境。
我真的很少看一部喜劇片，沒有笑容，只有生氣。不過如果是抱持爽片的心情去看，套句
朋友說的，不用大腦去觀影，也許會比較自在吧。
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
劇情其實就非常直線的在進行，從警察飛車，到撿到紅包冥婚，到警界黑吃黑（結果黑吃
黑也是演半套），然後賣弄一下親情溫馨，沒了，就沒了。
撇除CG動畫真的假到靠北，劇本那些不合理的人設真的就算了（許光漢那麼拼那麼嘶吼我
也是服了），這部片從頭到尾給我一種消費男同性戀的既視感，或說得更精準一些，是非
常過分的去刻版化這個社會對男同志的既有印象。
並不是說性別議題不能碰觸，也不是說談及性別就必須苦悶而乏味，而是導演的意圖總讓
我覺得，他不斷藉由一個看似好笑的故事，來不斷深化某些刻版印象。但其實圈內才不止
，或不是，也根本不會這樣。
也許這是為了迎合直男眼中的同志形象，所不得不生硬的呈現，但連電影裡扮演同志角色
的些微舉止，都讓我覺得過分失真時，反而讓我更加的出戲，甚至覺得自己莫名被消費了
。
更甚在撇除這些成見，劇情過於直線的進展，加上許多求好的元素，如愛情，動作，性別
意識等混雜在一起，都讓這部電影徹底失真。
要定位成喜劇嗎？但直線發展的劇情，以及不斷玩弄的直男與同性的衝突，加上電影中一
直把異男形塑成講髒話，粗魯，國罵幹來幹去的形象，而在面對同性戀的陰柔嫵媚象形而
出的對比，其實說直白一點，許光漢除了罵幹，林柏宏除了擺鮮陰柔氣質之外，我真的覺
得沒什麼好笑，也真的好難笑。
而要定位成溫情劇嗎？片中有非常開明的阿嬤與她一票「女性」親友，唯獨「只有一個男
性父親角色」反同。對這個設定我也是極度反感，為什麼非要一再樹立傳統嚴父必然反同
（而且整個家族只有他一個男生？），而女性必然知性（整個家裡就剩爸爸這個男丁了？
）
此外，選角的口音也非常糟糕，阿嬤的氣口，以及過分開明的形象，怎麼會養出台語講也
講不好，思想傳統的父輩？
而若要論及警匪動作，那就更糟糕了，整部片開高走低，甚至到一半都能猜到劇情，CG特
效的粗糙濫造，真的只有不堪入目可言。
若非要說甚麼好看的，有啦，主角們帥的帥，美的美，資深的演員仍是老戲骨。若真的不
帶大腦去看就是一部爽片。
但對我而言，就算摘掉大腦去看，我還有腦幹，而這部片確實是讓我呼吸都會感到憤怒的
雷。
喔，我還沒說裡面一堆開了體態玩笑，結果沒有圓回來設定，原來被物化這麼讓人生氣。
==============================
另外，看完這部之後我腦中立刻想起《我的左眼見到鬼》這部老港片。其實一樣有鬼魂，
愛情，喜劇的組成，反而《我的左眼見到鬼》更能精準把主軸故事說好，同時讓支線陪襯
出喜劇的情節。
相反的，《關於我和鬼變成家人的那件事》也許想涉及的太多，太廣，太雜。許多要素到
最後都只是一種噱頭，同志議題是如此，即使抽離，其實也不影響整部片的調性，既然如
此，又何必硬要畫蛇添足。
我就講難聽一點，男同性戀就算再愛蔡依林，也不會無限循環＜愛無赦＞，到底是把天后
其他作品，還有妹Mei姊的歌放到哪裡去，這就是我覺得導演完全不知道圈內的模樣，強
加亂消費而讓我反感的地方。
另外關於電影中林柏宏給許光漢的穿衣建議，也真是有夠超現實，包括內褲料子，一看就
不對啊，那麼不貼膚最好包覆性很好！
當然回到同行友人說的，看個電影何必那麼較真？記得第一部接觸這位導演的作品是《緝
魂》，當時對於其劇情專業部分的設定就感到非常混怒與誇張，冷靜想想也許是自己真的
導演的作品風格八字不合，才會有如此深的成見。
最後，提一個自己自以為是的小彩蛋，電影開頭冥婚的配樂，不曉得有沒有人發現，似乎
是改編自電影《我們》（喬登皮爾）的＜ANTHEM＞？
https://youtu.be/1idEVy_qH8c
以上一些拙見分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1676087331.A.291.html
更多需要注意的細節，否則為搞笑而亂套用，反而只是在消費。
或是多放幾首也很好啊），許光漢除了露，幹，我就沒有記憶點，可直男也真的不會成天
幹來幹去（不曉得直男們看到許光漢的演出會不會覺得自己也被消費了？
好笑，但我真的是笑不出來啦XD
喜劇我覺得也有真的好笑且自然的，而這部對我而言，真的刻意到成為硬傷。
以用平常心去看了。
他族群來博取笑聲而已。
喜歡啦，但其他人高聲喝采我也不意外XD
會演，但口音這真的讓我不能接受（想必也是難為
不認同而已。
心結。毛家成員設定就已經太過偏頗，以致讓我覺得庹作為反同父親的立場跟力度十分薄
弱，而且沒有層次。
真的覺得有點疲乏。你既然提到初戀放了兩三首宇多田的歌，可整部電影就一首愛無赦壓
場，如果只是點綴的一個片段鬧一鬧也罷，後面黑道火拼又再來一次，不膩嗎？
角帶入啊，而且冥婚他也禁止，包括他一開始對於許光漢的態度，我認為他反同而後釋懷
有什麼問題呢？多數聲音著重在他反對跟炎亞綸的那段，就認為毛爸不反同，如果真的立
場堅定，又何必在一開始反駁許的冥婚？如果你只記得後面那一大part的親情戲碼，就要
說毛爸始終不反同，那我覺得也太模糊了。
加深無謂的刻版印象與偏見。
※ 編輯: daieason0806 (223.137.241.99 臺灣), 02/11/2023 17:13:41
妄為，不過我自己的想法就是同樣的曲目就真的有必要在一部作品中，反覆扮演相同的作
用嗎？倘若沒必要，也許單純的配樂反而讓某些厲害的片段看來更厲害一些，而不是但凡
在有動作時就來一段愛無赦，那真的很膩。
※ 編輯: daieason0806 (223.137.241.99 臺灣), 02/11/2023 17:21:09
... <看更多>