發展觀光條例 53 條的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

林淑芬把公文調出來了，證實經濟部長滿口謊言
林全內閣你們還不處理嗎??

用這種方式護航亞泥，讓他們可以展延採礦權，卻賠上台灣的後山環境，這是台灣人要的嗎??

在此向林淑芬委員致敬
為了保護台灣的後山，努力出這麼多資料來

辛苦妳了

經濟部長李世光：亞泥礦權展延期間有高達14個單位要進行會勘，包括國家公園管理處，但各單位全都沒有表示反對意見。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2014077

部長，這麼剛好我也有去調公文，#有意見的單位在這裡↓↓

◆花蓮縣政府：
「本府為維護本縣好山好水及環境永續立場，對於縣內礦業採礦權申請展限案…此申請案緩議，敬請參採。」
◆農委會水土保持局：
「經查105年度公開1,687條土石流潛勢溪流資料，有土石流潛勢溪流（花縣DF003）、（花縣DF004）、（花縣DF022）通過，且位於土石流潛勢溪流（花縣DF004）、（花縣DF022）影響範圍內。」
◆花蓮縣文化局：
「查旨案礦區，涵蓋本縣縣定遺址『富士遺址』指定範圍，『富士遺址』指定範圍內不得採礦。」

那什麼是「#沒有反對意見」的機關？
★ 國防部第二作戰區指揮部：
「旨揭土地非列屬要塞堡壘地帶法第三條公告要塞堡壘地帶區域，亦非屬國家安全法施行細則第36條公告『重要軍事設施管制區禁、限建』範圍。」
★農委會漁業署：
「所詢礦區經查未涉及水產動植物繁殖保育、人工魚礁區及保護礁區。」
★交通部公路總局：
「查該礦區為致劇本段轄管省道（台8線）達150公尺以上
…本段無相關意見。」
★鐵路管理局花蓮公務段：
「經查採礦範圍土地距本局鐵路地界150公尺以外」
★內政部營建署：
「旨案依所附位置圖標示位置，非屬『台灣沿海地區自然環境保護計畫』…」
★自來水公司第九區管理處：
「經查本案非位於已劃定公告之水質、水量保護區內。」
★亞泥花蓮製造廠：
「本礦區非屬重要濕地或其他核心保育區、生態復育區或其保育利用計畫範圍。」
★經濟部水利署：
「非位於公告之水庫蓄水範圍內…」
★花蓮縣環保局：
「經查該採礦區非屬飲用水水源水質保護區…」
★交通部觀光局：
「所送資料非屬『發展觀光條例』及『風景特定區管理規則』所評鑑公告之國家級風景特定區範圍內。」
★太魯閣國家公園管理處：
「請貴局協助督責亞洲水泥持續辦理原礦區與國家公園重疊範圍之植生復育計畫…」

部長，你是在跟我裝傻嗎？一次耍弄不夠，還要繼續耍弄嗎？
更不用說，這個礦區還有原住民保留地，
根據原基法第二十一條的知情同意，這些都做了嗎？

#華航諾富特案再新增6人完成病毒基因定序
#還是分為三組感染源

來，今天繼續本土零確診，然後又有病毒基因定序的結果解讀。

1.華航諾富特染疫案自4月中旬至今共有28人確診，包含11名機師（含澳洲確診機師）、1名空服員、5名飯店員工染疫、6戶家庭群聚（11名家人確診）。

此事件已完成定序的22人皆為英國變種病毒，其中17人序列完全相同，5人病毒序列不相同。

2.羅一鈞說明，今天新增5人皆和引起群聚事件主要病毒株序列相同，包括重要的共赴台北市松山區酒吧的機師（案1153） 及空服員（案1154），還有另外3名是機師的家人，包括機師（案1078）的家人（案1121 ）、 澳洲確診機師的2名家人（案1111、1146）。

3.羅一鈞指出，此兩案2人均有出國史，還是列為感染源調查中，究竟是2人相互傳染還是其他感染源，還有待專家綜合研判。羅還說案1153也有短暫的到過諾富特。

4.另有案1122機師的定序和之前和他人都不相同的案1101確認感染同一病毒株，據疫調2人在潛伏期間在同個時間住過諾富特飯店，都有出國執勤但外站不同，感染源有待釐清。

5.陳時中表示，由於機師、空服員曾有接觸史，其中1人確實傾向是本土病例，但仍會等疫情告一段落再來研判是否改列；綜觀目前情況，全案共出現3組不同基因定序，研判應有3大感染源。

6.羅一鈞補充，諾富特事件不是台灣獨有，澳洲、加拿大最近都出現與防疫旅館相關的群聚，希望可以希望與其他國家的病毒序列比較。這次事件有可能從洛杉磯、安克拉治進來，不能說來自不同地方感染相同病毒，就說不是在外面進來，可能性很多，這三起不同序列的英國病毒株，現在很難說與哪個來源地有關。

至於大家關心的房務男主管案1120移除呼吸器了嗎？羅一鈞說，目前他正在訓練脫離呼吸器中，這是蠻辛苦的過程，疫調會在合適時機詢問。

04b解讀：
1.案1122是飛美國，案1101是飛德國法蘭克福。此兩人如果病毒序列一樣，且又都待過諾富特，也許這是另外一件在諾富特的小群聚，問題並不出在外站。

2.機師（案1153）及空服員（案1154）序列一樣的話，我想應該是空服員在諾富特先染病，再傳給機師的劇本比較可能。

3.第三種病毒序列：機師案1102（發病前曾住諾富特）及其2個小孩（案1133及1137），此家庭群聚應該是獨立事件。機師於4月19日至20日飛美國洛杉磯，美國現在也已經流行英國變種病毒。因為他和其他人序列都不同，也許問題是出在外站。但也是有在諾富特染疫的可能，誰曰不可？

4.此次28人確診，已經確認17人序列相同，應該同屬諾富特群聚。這次主要問題是出在防疫旅館的管理，毫無疑問。因此指揮中心6日邀集交通部、桃園巿政府、華航公司召開會議全面檢討。確認該飯店一館7樓、8樓是作為華航公司員工防疫宿舍，並非桃園市政府核可之防疫旅宿；而該飯店於一館8樓同時收住一般旅客及居家檢疫機組員之行為，違反發展觀光條例第53條第1項、傳染病防治法第37條第1項第6款規定；另華航公司對於員工防疫宿舍管理監督亦有不當，違反民用航空法第112條第2項第5款規定，分別由交通部與桃園市政府進行裁罰。

林口福朋喜來登是「一般旅館業」，管轄權屬新北市政府。

依據「發展觀光條例」第53條規定：有玷辱國家榮譽、損害國家利益者，得處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰；情節重大者，定期停止其營業之一部或全部，或廢止其營業執照或登記證。

交通部觀光局説已經要求主管機關，也就是新北市政府儘速查明處分。

大家拭目以待。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2514696